9月12日，英国媒体发表了一组英国女皇伊丽莎白二世在与家人于苏格兰度假时亲自开车的照片。有意思的是，这组假日照片在亚洲各大网站上受到了巨大的关注且引发热议。亚洲观众十分惊讶一位90岁高龄的老奶奶居然能够欢快地自驾行车，而这种现象在亚洲地区是极少能够看到。

       像英国女皇这样在人生的高龄阶段仍然能够独立独行，并且保持乐观的心态这在欧洲并不是一个个例。通过媒体报道也可以了解到欧洲老人的许多“趣闻趣事”，比如欧洲老人蹦极、滑翔、攀岩，欧洲老人能更好地融入社会，参与更多样化的活动以及爱好。

       而另一边，亚洲老人则与欧美产生了鲜明的对比。在一些亚洲地区，如中国、越南、韩国、印度、日本，都存在老年人与主流社会分隔的一个现象。比较明显的是，亚洲地区的大部分老人更对社会有依赖感，更难以接受新鲜事物。那到底是什么原因使得欧美与亚洲老人呈现出这样一个差异化特征？欧美的晚年生活是否真如部分媒体描述的如此美好吗？

       欧美的老年生活

       不少亚洲网友评论认为，英国女皇能喜笑颜开地驱车度假，是因为享受了世界上最先进的护理和保养。的确放眼世界上任何一个国家，能在90岁高龄身体够保持如此健朗的确不多见，甚至欧洲人均寿命只有70岁左右。英国女皇不能作为标准来衡量欧美老龄社会，但仍然从英国女皇身上可以折射出欧美老龄社会积极阳光的一面。

       欧美老年人幸福感相比亚洲更高，这是一个没有多大争论的事实概况。除去物质上的享受，欧美老年人的精神思想更丰富多彩，他们普遍更具有冒险意识，能容纳进年轻人的圈子和甚至参与年轻人的娱乐活动。不仅如此，迈入老年阶段，欧美高龄人群仍能保存学习的热情，对社会的关注，甚至积极参与社会公益，充当各类志愿者。欧美老年人的生活大部分相比亚洲老人总体上要有意思的多。

       亚洲老年生活

       在亚洲地区当中，以中日为首的老龄社会存在的问题最多。中日老人害怕空巢，害怕冒险，更寄闲情于晚年，在多数行动中会表现出相当保守的思想观念。中日分别拥有世界第二、第三多的百万富翁（美元）总人数，不乏有相当宽裕的家庭存在。而这些家庭在早年所积累的社会资源或者财产很大程度上要高于普通欧美保障和福利。说通俗点，以中日最为突出的亚洲老人不乏有比欧美更有钱的群体，然而这个群体却很难和欧美老人一样去探险，去融入年轻群体。

       在中国、韩国、日本、印度都存在严重程度不一的老龄生活幸福程度低等问题。有调查显示，在选择如何度过晚年生活时，亚洲老人大部分倾向于卸甲归田。观察发现，普遍亚洲老人到了晚年冒险意识越差，他们更热衷于回到家乡享受大自然的山清水秀，而不是出国旅游。

       有经常关注过印剧、韩剧的读者可能更能体会亚洲在老龄社会的共通点，即亚洲老人普遍拥有更高的威信，在社会当中也享受更高的礼遇，然而这些似乎并没有加强老年幸福感。欧美对长辈的尊重意识相比亚洲要削弱不少，一些娱乐脱口秀上会经常公开调侃年龄问题，这反而引起老龄观众哈哈大笑。正因为欧美老龄人有更开放的“意识”，并不会自动对生活环境归类，如哪些地方是老年人不能去的，哪些衣服是老年人不能穿的，哪些工作是老年人不能做的，这些精神上的自由才是增添快乐的关键。

       而在亚洲地区，整个社会多数时是老年人自身在推动自我障碍，自我封闭，导致老龄人口被社会边缘化。亚洲老龄人通常会自我限制各项行为标准，比如到了一定年龄就换上能体现老龄群体的服装；比如将交际圈限定在同龄人的狭隘范围内；比如将自己设定在社会弱势群体的框架中，随着年纪的增长不断否定自己的能力（70多岁的麦凯恩在与奥巴马竞选总统时，反认为自己的年龄是对比奥巴马的优势，而亚洲老人通常会担忧自己跟不上时代）。关于出行方式和地点也会在步入一定年龄后自我主动做出改变，如酒吧、电玩厅、游乐场极少能看到亚洲老年群体。

       在韩国、日本等一些亚洲地区，老龄人口自杀现象非常普遍。在日本50岁以上的自杀群体已经接近自杀总人数的60%，韩国近年来老龄人自杀增长率也位居世界前列，平均每天有11名韩国老年人自杀身亡。而其中诱发自杀的原因莫过于，亚洲老年人普遍在老龄生涯中感受不到来自世界的快乐，甚至生活在绝望和痛苦当中。亚洲老年人为何与欧美老龄人会产生如此大的差异已经成为了刻不容缓、需要去研究的课题。

       亚洲的忧虑文化

       刚经历了内乱的乌克兰，此时国内（乌克兰）经济状况并不好。乌克兰老人大部分已经不再享有社会带来的福利，甚至为了谋生，经常能在基辅街头看到摆地摊的老人，更不可思议的是，在收好摊位之后，这些老年人很可能还急忙忙地赶去兼职地点从事第二份工作。也许这样的生活在亚洲人眼中显得过于凄惨，劳动本不应该是退休后的事情。

       而显然乌克兰的老人并不这么想，在贫困和忙碌当中，乌克兰老人依然懂得寻找到属于自己的快乐。在周末夜幕下的基辅地铁站，那是属于老年人放松的天堂。这里悠扬着美妙的萨克斯，有欢乐的舞蹈和歌声，人们将这样的场景称之为地铁舞会。

       不同于中国的广场舞，在乌克兰的地铁舞会看到的是一批穿着时尚或是西装笔挺的男性长者，女性则画着浓妆，穿着裙子翩翩起舞。在乌克兰的地铁舞会跳舞成了附加项目，约会才是真正的主题，在这里老龄人可以自由与异性交流，如果投缘，他们会计划努力存钱然后去进行一场旅行。乌克兰是欧洲经济较差的国家，甚至人均GDP远低于中国，然而贫穷有贫穷的快乐，欧洲的老人不管贫穷还是落后始终对生活寄予追求和充满乐观，这些罕见于亚洲社会。

       但面对贫穷和落后，亚洲老人持有截然相反的态度，也许因为过去历史上常年的压迫和饥寒，亚洲地区普遍出现了忧患意识。而这种原本担心生存环境的思想过度到了二十一世纪使得忧患成为了一种思维习惯。亚洲老人会忧患自己身体状况、会忧患衣食住行、会忧患交友交易、会忧患失去社会地位和尊重，这些使得亚洲老人将自己封闭在了一个恐惧的空间里，生活疲惫不堪。更危险的是，亚洲老人不仅忧虑自己，还忧虑后代。在中韩两国可以明显发现，两国老人的晚年生活通常是围绕着后代展开的，而后代面临的一些烦恼还会增添到长辈身上，这极大稀释掉了自身的空间和幸福。

       社会保障是老年幸福的根源？

       此外，社会各界有学者将老年幸福问题与社会保障挂钩，认为欧洲老年人之所以如此乐观、放得开，是来源于社会完善的保障机制。完善的社会保障体系的确会影响老龄群体的幸福感，丰厚的养老金能有效减少老龄人口的危机意识。

       但钱并不是影响幸福指数的唯一因素，也并非主因。只有思想上的解放，才能收获真正意义上的快乐。欧洲并不是每一个国家都是德法英瑞，同样有保加利亚、阿尔巴尼亚这样经济落后的地区，但这并没有束缚经济不景气地区老年人的思想意识：从退休开始新的人生，过独立的生活。

       日本作为全球第三大经济体，有着不逊于欧美的养老福祉，比如遍地的老年公寓、老年活动中心、各式各样的老年服务。此外日本还有令世界羡慕的丰硕养老金、国家大部分财富掌握在老龄群体当中。这些背景显然是欧洲大部分国家无法比拟的，而日本老龄人和绝大多数亚洲地区一样，晚年生活没有多少幸福感可言，甚至成为社会主要自杀群体。

       亚洲老人在行为思索过程中，倾向于否定自己，同时自我保护的心理机制过于严重。这使得亚洲老人需要通过社会主动释放出热情、尊重和优待来平衡这种心理问题。而一旦社会在某个节点停止了善意供应，这种忧患思想将立马展开关联和放大，引导人进入沮丧的状态。

       亚洲老人需要进行自我心态调整，应该尽早摆脱老年焦虑的泥潭。社会也应该辅助老年人进入思想的革命。积极邀请老龄人参加丰富多彩的活动，不能将社会老年人边缘在“广场舞”、“老年中心”，一些最新的娱乐项目也应该邀请老人的体验和参与。

       亚洲地区经济发展落后于欧美，这是一个短期难以逆转的事实情况。拿中国来说，现在就算挖空中国政府也难以给所有老年人配备瑞士的养老福利。与其等待政府一步步改善和优化政策系统，放在当下最关键的还是在于老年人要抛开思想束缚，懂得自我出发去主动寻找快乐。在这个过程中，社会应该献出帮助，应该积极接纳老年人、认可老年人、鼓励老年人，开放老年思想。邀请老年人可以和年轻人进同一家服装店，去同一所娱乐会所、缤纷色彩的理发店，鼓励老年人敢想敢做。这有从思想上解放了，才能真正意义上获得自由和快乐。

      （最后题外话，作为儿女，应该成为父母幸福的助力，而绝非成为父母晚年的压力。儿女应该在获得财富、收获幸福上少依赖于父母，提升自己的个人能力，在另一个层面上去减少父母的忧患负担。在亚洲社会中日韩印等多个国家都存在依赖父母的思想，亚洲青年通常寄自己的未来于父母，在中国就有“下辈子投胎王思聪”的口号。事实上，不仅亚洲老人思想需要更新换代，年轻人同样要有不求父母买房，反买房给父母的先进独立精神，亚洲老人才能在晚年生活放得开、放得下。）

       养老福利的真相

       以中国为首的亚洲一些国家习惯于将晚年不幸福归咎于社会存在缺陷的养老保险制度。事实上，欧美国家政府单方面提供出的养老制度也并非完美，靠拿着政府供给的养老保险是无法实现晚年旅行、度假垂钓等怡然生活。

       亚洲媒体时有报道欧美人士“空钱包”的窘境，事实上以美国为主的西方社会之所以银行没有多少存款，是西方群体有较强的理财观念，将大部分余钱转移在了养老基金、股票市场等一些理财产品上面。西方国家爱好信用卡，是因为国民偏向于向低息部门借贷小额生活资金，而将钱放在利息更高的平台上，绝非是因为超前消费以及“穷”的原因。

       西方社会令人羡慕的老年生活并不主要依托于政府，早年的理财观念为美满晚年生活打好了桩基。另外，东方和西方存在幸福度时间偏差这样一个状况。亚洲人的幸福感主要密集于青年时期并且随着时间逐渐成下降的一个趋势，而西方国家的幸福感从退休后会开始有一个回升。比如在中国，青年时代的大学生不用承担太大的压力，并且有充足的个人时间，这段时期普遍幸福感更高，而欧美青年在大学则需要承担宽进严出的大学压力，并且年满18岁需要自力更生，部分人需要通过自己去挣取生活费，并且在工作后很长一段时间还需要偿还助学贷款。西方国家在这个年龄段的幸福指数一般是低于东方的。并且，东方普遍有先成家后立业的观念，大部分人在青年时期完成了买房、买车。而据数据显示，较富裕的德国人均买房年龄在43岁，大部分欧洲国家实际年龄在50岁左右，等于说欧美普通人在人生后半段时间才开始花钱，可能这也是亚洲人眼中，欧美老龄人幸福的“原因”。