(Esta revista informe completo) Representante de Comercio de EE.UU. Michael Froman anunci\u00f3 el 5 de octubre, los Estados Unidos, Jap\u00f3n, Australia y otros 12 pa\u00edses concluyeron con \u00e9xito las negociaciones \"Trans-Pac\u00edfico Estrat\u00e9gico de Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica\" (TPP), lleg\u00f3 al acuerdo comercial TPP.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son los elementos b\u00e1sicos del acuerdo TPP? \u00bfCu\u00e1les son sus caracter\u00edsticas? \u00bfCu\u00e1les son las opiniones de la comunidad?<\/p>\n
\nPunto del orden del d\u00eda \u00bfQu\u00e9 es el TPP y qu\u00e9 pa\u00edses lo integran?<\/p>\n
\"El Acuerdo Estrat\u00e9gico Transpac\u00edfico de Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica (TPP) fue lanzado inicialmente en 2005 por Chile, Singapur, Nueva Zelanda y Brunei, y su caracter\u00edstica m\u00e1s importante es la eliminaci\u00f3n mutua de aranceles. En un principio recibi\u00f3 poca atenci\u00f3n debido al peque\u00f1o tama\u00f1o de las econom\u00edas de los participantes originales, pero el acuerdo cobr\u00f3 impulso en 2008 cuando Estados Unidos anunci\u00f3 su adhesi\u00f3n, proponiendo crear un acuerdo de cooperaci\u00f3n regional m\u00e1s amplio y de alto nivel. Australia, Per\u00fa, Vietnam y Jap\u00f3n se sumaron en los a\u00f1os siguientes.<\/p>\n
Un total de 12 pa\u00edses han alcanzado el acuerdo TPP: Estados Unidos, Jap\u00f3n, Australia, Canad\u00e1, Singapur, Brunei, Malasia, Vietnam, Nueva Zelanda, Chile, M\u00e9xico y Per\u00fa, cuyas econom\u00edas representan 40% de la econom\u00eda mundial.<\/p>\n
El acuerdo TPP contiene un gran n\u00famero de disposiciones legales, incluidos 30 cap\u00edtulos sobre inversi\u00f3n, servicios, comercio electr\u00f3nico, contrataci\u00f3n p\u00fablica, derechos de propiedad intelectual, trabajo, medio ambiente, etc., de los cuales el acceso al mercado para los productos agr\u00edcolas, las normas de origen para la industria automovil\u00edstica y la protecci\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual para la industria farmac\u00e9utica fueron los principales focos de las anteriores rondas de negociaciones. Tras intensos juegos, las partes llegaron finalmente a un compromiso, concluyendo con \u00e9xito las negociaciones del TPP. Seg\u00fan el acuerdo, los aranceles sobre unas 18.000 mercanc\u00edas entre los pa\u00edses implicados se reducir\u00e1n gradualmente o se eliminar\u00e1n por completo en el pr\u00f3ximo periodo.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son las principales caracter\u00edsticas del acuerdo TPP?<\/p>\n
En comparaci\u00f3n con algunos ALC multilaterales existentes, las negociaciones del TPP se centran en la elaboraci\u00f3n de normas y reglas, y esperan utilizarlo como modelo para remodelar las normas comerciales de Asia-Pac\u00edfico e incluso mundiales, por lo que la b\u00fasqueda de una \"cobertura total\" y de \"normas elevadas\" es su rasgo distintivo.<\/p>\n
En primer lugar, el TPP persigue una \"cobertura total\". Mientras que la mayor\u00eda de los ALC anteriores se limitaban principalmente a reducir los aranceles sobre las mercanc\u00edas y a promover el comercio de servicios, el TPP no solo prev\u00e9 la eliminaci\u00f3n o reducci\u00f3n de los aranceles sobre las mercanc\u00edas, sino que tambi\u00e9n abarca las inversiones, la pol\u00edtica de competencia, los obst\u00e1culos t\u00e9cnicos al comercio, la seguridad alimentaria, los derechos de propiedad intelectual, la contrataci\u00f3n p\u00fablica, el crecimiento ecol\u00f3gico y la protecci\u00f3n laboral, etc., con un \u00e1mbito de cobertura m\u00e1s amplio que el de los ALC ordinarios.<\/p>\n
En segundo lugar, el TPP se\u00f1ala claramente \"altos est\u00e1ndares\" en t\u00e9rminos de apertura. Por ejemplo, el TPP contiene una serie de disposiciones de alto nivel sobre protecci\u00f3n del medio ambiente, trabajo, origen y contrataci\u00f3n p\u00fablica. Los expertos se\u00f1alaron que estos est\u00e1ndares elevados pueden reflejar una cierta tendencia en el futuro del comercio internacional, pero teniendo en cuenta que entre los pa\u00edses incluidos en el TPP tambi\u00e9n hay algunos pa\u00edses en desarrollo, estas disposiciones superan en realidad la realidad y la capacidad de algunos pa\u00edses.<\/p>\n
\nPunto del orden del d\u00eda: \"Talking Points\" sobre el TPP<\/p>\n
\u00a1\"1. no han visto el texto del acuerdo sobre la discusi\u00f3n de su impacto son conjeturas ciegas, el texto del acuerdo a\u00fan no se ha publicado; 2. TPP s\u00f3lo ha llegado a un amplio acuerdo diplom\u00e1tico, si se puede implementar depende del juego interno, s\u00f3lo menos no ser\u00e1 f\u00e1cil de pasar; 3. incluso si se puede implementar, el alcance efectivo del comercio entre s\u00f3lo estos 12 pa\u00edses - - este volumen de comercio es demasiado peque\u00f1o en comparaci\u00f3n con la cuota de China en el comercio mundial! -\u00a1Este volumen de comercio comparado con la cuota de China en el comercio mundial, es demasiado peque\u00f1o!\"<\/p>\n
--Jia Jinjing, Investigador del Instituto Chongyang de Investigaci\u00f3n Financiera
\n
\n \"Aunque los ministros han alcanzado un acuerdo b\u00e1sico en la reuni\u00f3n, el acuerdo final a\u00fan debe ser ratificado por los m\u00e1s altos niveles de direcci\u00f3n nacional y los parlamentos antes de que pueda firmarse formalmente\". Para Obama, ser\u00e1 un gran reto conseguir apoyos en las elecciones al Congreso del a\u00f1o que viene. Especialmente mientras se preparan las elecciones presidenciales, Trump, el l\u00edder de votos del partido republicano, ha dejado claro que se opondr\u00e1 al TPP.\"<\/p>\n
-Wall Street Journal, \"Big U.S. Game Takes Shape: Pan-Pacific 12-Nation TPP Trade Dealised After 20 Years.
\n
\n \"As\u00ed que se habla de un acuerdo durante 10 a\u00f1os, es un acuerdo blindado, y una vez que este acuerdo entre en vigor, seremos marginados y los mercados del mundo ser\u00e1n irrelevantes para nosotros\".<\/p>\n
-Stop the Goodness y Ruoshui \"Alcanzado el TPP, China se cierra pasivamente y queda completamente marginada
\n
\n \"1, en nombre de los intereses de la gente com\u00fan en los Estados Unidos principalmente miembros del Partido Dem\u00f3crata del Congreso 80% vot\u00f3 en contra de la TPP, es decir, desde el punto de vista de la gente com\u00fan en los Estados Unidos, TPP cognitiva har\u00e1 que el flujo de puestos de trabajo, los beneficios econ\u00f3micos del desarrollo econ\u00f3mico de los pa\u00edses mejores a, por ejemplo, Vietnam y otros pa\u00edses con niveles m\u00e1s pobres de desarrollo econ\u00f3mico.
\n2, hay un mont\u00f3n de economistas estadounidenses tambi\u00e9n se opusieron a la TPP, la raz\u00f3n de un ejemplo: Shanghai, China est\u00e1 llena de General Motors, las calles de Jap\u00f3n tienen unos pocos coches? \u00bfQui\u00e9n es exactamente el mercado cerrado y hostil?
\n3, en la actualidad ver las cifras no pueden resistir el escrutinio, los 12 pa\u00edses se contabiliza el 40%GDP mundial es correcto, pero desde el comercio mundial de bienes, los 12 pa\u00edses representaron s\u00f3lo 15%, de los cuales la gran mayor\u00eda de los pa\u00edses son actualmente el mayor pa\u00eds comercial es China, el volumen de comercio de cada uno de los otros de cifras espec\u00edficas representaron el porcentaje de la cantidad total del comercio mundial, el autor a\u00fan no ha visto el TPP afecta el comercio de bienes de los 12 nacionales parte, el autor estima que tambi\u00e9n representa s\u00f3lo unos pocos por ciento del comercio mundial total.\"<\/p>\n
--Lonely Smoke and Cicadas, \"TPP Agreement Preliminarily Reached, Publicists Can't Be Happy\".<\/p>\n
<\/p>\n
\n \"Se habla mucho de la importancia del acuerdo TPP para el 'libre comercio'. Y la verdad es que el acuerdo representa al lobby empresarial m\u00e1s poderoso de cada pa\u00eds para regir las relaciones comerciales y de inversi\u00f3n entre los pa\u00edses miembros. No nos equivoquemos: est\u00e1 claro que el TPP no tiene nada que ver con el \"libre\" comercio, a juzgar por las principales cuestiones por las que se pelean y dejan en el aire los negociadores de cada pa\u00eds. Nueva Zelanda ha amenazado con retirarse de las negociaciones sobre el acuerdo por su descontento con la forma en que Canad\u00e1 y EE.UU. gestionan el comercio de productos l\u00e1cteos; Australia est\u00e1 descontenta con la forma en que EE.UU. y M\u00e9xico gestionan el comercio de az\u00facar; y EE.UU. est\u00e1 descontento con la forma en que Jap\u00f3n gestiona el comercio de cereales. Cada una de estas industrias cuenta con el apoyo de bloques de votantes que representan sus propios intereses nacionales. El hecho es que el acuerdo TPP se est\u00e1 negociando en oposici\u00f3n al libre comercio, y los desacuerdos mencionados son s\u00f3lo la \"punta del iceberg\".\"<\/p>\n
--Stiglitz, Premio Nobel de Econom\u00eda<\/p>\n
\"El TPP, por supuesto, tiene grandes beneficios, impulsar\u00e1 el comercio, aumentar\u00e1 la inversi\u00f3n extranjera, todo lo cual es muy bueno para el desarrollo econ\u00f3mico. Sin embargo, el problema es que EE.UU. es el pa\u00eds que crea crisis econ\u00f3micas de vez en cuando, as\u00ed que cuando todos estos pa\u00edses se abren los unos a los otros sin ninguna reserva, la exposici\u00f3n al riesgo econ\u00f3mico relacionado de los pa\u00edses implicados tambi\u00e9n queda expuesta.\" -Zhan Hao, conocida personalidad de los medios de comunicaci\u00f3n \"Teniendo en cuenta la naturaleza de la cesi\u00f3n de soberan\u00eda, la posibilidad de que China participe en el TPP es escasa. China necesita utilizar sus propios medios para resquebrajar esta mano estadounidense en el trazado de Asia-Pac\u00edfico, y la tarea que le impone la estrategia del Cintur\u00f3n y la Ruta es a\u00fan m\u00e1s pesada.\"<\/p>\n
-- Rathsea, \"El TPP gana aliento a la hegemon\u00eda del d\u00f3lar, la estrategia china de la Franja y la Ruta gana peso<\/p>\n
\n\"El TPP es una estructura de malla, y con los 12 pa\u00edses actuales, por ejemplo, significa que cualquier pa\u00eds tiene que adoptar una pol\u00edtica de arancel cero para los otros 11 pa\u00edses, y hay 66 conjuntos de relaciones bilaterales entre los 12 pa\u00edses\".<\/p>\n
-- Zhang Yixing, \"\u00bfEl TPP bloquear\u00e1 y aislar\u00e1 la econom\u00eda china? Algunas verdades que debes saber<\/p>\n
\n
\n\"\u00bfEs posible un acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y China? \u00bfEs posible que Estados Unidos y Europa tengan un acuerdo de libre comercio antes? En su momento se dijo que era imposible porque equivaldr\u00eda a una guerra nuclear en el \u00e1mbito del comercio. \u00bfPor qu\u00e9 lo digo? Porque si una gran econom\u00eda entra en un acuerdo de libre comercio, ser\u00e1 como los Tres Reinos en China, donde dos pa\u00edses se al\u00edan, el tercer pa\u00eds definitivamente sentir\u00e1 el peligro, y los muchos pa\u00edses peque\u00f1os se sentir\u00e1n a\u00fan m\u00e1s amenazados. En las relaciones internacionales hay una teor\u00eda llamada la teor\u00eda del dilema de la seguridad, la teor\u00eda del dilema de la seguridad es que no hay tal cosa como la seguridad absoluta, ni siquiera puedes tener las fuerzas del gigante del universo, cuando las fuerzas de otras personas son m\u00e1s fuertes que las tuyas, debes estar inseguro. Entre las grandes econom\u00edas, China, Estados Unidos y Europa no deben firmar acuerdos econ\u00f3micos y comerciales, porque si dos firman, el tercero sin duda se sentir\u00e1 aislado, se sentir\u00e1 aislado, sin duda pasar\u00e1 al contraataque. El contraataque ser\u00e1 de los medios econ\u00f3micos a los medios pol\u00edticos a la guerra\".<\/p>\n
--Profesor Wang Jiangyu, Universidad Nacional de Singapur<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Esta publicaci\u00f3n es un informe compuesto) El Representante de Comercio de EE.UU., Michael Froman, el 5 de octubre [...]<\/span><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-3467","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-new-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3467"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3467\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}