{"id":3675,"date":"2023-07-07T21:24:50","date_gmt":"2023-07-07T13:24:50","guid":{"rendered":"http:\/\/yzzks.com\/index.php\/2023\/07\/07\/g20%e6%9d%ad%e5%b7%9e%e5%b3%b0%e4%bc%9a%ef%bc%9a%e5%85%a8%e7%90%83%e7%a2%8e%e7%89%87%e5%8c%96%e6%97%b6%e4%bb%a3%e7%9a%84%e6%8b%90%e7%82%b9\/"},"modified":"2024-03-15T10:21:43","modified_gmt":"2024-03-15T02:21:43","slug":"g20%e6%9d%ad%e5%b7%9e%e5%b3%b0%e4%bc%9a%ef%bc%9a%e5%85%a8%e7%90%83%e7%a2%8e%e7%89%87%e5%8c%96%e6%97%b6%e4%bb%a3%e7%9a%84%e6%8b%90%e7%82%b9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/current-politics\/3675\/","title":{"rendered":"Cumbre del G20 en Hangzhou: un punto de inflexi\u00f3n en la era de la fragmentaci\u00f3n mundial"},"content":{"rendered":"

\n\t<\/span>\n<\/p>\n

\n\tAutor:Lai Mingming (1958-), pol\u00edtico taiwan\u00e9s, Presidente de la RPC 1993-1995<\/strong>Doctor en Econom\u00eda, profesor asociado de la Escuela Cheung Kong de Periodismo y Comunicaci\u00f3n de la Universidad de Shantou e investigador colaborador del Centro de Estudios de Econom\u00eda Mundial de la Universidad Renmin de China.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEn 2016, la econom\u00eda mundial es complicada, el \"Brexit\" del Reino Unido a la Uni\u00f3n Europea y la perspectiva del euro es preocupante; los precios internacionales del petr\u00f3leo y los precios de los productos b\u00e1sicos siguen cayendo y fluctuando bruscamente, lo que lleva a depender de las exportaciones de materias primas de Rusia, Australia, Brasil y otros pa\u00edses los ingresos de divisas ha disminuido dr\u00e1sticamente; la ambiciosa estrategia de resurgimiento japon\u00e9s de Abe. de las \"tres flechas\" ha llegado a su fin; es improbable que la Administraci\u00f3n Obama introduzca un paquete de est\u00edmulo a gran escala en el a\u00f1o electoral estadounidense; y el desarrollo sostenible de las econom\u00edas emergentes es insostenible debido al d\u00e9bil crecimiento econ\u00f3mico de los pa\u00edses desarrollados. ......\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tDe hecho, \u00e9stos son s\u00f3lo los s\u00edntomas de los problemas econ\u00f3micos mundiales, y la verdadera crisis a la que se enfrenta la econom\u00eda mundial es que la globalizaci\u00f3n ya no est\u00e1 fijada en un solo lugar, y las principales econom\u00edas del mundo han cuestionado la globalizaci\u00f3n impulsada por la OMC, caracterizada por la liberalizaci\u00f3n del comercio internacional, y han eludido a la OMC en favor de la formaci\u00f3n de organismos regionales de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica, comercial y financiera. A pesar de la globalizaci\u00f3n de la econom\u00eda y de la informaci\u00f3n, y a pesar de que la globalizaci\u00f3n sigue siendo la \"biblia\" del desarrollo econ\u00f3mico, existen grandes diferencias de opini\u00f3n sobre c\u00f3mo debe promoverse la globalizaci\u00f3n y por parte de qu\u00e9 instituci\u00f3n.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tC\u00f3mo coordinar la comprensi\u00f3n de la globalizaci\u00f3n se ha convertido en un umbral ineludible para el desarrollo continuado de la econom\u00eda mundial. En este contexto, la und\u00e9cima cumbre de los l\u00edderes del Grupo de los Veinte (G20) se celebrar\u00e1 en Hangzhou, China, los d\u00edas 4 y 5 de septiembre de 2016.La Cumbre del G20 de Hangzhou es la m\u00e1s importante de China este a\u00f1o, y es la cumbre con mayor participaci\u00f3n de pa\u00edses en desarrollo en la historia de la Cumbre del G20.Adem\u00e1s de los l\u00edderes de los miembros del G20 y los jefes de siete organizaciones internacionales, como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la OCDE, China tambi\u00e9n ha invitado a ocho l\u00edderes de pa\u00edses invitados a participar en la reuni\u00f3n. Adem\u00e1s de los l\u00edderes de los miembros del G20 y de los responsables de siete organizaciones internacionales, China tambi\u00e9n ha invitado a participar en la reuni\u00f3n a los l\u00edderes de ocho pa\u00edses invitados: la presidencia laosiana de la ASEAN, la presidencia tailandesa del Grupo de los 77, la presidencia chadiana de la UA, la presidencia senegalesa de la Nueva Alianza para el Desarrollo de \u00c1frica (NEPAD) y los l\u00edderes de dos grandes pa\u00edses en desarrollo representativos, Kazajst\u00e1n y Egipto.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tPor primera vez, la Cumbre de Hangzhou del G20 situ\u00f3 las cuestiones de desarrollo en el primer plano de la coordinaci\u00f3n mundial de macropol\u00edticas, estableciendo una agenda para impulsar a los miembros del G20 a aplicar el Plan de Acci\u00f3n para la Sostenibilidad 2030 y apoyar la industrializaci\u00f3n de \u00c1frica y los pa\u00edses menos adelantados (PMA). Sin embargo, lo que m\u00e1s debe abordar la Cumbre de Hangzhou del G20 es la coordinaci\u00f3n de las percepciones de la globalizaci\u00f3n entre econom\u00edas clave como Estados Unidos, Europa, China y Jap\u00f3n.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tTres olas de globalizaci\u00f3n<\/strong>\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEl concepto de globalizaci\u00f3n se form\u00f3 en el curso del desarrollo econ\u00f3mico occidental. El Reino Unido, que abogaba por la libertad de comercio, fue el defensor y practicante de la globalizaci\u00f3n; Estados Unidos abandon\u00f3 la Doctrina Monroe durante la Primera Guerra Mundial y recogi\u00f3 el testigo de la globalizaci\u00f3n del Reino Unido, defendiendo en\u00e9rgicamente la libertad de comercio y la libertad financiera; y en el siglo XXI, con la adhesi\u00f3n de China a la OMC, se ha convertido en una importante fuerza de apoyo a la liberalizaci\u00f3n del comercio y la globalizaci\u00f3n.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tLa globalizaci\u00f3n es, ante todo, una globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica, de la que el establecimiento de un mercado mundial es un indicador importante. Existen tres condiciones para el establecimiento de un mercado mundial: en primer lugar, la existencia de una tecnolog\u00eda mar\u00edtima y de construcci\u00f3n naval avanzada; en segundo lugar, el establecimiento de ideas y sistemas econ\u00f3micos modernos que no tengan como \u00fanico objetivo la adquisici\u00f3n de oro y plata; y en tercer lugar, la existencia de una capacidad de producci\u00f3n industrial y el establecimiento de un sistema de producci\u00f3n industrial, que, a partir del siglo XV, fue establecido por la \u00e9poca de los grandes navegantes, el sistema de comercio internacional preconizado por Adam Smith en su \"La riqueza de las naciones\", y la revoluci\u00f3n industrial.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEl historiador estadounidense Stavrianos cita el a\u00f1o 1500 como un hito en la historia mundial. A finales del siglo XV, Europa era s\u00f3lo uno de los cuatro centros de civilizaci\u00f3n de Eurasia, y ni mucho menos el m\u00e1s importante; despu\u00e9s de 1500, Europa Occidental inici\u00f3 su expansi\u00f3n por el mundo, y a finales del siglo XVIII hab\u00eda tomado el control de las rutas oce\u00e1nicas, organizado un comercio rentable a escala mundial y conquistado vastas zonas de Am\u00e9rica del Norte y del Sur y de Siberia. Este proceso supuso la inauguraci\u00f3n de la globalizaci\u00f3n, el paso del mundo de civilizaciones regionales aisladas a un solo mundo. La globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica se ha producido aproximadamente en tres oleadas.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tLa primera oleada de globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica comenz\u00f3 en el siglo XV con el descubrimiento del Nuevo Mundo por Portugal y Espa\u00f1a durante la Era de la Vela, seguido del establecimiento de un sistema global de divisi\u00f3n del trabajo en el que el soberano dominaba la producci\u00f3n industrial y las colonias proporcionaban materias primas, mano de obra y mercados por parte de las potencias europeas como Gran Breta\u00f1a, Francia y Alemania.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tLa segunda oleada de globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica surgi\u00f3 en la segunda mitad del siglo XIX y principios del XX, con el auge del comercio internacional y el movimiento a gran escala de capital y mano de obra internacionales como se\u00f1as de identidad de esta \u00e9poca, que finalmente se vio interrumpida por la Primera Guerra Mundial.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tLa tercera ola de globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica, que comenz\u00f3 tras el final de la Segunda Guerra Mundial y se aceler\u00f3 considerablemente a partir de los a\u00f1os ochenta, especialmente en los noventa, ha alcanzado su punto culminante en el siglo XXI. Entre 1980 y 1996, la escala del comercio mundial casi se triplic\u00f3 y, en 1996, las empresas transnacionales globales aportaron el 40% del producto interior bruto (PIB) mundial. Esta oleada de globalizaci\u00f3n se caracteriza por el establecimiento de un sistema mundial de divisi\u00f3n del trabajo econ\u00f3mico de acuerdo con el \"modelo de invierno\" y la \"teor\u00eda de la oca y el ganso\", el ascenso de nuevas econom\u00edas con la adhesi\u00f3n de China a la OMC, la participaci\u00f3n de cada vez m\u00e1s pa\u00edses en desarrollo en el proceso de globalizaci\u00f3n y el avance simult\u00e1neo de la liberalizaci\u00f3n del comercio mundial y la liberalizaci\u00f3n financiera. La liberalizaci\u00f3n del comercio mundial y la liberalizaci\u00f3n financiera se han promovido simult\u00e1neamente, y la \"aldea global\" se ha establecido bajo el impulso de Internet.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tLa tercera globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica se refleja en siete aspectos: globalizaci\u00f3n del comercio, globalizaci\u00f3n del capital, globalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n, globalizaci\u00f3n del consumo, globalizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda, globalizaci\u00f3n de los servicios y globalizaci\u00f3n de las organizaciones. El Fondo Monetario Internacional (FMI) se\u00f1alaba en un informe publicado en mayo de 1997 que \"la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica se refiere al aumento de la escala y la forma del comercio transnacional de bienes y servicios y de los flujos de capital, as\u00ed como a la amplia y r\u00e1pida difusi\u00f3n de la tecnolog\u00eda que ha conducido a una mayor interdependencia entre las econom\u00edas del mundo\". Seg\u00fan la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE), \"la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica puede considerarse como un proceso en el que las econom\u00edas, los mercados, las tecnolog\u00edas y las formas de comunicaci\u00f3n adquieren un car\u00e1cter cada vez m\u00e1s global, y disminuye el car\u00e1cter nacional y local\". El signo m\u00e1s importante de ello es el desarrollo de la OMC.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEl coste de la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/strong>\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tNo cabe duda de que la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica ha acelerado el proceso de civilizaci\u00f3n humana. Por un lado, la globalizaci\u00f3n ha reducido los costes y aumentado los beneficios del comercio internacional y ha elevado el bienestar de ambas partes del comercio; por otro lado, ha aumentado los beneficios y reducido los riesgos de la inversi\u00f3n internacional, y tanto las partes inversoras como las receptoras se han beneficiado. Con el desarrollo de la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica, su impacto en las econom\u00edas de todos los pa\u00edses es cada vez m\u00e1s significativo, la gente la comprende cada vez mejor y la complejidad y posible destructividad de la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica atraen cada vez m\u00e1s atenci\u00f3n.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tSin embargo, la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica es un \"arma de doble filo\". Aunque la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica ha aportado beneficios econ\u00f3micos a todos los pa\u00edses, tambi\u00e9n ha tenido un coste considerable.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEn primer lugar, la inestabilidad econ\u00f3mica mundial se ha convertido en una norma<\/strong>\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEn el proceso de globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica, la interdependencia de las econom\u00edas nacionales ha aumentado como nunca antes. La dependencia de muchos pa\u00edses del comercio exterior ha superado el 30% o incluso ha alcanzado el 50%-60%. Los desequilibrios internos de cualquier pa\u00eds se reflejan en desequilibrios externos, y el contagio internacional de las fluctuaciones y crisis econ\u00f3micas es inevitable.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tLa crisis cambiaria de Tailandia en 1997 se extendi\u00f3 r\u00e1pidamente a toda la regi\u00f3n del Sudeste Asi\u00e1tico, as\u00ed como a Corea y Jap\u00f3n, dando lugar a una grave crisis financiera regional. El \u00faltimo ejemplo del efecto contagio de la crisis fue la crisis financiera mundial de facto que se extendi\u00f3 posteriormente a Rusia y Am\u00e9rica Latina, mientras que la crisis financiera asi\u00e1tica de 1997-1998 desencaden\u00f3 la primera oleada de cuestionamientos de la globalizaci\u00f3n. El fruct\u00edfero desarrollo econ\u00f3mico de los Cuatro Peque\u00f1os Dragones y los Cinco Peque\u00f1os Tigres de Asia qued\u00f3 sepultado por las amplias pol\u00edticas de puertas abiertas de esos pa\u00edses.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEl tsunami financiero mundial desencadenado por la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos en 2007 ha desencadenado una segunda calidad de la globalizaci\u00f3n.Una oleada de escepticismo. La regulaci\u00f3n excesivamente laxa de los pr\u00e9stamos hipotecarios provoc\u00f3 la propagaci\u00f3n de la crisis de las hipotecas de alto riesgo dentro de EE.UU. hasta convertirse en un tsunami financiero mundial.Tras la crisis financiera de 2007, la globalizaci\u00f3n entr\u00f3 en horas bajas, y no hay ejemplo m\u00e1s evidente de ello que el acusado descenso de la tasa de crecimiento del comercio internacional. Seg\u00fan las estad\u00edsticas de la OMC, de 2008 a 2015, la tasa media anual de crecimiento compuesto del valor de las exportaciones mundiales fue de solo 2,05%, significativamente inferior a la de los 15 a\u00f1os anteriores. A ello se corresponde la intensificaci\u00f3n de las disputas comerciales mundiales.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEl refer\u00e9ndum de 2016 sobre el \"Brexit\" de Gran Breta\u00f1a desencaden\u00f3 una tercera ola de cuestionamiento de la globalizaci\u00f3n. La \"salida\" de Gran Breta\u00f1a de una realidad lateral, la gente de los pa\u00edses desarrollados est\u00e1n perdiendo la fe en el \"libre comercio\", desde el nacimiento del euro hab\u00eda sido las grandes esperanzas del mundo que la UE en su conjunto ser\u00e1 igual que los Estados Unidos y los Estados Unidos de Am\u00e9rica como otro polo de la econom\u00eda mundial. Sin embargo, desde la crisis de la deuda griega, la Uni\u00f3n Europea en su conjunto se ha convertido en un actor principal de la econom\u00eda mundial. Sin embargo, desde la crisis de la deuda griega, cunde el temor a la ruptura de la UE y de la eurozona. La \"salida\" del Reino Unido tendr\u00e1 un impacto directo en la UE y, en \u00faltima instancia, en la globalizaci\u00f3n.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEn segundo lugar, se cuestiona la independencia de la soberan\u00eda econ\u00f3mica de los Estados<\/strong>\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEn el caso de la Uni\u00f3n Europea, por ejemplo, con el aumento gradual del grado de integraci\u00f3n, la soberan\u00eda econ\u00f3mica de los Estados miembros ha ido disminuyendo. Desde la temprana uni\u00f3n aduanera, la unificaci\u00f3n de los precios agr\u00edcolas, la flotaci\u00f3n conjunta de los tipos de cambio, hasta la aparici\u00f3n de una moneda \u00fanica, el euro, despu\u00e9s de la pol\u00edtica financiera unificada (en enero de 1999, la zona euro de tipos de inter\u00e9s para empezar), todo muestra que los Estados miembros de la soberan\u00eda financiera y monetaria ha cedido gradualmente al mecanismo de coordinaci\u00f3n supranacional de la UE. Esta cesi\u00f3n de soberan\u00eda econ\u00f3mica ha costado mucho dinero a muchos Estados miembros e incluso ha puesto en peligro la supervivencia de la econom\u00eda de la UE en varias ocasiones.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEn tercer lugar, la brecha entre ricos y pobres ha aumentado a\u00fan m\u00e1s entre pa\u00edses de todo el mundo.<\/strong>\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tLa globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica se manifiesta ante todo en la mundializaci\u00f3n de los mercados y el comercio. En este proceso, la riqueza del comercio internacional se ha concentrado cada vez m\u00e1s en unos pocos pa\u00edses o en unos pocos grupos de inter\u00e9s, lo que ha provocado el aumento de la brecha entre ricos y pobres. Seg\u00fan las estad\u00edsticas del Banco Mundial, en 1983, el producto interior bruto (PIB) per c\u00e1pita de los pa\u00edses en desarrollo de renta baja representaba el 2,4% del de los pa\u00edses desarrollados de renta alta, es decir, 43 veces el de los primeros; en 1994, esa proporci\u00f3n se hab\u00eda reducido al 1,6%, es decir, 62 veces la de los primeros.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tFormaci\u00f3n de la ola antiglobalizaci\u00f3n<\/strong>\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tDado que los efectos negativos de la globalizaci\u00f3n no pueden eliminarse, el movimiento antiglobalizaci\u00f3n nunca ha cesado. En la actualidad, el movimiento antiglobalizaci\u00f3n se ha extendido del sector privado al gubernamental, y las principales econom\u00edas del mundo eluden la OMC e intentan crear \"c\u00edrculos\", formar o profundizar en organismos regionales de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica y aplicar la libertad de comercio e inversi\u00f3n para los pa\u00edses miembros dentro de los \"c\u00edrculos\", mientras que aplican el proteccionismo comercial para los que est\u00e1n fuera de los \"c\u00edrculos\". Para los pa\u00edses miembros dentro del \"c\u00edrculo\", se aplica la libertad de comercio e inversi\u00f3n, mientras que para los que est\u00e1n fuera del \"c\u00edrculo\", se aplica el proteccionismo comercial.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tLa nueva ronda del movimiento antiglobalizaci\u00f3n no es s\u00f3lo una impotencia ante la incapacidad de la OMC y el MFI para desempe\u00f1ar sus funciones de forma adecuada y eficaz, sino tambi\u00e9n una lucha contra su creciente marginaci\u00f3n en el marco del actual orden comercial y financiero internacional. El cuestionamiento y la resistencia a la globalizaci\u00f3n conducir\u00e1n inevitablemente a la fragmentaci\u00f3n global. La llamada fragmentaci\u00f3n global no significa aqu\u00ed que los pa\u00edses vuelvan a un estado de libertad a puerta cerrada, sino que el mundo se divide en organizaciones regionales de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica y comercial, que sustituyen a la OMC como actor dominante en el comercio y los insumos globales.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEn junio de 2013, Estados Unidos y Europa anunciaron oficialmente el lanzamiento de la Asociaci\u00f3n Transatl\u00e1ntica de Comercio e Inversi\u00f3n (ATCI).
\no TTIP, por sus siglas en ingl\u00e9s).\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEn agosto de 2014, India se neg\u00f3 a ratificar el acuerdo de facilitaci\u00f3n del comercio alcanzado durante la reuni\u00f3n ministerial de Bali, alegando que las cuestiones de seguridad alimentaria no hab\u00edan recibido tanta atenci\u00f3n como se esperaba, una medida que ech\u00f3 por tierra las esperanzas de la OMC de reformar las normas comerciales mundiales. Estados Unidos est\u00e1 muy interesado en el TPP, que de hecho no fue iniciado por Estados Unidos, sino por cuatro de los pa\u00edses miembros del Foro de Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica Asia-Pac\u00edfico (APEC): Nueva Zelanda, Singapur, Chile y Brunei.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEl 5 de octubre de 2015, la Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica Estrat\u00e9gica Transpac\u00edfica (TPP) logr\u00f3 un avance sustancial cuando Estados Unidos, Jap\u00f3n y otros 10 pa\u00edses panpac\u00edficos acordaron el TPP.Los 12 pa\u00edses participantes representan en conjunto 40% de la econom\u00eda mundial.El TPP reducir\u00e1 o eximir\u00e1 de aranceles a casi 18.000 categor\u00edas de bienes.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tAdem\u00e1s, el ALC Jap\u00f3n-Europa, el ALC China-Jap\u00f3n-Corea del Sur, el \"Cintur\u00f3n \u00fanico, una ruta \u00fanica\" de China y el Cintur\u00f3n de Desarrollo Transasi\u00e1tico-Europeo propuesto por Rusia pueden considerarse otras piezas en juego.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tsucesivos<\/strong>G20<\/strong>Principales temas y resultados de las cinco \u00faltimas cumbres de la Cumbre<\/strong>\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tGlobalizaci\u00f3n o fragmentaci\u00f3n, esa es la cuesti\u00f3n.<\/strong>\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tAs\u00ed, el G20 se estableci\u00f3 como una cumbre en busca de v\u00edas para superar la crisis econ\u00f3mica provocada por la globalizaci\u00f3n. En la actual coyuntura cr\u00edtica en la que la econom\u00eda mundial se encuentra en una encrucijada, debe desempe\u00f1ar un papel importante para facilitar la construcci\u00f3n de un di\u00e1logo abierto entre los pa\u00edses industrializados y los pa\u00edses con mercados emergentes sobre cuestiones importantes de la econom\u00eda internacional, la pol\u00edtica monetaria y el sistema financiero, y debe evitar la fragmentaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial mediante la participaci\u00f3n de las principales econom\u00edas del mundo en un di\u00e1logo m\u00e1s profundo.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tLa Cumbre del G20 representa 2\/3 de la poblaci\u00f3n mundial, 60% de la superficie terrestre, 90% del producto interior bruto y 80% del comercio, por lo que los pa\u00edses miembros del G20 abarcan una amplia gama de \u00e1reas y son altamente representativos de los intereses tanto de los pa\u00edses desarrollados como de los pa\u00edses en desarrollo, as\u00ed como de las diferentes regiones geogr\u00e1ficas.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\trecuerda que<\/strong>G20<\/strong>Las \u00faltimas cinco cumbres de la Cumbre han llevado a las siguientes conclusiones:<\/strong>\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEn primer lugar, en las \u00faltimas cinco cumbres del G20 ha habido cuatro temas que han pasado a ser comunes a cada una de ellas: uno es la situaci\u00f3n econ\u00f3mica mundial, el otro es el crecimiento econ\u00f3mico global, el tercero es el crecimiento del comercio mundial, y el cuarto es la estabilidad y regulaci\u00f3n financieras globales.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\ten segundo lugar<\/strong>En diferentes a\u00f1os, la crisis de la deuda europea, la cooperaci\u00f3n judicial internacional contra la corrupci\u00f3n, la lucha mundial contra el terrorismo, la seguridad alimentaria y el freno a la excesiva volatilidad de los precios de las materias primas en los mercados internacionales han figurado entre los temas de las cumbres del G20.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\t <\/strong>en tercer lugar<\/strong>Los acuerdos alcanzados en las \u00faltimas cinco Cumbres del G20 no se han aplicado plenamente, y es necesario mejorar la aplicaci\u00f3n de las Cumbres del G20, ya que la falta de seguimiento, supervisi\u00f3n, controles y equilibrios sobre la aplicaci\u00f3n de los acuerdos alcanzados en las Cumbres del G20 siempre ha sido un problema espinoso que no se ha resuelto, y las Cumbres del G20 desempe\u00f1an un papel importante como plataforma para que \"diferentes pa\u00edses se expresen de manera diferente en torno a cuestiones comunes\". El G20 desempe\u00f1a un papel importante como plataforma para que \"distintos pa\u00edses se expresen de forma diferente en torno a cuestiones comunes\".\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\t <\/strong>cuarto<\/strong>Los objetivos de la Cumbre del G20 en el \u00e1mbito de la promoci\u00f3n del desarrollo sostenible y el crecimiento estable de la econom\u00eda mundial son los mismos, pero los medios adoptados son diferentes. La potencia manufacturera liderada por China pone m\u00e1s \u00e9nfasis en promover la liberalizaci\u00f3n del comercio mundial, mientras que la potencia financiera liderada por EE.UU. pone m\u00e1s \u00e9nfasis en promover la liberalizaci\u00f3n financiera mundial. Por lo tanto, en la Cumbre del G20, China y EE.UU. han expresado tradicionalmente sus respectivos puntos de vista sobre la liberalizaci\u00f3n del comercio frente a la protecci\u00f3n del comercio, y la liberalizaci\u00f3n financiera frente a la regulaci\u00f3n financiera.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\ten quinto lugar<\/strong>No se ha prestado suficiente atenci\u00f3n a los efectos nocivos de la fragmentaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial y nunca se han incluido como una cuesti\u00f3n importante, y no hay acuerdo sobre c\u00f3mo eliminar los efectos negativos de la globalizaci\u00f3n.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tG20<\/strong>Juego en la Cumbre de Hangzhou<\/strong>\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEl lema de la Cumbre del G20 de Hangzhou de 2016 es \"Construir una econom\u00eda mundial innovadora, din\u00e1mica, conectada e inclusiva\". Los cinco temas clave incluyen \"Mejora de la coordinaci\u00f3n pol\u00edtica y enfoques innovadores para el crecimiento\", \"Gobernanza econ\u00f3mica y financiera mundial m\u00e1s eficiente\", \"Comercio e inversi\u00f3n internacionales s\u00f3lidos\", \"Desarrollo inclusivo y din\u00e1mico\" y \"Otras cuestiones destacadas que afectan a la econom\u00eda mundial\".\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tPuede verse que la \"gobernanza financiera\" y un \"comercio e inversi\u00f3n internacionales s\u00f3lidos\" siguen siendo temas importantes en la Cumbre. Sin embargo, en la actual era de fragmentaci\u00f3n mundial, se espera que los debates sobre la liberalizaci\u00f3n del comercio internacional y la protecci\u00f3n del comercio, y la liberalizaci\u00f3n financiera internacional y la regulaci\u00f3n financiera sigan siendo muy animados en esta Cumbre, y ser\u00e1 dif\u00edcil alcanzar un acuerdo de fondo.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tIncluso si se acuerda una iniciativa para promover la liberalizaci\u00f3n del comercio internacional, dicha iniciativa ser\u00eda dif\u00edcil de aplicar en t\u00e9rminos concretos. Por lo tanto, es m\u00e1s importante que el G20 identifique mecanismos de regulaci\u00f3n y control, es decir, que el G20 como organizaci\u00f3n internacional mejore su capacidad de implementaci\u00f3n interna, que centrarse en temas candentes. Por lo tanto, se prev\u00e9 que China exprese las siguientes propuestas al acoger la Cumbre del G20 en Hangzhou: en primer lugar, desempe\u00f1ar un papel de liderazgo en la Cumbre del G20 para explorar la direcci\u00f3n del desarrollo econ\u00f3mico global; en segundo lugar, reforzar la construcci\u00f3n del mecanismo de la Cumbre del G20 para proporcionar una garant\u00eda para la transici\u00f3n al mecanismo de gobernanza a largo plazo de la econom\u00eda global; y en tercer lugar, estar alerta contra la fragmentaci\u00f3n global y abogar por el fortalecimiento de la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica global y la promoci\u00f3n del esp\u00edritu de asociaci\u00f3n en el mismo barco, para hacer frente conjuntamente a los riesgos y desaf\u00edos.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEn la Cumbre del G20, se espera que China vuelva a insistir en la importancia de la liberalizaci\u00f3n del comercio internacional, se oponga resueltamente al proteccionismo comercial y destaque la importancia de la regulaci\u00f3n financiera internacional y del desarrollo estable. Adem\u00e1s, el anfitri\u00f3n aprovechar\u00e1 la \"voz china\" en los \u00e1mbitos de la \"Franja y Ruta\" y la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica mundial, la conectividad de las infraestructuras mundiales, las finanzas verdes, los principios del G20 de inclusi\u00f3n financiera digital y la gobernanza mundial del ciberespacio.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tLa liberalizaci\u00f3n del comercio internacional y la liberalizaci\u00f3n financiera internacional siguen siendo \u00e1reas de juegos de grandes potencias en la Cumbre de Hangzhou del G20.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEn cuanto a la liberalizaci\u00f3n del comercio internacional, no se puede juzgar a Alemania como firme defensora del libre comercio \u00fanicamente por su condici\u00f3n de gran pa\u00eds manufacturero. Aunque la UE no es el \"c\u00edrculo\" de Alemania, Alemania es claramente el pa\u00eds fabricante y exportador m\u00e1s importante de la UE, por lo que cualquier iniciativa que vulnere los intereses comerciales de Alemania en el \"c\u00edrculo\" de la UE, incluido el acuerdo de libre comercio entre la Uni\u00f3n Europea y Estados Unidos TTIP, atraer\u00e1 la oposici\u00f3n de Alemania. Por tanto, cualquier iniciativa que vulnere los intereses comerciales de Alemania en el \"c\u00edrculo\" de la UE, incluido el acuerdo de libre comercio TTIP entre Estados Unidos y Europa, atraer\u00e1 la oposici\u00f3n alemana. Adem\u00e1s, con la salida de Gran Breta\u00f1a de la Uni\u00f3n Europea, Alemania est\u00e1 obligada a fortalecer la cooperaci\u00f3n con Rusia y China en beneficio de la Uni\u00f3n Europea. Sin embargo, es chovinismo econ\u00f3mico pensar que la estrecha cooperaci\u00f3n entre Europa, Rusia y China en los \u00e1mbitos econ\u00f3mico y comercial est\u00e1 destinada a conducir a la formaci\u00f3n de una nueva uni\u00f3n econ\u00f3mica entre Europa y Asia, o incluso pensar que el poder de la tierra anular\u00e1 el poder del mar.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tComo gran naci\u00f3n manufacturera, Jap\u00f3n siempre ha sido un firme partidario de la liberalizaci\u00f3n del comercio, pero tambi\u00e9n es miembro de la Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfica (TPP) liderada por Estados Unidos.
\nEl 15 de agosto de 2016, Abe, como presidente del Partido Liberal Democr\u00e1tico (PLD), ofreci\u00f3 una cuota conmemorativa al santuario de Yasukuni, pero renunci\u00f3 a visitarlo. Los medios de comunicaci\u00f3n japoneses analizaron este hecho como un gesto de concesi\u00f3n por parte de Abe s\u00f3lo para reunirse con el presidente chino Xi Jinping en la cumbre del G20 en Hangzhou. De hecho, este sutil acuerdo de Jap\u00f3n tambi\u00e9n muestra la ambivalencia del Gobierno de Abe, que por un lado quiere convertirse en un actor importante en el TPP sin la participaci\u00f3n de China y, por otro, no quiere renunciar al mercado chino.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEn cuanto a Estados Unidos, durante la cumbre del G20, que coincidi\u00f3 con la matanza entre Trump y Hillary, no esperen que cambie sus pol\u00edticas establecidas o introduzca otras nuevas.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEn resumen, c\u00f3mo afrontar los retos de la econom\u00eda mundial en la era de la fragmentaci\u00f3n global es el tema principal de la Cumbre de Hangzhou del G20. Y para invertir la tendencia a la fragmentaci\u00f3n global, el primer paso es abandonar la \"pol\u00edtica del avestruz\" y la propia existencia de la fragmentaci\u00f3n global.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tAl mismo tiempo, la globalizaci\u00f3n ha sido tan cuestionada como acogida, debido a sus beneficios, por lo que es necesaria una distribuci\u00f3n m\u00e1s equitativa de los beneficios del comercio y las finanzas globales para invertir la tendencia hacia la fragmentaci\u00f3n global. El comercio mundial no debe volver al proteccionismo, pero el dumping comercial y las subvenciones deben sancionarse con firmeza; las finanzas mundiales no deben ser libres y estar sin regular, pero la regulaci\u00f3n de los flujos mundiales de capital no debe utilizarse como excusa para los controles de cambio.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tLa libertad de inversi\u00f3n y financiaci\u00f3n es tan importante como la libertad de comercio. No se puede exigir la libertad de comercio y oponerse a la libertad de inversi\u00f3n financiera, ni se puede exigir la libertad de inversi\u00f3n financiera y oponerse a la libertad de comercio. La cuesti\u00f3n de la libertad de comercio y finanzas internacionales es esencialmente una cuesti\u00f3n de equidad.\n<\/p>\n

\n\t\n<\/p>\n

\n\tEl juego econ\u00f3mico y comercial de las grandes potencias se escenificar\u00e1 pronto en Hangzhou, esperemos a ver qu\u00e9 pasa.\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autor: Mingming Lai, Doctor en Econom\u00eda, Escuela Cheung Kong de Periodismo y Comunicaci\u00f3n, Universidad de Shantou, China. [...]<\/span><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-3675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-current-politics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3675"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8120,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3675\/revisions\/8120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}