{"id":3886,"date":"2023-07-07T21:25:36","date_gmt":"2023-07-07T13:25:36","guid":{"rendered":"http:\/\/yzzks.com\/index.php\/2023\/07\/07\/%e6%9c%9d%e9%b2%9c%e5%bc%80%e5%a7%8b%e6%88%98%e4%ba%89%e5%8a%a8%e5%91%98%ef%bc%8c%e6%9c%9d%e9%b2%9c%e6%88%98%e4%ba%89%e4%b8%80%e8%a7%a6%e5%8d%b3%e5%8f%91%ef%bc%9f\/"},"modified":"2024-03-15T10:27:49","modified_gmt":"2024-03-15T02:27:49","slug":"%e6%9c%9d%e9%b2%9c%e5%bc%80%e5%a7%8b%e6%88%98%e4%ba%89%e5%8a%a8%e5%91%98%ef%bc%8c%e6%9c%9d%e9%b2%9c%e6%88%98%e4%ba%89%e4%b8%80%e8%a7%a6%e5%8d%b3%e5%8f%91%ef%bc%9f","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/current-politics\/3886\/","title":{"rendered":"Corea del Norte inicia la movilizaci\u00f3n b\u00e9lica, \u00bfGuerra de Corea inminente?"},"content":{"rendered":"

\n\t 
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\tUna combinaci\u00f3n de m\u00faltiples fuentes demuestra que:<\/span><\/b><\/span>\n<\/p>\n

\n\tTodas las partes de la pen\u00ednsula coreana est\u00e1n intensificando sus preparativos para la guerra.<\/span><\/b><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tDinast\u00eda coreana Joseon o Chosun 1392-1910 : <\/span><\/span><\/b>Se ha movilizado la guerra y se han iniciado simulacros de evacuaci\u00f3n b\u00e9lica con cortes de agua y electricidad. Corea del Norte tendr\u00e1 un apag\u00f3n nacional indefinido a partir de esta noche. Se han fijado lanzamientos de misiles y el apuntamiento de 4.000 piezas de artiller\u00eda en el paralelo 38, reivindicando un ataque terrorista preventivo contra Corea del Sur.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>Corea del Sur (Rep\u00fablica de Corea) : <\/span><\/span><\/b>30<\/span>Diez mil personas participaron en ejercicios militares y el pa\u00eds entr\u00f3 en estado de guerra.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>Estados Unidos de Am\u00e9rica : <\/span><\/span><\/b>La unidad de decapitaci\u00f3n se ha trasladado a Corea del Sur.2<\/span>Un grupo de portaaviones de propulsi\u00f3n nuclear,B52<\/span>Bombarderos,F35<\/span>Cazas, drones Greyhawk,36<\/span>bastidoresF22<\/span>Se han desplegado cazas furtivos, bombas guiadas y lanchas de desembarco, y se est\u00e1n realizando maniobras con bombas y ensayos generales.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>sino : <\/span><\/span><\/b>El mayor radio de combate del Jagdpanther.11B<\/span>Aviones de guerra sobrevuelan Sinuiju todos los d\u00edas, unidades de misiles, tanques y blindados se han movilizado a lo largo del r\u00edo Yalu, el Dongfeng31A<\/span>Se han presentado p\u00fablicamente misiles intercontinentales en la frontera nororiental y se ha completado la modernizaci\u00f3n de la v\u00eda f\u00e9rrea Tumen-Cheongjin.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t<\/span>\n<\/p>\n

\n\t<\/span><\/span> <\/span>
\n<\/span><\/b>\n<\/p>\n

\n\tLa situaci\u00f3n actual en la pen\u00ednsula es tal que cualquier maniobra militar de las dos Coreas, especialmente de la RPDC, podr\u00eda ser el detonante que desemboque en una guerra.<\/span><\/b><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t[Profundidad]<\/span><\/b><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tLa diplomacia china vuelve por fin a la raz\u00f3n mientras EE.UU. en pleno enfrentamiento<\/span><\/b><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tDurante casi un mes, los medios de comunicaci\u00f3n oficiales de China y las conferencias de prensa diarias del Ministerio de Asuntos Exteriores han denunciado airadamente la introducci\u00f3n del sistema Saad de EE.UU. por parte de Corea del Sur, exigiendo que Corea del Sur y EE.UU. se retiren inmediatamente del borde del abismo o China tomar\u00e1 medidas decididas para contraatacar; y despu\u00e9s, los departamentos de bomberos de todo el mundo han embargado la inspecci\u00f3n de incendios por no pasar el50<\/span>En muchos lugares estallaron concentraciones ilegales para asediar supermercados Lotte de propiedad coreana, y en algunos lugares se produjeron actos violentos de vandalismo contra supermercados e insultos a coreanos en China.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tApenas una semana despu\u00e9s de que el secretario de Estado estadounidense, Tillerson, anunciara su viaje a China, Jap\u00f3n y Corea del Sur, los bomberos chinos detuvieron inmediatamente su toma de los supermercados Lotte; los departamentos de seguridad p\u00fablica de todo el mundo comenzaron a aplicar seriamente la ley desalojando por la fuerza a los asediadores ilegales de los supermercados Lotte que no hicieron caso a las advertencias del lugar; y el mayor cambio se produjo por la postura p\u00fablica de un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China (MAE), que la semana pasada lleg\u00f3 a una posici\u00f3n180<\/span>A las palabras del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores siguieron una serie de art\u00edculos en los medios oficiales chinos denunciando el despliegue del sistema SAD por parte de Corea del Sur y Estados Unidos, que desapareci\u00f3 de la noche a la ma\u00f1ana sin dejar rastro.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tEl discurso del m\u00e1ximo dirigente del Partido Comunista de China (PCCh) recibiendo al secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, explica claramente el importante giro pol\u00edtico dado por los departamentos chinos competentes y los medios oficiales chinos sobre el despliegue del sistema Saad en Corea del Sur, y tambi\u00e9n coincide plenamente con la proposici\u00f3n que he venido defendiendo \u00faltimamente, es decir, que la direcci\u00f3n de la relaci\u00f3n China-EEUU tiene que ver con la continuaci\u00f3n de la reforma y apertura de China, y con la seguridad nacional de China y el bienestar de su pueblo, y que, ante un hombre tan fuerte como Trump, China no puede seguir siendo tan agresiva como lo ha sido en los \u00faltimos a\u00f1os. Ante un hombre tan fuerte como Trump, China no puede seguir siendo tan agresiva como lo ha sido en los \u00faltimos a\u00f1os, golpeando por todos lados, sino volver a la pol\u00edtica exterior racional y pragm\u00e1tica que propugn\u00f3 Deng Xiaoping en su tiempo, sin la cual no hay salida. Aunque mis art\u00edculos recientes han sido bloqueados en repetidas ocasiones, y mi n\u00famero p\u00fablico de WeChat ha sido bloqueado permanentemente, y un sinn\u00famero de supuestos patriotas han acudido a mi blog y a mi n\u00famero p\u00fablico de WeChat para gritarme y maltratarme, estoy muy contento de ver que la pol\u00edtica exterior de China ha vuelto por fin al camino correcto.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\tDe hecho, un estudio m\u00e1s profundo de las relaciones China-Estados Unidos revelar\u00e1 que el retorno de China a la racionalidad en su pol\u00edtica hacia los Estados Unidos ha sido evidente desde hace mucho tiempo. El m\u00e1s obvio, en primer lugar, los Estados Unidos en Corea del Sur para desplegar el sistema SAD, China ha sido s\u00f3lo a Corea del Sur, las acusaciones vocales, rara vez se menciona a los Estados Unidos, y mucho menos emiti\u00f3 ninguna amenaza p\u00fablica a los Estados Unidos, en segundo lugar es los Estados Unidos envi\u00f3 portaaviones grupo de batalla y bombarderos estrat\u00e9gicos de alto perfil Mar del Sur de China las operaciones de libertad de navegaci\u00f3n, China invirti\u00f3 el pasado para enviar buques de guerra para seguir la pista, y en las fuertes protestas diplom\u00e1ticas de la pr\u00e1ctica, esta vez, desde el funcionario a los medios de comunicaci\u00f3n todos pretenden ser Esta vez, desde los funcionarios hasta los medios de comunicaci\u00f3n todos fingieron hacer la vista gorda. En la rutinaria conferencia de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores, s\u00f3lo se mencion\u00f3 la operaci\u00f3n de libre navegaci\u00f3n de los militares estadounidenses en el Mar Meridional de China, y se cambi\u00f3 la postura de la parte china de los a\u00f1os anteriores de que el Mar Meridional de China es el umbral de China y que no se permite que lo manchen pa\u00edses extraterritoriales, a que la libertad de navegaci\u00f3n en el Mar Meridional de China no es un problema en primer lugar, y que la cuesti\u00f3n del Mar Meridional de China ya se ha enfriado, y que China ha vuelto a su postura de que el Mar Meridional de China es alta mar internacional.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tEl gran cambio en la pol\u00edtica de China hacia Estados Unidos implica en realidad un gran cambio en la pol\u00edtica exterior de China en su conjunto. Esto se debe a que China finalmente se ha dado cuenta de que Trump, a diferencia de cualquier presidente estadounidense anterior a \u00e9l, es un hombre de palabra, decisivo en sus acciones, e incluso un adversario formidable que es tan bueno salvando las apariencias que solo se le puede besar en el trasero sin ofender su dignidad en lo m\u00e1s m\u00ednimo. Dado que el super\u00e1vit comercial entre EE.UU. y China es tan enorme, no existe una balanza comercial anual entre EE.UU. y China3600<\/span>Super\u00e1vit comercial de miles de millones de d\u00f3lares, por no hablar de la falta de dinero para difundir el dinero en todas partes, el tipo de cambio del RMB se convirti\u00f3 inmediatamente en el rublo ruso; adem\u00e1s, aunque los medios de comunicaci\u00f3n chinos y patriotas describen el poder militar de China como invencible, de hecho, China y los Estados Unidos de la fuerza nacional integral y la fuerza militar de la enorme brecha entre los responsables pol\u00edticos de China saben demasiado bien. Como dice el refr\u00e1n chino: \"No sabes lo caro que es hasta que est\u00e1s al mando\". Del mismo modo, si no est\u00e1s al mando, no sabes cu\u00e1nto peso tienes. La fuerza y los intereses determinan todo, esto no es los medios de comunicaci\u00f3n chinos para enga\u00f1ar a algunos esl\u00f3ganes patri\u00f3ticos realmente puede ser invencible. Por supuesto, China tambi\u00e9n puede ser como Corea del Norte pa\u00eds cerrado a medias, afirmando que son el pa\u00eds m\u00e1s pol\u00edticamente correcto, econ\u00f3micamente desarrollado y militarmente m\u00e1s fuerte del mundo. Obviamente, los responsables pol\u00edticos chinos han tomado la decisi\u00f3n estrat\u00e9gica de no competir con Corea del Norte, optando por continuar con la reforma y apertura de China.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tVolviendo a la cuesti\u00f3n nuclear de Corea del Norte, como he analizado recientemente, no mires a la especulaci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n chinos sobre la cuesti\u00f3n de Corea del Norte c\u00f3mo tensa, China en la cuesti\u00f3n de Corea del Norte c\u00f3mo influencia decisiva, pero uno mientras Corea del Norte no tome la iniciativa de provocar, la Pen\u00ednsula Coreana por el momento no habr\u00e1 guerra, porque el objetivo de Estados Unidos se centra tanto en la protecci\u00f3n de la seguridad de Jap\u00f3n y Corea del Sur, mientras que tambi\u00e9n se centra en la contenci\u00f3n de China de Corea del Norte, cuanto m\u00e1s feroz, m\u00e1s contenci\u00f3n de China. Cuanto m\u00e1s feroz sea Corea del Norte, m\u00e1s estrecha ser\u00e1 la alianza entre Estados Unidos, Jap\u00f3n y Corea del Sur, por lo que Estados Unidos nunca tomar\u00e1 la iniciativa de actuar contra Corea del Norte; en segundo lugar, China ha perdido todas las buenas cartas en la cuesti\u00f3n de Corea del Norte, unido al hecho de que el programa de armas nucleares de Corea del Norte es realmente una grave amenaza para la seguridad nacional de China, y ahora s\u00f3lo puede optar sinceramente por cooperar con la comunidad internacional, y no hay absolutamente ninguna posibilidad de apoyar encubiertamente al r\u00e9gimen norcoreano para que desarrolle sus armas nucleares, o incluso volver a Estados Unidos para lanzar ataques militares contra Corea del Norte de nuevo. ayuda estadounidense a Corea del Norte.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tEl enfrentamiento de Estados Unidos sobre la cuesti\u00f3n de la RPDC fue tan decisivo que apenas dej\u00f3 a China margen para la negociaci\u00f3n y el regateo. En primer lugar, cuando el secretario de Estado Tillerson visit\u00f3 Jap\u00f3n y Corea del Sur, declar\u00f3 abiertamente en una conferencia de prensa conjunta que la paciencia estrat\u00e9gica de Estados Unidos hab\u00eda llegado a su fin; que Estados Unidos ya no intentar\u00eda que la RPDC renunciara a sus armas nucleares mediante negociaciones; y que cuando Estados Unidos juzgara por s\u00ed mismo que la amenaza nuclear y de misiles de la RPDC hab\u00eda alcanzado un cierto nivel intolerable, utilizar\u00eda todos los medios para resolver la amenaza nuclear y de misiles de la RPDC, incluida la decapitaci\u00f3n preventiva. Tal declaraci\u00f3n diplom\u00e1tica es, de hecho, una declaraci\u00f3n de que Estados Unidos est\u00e1 dispuesto a resolver la cuesti\u00f3n nuclear mediante la guerra.  <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tEs la misma postura diplom\u00e1tica que EE.UU. ha adoptado hist\u00f3ricamente cuando env\u00eda tropas a cualquier pa\u00eds. En su rueda de prensa en Corea del Sur, Tillerson tambi\u00e9n critic\u00f3 a China por boicotear a Corea del Sur por el despliegue del sistema SAD. Para demostrar que la citada declaraci\u00f3n de Tillerson representa la toma de decisiones del presidente Trump, un portavoz de la Casa Blanca afirm\u00f3 entonces sin rodeos que esta es la postura constante del presidente Trump.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tSi las cr\u00edticas de Tillerson a China y a la\"<\/span>Dejando de lado a China y dejando que Estados Unidos decida por s\u00ed mismo cu\u00e1ndo actuar contra Corea del Norte.\"<\/span>declaraci\u00f3n de que el mensaje no era lo suficientemente claro si Trump luego dijo:\"<\/span>El comportamiento de Corea del Norte es muy malo. Llevan a\u00f1os jugando con Estados Unidos. China no ha ayudado mucho.\"<\/span>Eso s\u00ed, en estos momentos, Tillerson viaja a Pek\u00edn de visita. \u00a1Trump no est\u00e1 dando ninguna cara a China en absoluto!<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tLas relaciones sino-estadounidenses se han relajado.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t 
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t18<\/span>El mismo d\u00eda, Tillerson mantuvo conversaciones con el ministro de Asuntos Exteriores chino, tras las cuales ambas partes celebraron una rueda de prensa; el mismo d\u00eda, el consejero de Estado Yang Jiechi se reuni\u00f3 con el secretario de Estado estadounidense Tillerson en la Casa de Hu\u00e9spedes de Estado Diaoyutai. De acuerdo con el comunicado de prensa emitido por los funcionarios chinos, la parte china cont\u00f3 la importancia de las relaciones China-EE.UU., especialmente enfatiz\u00f3 que las dos partes discutieron c\u00f3mo profundizar el esp\u00edritu de amistad integral y cooperaci\u00f3n seg\u00fan lo determinado por los jefes de Estado de los dos pa\u00edses y esperaban elevar las relaciones China-EE.UU. a una nueva altura; discutieron c\u00f3mo crear un buen ambiente para lograr la reuni\u00f3n de los jefes de Estado de los dos pa\u00edses, e hicieron cuidadosos preparativos para la pr\u00f3xima reuni\u00f3n de los jefes de Estado de China y Estados Unidos; y anunciaron que China y Estados Unidos han llegado a un consenso en la direcci\u00f3n general de resolver la cuesti\u00f3n nuclear de Corea del Norte. han alcanzado un consenso. La parte china no mencion\u00f3 el malestar entre ambas partes desde el principio, y las diferencias y contradicciones entre ambas partes s\u00f3lo se mencionaron en t\u00e9rminos de\"<\/span>Gestionar las diferencias entre ambas partes para evitar que afecten a la situaci\u00f3n general de la amistad sino-estadounidense.\"<\/span>Una advertencia.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tLas im\u00e1genes de la escena muestran que el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, que siempre se ha mostrado imperturbable y a menudo ha respondido con seriedad a las preguntas de los periodistas en la rueda de prensa, se mostr\u00f3 sonriente y considerado con el secretario de Estado estadounidense. Para los reporteros con el motivo ulterior de preguntar a Wang c\u00f3mo ve los comentarios anteriores de Tillerson en Corea del Sur y Jap\u00f3n, Wang simplemente hizo o\u00eddos sordos, sin comentarios, s\u00f3lo hizo hincapi\u00e9 en que China y Estados Unidos en la direcci\u00f3n general de resolver la cuesti\u00f3n nuclear de Corea del Norte ha llegado a un consenso, y creo que China y Estados Unidos seguir\u00e1n profundizando las relaciones amistosas de cooperaci\u00f3n ganar-ganar.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tEl ministro de Asuntos Exteriores Wang tampoco volvi\u00f3 a tratar el tema de la desescalada de la pen\u00ednsula coreana, que Estados Unidos, Corea del Sur y la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea han rechazado categ\u00f3ricamente al un\u00edsono.\"<\/span>estacionamiento en doble fila\"<\/span>No hay ni una sola palabra sobre la firme postura de China de no permitir que estalle la guerra o el caos en la pen\u00ednsula coreana.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tVeamos c\u00f3mo lo expresa el comunicado de prensa del Departamento de Estado de EE.UU. El comunicado de prensa del Departamento de Estado dice que el Secretario de Estado Tillerson y el Ministro de Asuntos Exteriores chino Wang Yi se reunieron por primera vez para discutir el creciente desaf\u00edo que plantean los programas nuclear y de misiles de Corea del Norte. En un comunicado, el Departamento de Estado afirma que Tillerson\"<\/span>Instar a China a que utilice todas las herramientas disponibles para reducir el comportamiento desestabilizador de Corea del Norte.\"<\/span>Tambi\u00e9n hablaron de\"<\/span>Igualdad de condiciones para el comercio y la inversi\u00f3n\"<\/span>En el debate tambi\u00e9n se abord\u00f3 la reciente llamada entre los l\u00edderes de China y Estados Unidos en un esfuerzo por promover la cooperaci\u00f3n bilateral resolviendo las diferencias de forma constructiva.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\tComparando las noticias oficiales de China y Estados Unidos, encuentro las siguientes diferencias:<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t1<\/span>Estados Unidos no ha hecho menci\u00f3n alguna a la cuesti\u00f3n de la reuni\u00f3n entre ambos jefes de Estado, que China considera de la m\u00e1xima importancia. Esto indica que todav\u00eda existen algunas incertidumbres sobre si la reuni\u00f3n entre los Jefes de Estado de China y Estados Unidos de Am\u00e9rica el mes pr\u00f3ximo, tal y como mencionan los medios de comunicaci\u00f3n chinos, podr\u00e1 llevarse a cabo. La parte china est\u00e1 m\u00e1s ansiosa por lograr una reuni\u00f3n entre los dos jefes de Estado, pero la parte estadounidense no parece tener prisa por lograr una reuni\u00f3n entre los dos jefes de Estado. Esto es muy similar a los anteriores intercambios telef\u00f3nicos entre los dos jefes de Estado.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t2<\/span>Estados Unidos tampoco ha mencionado ni una palabra sobre la importancia de las relaciones China-Estados Unidos, sobre las que la parte china ha hecho m\u00e1s ruido. Esto demuestra que las relaciones China-Estados Unidos son realmente importantes para China, e incluso puede decirse que la importancia de las relaciones China-Estados Unidos se sit\u00faa a la cabeza de todas las relaciones exteriores de China, pero no son necesariamente las relaciones bilaterales m\u00e1s importantes para Estados Unidos. De hecho, Estados Unidos considera que la alianza entre Estados Unidos, Jap\u00f3n y Corea del Sur, la relaci\u00f3n bilateral entre Estados Unidos y el Reino Unido, la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea y la OTAN, la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y sus aliados en Oriente Medio, la relaci\u00f3n entre Estados Unidos, Canad\u00e1 y M\u00e9xico, e incluso la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y los pa\u00edses de la ASEAN son m\u00e1s importantes que la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y China.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t3<\/span>Estados Unidos se refiri\u00f3 a la\"<\/span>Instar a China a que utilice todas las herramientas disponibles para reducir el comportamiento desestabilizador de Corea del Norte.\"<\/span>El principal objetivo de la visita de la secretaria de Estado estadounidense, que China ya ha consensuado con Estados Unidos, es, de hecho, el compromiso de China de aplicar estrictamente las resoluciones de la ONU sobre sanciones contra la RPDC y poner fin con determinaci\u00f3n a comportamientos prohibidos como el de Ma Xiaohong, el hombre m\u00e1s rico de Dandong, que ha estado suministrando en secreto material nuclear sensible a la RPDC, lo que puede acarrear severas sanciones por parte de la comunidad internacional.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t4<\/span>La parte estadounidense se refiri\u00f3 a las conversaciones entre ambas partes sobre\"<\/span>Igualdad de condiciones para el comercio y la inversi\u00f3n\"<\/span>Es decir, Estados Unidos sigue presionando a China sobre la cuesti\u00f3n del desequilibrio comercial entre China y Estados Unidos. China nunca menciona esta importante contradicci\u00f3n en las relaciones sino-estadounidenses en sus medios de comunicaci\u00f3n nacionales, y en la mayor\u00eda de los casos ha pasado por alto las frecuentes presiones recientes de Estados Unidos sobre esta cuesti\u00f3n. Esto se debe a que China no quiere que su p\u00fablico nacional sepa que ha ganado mucho con el comercio entre Estados Unidos y China. Del mismo modo que China menciona las relaciones sino-japonesas, nunca dice que Jap\u00f3n ha apoyado la reforma y apertura de China mediante enormes pr\u00e9stamos en yenes a bajo inter\u00e9s y ayudas p\u00fablicas gratuitas. La orientaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica china hacia este tipo de distinci\u00f3n interna y externa persistir\u00e1 durante mucho tiempo.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t\u00bfVolver a boicotear los productos coreanos?<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tMientras China y Estados Unidos alcanzaban una serie de consensos amistosos en Pek\u00edn, hora local18<\/span>El domingo, el ministro chino de Finanzas, Xiao Jie, y el secretario del Tesoro estadounidense, Steven Nuchin, mantuvieron sus primeras conversaciones en Alemania desde que asumieron sus cargos. Seg\u00fan la CNN, durante las conversaciones, ambos ministros de Finanzas coincidieron en que la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica entre China y EE.UU. es de gran importancia para los dos pa\u00edses y para el crecimiento econ\u00f3mico mundial. Las dos partes subrayaron que conf\u00edan en que, a trav\u00e9s de la cooperaci\u00f3n para resolver las contradicciones y los problemas que surgen en el proceso de r\u00e1pido desarrollo hacia adelante de la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica, China y Estados Unidos cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica a un nivel superior. Esto demuestra que, frente a la enorme presi\u00f3n de los Estados Unidos para resolver el problema del desequilibrio comercial de China, China ya no es agresiva, palabras duras, pero tratar de evitar una confrontaci\u00f3n directa con los Estados Unidos, para evitar las consecuencias catastr\u00f3ficas de la retirada masiva de capital extranjero de China y el colapso del tipo de cambio del yuan.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tComo he analizado en numerosos art\u00edculos desde hace poco, los Estados Unidos han estado en un enfrentamiento a gran escala con China en varias direcciones principales de las agresivas decisiones de pol\u00edtica exterior de China en los \u00faltimos a\u00f1os. La estruendosa asertividad de Trump se ha sumado a la urgente necesidad de China de mostrar la buena voluntad de los Estados Unidos para evitar una confrontaci\u00f3n en toda regla entre China y los Estados Unidos. Afortunadamente, como esperaba, la pol\u00edtica exterior de China ya ha realizado importantes ajustes, y se espera que las islas Diaoyu, el mar de China Meridional, las cuestiones a trav\u00e9s del estrecho y el despliegue del sistema Saad por parte de Corea del Sur, que han sido tan candentes en los \u00faltimos a\u00f1os que han hecho hervir la sangre de innumerables patriotas, se enfr\u00eden r\u00e1pidamente. Especialmente en la cuesti\u00f3n de obligar a Corea del Norte a renunciar a sus armas nucleares, China y Estados Unidos cooperar\u00e1n plenamente entre s\u00ed, y si Corea del Norte toma desafiantemente la iniciativa de provocar, una vez que Estados Unidos y Corea del Sur lleven a cabo ataques militares contra Corea del Norte, lo m\u00e1s probable es que China permanezca en silencio. Cabe esperar que cualquier ataque militar contra la RPDC conduzca directamente al colapso del r\u00e9gimen y a la reunificaci\u00f3n de la pen\u00ednsula coreana.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tUna vez m\u00e1s, recuerdo a todos los irracionales\"<\/span>Misil tierra-aire MIM-104 Patriot\"<\/span>El viento ha cambiado, la relaci\u00f3n amistosa entre China y Estados Unidos tiene que elevarse a una nueva altura, y la amistad entre China y Jap\u00f3n y entre China y Corea del Sur surgir\u00e1 de forma natural. No digan tonter\u00edas como hace un rato, ni organicen reuniones ilegales de los llamados patriotas para instigar el boicot a las mercanc\u00edas japonesas y coreanas, o de lo contrario lo que les ocurri\u00f3 a los predecesores de la Rebeli\u00f3n de los B\u00f3xers decapitados hace cien a\u00f1os ser\u00e1 el destino de sus predecesores de hoy.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tAp\u00e9ndice:<\/span><\/span><\/b>\n<\/p>\n

\n\tEspeculaciones sobre el rumbo de la situaci\u00f3n en la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea<\/span><\/b><\/span>\n<\/p>\n

\n\tKangxi radical 118\/<\/span>sinceridad<\/span><\/b><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tI. Tres posibilidades para la resoluci\u00f3n de la cuesti\u00f3n nuclear coreana<\/span><\/b><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t1<\/span>Ante la presi\u00f3n militar ejercida por Estados Unidos junto con China, el r\u00e9gimen de Kim Jong-un ha decidido abandonar sus armas nucleares y cooperar con los expertos organizados por la comunidad internacional para desmantelar todos los dispositivos nucleares, zanjando as\u00ed la cuesti\u00f3n nuclear de la RPDC tras m\u00e1s de una d\u00e9cada de atormentar a la comunidad internacional. La probabilidad de alcanzar tal resultado no es menor de85%<\/span>S\u00f3lo con este resultado Kim Jong-un podr\u00e1 vivir sus d\u00edas con un perd\u00f3n internacional.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t2<\/span>El r\u00e9gimen de Kim se ha negado a renunciar a sus armas nucleares, pero ha prometido congelar su programa nuclear de forma permanente, y sigue intentando capear la crisis con una t\u00e1ctica dilatoria. China lo acoger\u00e1 con cautela, mientras que Estados Unidos, Jap\u00f3n y Corea del Sur seguir\u00e1n manteniendo una postura de alta presi\u00f3n, con las riendas de las sanciones apretadas como siempre, hasta el momento en que Corea del Norte decida abandonar su programa nuclear despu\u00e9s de que una crisis interna desencadene un cambio de r\u00e9gimen. La probabilidad de que se produzca este desenlace es s\u00f3lo10%<\/span>.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t3<\/span>El r\u00e9gimen norcoreano ha optado por lanzarse a la confrontaci\u00f3n con la comunidad internacional, y el r\u00e9gimen de Kim se ha reestructurado tras ser subvertido por la acci\u00f3n militar de la coalici\u00f3n internacional liderada por Estados Unidos. La probabilidad de que se produzca este desenlace es s\u00f3lo5%<\/span>.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tII. Sobre la cooperaci\u00f3n entre Estados Unidos y China para resolver la cuesti\u00f3n nuclear coreana<\/span><\/b><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tCualquier predicci\u00f3n que prevea la exclusi\u00f3n de China de la acci\u00f3n internacional para resolver la cuesti\u00f3n nuclear de la RPDC es un arrebato emocional, una conjetura que no est\u00e1 respaldada por fuentes cre\u00edbles de conocimiento sobre las relaciones entre EE.UU. y China, y la probabilidad de que esto ocurra es de 1.000 millones de euros.0%<\/span>.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tEl problema radica en que, aunque China y Estados Unidos comparten el mismo objetivo de resolver la cuesti\u00f3n nuclear de la RPDC, existen diferencias en la v\u00eda y el m\u00e9todo para resolver la cuesti\u00f3n. China quiere preservar el r\u00e9gimen de Kim y resolver la cuesti\u00f3n nuclear en el contexto de la estabilidad pol\u00edtica interna de la RPDC, mientras que el planteamiento de Estados Unidos para resolver la cuesti\u00f3n nuclear de la RPDC es directo: el abandono completo por parte de la RPDC de sus armas nucleares, sin condiciones.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tLa perspectiva concebible es que, a medida que el r\u00e9gimen de Kim alcance el punto de no retorno, rechace las exhortaciones del Gobierno chino y amenace con llevar a cabo una sexta prueba nuclear, el Gobierno chino, en consulta con el Gobierno de Estados Unidos, llegue a un acuerdo sobre la cuesti\u00f3n de aunar esfuerzos para poner fin a la amenaza nuclear de la RPDC para la comunidad internacional.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tCualquier suposici\u00f3n de que China se mantendr\u00e1 al margen de la soluci\u00f3n de la cuesti\u00f3n nuclear coreana es, en una palabra, una ilusi\u00f3n.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tIII. Calendario y hoja de ruta para la resoluci\u00f3n de la cuesti\u00f3n nuclear coreana<\/span><\/b><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tLa resoluci\u00f3n de la cuesti\u00f3n nuclear norcoreana es uno de los temas centrales que se debatir\u00e1n en la reuni\u00f3n entre Trump y Xi. El prop\u00f3sito de la visita del secretario de Estado estadounidense a China es ultimar la lista de temas para la reuni\u00f3n Trump-Xi, y quiz\u00e1s algunos de estos temas puedan seguir habl\u00e1ndose por separado, pero el tema de la resoluci\u00f3n de la cuesti\u00f3n nuclear de la RPDC debe haber alcanzado un acuerdo b\u00e1sico antes de la cumbre. De lo contrario, la cumbre carecer\u00e1 de sentido.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tLa visi\u00f3n que cabe esperar es que tras las conversaciones entre Trump y Xi, la cuesti\u00f3n nuclear norcoreana entrar\u00e1 inevitablemente en los pasos de la resoluci\u00f3n. Independientemente del acatamiento o la contumacia del r\u00e9gimen de Kim, habr\u00e1 pocas dudas de que el clavo nuclear norcoreano ser\u00e1 retirado por China y Estados Unidos.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tSi Corea del Norte declara que nunca abandonar\u00e1 sus armas nucleares, China anunciar\u00e1 la finalizaci\u00f3n de la alianza China-Corea del Norte y no quedar\u00e1 vinculada por la continua esclavitud nuclear de Corea del Norte.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tEl problema restante es que las fuerzas de la coalici\u00f3n internacional formada por China y Estados Unidos har\u00e1n cada una lo que se supone que deben hacer: las fuerzas estadounidenses se encargar\u00e1n de los ataques de precisi\u00f3n de largo alcance para paralizar la maquinaria militar norcoreana, mientras que China se encargar\u00e1 de limpiar el campo de batalla terrestre y hacer el trabajo sucio.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tCualquier escenario en el que el ej\u00e9rcito de los Estados Unidos, sin la aquiescencia o aprobaci\u00f3n del Gobierno chino, tome el llamado\"<\/span>decapitaci\u00f3n\"<\/span>Esta acci\u00f3n es una ilusi\u00f3n que no tiene en cuenta la historia reciente. Si tal situaci\u00f3n se produce realmente, no cabe duda de que el polvor\u00edn del nordeste asi\u00e1tico detonar\u00e1 en una guerra local en la que participar\u00e1 el ej\u00e9rcito chino, y que incluso desembocar\u00e1 en un enfrentamiento militar entre China y Estados Unidos en Corea. Porque, seg\u00fan la alianza chino-coreana, cualquier acci\u00f3n militar de un tercer pa\u00eds contra Corea del Norte equivale a una acci\u00f3n militar contra China, que se ver\u00eda implicada en la guerra aunque fuera motivada por la necesidad de salvaguardar la credibilidad del pa\u00eds.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tSin embargo, es poco probable que se produzca el escenario anterior. Una vez que se hagan p\u00fablicos los resultados de las conversaciones entre Trump y Xi, Corea del Norte, al ver que las tornas han cambiado, se secar\u00e1 en el fango y optar\u00e1 por salvar su vida y su poder. La probabilidad de que esto ocurra ser\u00eda tan alta como99%<\/span>.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tobservaciones finales<\/span><\/b><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tLa raz\u00f3n de la reticencia a considerar que la cuesti\u00f3n nuclear de Corea del Norte provocar\u00eda una cat\u00e1strofe nuclear irreversible en el noreste y en China en su conjunto es que Yizhen insisti\u00f3 en que las potencias chinas no vincular\u00edan la suerte y la fortuna del pa\u00eds, una vez m\u00e1s, con el r\u00e9gimen de Kim.<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Una combinaci\u00f3n de fuentes sugiere que las partes de la pen\u00ednsula coreana est\u00e1n intensificando [...]<\/span><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-3886","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-current-politics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3886"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3886\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8761,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3886\/revisions\/8761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}