La "star du cinéma" russe - Vladimir Poutine
2023-07-07Frère To, bon voyage.
2023-07-07
徐景安简介：1941年生于上海。1964年毕业于复旦大学新闻系，曾在中央马列主义研究院、中央政策研究室、国家计委、国家体改委工作。担任中国体制改革研究所副所长期间，参与起草了我国第一部经济体制改革的总体规划和价格双轨制、住房制度改革的决策过程。1987年从北京调深圳任体改委主任、深圳证券交易所第一任副理事长。他推进股份制改革和股票市场，首创了企业产权专访市场，主持设计了深圳社会保险制度改革方案等。著有《经济体制改革与发展对策研究论集》、《深圳特区的崛起与中国现代化》、《你的未来与中国的未来》、《中国未来与理念革命》。现为研究员，中国人民大学、深圳大学教授，中国幸福研究院院长、深圳市新世纪文明研究会会长、深圳市市民情感护理中心主任，创建中国新文化论坛并任主席。被媒体誉为“幸福布道士”。
徐景安：中国下一站，幸福
亚洲新闻周刊：徐老，您好！认识您已经好多年。记得以前您一直以改革派的姿态出现，担任中国体制改革研究所副所长期间，曾参与起草我国第一部经济体制改革的总体规划和价格双轨制、住房制度改革的决策过程。1987年从北京调深圳任体改委主任，推进股份制改革和股票市场，首创了企业产权专访市场，主持设计了深圳社会保险制度改革方案等。您给我的感觉这么多年一直走在改革最前沿，什么时候转变了研究方向，变成了幸福理念的布道者？
徐景安：我对中国问题的思考一直没有停止过。30多年的改革开放，我们追求的是财富最大化，国家经济迅速发展，人们的生活水平大幅度提高。口袋的钱虽然比过去多了，但人们并不快乐，并不幸福。这不得不让我们反思，为什么要改革?为什么要开放?为什么要发展?就是要让老百姓快乐、愉悦和幸福!所以“幸福”的问题引起了我的关注，并成立了中国幸福研究院。
亚洲新闻周刊：1943年，美国心理学家马斯洛提出“基本需求层次理论”， 把需求分成生理、安全、社交、尊重和自我实现五大需求，依次由较低层次到较高层次排列。但是目前经济指数飙升，人们在满足温饱等低层次需求以后，其他高层次需求得不到满足，人们有一种浮躁感、彷徨感、不安全感，于是产生了许多社会问题。
徐景安：我国从1978年到2009年GDP年均增长9.8%，远远高于同期世界经济平均3.3%的增长速度。“十一五”预计GDP年均增长达到10%，超过规划要求的年均增长7．5％。随着经济的高速增长，我国的社会经济矛盾也逾益激化，民生问题、腐败问题、生态问题越来越突出，农村的拆迁问题、城市的房价问题成为关注的焦点。而所有这些问题集中表现为民众的不满意、不幸福。群体事件2009年达到23万起，平均2.3分钟1起。每年28.7万人自杀，平均1.8分钟1人自杀。
亚洲新闻周刊：生活富裕了，人们精神反倒越来越贫困，盲目追求CDP，不顾后果往前赶，得到的却是负效应。那么怎样解决这个问题？把追求“经济指数“转变为追求“幸福指数”？就像您所说，要认清为谁搞建设，为谁谋发展？
徐景安：共产党的宗旨、社会主义的本意就是为民众谋幸福。mao泽东提出“为人民服务”，deng小平提出“共同富裕”，hu锦涛提出“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”，说到底都是为了人民谋幸福。集建国60年之经验，全部问题的关键在于解决实现的途径、保障的制度、考量的目标。
mao泽东推崇政治第一，忙于阶级斗争，导致民众普遍贫穷。deng小平提出发展第一，搞改革开放，一部分人先富了起来。hu锦涛强调：“实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益，是我们推进改革开放和现代化建设的出发点和落脚点。”那么，什么是人民的根本利益呢？这就是民众幸福。事实证明，政治第一，阶级斗争并不能让民众幸福。发展第一，GDP为目标也不能让民众幸福。用什么口号、什么目标来代替发展第一呢？这就是创建“幸福中国”。
人们会疑问，提过那么多好口号都不管用，一句“幸福中国”能起什么作用？首先创建“幸福中国”，改变了评价目标，以幸福指数代替GDP。这样，涉及民生的收入、就业、医疗、卫生、教育、住房、环保、治安、道德，还包括我一直呼呼的降低自杀率和精神障碍率都纳入指标体系。扩大内需、公共服务、政治民主、社会和谐、道德文明都将成为改革的主要议题。
其次，创建“幸福中国”，改变了评价主体。“发展第一”， GDP为目标，是政府自己评价自己。“幸福中国”的主体是民众，幸福不幸福，得由老百娃来评价。评价目标、评价主体的改变，将从根本上改善政府行为。这就为经济增长方式的转变、政府公共决策的改进、社会治理结构的改善，提供了强大的动力。
江苏省江阴市于2006年提出了建设“幸福江阴”，评价目标就是 “人人都有好工作，人人都有好收入，人都有好环境，人人都有好心情，人人都有好身体”，并以此制定了一套指标体系。评价主体comme si江阴市委书记朱民阳说：“幸福不幸福，老百姓说了算。”办法就是进行幸福感测评。河南平顶山市以幸福指数考核干部，两名乡镇党委书记因为“群众幸福指数没有提升”而未能通过组织部门考察。重庆人均GDP低于全国水平，但教育财政性投入达到GDP4%，全国计划到2012年才达到这个水平。刚刚摆脱贫困县帽子的陕北吴起县2007年从幼儿园到高中就实行全部免费教育。县委书记冯振东说：“在当地修1公里路大概需要投入5000万，而让全县的孩子免费寄宿就读，每年的财政开支也是5000万左右。要想提高全民素质，教育是根本。这样的投入值得。”
以上例子证明，民众幸福成为政府的目标，民生问题自然会得到重视而解决，相反以PIB为目标，越发展民生问题越严重。对幸福指数的追求，已经成为摆在各级政府面前的一大要务！
Français 
简体中文 
English 
日本語 
Español 
Português