langue/Cheval-sorcier Héros

Récemment, dans tout le pays"Congrès national du peuple et Congrès consultatif politique du peuple chinois"La cérémonie vient de s'achever, Zhou Xiaoping"火"C'est tout. Et ce qui est intéressant, c'est que,"火"existent“ 3.15 ”Journée de lutte contre la contrefaçon et de défense des droits.

De Zhou Xiaoping"火"Cela concerne son mariage. Il vient de devenir marié., ce qui a déclenché une vague de critiques sur Internet"brique", ainsi que divers"Insultes grossières", sarcasmes et railleries. Tu parles d'un mariage, ça a fini par poser problème !

C'est à dire que…"Le camarade Zhou Xiaoping"Le mariage, ce n'est pas grave, ce qui compte, c'est lui"La nuit de noces"sur Internet"炫", a publié une photo de mariage sur son compte WeChat officiel, accompagnée d'un article"Une tendresse infinie"又"Une fierté débordante"Dans son article intitulé « Mon corps est dévoué à la patrie, mon cœur à toi », il revient sur son histoire avec Wang Fang"Relations amoureuses entre personnes du même sexe"l'amitié révolutionnaire.

internaute"Journaliste de la Terre” A »« Zhou Xiaoping, tu ne fais que tomber amoureux et te marier, tu pourrais éviter de remonter cinq mille ans en arrière ? »......», va"Le camarade Zhou Xiaoping"Je les ai tous malmenés. Le contenu se résume à"rose"odeur nauséabonde"Le petit Zhou Zhou", et a également révélé que la future épouse de Zhou Xiaoping est"Deuxième mariage", et a également"Le temps fait naître l'affection"Ce mot a été galvaudé.

Célèbre influenceur, l'indestructible"Wang Wusi", à"Son compte a été bloqué à plusieurs reprises, et il a changé de compte à plusieurs reprises"Dans ce contexte, Nian Nian n’a pas cessé de penser à Zhou Xiaoping et, sous le titre « Que l’amitié révolutionnaire pure s’élève encore d’un cran », lui a adressé ses vœux de bonheur pour son mariage. Son message de félicitations était le suivant :--

还"Mon corps appartient à la patrie, mon cœur t'appartient"Bon, qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire que le corps n'est pas fidèle à la mariée, et que le cœur n'est pas loyal envers la patrie. Lis un peu plus, raconte moins de conneries, marie-toi et va faire l'amour tranquillement, au lieu de débiter des sornettes sur la patrie et la famille. Tu ne peux pas élever de poissons-lames, et tu ne peux pas non plus faire naître ces sentiments patriotiques.

Pourquoi parle-t-on ainsi de Wang Wusi ? Parce qu’il n’arrête pas de rabâcher ça sans aucune preuve ! Si tu dis qu’il n’est pas fidèle, tu dois apporter des preuves de son infidélité physique et affective. Tu en as ? Tu en as ?

Ce que Wang Wusi évoque dans son texte"poisson-ruban"C'est le surnom du camarade Zhou Xiaoping, on dit de lui que…"L'infidélité physique envers la mariée"(math.) genre"Manque de loyauté envers la nation"C'est tout simplement une calomnie.

Celui du camarade Zhou Xiaoping"Attachement à la famille et à la patrie"Mais les preuves sont irréfutables. Si tu ne me crois pas, va jeter un œil à son fil d'actualité : que de l'énergie positive, rien que ça,"Éditorial du Quotidien du Peuple". Surtout le jour du mariage, alors que l'amour est à son comble, il reste fidèle à ses principes d'origine, ce qui est rare ! Son comportement n'a rien à envier à celui de la nuit de noces."Recopier les statuts du Parti"Euh...

En réalité, je sais bien que quand Wang Wusi et ses acolytes s’en prennent à Zhou Xiaoping, ce n’est pas Zhou Xiaoping qu’ils visent, mais le symbole qu’il incarne. Quant à ce que Zhou Xiaoping représente, mon cher, tu le sais bien. Mais si tu veux t’en prendre au symbole que représente Zhou Xiaoping, pourquoi t’en prendre à lui personnellement ?

Est-ce que c'est si facile que ça de se marier ? Tu n'as pas lu ce qu'il décrit dans son article : le camarade Zhou Xiaoping n'a cessé d'encourager Xiaofang à..."sentiment révolutionnaire", ce qui a ému Xiaofang au point de la faire fondre en larmes à plusieurs reprises, avant de conclure par une phrase": :"Que désormais, mon corps soit dévoué à la patrie et mon cœur à toi."C'est en allant droit au but qu'on incite une belle femme à se jeter dans vos bras.

Je n'ai vraiment aucune estime pour certains adversaires de Zhou Xiaoping, en particulier ceux qui se réclament de"Liberté"et"Démocratie"Des gens qui se mettent en avant. En réalité, ils ne sont pas du tout"Démocratie", dès que tu n'es pas d'accord avec lui, il te lance un regard furieux et t'insulte en te traitant de"Les « 5 mao »". Ou alors, parfois, après avoir passé la journée à crier dehors, on rentre à la maison et on se retrouve face à sa femme et ses enfants,"machisme"Ils sont imbu d'eux-mêmes, tout tourne autour d'eux et ils ne tolèrent aucune opinion divergente. Je l'ai déjà dit à maintes reprises : dès que ces gens-là accèdent au pouvoir, ils se montrent encore plus autoritaires que des dictateurs. N'y a-t-il pas un exemple tout trouvé ? Un certain dignitaire…"Tire-toi sur le côté"À cette époque, il maudissait sans cesse les dirigeants"dictature"… Dès son accession au pouvoir et jusqu’à son dernier souffle, il s’est accroché au pouvoir. Si le royaume de Da Zhao se trouve aujourd’hui dans une situation irrémédiable, n’est-ce pas à cause de lui ?

Alors, qu'est-ce que le véritable"Conscience démocratique"Et alors ? J'apprécie particulièrement l'attitude de Voltaire,"Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis, mais je défendrai jusqu'à la mort ton droit de t'exprimer !"Cette citation est de l'écrivaine britannique Evelyn-Beatrice-Hall a condensé la vie de Voltaire et l'a aidé à en tirer les grandes lignes (certains parlent d'un « recueil de citations de Voltaire », ce qui est tout à fait trompeur).

Je suis un fervent partisan de cette phrase. Car cette attitude est à la fois une marque de respect envers l’adversaire et le reflet d’une certaine maîtrise de soi. J’ai toujours pensé que, en toute chose, il fallait qu’il y ait des voix divergentes pour que la société puisse progresser. Il est très dangereux qu’une société ne connaisse que les éloges et ne tienne compte d’aucune voix dissidente. Cela signifie que l’obéissance a remplacé le souci de la société, et que l’indifférence a pris le pas sur les devoirs que l’on doit envers elle. On peut museler les gens par l’autorité et la violence, mais on ne peut pas anéantir leur esprit rebelle.

Mais qu'en est-il de certains détracteurs de Zhou Xiaoping ? Leur attitude pose problème. Dès qu'on évoque le camarade Zhou Xiaoping, ils..."poisson-ruban"et"poisson-ruban"Ça s'appelle ça, je n'en ai jamais mangé"poisson-ruban"Qu'est-ce qu'il y a ? En fait, qu'est-ce que le camarade Zhou Xiaoping a de mal ? Il est beau, il écrit bien, c'est juste que ses écrits ne correspondent pas aux goûts de certains d'entre vous. Comme le dit le proverbe, chacun ses goûts. Si vous n'aimez pas Zhou Xiaoping, ignorez-le, tout simplement. Pourquoi en venir à des attaques personnelles ?

Comme le dit le proverbe, les lettrés se méprisent entre eux. Et c’est particulièrement inacceptable de la part de certains qui sont animés par la jalousie. Quand ils critiquent Zhou Xiaoping, ils se disent en leur for intérieur : « Comment un tel bon à rien peut-il bénéficier de la faveur de Sa Majesté ? Pourquoi n’ai-je pas cette chance ? » Ils ne se rendent même pas compte que le camarade Zhou Xiaoping n’a même pas pu se marier…"Avoir une vision globale", n'est-ce pas le même niveau que toi ?

Il existe deux autres catégories de personnes qui s'en prennent au camarade Xiaoping : d'une part, celles qui sont en désaccord avec Zhou Xiaoping"la droite", les différends avec Zhou Xiaoping se limitent au domaine académique. Ce genre d'adversaire mérite le respect. Il y a un autre groupe de personnes appelé"Les chasseurs d'erreurs", quoi que fasse Zhou Xiaoping, ils ne le voient pas d'un bon œil. Cette faction comporte également une branche, appelée"Les chasseurs d'erreurs professionnels", c'est-à-dire qu'il y a des gens qui financent tout cela en coulisses, et tous ceux qui défendent les intérêts du pouvoir font partie de leur"Trouver les différences"dans ce cadre. Contrairement à ce que prétendent les rumeurs circulant sur Internet,"Les « 5 mao »"Ils appartiennent au même genre, mais appartiennent à des camps différents. Ce que je préfère, c'est"ceux qu'on méprise"Ce sont justement ce genre de personnes, car elles ne raisonnent pas avec vous. Au contraire,"la droite"Ils sont plus sympathiques : sur le plan académique, ils sont rigoureux, argumentés et mesurés ; on peut discuter et échanger des points de vue sur un sujet donné, et en privé, on peut même se retrouver autour d’un verre pour bavarder. Si par hasard on tombe sur une femme aussi belle que celle de Zhou Xiaoping…"Xiao Fang", ça pourrait peut-être même être l'occasion de se dépasser un peu.

J'ai toujours préconisé de résoudre les problèmes par des moyens pacifiques et non violents. Que le problème soit mineur, comme entre deux personnes, ou majeur, comme entre deux pays, la solution la plus efficace consiste à parvenir à un consensus au cœur du conflit. Or, cela s'avère difficile dans le système de pensée oriental, car on y a l'habitude de convaincre son interlocuteur par l'autorité plutôt que par la raison. Par exemple, en Chine, il existe un terme appelé"Le respect envers ses parents", que tes parents aient raison ou tort, tout d'abord"孝"C'est-à-dire"顺", c'est-à-dire obéir. Parfois, même si le monde entier sait que vous avez raison, vous ne parvenez pas à convaincre votre interlocuteur, non pas parce qu'il ne partage pas votre point de vue, mais parce que vous avez porté atteinte à son autorité. C'est pourquoi"对"et deviendra aussi le tien"错".

L'Occident n'a cessé de promouvoir son système démocratique en Orient, mais sans grand succès. Étant donné que"Démocratie"Les pays et régions concernés, qu'il s'agisse du Japon, de la Corée du Sud, de Taïwan ou de la Thaïlande, sont tous plongés dans le chaos, dont la cause profonde réside dans leur nature profonde"La conscience autoritaire orientale". Prenons l'exemple du Japon, que l'on peut considérer comme un modèle de démocratie orientale : pourquoi le Premier ministre ressemble-t-il à"Carousel"On passe sans cesse d'une chose à l'autre, ce qui empêche de faire quoi que ce soit ? C'est justement pour cette raison.

À l’origine, la démocratie occidentale repose sur la concurrence : on accepte les résultats, on se serre la main à l’issue de la campagne électorale, on conserve ses propres opinions quant à la conduite future des affaires publiques, tout en coopérant de bonne foi avec le candidat élu. La démocratie orientale ne fonctionne pas ainsi : on ne se soucie pas du bien-fondé des arguments, on choisit d’abord son camp. Ce que disent les membres de son propre camp est toujours juste, tandis que ceux qui ont des opinions politiques divergentes sont considérés comme des ennemis. Non seulement ils ne coopèrent pas, mais ils s’emploient à semer le trouble, ouvertement ou en secret,"Si je ne peux pas devenir fonctionnaire, vous ne pourrez rien faire non plus". À cet égard, c'est la Corée du Sud qui mérite le plus d'être critiquée, car depuis tant d'années, elle est entrée dans"Le Palais bleu"Combien de présidents ont connu une fin heureuse ? Sans parler de la Thaïlande, un pays sous l'emprise des grands groupes financiers, où le chaos politique artificiellement créé ne cesse de les tourmenter.

Bon, je m'éloigne du sujet. Revenons-en au camarade Zhou Xiaoping. Je vous recommande un ouvrage intitulé *Les Règles de procédure de Robert* ; je considère personnellement qu'il s'agit de l'œuvre la plus remarquable après la *Bible*, car elle résout"Consultation démocratique"Problème. Même si nos opinions sont diamétralement opposées, cela tient simplement à des points de vue différents et à des niveaux de compréhension variés ; cela n'a rien à voir avec les personnes. J'espère que, à l'avenir, tout le monde..."En rester aux faits", sans aborder d'autres sujets.

Il est très important d'apprendre à communiquer et à échanger. Pourquoi est-ce que je dis que ce livre est la « Bible » de la communication ? Parce que la Bible raconte une histoire selon laquelle, après que Dieu eut créé l'homme, il n'y avait qu'une seule langue au monde, appelée"langue d'Adam". Par la suite, les humains se multiplièrent et devinrent de plus en plus puissants, au point de vouloir construire une tour qui atteindrait le ciel. Dieu, en voyant cela, prit peur ; constatant que les hommes unissaient leurs forces et formaient un tout puissant, il se dit : « Si les humains parviennent vraiment à ériger cette grandiose tour qui touche le ciel, qu’y aura-t-il donc qu’ils ne puissent accomplir à l’avenir ? » Il fallait absolument trouver un moyen de les en empêcher. Il quitta donc discrètement le royaume céleste pour descendre sur Terre, où il modifia et diversifia les langues humaines, afin que, ne se comprenant plus, les hommes se dispersent aux quatre coins du monde. La tour fut ainsi abandonnée avant d’être achevée.

Je ne vais pas expliquer la morale de cette histoire ; à chacun de la comprendre à sa manière. J’ai toujours pensé qu’il était important, face à une situation, d’avoir des points de vue et des opinions divergents ; ces opinions divergentes sont comme les deux faces d’une même pièce.ABCes deux aspects sont indissociables ; ce sont précisément les divergences d'opinion qui poussent l'humanité à approfondir sa réflexion et qui favorisent l'exploration et le progrès continus de la société humaine."« Le sage recherche l'harmonie sans renoncer à sa singularité. »"Nos ancêtres connaissaient tous ce principe, alors à plus forte raison nous aujourd’hui ! Nous devrions être encore plus ouverts d’esprit et plus civilisés qu’eux !

Bien sûr, ceux qui ne se soucient que de leurs intérêts, sans se préoccuper du bien et du mal, et qui, avant toute chose, choisissent le bon camp…"Position"À l'exception de ceux qui continuent à parler : ce ne sont pas des êtres humains normaux.