[Note de la rédaction] L'innovation scientifique et technologique constitue un pilier stratégique pour l'amélioration de la productivité sociale et de la puissance nationale globale. À2020L'objectif national défini est de rejoindre le rang des pays innovants et d'atteindre le grand objectif de la construction d'une société modérément prospère à tous les égards. Cependant, dans la réalité, le statut d'un grand scientifique est bien inférieur à celui d'une star qui fait ses débuts ; de son vivant, le scientifique n'arrive pas à la cheville d'une star du spectacle, et après sa mort, la comparaison n'a même plus de sens. Il s’agit d’un article de Chen Zhonghua, directeur de l’Institut international chinois de droit et de sciences politiques. Si le contenu de ses opinions peut prêter à débat, il n’en reste pas moins qu’il offre matière à réflexion pour le public d’aujourd’hui. Nous laissons à nos lecteurs le soin d’en juger.

Récemment, Wang Baoqiang s'est présenté au tribunal de Chaoyang à Pékin pour demander le divorce d'avec Ma Rong, demander la dissolution de leur union, obtenir la garde exclusive de leurs enfants nés du mariage et exiger que Ma Rong verse une pension alimentaire conformément à la loi jusqu'à ce que les enfants atteignent l'âge de18ans, et procéder au partage des biens communs du couple conformément à la loi. Selon certaines informations, les biens dont Wang Baoqiang demande le partage comprennent9Plusieurs biens immobiliers, dont une propriété à Los Angeles, aux États-Unis, des participations dans plusieurs sociétés, ainsi qu'une BMWx5Une voiture, une Bentley, Hermès,LV, Chanel,GUCCIetPRADA, Dior, Versace, Fendi,TIFFANYDes bijoux, des accessoires, des montres de luxe, des sacs à main, des vêtements et autres articles de marques telles que [...], ainsi que des dépôts bancaires, des actions, des produits financiers, des assurances et des marques de création originale, entre autres. Le tribunal de Chaoyang a officiellement accepté de se saisir de cette affaire.

    La crise conjugale de Wang Baoqiang a fait plus de bruit que les Jeux olympiques. Tard dans la nuit, Wang Baoqiang a révélé publiquement, en citant nommément les personnes concernées, la vérité sur la liaison adultère de son épouse Ma Rong avec Song Zhe. Certains ont qualifié cette réaction de « très virile », estimant qu’il avait réglé ses comptes avec panache ; d’autres estiment qu’il s’agit d’un « rustre » et qu’en cas d’infidélité conjugale, il aurait dû opter pour une séparation à l’amiable afin d’épargner la souffrance de ses proches, tels que ses parents et ses enfants. Face à l’infidélité de son épouse, un mari a le choix entre faire preuve de retenue et se séparer en silence, ou bien, animé par un sentiment de justice, rendre l’affaire publique : il s’agit là d’un choix purement personnel de Wang Baoqiang. C’est le droit et la liberté des hommes comme lui. Du point de vue des personnes concernées, chaque choix est peut-être extrêmement douloureux, mais inévitable : on sait que ce n’est pas la bonne chose à faire, mais on est obligé de le faire. Bien sûr, si, comme l’affirme Ma Rong dans sa plainte, l’attitude de Wang Baoqiang a porté atteinte à son droit à la réputation — et si elle n’a réellement pas commis d’infidélité —, alors il en va autrement.

Je ne me suis jamais intéressé à Wang Baoqiang, mais cela ne signifie pas pour autant que je ne le remarque pas ou que je ne le connaisse pas. En effet, face à une star masculine dont la fortune s’élève à plus de 100 millions, qui fait l’objet d’une couverture médiatique incessante, jour et nuit, affirmer n’avoir jamais prêté attention à cet homme revient soit à se mentir à soi-même, soit à vivre coupé du monde. Le parcours de Wang Baoqiang a été semé d’embûches et son ascension vers la célébrité a été chaotique ; je n’ai pas besoin de revenir ici sur ce que beaucoup considèrent comme une “ ascension fulgurante d’un outsider ”. Mais voici la question :           
   
    Lorsqu’une personne voit sa fortune de plusieurs milliards emportée par sa propre épouse sans qu’elle n’en ait la moindre idée, et qu’elle doit même emprunter pour payer les frais de justice lors du divorce, il y a vraiment lieu de s’interroger sur l’origine de cette richesse et les raisons de cette ascension fulgurante. Les inventions majeures des scientifiques profitent presque toujours à l’humanité, améliorant la vie de milliards de personnes, mais les fonds alloués à la recherche et les récompenses ne s’élèvent actuellement qu’à quelques millions. C’est bien moins que ce que gagnent les stars en participant à une émission de téléréalité ou en tournant une publicité. On peut affirmer que les films et les émissions de ces quelques stars n’ont aucun impact sur la vie quotidienne, alors que dans la réalité, l’absence d’une invention importante entraîne des inconvénients considérables. Nos valeurs ne sont-elles pas aujourd’hui faussées ? Le fait que le statut des scientifiques soit bien inférieur à celui des stars du spectacle est une véritable tragédie pour notre pays et notre époque.

    Comme le montrent les récents reportages des médias sur le décès de ces deux personnes, le statut d’un grand scientifique est bien inférieur à celui d’une star en début de carrière : de son vivant, le scientifique n’arrive pas à la cheville de la star du spectacle, et après sa mort, la comparaison n’a même plus de sens. Ce n’est que quelques jours après le décès de Li Xiaowen que les médias ont publié un bref communiqué ; certains se sont contentés de le reprendre, sans autre suite. Bien que le cortège funèbre ait rassemblé plus d’un millier de personnes, la plupart étaient ses étudiants.

À l’inverse, alors que Yao Beina était sur le point de mourir, de nombreux médias se sont lancés dans un battage médiatique effréné, dénichant sans relâche toutes sortes de potins sur sa vie, faisant ainsi disparaître cette jeune vie dans un tourbillon de tapage. Alors même que le corps de Yao Beina se trouvait encore à la morgue, on a appris qu’un journaliste d’un journal s’était fait passer pour un membre du personnel médical afin d’y pénétrer et de prendre des photos du corps. Le but de ces photos n’était autre que d’alimenter davantage le battage médiatique, d’attirer l’attention d’un public plus large, d’augmenter le nombre de clics et d’en tirer un profit économique. Le fait que même le décès d’une célébrité puisse servir de prétexte pour générer de la valeur économique montre à quel point l’effet « star » a pris des proportions démesurées ; cela révèle également à quel point notre société est gravement malade.

    Et tous ces phénomènes s'expliquent par une dérive des valeurs. À l’époque où nous manquions encore de nourriture et de vêtements, l’« Empire américain » nous surveillait d’un œil concupiscent. Ce sont les efforts inlassables des scientifiques et le lancement des « deux bombes et d’un satellite » qui ont fait de nous une puissance militaire ; dès lors, les grandes puissances n’ont plus osé nous sous-estimer, et notre défense nationale s’est dotée d’un bouclier solide. À cette époque, les gens vénéraient la science et en étaient fascinés. Le but ultime des enfants qui faisaient leurs études était de devenir scientifiques. C’est précisément grâce à cette promotion de la science à l’époque que nous connaissons aujourd’hui cet essor technologique.

Mais ces dernières années, avec la pénétration généralisée de l'économie de marché, le monde du spectacle a connu une croissance effrénée, s'épanouissant comme une fleur bizarre aux couleurs chatoyantes. Les médias ne parlent que de potins sur les stars, l’adoration des idoles est devenue la raison d’être des jeunes, et le culte des idoles leur objectif suprême. Pour voir leur idole, les jeunes sont prêts à parcourir des milliers de kilomètres sans manger ni boire, à abandonner leurs études et à renoncer à leur avenir. C’est une véritable pathologie. La cause fondamentale de ce phénomène réside dans la différence de statut et de traitement entre les scientifiques et les stars du spectacle.

Dans une société agitée, les gens ne recherchent que les apparences brillantes et séduisantes ; ainsi, toutes sortes de mises en scène et de battages médiatiques leur font perdre leur naturel et leur authenticité. Cette agitation se répand dans tous les recoins, poussant les hommes modernes à ne plus s’intéresser à l’essence même de la vie, mais à courir après un luxe et un faste illusoires. On ne ménage aucun effort pour faire étalage de sa richesse et collectionner les marques de luxe ; on se mesure les uns aux autres en matière de maisons, de voitures, de montres et de sacs à main, et la culture de la comparaison fait rage. Les stars du spectacle sont quant à elles les chouchous de cette époque : elles savourent l’admiration de leurs fans et l’auréole illusoire qui les entoure. Cette tendance s’est ensuite aggravée de manière incontrôlable : consommation de drogue, prostitution, débauche sexuelle, sans aucune honte, ce qui a une influence profonde sur leurs fans. Ils ont oublié la responsabilité sociale qu’ils devraient assumer en tant que personnalités publiques.

    Quant à ceux qui ne peuvent pas devenir des stars mais qui sont très vaniteux, ils n’hésitent pas à recourir à tous les moyens, en utilisant toutes sortes de méthodes pour obtenir la renommée et la fortune. De l’étalage de richesse de Guo Meimei au mauvais goût de Feng Jie, il s’agit de différentes formes d’ostentation, visant à se présenter sous différents aspects « cool » afin de satisfaire leur vanité et d’atteindre leur objectif de célébrité. Ces dernières années, notre société s’est depuis longtemps éloignée de l’époque de l’innocence et de la droiture. Seul l’académicien Li Xiaowen a su préserver son authenticité au milieu de ce tumulte et de cette frivolité.

Un académicien, un scientifique, dont la tenue rappelle celle d’un paysan d’il y a trente ans : une coupe en brosse, des vêtements en toile grossière, des chaussures en toile aux pieds nus… Tels sont ses signes distinctifs. Bien qu’il ressemble à un paysan, son érudition est immense. Comme le dit le proverbe : “ Ce n’est pas aux plis qu’on reconnaît la farce d’un baozi ”, il offre un contraste saisissant avec ceux qui brillent par leur apparence mais sont vides à l’intérieur. C’est là la colonne vertébrale de la Chine, la fierté de la nation. Sans la large diffusion de cette photo, personne n’aurait connu Li Xiaowen, ce scientifique si attachant et si respectable, et encore moins s’intéressé à ses réalisations scientifiques.
   
    Avec son air de sage, il s’est consacré à la recherche scientifique pendant des décennies, son seul passe-temps étant de boire un peu d’alcool. Sa philosophie, à l’image de cette paire de chaussures en toile, jure totalement avec la société actuelle. Aux yeux des gens du monde, “ tout le monde est sobre, lui seul est ivre ”. Regardez ce vieil homme au sourire radieux, les mains vides, qui s’en va d’un geste de la main, s’envolant vers l’Ouest sur le dos d’une grue : une vie pleine de désinvolture. Même en quittant ce monde, il est venu les mains vides et repart les mains vides. Il a demandé à sa famille de veiller à ce que ses funérailles soient les plus simples possibles ; en réalité, c’était un homme simple. Les gens d’aujourd’hui, en revanche, sont très complexes, très matérialistes et très attachés aux apparences ; ils veulent beaucoup de choses et mènent une vie épuisante.
   
    Issue d’une famille d’artistes, Yao Beina a baigné dès son plus jeune âge dans un environnement artistique. Son entrée dans le monde du spectacle était donc tout à fait naturelle. Grâce à une excellente éducation et à ses efforts personnels, elle a remporté la médaille d’or du Concours national de chant pour la jeunesse. Après avoir été atteinte d’un cancer du sein, elle a fait preuve d’une résilience sans faille et a continué à lutter contre la maladie. Elle a ensuite participé à l’émission « The Voice de Chine », ce qui lui a valu une notoriété encore plus grande. Si Li Xiaowen est considéré comme l’une des figures de proue de la communauté scientifique chinoise, Yao Beina est sans conteste une star très en vue. Le décès successif de ces deux personnalités, l’une âgée, l’autre jeune, nous amène non seulement à déplorer la disparition prématurée de Yao Beina, mais aussi à constater la distorsion des valeurs de notre société actuelle. Une seule représentation de Yao Beina pouvait représenter l’équivalent de plusieurs années de salaire de Li Xiaowen. Quant à l’académicienne Yu Min, lauréate cette année du plus haut prix national des sciences et technologies, sa prime s’élève à50010 000, c'est le fruit d'une vie de travail. Alors que les cachets des stars de cinéma de premier plan s'élèvent à plusieurs dizaines de millions.
    La plupart des scientifiques qui ont consacré leur vie à la recherche vivent dans des logements modestes ; même Qian Xuesen habitait une vieille maison d’à peine 180 mètres carrés. À l’inverse, les grandes stars possèdent pour la plupart plusieurs demeures somptueuses, se déplacent en voitures de luxe et sont entourées d’agents, de gardes du corps et d’une suite nombreuse. Les médias ne cessent de rapporter que les revenus publicitaires atteignent des montants à sept ou huit chiffres, comme si c’était un cadeau tombé du ciel. Ce phénomène empêche les enfants, en pleine croissance, de se forger des valeurs et une vision de la vie correctes. Les jeunes sont déjà devenus très pragmatiques et considèrent que se lancer dans la recherche scientifique n’offre aucun avenir. Leurs objectifs dans la vie se résument soit à gravir les échelons de la hiérarchie, soit à s’enrichir, tandis que devenir star leur promet à la fois la gloire et la fortune. Ainsi, pour devenir célèbres, ils sont prêts à tout, sans aucune limite. Telle est notre société actuelle, marquée par une grave distorsion des valeurs. Le statut des scientifiques est bien inférieur à celui des stars du spectacle, ce qui est une véritable tragédie de notre époque.

    La situation économique est extrêmement difficile cette année, mais les cachets des stars sont inversement proportionnels aux indices économiques,2016L'économie chinoise commence à entrer dans une période de ralentissement, tandis que les cachets des stars atteindront des sommets. L'année dernière, le cachet de Sun Li pour la série « La légende de Mi Yue » s'élevait à, par épisode8510 000 yuans. Selon les médias, ce montant aurait ensuite été ramené à par épisode, sous la pression administrative exercée par l“” arrêté sur le plafonnement des salaires » promulgué par l'Administration générale de la radio, de la télévision et des médias.5010 000 yuans.

Tout d'abord, la rémunération des acteurs est généralement indiquée hors taxes. Le contrat le précise clairement : les impôts sont pris en charge par le producteur. Même si5010 000 par épisode : dans un tel contexte économique, beaucoup de gens ont encore du mal à comprendre quelle contribution elles ont réellement apportée au pays et à la population. Sur quelle base peuvent-elles gagner, en jouant simplement un rôle, une somme que d’autres ne gagneraient pas en une vie entière ? Que peuvent bien penser de tout cela les simples citoyens qui traversent une crise économique et vivent dans la misère ?

    Les comédiens, autrefois appelés “ acteurs ”, étaient destinés exclusivement au divertissement des hauts dignitaires et des nobles. Leur statut social était très bas ; ils se situaient au “ bas de l’échelle ” parmi les neuf classes sociales. Un dicton populaire dit : “ Les prostituées sont sans pitié, les comédiens n’ont pas de loyauté ”. Cette phrase n’est pas prononcée par jalousie envers leur statut actuel, mais pour dire que ces personnes ne feront jamais que jouer la comédie, et que leur véritable « vie ne pourra jamais vous émouvoir comme le ferait une pièce de théâtre ».

    Il est vrai qu'en Chine, le métier d'acteur a effectivement existé.1988Lors du tournage de la série « Le Voyage en Occident » en [année], Liu Xiao Lingtong touchait entre 70 et 80 yuans par épisode, tandis que Zuo Dabin, qui incarnait la déesse Guanyin, a révélé que son cachet s’élevait à 57 yuans par épisode. Elle a également ajouté : « À l’époque, les acteurs étaient très simples et très dévoués à leur métier ; ils ne se souciaient pas de leur cachet, ne se donnaient pas de grands airs et voulaient simplement bien jouer leur rôle. »

    « Le Voyage en Occident » commence par1982Il a tourné toute l'année jusqu'à1988Cette année-là, on a tourné pendant6Cette année, le coût total s'élève à60010 000. Et puis,2011À l’époque de la version de « Le Voyage en Occident » réalisée par Zhang Jizhong, il fallait déjà débourser 100 millions, et le tournage ne prenait que quelques mois… Aujourd’hui, les œuvres culturelles sont produites en série ; il ne faut plus espérer qu’elles puissent, comme « Le Voyage en Occident », incarner nos aspirations. De plus, les cachets des stars ne cessent d’augmenter, atteignant des sommets absurdes.

En 2011, Yao Chen et Sun Honglei ont respectivement établi4010 000,60Le cachet le plus élevé par épisode pour un acteur de série télévisée.2014En [année], Jet Li a été interrogé sur son cachet, qui s'élevait à6000Wuyi Shi, d'un ton dédaigneux, s'exclama : “ C'est trop bas,2000C'est cette année-là que j'ai obtenu100010 000 dollars américains, ce qui équivaut, au taux de change de l'époque, à8000” 10 000. » Ce monde est vraiment complètement fou !
       

Dans le même milieu du cinéma, à Huairou et aux abords de Hengdian, on trouve encore de nombreux figurants sans le sou qui attendent leur repas ; ils continuent de se battre pour obtenir leur panier-repas quotidien.50-100Ils travaillent dur pour gagner leur “ cachet ” et espèrent pouvoir jouer plusieurs fois le rôle d'un mort, ou incarner des gaillards torse nu en hiver et des soldats en tenue de combat en été, afin de gagner un peu plus d'argent.

Ce qui manque le plus à la Chine aujourd’hui, c’est un marché équitable. Prenons l’exemple d’un chef d’entreprise qui travaille d’arrache-pied pour faire tourner son usine : en un an, il gagne moins que ce que sa femme tire de la revente d’un appartement. Pourquoi continuerait-il à s’investir sérieusement dans l’industrie ? C’est ainsi que l’industrie manufacturière traditionnelle chinoise a été ruinée.
       

Une usine a travaillé d'arrache-pied à la recherche et au développement, mais n'a pas encore déposé de brevet pour son produit, tandis que l'usine voisine s'est depuis longtemps développée en copiant ses produits. Pourquoi continuerait-on alors à créer des marques originales ? C'est ainsi que le “ Made in China ” est devenu synonyme de contrefaçons.

    On pourrait adopter une vision très pessimiste et considérer que les entrepreneurs chinois peuvent se développer et se renforcer sans avoir besoin d'innover, et donc***C'est la même chose : aujourd'hui, les acteurs peuvent connaître un immense succès sans avoir besoin de se cultiver.

    Les acteurs à la télévision s’appellent des « stars », tandis que ceux du web sont appelés « influenceurs ». Bien que ces derniers ne touchent pas de cachet, ils engrangent tout de même des centaines de jins par jour. Leur mode de fonctionnement est identique : elles se montrent tendres et affectueuses, multiplient les mots doux, tissent des histoires à faire pleurer dans les chaumières ; déformer la réalité est une matière obligatoire, et se mettre en valeur est un savoir-faire fondamental. Les diplômes, les certificats et les selfies ne servent qu’à se créer une image. Si vous prenez tout cela au sérieux, vous avez déjà perdu.
       

Leur véritable objectif est d'orienter les nouvelles tendances de consommation : les gens ordinaires → les beautés → les influenceurs → les stars des réseaux sociaux → les commerçants. Où trouve-t-on encore de la sincérité dans ce monde ? On vous tond à chaque occasion. Le chiffre d'affaires annuel de la boutique en ligne d'une certaine star des réseaux sociaux peut même atteindre2Plus d'un milliard de yuans, il faut encore redoubler d'efforts. On n'y peut rien, aujourd'hui en Chine, il y a trop de naïfs et pas assez d'escrocs !

    De plus, les “ influenceurs ” et les “ stars ” peuvent très bien se transformer les uns en les autres : il va sans dire qu'il en va de même pour la petite amie d'un héritier fortuné ou pour la nouvelle petite amie d'une star.

En Chine, on se moque de la pauvreté, mais pas de la prostitution : que vous vendiez votre corps ou vos charmes, tant que cela vous rapporte de l’argent, vous pouvez rayonner de mille feux. C’est pourquoi, à l’ère d’Internet, de plus en plus de personnes cherchent à se mettre en avant et à se créer une image, au point que de nombreuses prostituées se présentent comme des stars, des influenceuses ou des mannequins. En réalité, en une seule nuit…500, maintenant, en une nuit20000, les jeunes femmes doivent elles aussi s'adapter à leur époque et savoir tirer parti d“« Internet »+” “, voilà ce qu’est la ” prostitution forcée » de la nouvelle ère.

    Les stars ont leur public, les influenceurs ont leurs fans. Ils jouent la comédie, les gens paient pour se divertir, et c’est tout. C’est quand même Ge You qui a le mieux compris : un comédien, c’est quelqu’un dont on se moque ! Si on te dit de rire, tu dois rire ; si on te dit de pleurer, tu dois pleurer. Et pour le commun des mortels, ça s’appelle “ se faire avoir quand on n’a pas d’argent ”.

    La Chine traverse actuellement une période de transition, et le torrent des bouleversements liés à Internet suscite une certaine inquiétude chez la population. Chacun cherche un ancrage spirituel, de nombreuses idées reçues obsolètes attendent d’être remises en cause, et les gens ont besoin de se nourrir de valeurs et d’enrichissement intellectuel. Or, c’est précisément là que réside la meilleure opportunité pour l’essor de la Chine : nous avons besoin de “ personnalités ” capables d’orienter nos concitoyens vers les bonnes valeurs . Or, ce type de figures fait cruellement défaut dans la société : les personnalités cultivées, engagées et dotées d’un sens des responsabilités historiques sont trop rares. À cela s’ajoute la mentalité archaïque de la bureaucratie, ce qui plonge l’ordre intellectuel de la société tout entière dans le chaos.

    D'un point de vue économique, c'est précisément l'absence de véritables leaders d'opinion qui a permis à de nombreuses célébrités et influenceurs de se hisser au sommet de leur époque, car ils constituent tous des “ facteurs de production ” rares : c'est ce qu'on appelle un « remplissage par décalage » ! Les répercussions négatives seront très profondes.

    Le déclin des industries traditionnelles a, quant à lui, accéléré l'afflux de capitaux spéculatifs vers les secteurs virtuels tels que la culture et Internet. Même si les émissions de télé-réalité se multiplient actuellement, la vitesse à laquelle les usines à divertissement produisent et commercialisent des “ stars ” reste bien inférieure à celle de l'afflux de ces capitaux spéculatifs. Dans ce contexte d'offre et de demande, une bulle spéculative autour du prix des “ stars ” est inévitable.

    Et chaque spectateur qui achète un billet, chaque internaute qui partage ou « aime » une publication, ne fait que gonfler cette bulle à coups d'applaudissements et d'argent, contribuant ainsi à accélérer ce cercle vicieux !

    Les goûts déterminent les œuvres ; les consommateurs déterminent les entrepreneurs ; les citoyens déterminent le pays. C'est une loi fondamentale.

    Autrefois, les agriculteurs constituaient la grande majorité de la population de ce pays. C'est pourquoi le Gala du Nouvel An diffusait des sketchs et des monologues adaptés aux goûts des agriculteurs,CCTVÀ l'heure de grande écoute, on diffusait « L'amour à la campagne ». Zhao Benshan est devenu célèbre.20Le fait qu'il ait connu un succès qui s'est étendu sur plusieurs années montre qu'il a su répondre aux attentes de deux générations de Chinois, tandis que son disciple, Xiao Shenyang, n'a connu qu'un succès éphémère, ce qui prouve que nos goûts ont évolué.

    Par la suite, les jeunes des campagnes, désormais plus cultivés et plus ouverts d’esprit, ont commencé à se rendre en ville pour suivre les tendances. Ils allumaient la télévision pour voter en faveur des stars des émissions de télé-crochet, et d’innombrables personnes restaient rivées à leur écran, angoissées et indécises quant au sort d’une jeune voix : allait-elle être éliminée ou rester dans la compétition ? Depuis de nombreuses années déjà, la population tout entière se creuse la tête pour déterminer qui est le “ meilleur ” chanteur du pays !

    Ce qui attriste profondément les personnes de conscience, c'est qu'à une époque où les œuvres littéraires et artistiques se multiplient, où la Chine renforce sans cesse son rayonnement international et où les nouveaux médias sur Internet sont en plein essor, la culture dominante chinoise, autrefois si glorieuse, n'est toujours pas redevenue dominante !

    Lorsque nous ne comprenons plus les émissions télévisées, lorsque les expressions à la mode sur Internet nous échappent, lorsque nous ne parvenons plus à décrypter les courants de pensée qui animent la société, on ne peut s'empêcher de se demander : où est passé l'esprit chinois ? Comment peut-on alors parler de renaissance chinoise ?

    La Chine a vraiment besoin de bonnes productions, mais les cachets exorbitants des acteurs freinent considérablement leur émergence, car l'argent finit dans les poches des stars, tandis que l'on réduit les coûts autant que possible à tous les autres niveaux. Aujourd'hui, dans l'ensemble du secteur du divertissement, tous les maillons de la chaîne contribuent à alimenter la bulle des cachets des acteurs, un peu comme c'est le cas pour la relation entre le prix des terrains et celui de l'immobilier.

Quant à l'appel à l'intervention de la Commission centrale de discipline, certains affirment que le monde du spectacle n'est qu'un cercle fermé où chacun s'amuse à sa guise, et que le public et les acteurs sont tous deux consentants. Puisqu'il n'y a pas d'infraction aux règles nationales, pourquoi s'en mêler ? Mais le marché culturel et artistique chinois est déjà devenu un véritable bastion de la zone grise : blanchiment d’argent, évasion fiscale, transactions entre pouvoir et sexe… Autrefois, c’étaient les magnats du charbon qui finançaient ces activités, aujourd’hui, c’est le marché des capitaux qui les soutient. Étant donné que l’autorégulation et la surveillance du secteur du divertissement sont actuellement laissées à l’abandon, il est impératif de mettre en place sans tarder des mécanismes de contrôle renforcés !

    Si la Commission centrale de discipline intervient dans l’enquête, elle doit frapper fort : le premier coup doit viser les chaînes de télévision, pour qu’elles dépensent leur propre argent plutôt que celui de l’État et du peuple ! Il faut vraiment leur faire mal. Le deuxième coup doit viser les acteurs : ceux qui se droguent ou enfreignent la loi doivent être sévèrement sanctionnés et écartés. Le troisième coup de hache doit s’abattre sur les protecteurs des acteurs ; il faut sévir avec force contre les transactions entre pouvoir et sexe.

    Par ailleurs, les médias ont une grande part de responsabilité dans le fait que les scientifiques ne jouissent pas d'un statut aussi élevé que celui des acteurs.8lune15Ce jour-là est une date que des milliards de Chinois n'oublieront jamais.71Il y a quelques années,1945nom Nian8lune15À midi ce jour-là, la radio japonaise a diffusé, sous la forme d’un “ message impérial ”, le « décret de fin de guerre », c’est-à-dire le « décret de cessez-le-feu », lu par l’empereur Hirohito en personne, annonçant l’acceptation des conditions stipulées dans la « Déclaration de Potsdam » et la capitulation sans condition. Selon les statistiques, pendant la guerre d’agression contre la Chine, la Chine a sacrifié3500Le prix énorme payé en vies humaines a permis de contraindre les envahisseurs japonais à s'asseoir sagement à la table des négociations. L'armée chinoise a lancé une grande offensive.22Ensuite, une bataille décisive1117fois ;11Monsieur le général de corps d'armée,34général de division,99Un général de division a été tué au combat,320Des dizaines de milliers de soldats ont trouvé la mort au combat,5000L'esprit de l'armée de l'air s'envole vers les cieux, tandis que la marine est entièrement anéantie ! Face à un événement d'une telle ampleur, les grands portails d'information n'en font pas la moindre mention. Cela montre bien jusqu'où va l'emprise du capital sur les médias.

    Le divorce d’un acteur a suscité l’intérêt de toute la nation ; les médias se sont littéralement mobilisés, inondant l’espace médiatique de reportages et fouillant sans relâche le moindre détail, au point de faire même oublier le brouhaha et l’effervescence des Jeux olympiques ! Et pourtant,8lune15C'est aujourd'hui la journée commémorative de la victoire dans la guerre de résistance, mais aucun média n'en fait état. Alors qu'il s'agit d'un événement d'une telle importance, les grands portails d'information n'en mentionnent pas un mot. Cela montre bien jusqu'où va l'emprise du capital sur les médias ! L'étroitesse d'esprit et le manque de vision des journalistes chinois sautent aux yeux ! On le voit bien : les femmes de commerce ont déjà oublié la haine liée à la chute de la nation, et les écrans restent envahis par Wang Baoqiang.