「最近、河北省紀律検査委員会は、多くの官僚汚職事件を通報したが、その中で、秦皇島市北戴河給水公司の前総経理馬朝群氏の68セットの財産は、高い世論を引き起こした。

中央紀律検査委員会（CCDI）は22日午前、公式サイトで「住宅腐敗」の一般的な手口を紹介する記事を掲載した。記事は、有名な「住宅おじさん」事件、劉志軍事件、谷俊山事件などを引き合いに出し、省部長級の高級官僚から村の分会書記に至るまで、不動産部門の汚職は「トラ」と「ハエ」が共存していると指摘した。トラ」と「ハエ」は共存している。北京青年報の記者は中央紀律検査委員会の公式サイトから知ったが、劉志軍、谷俊山など省部長級（以上）の高官は数百組の不動産を持っており、不動産関連の腐敗を抑制するには、複数の部門と規律部門の上層部と下層部の "共同努力 "が必要だ。

情報開示 劉志軍と谷俊山が数百の不動産を所有

22日午前、中央紀律検査委員会の公式サイトが「家宅汚職」の常套手段を紹介する記事を掲載した。記者は中央紀律検査委員会の公式サイトから、劉志軍、谷俊山など省部長級（以上）の高官が数百セットの財産を持っていることを知り、家に関連する腐敗を抑制するためには、複数の部門と規律部門の上層部と下層部の「共同努力」が必要である。

公的な報告によると、不動産部門は官僚と実業家の癒着、住宅の過剰占有、オフィススペースの過剰占有が一般的で、官僚汚職の被害を最も大きく受けている。最初の3回の中央検査の後、21省中20省が不動産汚職を発見し、その額は95%に上った。

中央政府による2014年の第1回検査では、官員の規律違反・法令違反の件数が多く、有害であるだけでなく、増加傾向にあることが判明した。中央紀律検査委員会（CCDI）はこの点について、劉志軍、顧俊山ら省部部長級（以上）の高級幹部が数百セットの財産を簡単に持っているケースがあり、さらに南京市の前市長、季建業ら地方政府の幹部がレントシーキングに手を染めているケースがあると指摘する記事を発表した。

昨年6月、賄賂収受と職権乱用が疑われた劉志軍・前中国鉄道相の裁判が北京で開かれ、大きな話題となった。事件後、劉志軍氏の賄賂による窃取金と職権乱用による損失はすべて司法当局によって回収され、検察側の起訴状における差し押さえの内容を見ると、財産だけで374セット、8億元以上にのぼると報じられている。

中国規律検査監督新聞の記事によると、資本集約的で、有利で、権力が集中する分野については、関連する資金やプロジェクトの監督管理を強化し、監督と説明責任を強化し、党と政府の指導者と草の根の幹部という両端に焦点を当て、あらゆる腐敗問題に対して「ゼロ・トレランス」を視野に入れることが必要だという。

世話をする 盗難金で購入されたものであれば、競売などの手続きによって金銭が回収されることもある。

では、「住宅汚職」で役人が関与する事件が相次いだ後、汚職から派生した財産はどのように処理されるのだろうか？

中国の刑事訴訟法第234条の関連規定によれば、「公安機関、人民検察院及び人民法院は、押収、留置又は凍結された刑事被疑者及び被告人の財産並びにその果実を検証のため安全に保管し、リストを作成し、事件と共に移送しなければならない。いかなる単位または個人も、それらを不正流用したり、勝手に処分してはならない。"

また、人民法院が下した判決が発効した後、関係機関は判決に従い、押収、留置、凍結された財産およびその果実を処分しなければならない。法律に基づき被害者に返還されたものを除き、国庫に納付しなければならない。

北京師範大学刑事法科学研究所の彭新林准教授は記者の取材に対し、「財産が盗品である場合、司法機関が判決を下した後、対応する強制措置を取ることができ、事件で判決が下された後、競売などの手続きで回収することもできる」と指摘した。例えば、2003年、全国に衝撃を与えた瀋陽の「無間事件」では、瀋陽、大連、成都の3カ所の汚職官僚が同時に競売にかけられ、その中には高額な財産も多数含まれていた。

昨年7月、番禺の「住宅おじさん」である蔡斌氏は、21件のスイートルームを所有していることをウェブ投稿で暴露され、広州の海珠区裁判所で裁判にかけられた。新華社通信の報道によると、規律検査部門は蔡斌氏の21室の物件に対して強制的な措置を取らなかったという。匿名を希望する規律幹部は、蔡斌氏の財産は主にビジネスから得たもので、党と政府の幹部がビジネスを行うことに関する規定に違反していると述べた。

中国華南理工大学法学院の徐松林院長はインタビューの中で、"検察当局は21件の不動産がいつ購入されたのか、蔡斌氏の合法的な収入と違法な利益の差はいくらなのかを突き止めるべきであり、収入源を説明できないのであれば、多額の財産の出所不明罪で追起訴すべきだ "と主張した。

予防的 幹部昇格は「部屋」の努力を増やすとき

中央紀律検査委員会（CCDI）は記事の中で、住宅関連の汚職の抑制には、複数の部門と上層・下層の規律部門が一致団結した努力がまだ必要だと指摘した。

一方、住宅関連汚職のガバナンスには、懲戒部門と土地・住宅・建設、監査、金融、全国人民代表大会、司法などの部門が長期的に協力し、共同で努力する必要がある。全国人民代表大会は立法保護の機能を担い、「公共資源法の導入」、「不動産汚職関係者の法的追及を強化する」などの世論と提案に注意を払うべきである。土地・住宅部門は率先して良好な統一不動産登記制度を構築し、「住宅と反腐敗の調査」に強力な保護を提供すべきである。土地・住宅部門は、「不動産と反腐敗の調査」に強力な保障を提供するために、率先して良好な統一不動産登記制度などを構築すべきである。

一方、不動産部門の反腐敗業務では、一握りの人間の権力や「巣事件」に触れることが多いため、関連する地元の利害が絡み合い、下級の規律検査委員会に対する上級の規律検査委員会の指導力を強化する必要がある。

また、規律検査部門は、 "検査反腐敗"、定期的な反腐敗と外部の監督の努力を受け入れることは、 "部屋 "の努力を増加させるときに昇格幹部が緩んではいけません。住宅に関連する汚職問題の疑いがある幹部を促進するために、規律検査、組織部門は、 "見て見ぬふり "を防止し、役人が "腐敗しながら上昇"、政府の信頼性を損なうことができるように、特に注意する必要があります。

公の報道によると、河北省は "特別なガバナンス "を実施し、江蘇省は、本体の明確な責任と是正の期限、遼寧省は、年内に導入される "遼寧省、土地と資源法の施行と包括的な是正アプローチの監督 "など。不動産 "業界腐敗 "問題に直面して、住宅建設省は、追加の "反腐敗の調整グループ "を設定し、住宅建設省の中央規律検査委員会の規律検査グループの作業の直接指導の下で、住宅に関わる汚職事件の処理を調整する。

———————————–
香港メディアのアイデンティティ、中国人の感情; アジアを拠点に、世界を見る。Asia News Weeklyの公式WeChatへようこそ！