Porque é que o Parlamento Europeu não reconhece a economia de mercado da China

Há alguns dias, o Parlamento Europeu, em Estrasburgo, aprovou por esmagadora maioria uma resolução que recusava o reconhecimento do estatuto de economia de mercado da China e instava a UE a tomar medidas anti-dumping. No Parlamento Europeu, composto por 751 deputados, 546 votaram a favor da proposta contra o acesso automático da China ao estatuto de economia de mercado no âmbito da Organização Mundial do Comércio, enquanto apenas 28 votaram a favor da China e 77 abstiveram-se.

De facto, não só a Europa externa e os Estados Unidos questionaram a economia de mercado da China, como também, a nível interno, emitiram frequentemente uma voz sombria.

Hu Zuliu (trabalhou como diretor de investimentos no banco Goldman Sachs): As empresas públicas continuam a ocupar os lugares cimeiros da nossa economia, as telecomunicações, a energia, a banca, a aviação, os caminhos-de-ferro, incluindo os meios de comunicação social, são todos dominados por empresas públicas, monopólio, muitas indústrias, capital privado, para não falar do capital estrangeiro, o limiar de entrada é muito elevado, ou mesmo inatingível, simplesmente não pode ser acedido.

Wen Yuankai (um famoso economista chinês): Porque é que o capital privado do povo não pode abrir refinarias de petróleo? Porque é que as empresas privadas não podem importar e comercializar petróleo bruto e produtos petrolíferos? Porque é que o capital privado não pode abrir estações de serviço? Se o capital privado puder entrar também nestas áreas, creio que o nosso petróleo será mais barato do que é agora e a qualidade dos nossos produtos petrolíferos será superior à atual.

       Li Keqiang (Primeiro-Ministro do Conselho de Estado): a mão errada instalada no governo para a mão do mercado, isto é cortar o poder, é uma auto-revolução, será muito doloroso, e até mesmo a sensação de cortar os pulsos, mas esta é a necessidade de desenvolvimento, são as aspirações do povo, temos que ter a determinação de um homem forte para cortar os pulsos, as palavras serão implementadas, e fazer o que dizemos.

O que é uma economia de mercado? Uma economia de mercado (também conhecida como economia de mercado livre ou economia de empresa livre) é um sistema económico em que a produção e a venda de bens e serviços são orientadas exclusivamente pelo mecanismo de preços livres do mercado livre, e não pelo Estado, como numa economia planificada.

       Há mais de duzentos anos, o economista britânico Adam SMITH apresentou uma teoria chocante, segundo a qual, se quiséssemos desenvolver a economia, o que o Governo poderia fazer era, de facto, muito simples, ou seja, não deveria fazer nada e não se deveria importar com nada. Como o próprio mercado é uma "mão invisível", ele pode entrar silenciosamente no ajustamento da oferta e da procura para um estado equilibrado. Pelo contrário, a utilização do poder público pelo Governo para intervir vai impedir o desenvolvimento da economia.

Já passaram pelo menos 18 anos desde que a China começou a implementar abertamente uma economia de mercado, e pelo menos 22 anos se considerarmos que o mercado já tinha começado quando o sistema de duas vias foi introduzido. No entanto, até agora, muitos aspectos da economia de mercado chinesa têm sido criticados, e os resultados do funcionamento do mercado fizeram com que muitos produtos de base, como os produtos farmacêuticos, a propriedade e muitas outras áreas, fizessem com que os nossos patrões não sentissem os benefícios do mercado, mas sim os inconvenientes do mercado. O nosso mercado parece ser um jardim desarrumado: por um lado, as flores não crescem ou murcham; por outro lado, as ervas daninhas crescem agressivamente, são arrancadas e depois renascem. A culpa é da economia de mercado? Será possível que a economia de mercado não esteja adaptada ao povo chinês, ou que o povo chinês não esteja adaptado à economia de mercado? De facto, objetiva e justamente, embora existam deficiências na economia de mercado, o problema mais fundamental é que não existe um mercado no verdadeiro sentido da palavra na nossa economia de mercado.

O que é um mercado? Um mercado é um local onde se realizam transacções. Nas condições do homem económico ideal, as duas partes de uma transação estão em pé de igualdade, a transação é mutuamente benéfica, todos têm a mesma quantidade de informação sobre o mercado e a transação pode ser concluída diretamente por ambas as partes. Assim, o mercado é omnipresente e não há necessidade de regulamentação. Nesta fase, os custos de transação limitam-se às despesas de transação das duas partes na transação, sem quaisquer outros custos, e a eficácia do mercado contribuirá para o desenvolvimento normal da economia. No entanto, nas sociedades em que existe um governo ou em que são necessários serviços públicos, as transacções não podem ser totalmente gratuitas, pelo que muitas vezes exigem o pagamento de uma taxa a um terceiro. No entanto, num mercado com um mecanismo maduro, informação transparente e transacções livres, este custo pode ser reduzido ao mínimo, pelo que, embora o terceiro cobre uma taxa de transação adicional neste momento, mas a forma como esta taxa é cobrada é transparente e, em segundo lugar, é reconhecida por ambas as partes, a transação pode ser reduzida à taxa de transação mais baixa possível. Ao pagar a taxa de transação ao terceiro, ambas as partes na transação podem obter os serviços necessários, tais como a supervisão da equidade do mercado, a transparência da informação sobre o mercado, os serviços no processo de transação, etc. Neste caso, o Governo é apenas um agente de limpeza mais ligado ao mercado, mas não pode influenciar a tendência de negociação das partes negociantes nem interferir com a livre conduta ou não conduta do processo de negociação.

       Até agora, quase nenhuma das indústrias monopolizadas ou em que o governo está demasiado envolvido se desenvolveu de forma saudável. A indústria informática, que o governo não consegue controlar, e a abertura global, pelo que agora ninguém tem queixas sobre o mercado informático. Os pequenos electrodomésticos da China estão abertos há muito tempo, pelo que não só a concorrência no mercado é feroz, como os consumidores beneficiam, mas também algumas empresas chinesas fizeram um bom trabalho e exportaram para países estrangeiros. Até à data, o sal, os cigarros e o álcool continuam a ser monopólios. Os preços dos cigarros e do álcool nas lojas francas do Japão e dos Estados Unidos são mais ou menos os mesmos que na China. Os Estados Unidos e o Japão restringem o consumo de tabaco, o imposto também é muito pesado e os salários dos trabalhadores são mais de cinco vezes superiores aos nacionais.

Os bancos são um monopólio, por isso, enquanto o Goldman Sachs e o Citi fazem fortunas em fusões, aquisições e manobras de capital em toda a China, o sector bancário chinês faz vista grossa. A propósito, muitos dirigentes bancários têm laços estreitos com o sector imobiliário e não se dão ao trabalho de ganhar o dinheiro que deviam estar a ganhar, juntando-se, em vez disso, ao campo da subida dos preços dos imóveis. O desenvolvimento imobiliário já não vai promover a transformação económica, mas sim deformar a economia, uma economia ligada ao sector imobiliário e às indústrias de recursos, pode desenvolver-se para onde? O que o Governo deveria fazer era precisamente reduzir os lucros dos recursos, da transformação simples e do sector imobiliário, aumentando os impostos e os salários do trabalho, de modo a forçar o capital a deslocar-se para indústrias mais difíceis de iniciar, mas que têm uma elevada eficiência do trabalho e elevados níveis tecnológicos. Quando os salários do trabalho aumentam, as empresas optam automaticamente pela alta tecnologia, e quando o sector dos recursos já não dá muito dinheiro, o investimento vai naturalmente para o sector da tecnologia ou para o sector dos serviços.

Em suma, os grandes erros cometidos pela economia de mercado da China e as graves deficiências que surgiram não são o resultado das deficiências da economia de mercado, mas sim o resultado da nossa desconfiança em relação ao mercado e da inexistência de um mercado livre, justo e aberto.

De certa forma, a liberdade, a equidade e a transparência exigidas pelo mercado só podem ser asseguradas pela liberdade, equidade, democracia e transparência da sociedade. A essência de uma economia de mercado é a democracia, a liberdade, a equidade e a transparência. Sem o cumprimento destas condições, não pode haver uma verdadeira economia de mercado.