língua/ocupar os poderosos

SobreA questão nuclear da Coreia do Norte, com opiniões divergentes por parte de todas as partes, o ministro da Defesa dos EUACarterAlém disso, atribuíram toda a responsabilidade à China, afirmando que a culpa é da China. Muitos chineses também não conseguem definir a sua posição e, como resultado, ou se alinham com os EUA, o Japão e a Coreia do Sul, ou com a Coreia do Norte, esquecendo-se, no entanto, da posição e dos interesses da China.

Alguns simpatizantes dos EUA consideram que o facto de a China não permitir que os EUA e a Coreia do Sul eliminem a Coreia do Norte constitui uma forma de proteção"O mal", alguns simpatizantes do regime utilizaram1960Comparar o desenvolvimento de armas nucleares pela China naquela época com o desenvolvimento atual de armas nucleares pela Coreia do Norte. Isto não é apenas uma questão de posição, mas sim uma questão de falta de compreensão da história, da realidade e dos interesses nacionais. 

Ministro da Defesa dos Estados UnidosCartercomandante-em-chefe (militar)A questão nuclear da Coreia do NorteAtribuíram toda a responsabilidade à China, dizendo que a culpa é da China.

Então,A questão nuclear da Coreia do NorteQual é a sua essência? Quem deve ser responsabilizado pela questão nuclear norte-coreana? A Coreia do Norte deve continuar a desenvolver armas nucleares? Quais são os interesses da China nesta questão? A questão nuclear norte-coreana e"THAAD"E o que é que a entrada na Coreia do Sul tem a ver com isto? Estas questões podem já ter deixado a cabeça de muitas pessoas numa confusão total, pelo que deixaram de ter uma posição chinesa e de pensar de forma independente e, naturalmente, já não sabem como defender os próprios interesses nacionais da China.

Todos sabemos que, durante a Guerra da Coreia, os Estados Unidos ameaçaram utilizar armas nucleares contra a Coreia do Norte,1956No ano em que os Estados Unidos e a China iniciaram uma retirada em grande escala da Península da Coreia, os Estados Unidos começaram a instalar bombas nucleares na Coreia do Sul, em resposta ao acordo assinado pela Coreia do Norte com a União Soviética para a criação de um instituto nuclear conjunto.

1958apelido Nian1No mês de, os Estados Unidos enviaram oficialmente para a Coreia do Sul5Armas nucleares, nomeadamente o míssil tático terra-terra «Honest John», o míssil de cruzeiro «Bullseye», as minas nucleares,280milímetros e203As munições de canhão nuclear de milímetros estão armazenadas principalmente no quartel de Amis, próximo da Linha 38, e nas bases aéreas de Kunsan e Uisan.

nessa altura3Nesse mês, a Força Aérea dos EUA na Coreia do Sul também começou a transportar bombas nucleares, e a partir daí1960apelido Nian7Yue e He1963apelido Nian9Este mês, as forças americanas estacionadas na Coreia introduziram novamente o hóquei em campo e o David-As três armas nucleares terra-terra Crockett e Sargento, bem como a base aérea de Nai, com dupla funcionalidade operacional/Os mísseis terra-terra também foram lançados em1961apelido Nian1O míssil chegou à Coreia do Sul, o que permite transportar facilmente ogivas nucleares táticas para lançar ataques.

1959Ano, como parte da cooperação entre os EUA e a Coreia do Sul"Utilização pacífica da energia nuclear"Em resposta a isso, a Coreia do Norte também assinou"Utilização pacífica da energia atómica"Ao abrigo do acordo, a União Soviética começou a prestar assistência à Coreia do Norte, nomeadamente através da criação de"Instituto de Energia Atómica de Ningbian"e outros tipos de ajuda concreta. No entanto, nessa altura, a União Soviética ainda não tinha intenção de ajudar a Coreia do Norte a desenvolver armas nucleares.

Chegou1960Naquela época, as relações entre a China e a União Soviética deterioraram-se e a Coreia do Norte começou a procurar fabricar armas nucleares.1964No ano em que a China realizou a sua primeira explosão nuclear, Kim Il-sung escreveu uma carta a Mao Zedong, defendendo que a China e a Coreia do Norte, unidas por um «pacto de sangue», deveriam partilhar a tecnologia de fabrico de armas nucleares; na prática, isto significava que a China fornecesse tecnologia nuclear à Coreia do Norte, mas o Presidente Mao recusou categoricamente o pedido de Kim Il-sung.

Nesse mesmo ano, a Coreia do Norte aderiu à"CIS", começou a seguir uma linha de integração económica com a União Soviética. No que diz respeito à tecnologia nuclear, uma vez que não conseguiu satisfazer as exigências da Coreia do Norte,1965A Anjin Il-sung desistiu das relações entre a China e a Coreia do Norte"Laços de irmandade de sangue", propor"Ideia central", salientando que a Coreia do Norte deve seguir um caminho de independência e autonomia nos domínios ideológico, político, económico e da defesa, e anunciando que iria estabelecer relações entre a China e a União Soviética"Diplomacia de equidistância".

Esta ação de Kim Il-sung confirmou, na prática, a sua viragem da China para a União Soviética. Nessa altura, Kim Il-sung tentava obter apoio da União Soviética no domínio da tecnologia nuclear, enquanto a União Soviética pretendia atrair a Coreia do Norte do lado da China para o seu próprio lado, tendo assim começado a apoiar a Coreia do Norte.1965apelido Nian10Em [mês], Kim Il-sung anunciou, numa reunião de altos dirigentes do Partido e das Forças Armadas:"Num futuro próximo, iremos possuir armas nucleares".;

1967Nesse ano, Kim Il-sung anunciou novamente, numa reunião do Ministério da Defesa Nacional:"Já estamos a desenvolver armas nucleares".1969Nesse ano, a investigação e o desenvolvimento de armas nucleares foram incluídos pela Coreia do Norte nas políticas nacionais. Nesta fase, a União Soviética começou a intensificar a assistência técnica nuclear à Coreia do Norte, enquanto a Coreia do Norte1950Os jovens físicos nucleares que, naquela época, tinham sido enviados para a União Soviética para estudar começaram também a regressar ao país para prestar o seu contributo.

Segundo dados públicos, o maior laboratório de ensaios nucleares da União Soviética--O Instituto Conjunto de Física Nuclear de Dubna, em Moscovo, formou, pelo menos,300Vários jovens investigadores em física nuclear. É de dizer que este grupo constitui a espinha dorsal da investigação sobre armas nucleares na Coreia do Norte.

No entanto, a ajuda da União Soviética à Coreia do Norte era apenas uma estratégia para conquistar a sua lealdade, não uma intenção genuína de ajudar o país a desenvolver armas nucleares; em certa medida, tratava-se de um meio de contrapor os Estados Unidos na Península da Coreia, com o objetivo de contrabalançar a implantação de armas nucleares norte-americanas na Coreia do Sul. Por conseguinte, a Coreia do Norte não alcançou qualquer avanço na tecnologia nuclear antes do colapso da União Soviética.

No entanto, o colapso da União Soviética trouxe uma oportunidade à Coreia do Norte, uma vez que um grande número de especialistas em armamento, incluindo especialistas em armas nucleares, ficou sem emprego após o colapso da União Soviética"Desemprego"Enquanto o país se encontrava numa situação relativamente difícil, a Coreia do Norte aproveitou a oportunidade para recrutar esses especialistas, o que permitiu que a investigação nuclear norte-coreana alcançasse gradualmente avanços. Além disso, há notícias de que, no século passado,90Naquela época, a Coreia do Norte obteve alguma tecnologia nuclear no mercado negro internacional.

Daqui se pode concluir que a investigação nuclear da Coreia do Norte não tem qualquer relação com a China, e que a China recusa categoricamente quaisquer pedidos da Coreia do Norte relativos à tecnologia nuclear. A razão fundamental pela qual a Coreia do Norte desenvolveu armas nucleares reside no facto de os Estados Unidos terem posicionado armas nucleares na Coreia do Sul, o que levou a Coreia do Norte a sentir uma necessidade extremamente forte de desenvolver armas nucleares e, por sua vez, levou a União Soviética a fornecer tecnologia nuclear à Coreia do Norte, como forma de fazer face às necessidades da Guerra Fria.

Por conseguinte, do ponto de vista das origens históricas, os Estados Unidos são o principal fator desencadeante da crise nuclear norte-coreana.1960Naquela época, os Estados Unidos enfrentavam dificuldades financeiras devido ao impacto da Guerra do Vietname, e as relações entre os Estados Unidos e a China em1970Após o abrandamento das tensões, os Estados Unidos iniciaram uma retração estratégica e começaram a retirar as armas nucleares destacadas no estrangeiro, tendo as armas nucleares destacadas na Coreia do Sul começado também a ser retiradas gradualmente.

até (um momento)1991Nesse ano, os Estados Unidos retiraram, na prática, todas as armas nucleares da Coreia do Sul. No entanto, para evitar afetar a aliança entre os EUA e a Coreia do Sul, os Estados Unidos mantiveram-se sempre muito reservados quanto à retirada das armas nucleares destacadas na Coreia do Sul, até que1998Só num documento desclassificado do Comando do Pacífico dos EUA, publicado este ano, é que se confirmou publicamente que as forças armadas norte-americanas estavam de facto em1991apelido Nian12lua31Retirou recentemente a última arma nuclear que se encontrava na Coreia do Sul.

1991No final do ano, as partes do Norte e do Sul da Península da Coreia assinaram um acordo de não agressão mútua; o Governo da Coreia do Sul anunciou que não existiam armas nucleares no país, indicando que os Estados Unidos já tinham retirado totalmente as armas nucleares que ali tinham destacado. As partes norte-coreana e sul-coreana assinaram a «Declaração sobre a Desnuclearização da Península da Coreia».1992apelido Nian1No final do mês, a Coreia do Norte e a Agência Internacional da Energia Atómica (AIEA) assinou um acordo de garantias de segurança.

1992apelido Nian5meses a1993apelido Nian2No mês de, a Coreia do Norte aceitou a Agência Internacional da Energia Atómica (AIEA)6Próxima inspeção não periódica. No entanto,1992No segundo semestre do ano, a Agência Internacional da Energia Atómica (AIEA) surgiu um atrito com a Coreia do Norte relativamente à questão das inspeções.1993apelido Nian3lua12Nesse dia, a Coreia do Norte anunciou, pela primeira vez, a sua retirada do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares.

Antes da entrada em vigor do anúncio da Coreia do Norte, os Estados Unidos e a Coreia do Norte realizaram negociações a nível de vice-ministros, e em1993apelido Nian6lua11Chegaram a um comunicado conjunto.1994apelido Nian5lua30Nesse dia, o Conselho de Segurança das Nações Unidas propôs a realização de uma investigação sobre o programa nuclear da Coreia do Norte e a imposição de sanções contra o país.

1994apelido Nian6Nesse mês, o ex-presidente dos Estados Unidos, Carter, deslocou-se a Pyongyang para mediar as negociações e chegou a um «Acordo-Quadro sobre a Questão Nuclear da Coreia do Norte» com o governo norte-coreano; este acordo constituiu a origem direta da crise nuclear norte-coreana. De acordo com os requisitos do «Acordo-Quadro sobre a Questão Nuclear da Coreia do Norte», a Coreia do Norte tinha de congelar todos os seus programas nucleares, instalar sistemas de vigilância em todas as instalações nucleares e proibir o reinício de quaisquer programas anteriormente encerrados.

Devido à preocupação com o desenvolvimento de armas nucleares pela Coreia do Norte,1994apelido Nian10lua21Nesse dia, os Estados Unidos e a Coreia do Norte assinaram em Genebra um «Acordo-Quadro Nuclear entre os EUA e a Coreia do Norte» relativo à questão nuclear norte-coreana. A Coreia do Norte congelaria as suas instalações nucleares, enquanto os Estados Unidos liderariam a criação da Organização para o Desenvolvimento Energético da Península Coreana, encarregada de construir reatores de água leve para a Coreia do Norte e de fornecer óleo pesado, a fim de compensar a perda de energia elétrica resultante da suspensão do programa nuclear norte-coreano.

A partir daí, Ningbian5num reator de megawatts8000As barras de combustível usadas foram retiradas e colocadas em armazenamento. No entanto, o compromisso assumido pelos Estados Unidos, pelo Japão e pela Coreia do Sul de ajudar a Coreia do Norte a desmantelar o reator de grafite e a construir dois reatores de água leve tem vindo a ser adiado repetidamente. A capacidade de produção de eletricidade destes dois reatores é de cerca de2Gigawatts.

2001No ano em que o presidente dos Estados Unidos, George-Walker-Bush (George Walker Bush) Após a sua tomada de posse, a política dos EUA em relação à Coreia do Norte tornou-se mais dura, e em2002No início do ano, referiu-se à Coreia do Norte, juntamente com o Irão e o Iraque, como"Eixo do Mal", o «Relatório de Revisão da Postura Nuclear» dos EUA, divulgado pelos meios de comunicação social, também inclui a Coreia do Norte entre os alvos potenciais para o uso de armas nucleares.

As informações sobre os acontecimentos específicos desses anos, acima referidos, são de domínio público. Na verdade, o que a Coreia do Norte defendia na altura não era outra coisa senão a normalização das relações entre os EUA e a Coreia do Norte, ou seja, a assinatura de um acordo de paz entre ambas as partes para normalizar as relações. No entanto, os EUA não estavam dispostos a fazê-lo, insistindo em que a Coreia do Norte abandonasse primeiro o seu programa nuclear.

O presidente dos Estados Unidos, George-Walker-Bush (George Walker Bush) Após a sua tomada de posse, a política dos EUA em relação à Coreia do Norte tornou-se mais dura
A Coreia do Norte, sem o grande apoio da União Soviética, e a China, em"Manter a discrição e cultivar a sabedoria"Como é possível confiar que os EUA abandonem primeiro o programa nuclear, quando estão tão empenhados no seu próprio desenvolvimento? Assim, devido à sua arrogância e presunção, os EUA desperdiçaram, uma e outra vez, as oportunidades que a Coreia do Norte lhes ofereceu para abandonar o programa nuclear. Até que...2012apelido Nian12Nesse mês, os Estados Unidos suspenderam o fornecimento de óleo pesado à Coreia do Norte, alegando que este país tinha violado o «Acordo-Quadro Nuclear entre os EUA e a Coreia do Norte».

Posteriormente, a Coreia do Norte anunciou o fim do congelamento nuclear e a desmontagem das instalações da Agência Internacional da Energia Atómica (AIEA) os equipamentos de vigilância instalados nas suas instalações nucleares, bem como o reinício do funcionamento das instalações nucleares destinadas à produção de eletricidade.2003apelido Nian1lua10Nesse dia, o Governo da Coreia do Norte emitiu um comunicado a anunciar a sua nova retirada do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares. Foi então que a crise nuclear norte-coreana eclodiu oficialmente.

Com vista a uma resolução pacífica da questão nuclear norte-coreana, o Governo chinês só nesta fase é que deu início a uma fase de mediação verdadeiramente ativa, tendo, em2003apelido Nian4No mês, foram organizadas conversações tripartidas sobre a questão nuclear norte-coreana, com a participação da Coreia do Norte, da China e dos Estados Unidos.2003apelido Nian8Nesse mês, a China organizou em Pequim as conversações a seis sobre a questão nuclear norte-coreana, com a participação da China, da Coreia do Norte, da Coreia do Sul, dos Estados Unidos, do Japão e da Rússia, tendo sido estabelecido o princípio de uma resolução pacífica da questão nuclear norte-coreana através de negociações.

Os Estados Unidos complicaram tudo anteriormente, o que levou ao eclodir da crise nuclear norte-coreana, e só então é que a China começou a mediar ativamente. Como é que agora os Estados Unidos querem virar o jogo e atribuir a responsabilidade à China? Não é o cúmulo do absurdo?

É claro que a eclosão da crise nuclear norte-coreana nesta altura deve-se também ao facto de a Coreia do Norte ter percebido a conspiração dos Estados Unidos, ou seja, que os Estados Unidos pretendem, através da derrubada dos governos do Afeganistão e do Iraque, alcançar, em última instância, o objetivo de derrubar o governo xiita do Irão,2003Naquele ano, os Estados Unidos lançaram a Guerra do Iraque; no mesmo ano, as crises nucleares do Irão e da Coreia do Norte eclodiram simultaneamente, e a Coreia do Norte, naturalmente, receava que os Estados Unidos, depois de derrubarem o governo iraniano, acabassem também por derrubar o seu.
Perante as ameaças, o Irão recorre à questão nuclear para se opor aos Estados Unidos, tal como a Coreia do Norte; ambos pretendem evitar que os seus países sejam derrubados pelos Estados Unidos, tal como aconteceu com os governos do Afeganistão e do Iraque.

Na opinião de Zhan Hao, na altura, o Irão e a Coreia do Norte utilizaram a questão nuclear para atrair as grandes potências, com o objetivo de impedir que os Estados Unidos avançassem ainda mais na guerra. Por sua vez, a China, ao tomar a iniciativa de criar a plataforma das Conversações a Seis, pretendia, na verdade, exercer um controlo estratégico sobre os Estados Unidos através da negociação, aproveitando a crise nuclear que tinha eclodido para impedir que a máquina de guerra norte-americana avançasse ainda mais.

Portanto, desta perspetiva, se não fosse o hegemonismo unilateral promovido pelos Estados Unidos no Médio Oriente, não teríamos assistido ao agravamento repentino das crises nucleares do Irão e da Coreia do Norte; tudo isto resultou da conjunção de múltiplos fatores, sendo os Estados Unidos o principal responsável desde o início até ao fim, apesar de tentarem atribuir a culpa a outros, e a China não está disposta a arcar com essa culpa.

A questão nuclear da Coreia do Norte, tal como se apresenta hoje, sofreu novas evoluções e mudanças qualitativas. A questão nuclear do Irão acabou por ser resolvida graças à retirada das forças norte-americanas do Iraque e do Afeganistão, mas a questão nuclear da Coreia do Norte não conseguiu chegar a um compromisso definitivo. Existem quatro fatores fundamentais para isso:

I. A questão nuclear da Coreia do Norte está mais avançada do que a do Irão,2006Já tendo realizado a sua primeira explosão nuclear, a Coreia do Norte apresenta exigências mais elevadas do que o Irão.

O desenvolvimento nuclear da Coreia do Norte antecedeu em muito o da Irão e é tecnicamente mais sólido; se a Coreia do Norte não tivesse uma capacidade nacional tão fraca, a sua tecnologia nuclear teria certamente evoluído mais rapidamente. Uma vez que já em2006A Coreia do Norte já tinha realizado ensaios nucleares nesse ano, pelo que dispõe de mais e maiores trunfos para negociar.

O que é que a Coreia do Norte quer? Quer que os EUA assinem um acordo de paz com ela, que ambas as partes estabeleçam relações diplomáticas normais e que os EUA reconheçam a existência do regime legítimo da Coreia do Norte. Em termos simples, quer que os EUA deixem de tentar subverter ou derrubar o regime norte-coreano. No entanto, os EUA podem ter outros planos e não tencionam fazê-lo. Assim, a Coreia do Norte considera que os Estados Unidos não abandonaram as ameaças contra o país, pelo que recorre às armas nucleares para se defender.

II. A Coreia do Norte apresenta uma situação mais específica: a questão nuclear já não se resume apenas a um confronto com os Estados Unidos, mas também à necessidade de estabilizar a política interna.

Na verdade, quando se chegou a um entendimento com Kim Jong-il, a questão nuclear norte-coreana já não era apenas uma moeda de troca no jogo entre a Coreia do Norte e os Estados Unidos, tendo-se tornado também um fator crucial para a estabilidade política interna do país. A Coreia do Norte utilizou o desenvolvimento de armas nucleares para consolidar a dinastia Kim"Ideia central", neste contexto, o limiar para a denuclearização da Coreia do Norte torna-se ainda mais elevado.

III. Estados Unidos"Reequilíbrio na Ásia-Pacífico"A estratégia não pretende que a questão nuclear norte-coreana seja resolvida.

2010Após o Ano Novo, os Estados Unidos não desejam que a questão nuclear norte-coreana seja resolvida, pois, caso tal aconteça e se verifique uma reconciliação entre o Norte e o Sul, qual seria então o sentido e o valor da presença dos Estados Unidos na Coreia do Norte? Por isso, quando se entra em2010Naquela época, os Estados Unidos, na verdade, não desejavam que a questão nuclear norte-coreana fosse realmente resolvida, utilizando-a para condicionar a China, reforçar a aliança entre os EUA e a Coreia do Sul e promover a criação de uma aliança entre os EUA, o Japão e a Coreia do Sul. Com essa intenção por parte dos Estados Unidos, como é que a questão nuclear norte-coreana poderia ser resolvida?

IV. A complexidade geopolítica da península é muito superior à do Irão.

Uma das razões importantes pelas quais a Coreia do Norte não abandona o programa nuclear, ao contrário do Irão, reside no facto de que, relativamente falando, se não houver pressão externa suficiente, a sua situação de atraso e a ameaça potencial representada pela Coreia do Sul como regime alternativo tornam mais difícil para a Coreia do Norte chegar a um compromisso no que diz respeito à questão nuclear.

Esta é a razão fundamental pela qual, há já muito tempo, nem os Estados Unidos nem a Coreia do Norte se mostram entusiasmados com o regresso às conversações a seis: nenhum dos dois países quer negociar de boa-fé; um pretende usar esta questão para conter a China, enquanto o outro pretende usá-la para consolidar o seu próprio regime. Todos se referem a isto como"Camas separadas, sonho comum".

Em suma, a questão nuclear norte-coreana é difícil de resolver, sendo que os Estados Unidos devem assumir a responsabilidade principal, enquanto a Coreia do Norte assume a responsabilidade secundária. Na opinião de Zhan Hao, se os Estados Unidos, a Coreia do Sul, a China e a Rússia cooperassem, abandonassem a mentalidade da Guerra Fria e estivessem dispostos a reconciliar-se com a Coreia do Norte de boa-fé, esta, enquanto pequeno país encravado entre as grandes potências, não poderia continuar a desenvolver armas nucleares de forma obstinada. A razão pela qual a Coreia do Norte está agora a desenvolver armas nucleares de forma tão ostensiva é precisamente porque aproveitou o espaço deixado pela disputa entre as grandes potências — os Estados Unidos, a China e a Rússia.