Vejamos os desportos mais procurados nos Estados Unidos, sendo o primeiro o basquetebol e o segundo o boxe. O boxe é um desporto que reflecte tipicamente o estilo americano de força, direto, socos fortes, os melhores adversários KO (knockout win), tudo é claro; enquanto os chineses são o oposto, gostam de desfocar, de suavizar o duro, e não estou à procura de um KO, mas vou dissolver todos os seus movimentos. Os chineses gostam de lutar Tai Chi, e o Tai Chi é, de facto, uma arte superior ao boxe.

A iniciativa "Uma Faixa, Uma Rota" reflecte este pensamento. A ascensão de todas as grandes potências da história foi acompanhada por um movimento de globalização em torno da sua ascensão. Isto significa que a globalização não tem sido um processo consistente desde a história até à atualidade, mas tem tido a sua própria globalização. O Império Romano teve a sua própria globalização, e o Império Qin teve a sua própria globalização. Cada globalização foi impulsionada por cada império em ascensão; cada império teve um período de globalização associado, que atingiu o auge durante a sua ascensão ao apogeu. Esta globalização é, ao mesmo tempo, limitada pelo seu próprio poder, que é o máximo da sua capacidade e o ponto mais distante que os seus meios de transporte podem atingir, e esse é o fim da sua globalização.

Por conseguinte, tanto a globalização da Roma antiga como a globalização do Grande Império Qin só podem ser consideradas atualmente como um processo de regionalização da expansão imperial. A verdadeira globalização na história moderna começou com o Império Britânico, e a globalização do Império Britânico foi a globalização do comércio. Os Estados Unidos da América continuaram um período de globalização do comércio depois de terem assumido o manto do Império Britânico, e a verdadeira globalização americana foi a globalização do dólar. Esta é a mesma globalização que estamos a viver hoje. Mas não concordo que a atual "Uma Faixa, Uma Rota" da China, que está em linha com a integração económica global, seja equivalente a continuar a estar em linha com a globalização do dólar americano, o que não é a forma correta de a entender. Enquanto potência em ascensão, a iniciativa "Uma Faixa, Uma Rota" é a fase inicial da globalização da China, ou a globalização da China. Enquanto potência em ascensão, tem de promover a globalização que a rodeia no processo da sua ascensão.

A "Uma Faixa, Uma Estrada" deve ser considerada a melhor estratégia de grande potência que a China conseguiu apresentar até à data. Porque é uma proteção contra a deslocação para Leste da estratégia americana. Algumas pessoas questionarão isto, pois a cobertura deve ir na direção oposta, será que ainda se pode ter uma cobertura que vai na direção oposta? A propósito, "Uma Faixa, Uma Estrada" é a proteção da China contra a estratégia americana de deslocação para Leste. Não estão a pressionar? Vou para oeste, nem para vos evitar, nem para vos temer, mas para resolver a pressão do leste sobre mim.

A iniciativa "Uma Faixa, Uma Rota" não é uma estratégia paralela de duas frentes, mas deve ser priorizada. Tendo em conta que o poder marítimo é a lacuna da China até agora, "Uma Faixa, Uma Rota" deve primeiro optar por completá-la a partir de terra, ou seja, "Uma Faixa" deve ser uma direção de ataque secundária, enquanto "Uma Faixa" deve tornar-se uma direção de ataque primária. Por outras palavras, "One Road" deve ser uma direção secundária, enquanto "One Belt" deve tornar-se a direção principal. O facto de "Uma Faixa" se ter tornado a principal direção de ataque significa que temos de reconceptualizar o papel das forças terrestres. Há quem diga que o exército chinês é invencível, o que é verdade dentro do território da China. O exército chinês é invencível e ninguém pode entrar no território da China para travar uma guerra em grande escala, mas a questão é: o exército chinês tem capacidade para fazer uma expedição?

Os Estados Unidos, ao elegerem a China como rival e ao suprimirem a China, escolheram o rival errado e a direção errada. Porque o verdadeiro desafio para os Estados Unidos no futuro não é de todo a China, mas os próprios Estados Unidos, que se vão enterrar a si próprios. Porque não se apercebe de que uma grande era está a chegar, e essa era irá empurrar o capitalismo financeiro que representa para a fase mais alta, e fazer com que os Estados Unidos caiam do pico, porque, por um lado, os Estados Unidos, através da economia virtual, consumiram todos os dividendos do capitalismo. Por outro lado, os EUA levaram ao extremo a Internet, os grandes dados e a computação em nuvem através das suas inovações científicas e tecnológicas orgulhosamente líderes mundiais, e estas ferramentas acabarão por se tornar a principal força motriz para enterrar o capitalismo financeiro representado pelos EUA.

(Este artigo foi extraído do livro Top-Level Thinking on Belt and Road de um famoso escritor militar chinês,(Teórico militar, comentador, Major-General da Força Aérea)