Para Minsk, a capital da Bielorrússia, o ar está destinado a ser pesado no dia 13. A cidade celebrará um "Dia de Luto" em honra das vítimas do atentado bombista no metro de outubro, há dois dias. No entanto, o que é ainda mais triste para a Bielorrússia é o facto de a bomba ter também abalado o orgulho do país em ser um "porto seguro". Tal como os Estados Unidos antes dos ataques de 11 de setembro, nenhum civil foi morto num ataque semelhante nos 21 anos de independência da Bielorrússia. "Quem pode lucrar com a desestabilização do nosso país? Quem está por detrás disto?" O presidente do país, Petro Lukashenko, está desesperado por respostas. Mas o que faz com que o mundo inteiro siga a situação vertiginosa é que todos parecem ser a resposta: as autoridades da Rússia Branca suspeitam que há uma sombra de poder estrangeiro, a oposição acusa o governo de lucrar com isso e o Ocidente especula que as autoridades estão a conspirar para suprimir a oposição. Li Wei, especialista chinês em contra-terrorismo, afirmou no dia 12 que este ataque terrorista é a versão russa do "jogo da morte" - todos tentam adivinhar quem é o assassino, enquanto o verdadeiro assassino tenta dissipar as suspeitas dos outros. Mas como os participantes estão a tentar adivinhar quem é o assassino na perspetiva de maximizar os seus próprios benefícios, o atentado pode tornar-se um caso perdido que nunca encontrará o assassino.

O maior atentado terrorista da história da Rússia Branca

"Enquanto os atentados bombistas abalam a Rússia, o Médio Oriente e até a Europa de tempos a tempos, a Bielorrússia orgulha-se de afirmar que o seu país é um porto seguro. Mas tudo isso mudou no dia de hoje". De acordo com os meios de comunicação social bielorrussos, a explosão ocorreu por volta das 18h00 locais, na estação de metro de outubro, no centro da capital Minsk. Um passageiro descreveu-a ao jornal britânico The Daily Telegraph: "A explosão não foi muito forte, soou como a abertura de uma garrafa de champanhe. Mas a explosão que se seguiu estilhaçou o vidro e o fumo encheu rapidamente o ar. Algumas pessoas estavam a gritar, outras a chorar de dor".

"O sítio Web "Observador da União Europeia" afirmou, no dia 12, que os ataques do 11 de setembro precederam os dos Estados Unidos e que a independência da Rússia Branca, em 21 anos, nunca teve um civil morto num ataque semelhante. Este é o maior ataque terrorista na história da Bielorrússia, mas também é a primeira vez que a capital do país enfrenta uma ameaça semelhante. Para as autoridades da Rússia Branca, esta é uma notícia pior do que os terríveis números económicos e as sanções estrangeiras. O semanário alemão Die Zeit descreveu-o, a 12 de dezembro, como "uma explosão que fez imediatamente Minsk parecer uma cidade morta e a abalou até aos ossos".

De acordo com o jornal russo "Viewpoint", publicado em 12 de dezembro, os resultados preliminares da investigação oficial na Bielorrússia revelaram que os explosivos foram colocados debaixo do banco na plataforma do metro e detonados quando um comboio parou. A força da explosão foi equivalente a 5 kg a 7 kg de equivalente TNT, e o chão foi rebentado numa grande cratera com um diâmetro de 80 cm. O explosivo estava cheio de pregos e bolas de aço, aparentemente para aumentar a sua letalidade. A explosão ocorreu durante a hora de ponta e havia mais de 300 pessoas no interior do metro. Até à data, 12 pessoas morreram e 200 ficaram feridas no incidente.

A explosão "chocou" a Bielorrússia, há muito habituada à calma social. O Ministério das Situações de Emergência da Bielorrússia e os paramédicos chegaram ao local três minutos depois e, duas horas mais tarde, o Presidente Lukashenka veio depositar uma coroa de silêncio no local da explosão. O governo da cidade de Minsk declarou o dia 13 como dia de luto. A estudante universitária russa Kadarina Ardonskaya, de cor branca, disse ao jornal russo The Independent: "Passo por este sítio várias vezes por dia e agora está cheio de sangue e de escombros de construção. Há ansiedade no ar em Minsk". Kirill Kokdesh, professor associado do Instituto de Relações Internacionais de Moscovo, comentou que as explosões tinham, sem dúvida, apertado os parafusos à Bielorrússia, após a desvalorização da moeda e o aumento acentuado dos preços dos alimentos.

A Procuradoria-Geral da Bielorrússia qualificou o atentado no metro como um ataque terrorista na noite de 11 de novembro e, em 12 de dezembro, o Ministério do Interior publicou fotografias dos suspeitos do sexo masculino que eram procurados, tendo sido efectuadas três detenções. De acordo com o jornal francês Le Nouvel Observateur, o principal alvo do atentado foi a Praça de outubro, que fica a poucas centenas de metros do palácio presidencial de Lukashenka e da sala de concertos do Palácio da República, onde este realiza frequentemente eventos importantes.

"Na sequência de um atentado terrorista, a questão de saber quem é o responsável é sempre a que as pessoas estão mais ansiosas por resolver, mas o atentado de Minsk deixou muito mais perguntas sem resposta do que qualquer outro atentado terrorista. Porque quando há um atentado à bomba em Moscovo, as pessoas pensam primeiro nas forças rebeldes do Cáucaso do Norte: quando há um atentado em Nova Iorque ou Londres, as pessoas pensam na organização 'al-Qaeda'; mas num país como a Bielorrússia, que não tem história de ataques terroristas, não há uma fonte clara da crise para as pessoas identificarem". Li Wei, especialista em contra-terrorismo do Instituto de Relações Internacionais Modernas da China, disse aos jornalistas em 12 de dezembro.

Lukashenko afirmou, numa reunião de emergência após a explosão, que o incidente talvez fosse um elo na cadeia de explosões ocorridas em 2008. Na altura, um engenho explosivo de fabrico caseiro explodiu enquanto Lukashenko participava numa festa, mas não houve vítimas mortais, noticiou a Interfax em 12 de dezembro. Posteriormente, o seu pedido de impressões digitais de todos os homens adultos do país também não conseguiu identificar o culpado. O Presidente russo, Dmitry Medvedev, expressou as suas condolências à Bielorrússia numa chamada telefónica no dia 11． E, no dia 12, enviou peritos do Serviço Federal de Segurança a Minsk para participarem na investigação.

Versão bielorrussa de "The Killing Game"

"Quem lucra com a desestabilização do nosso país? Quem está por detrás de tudo isto? Não excluo que seja uma potência estrangeira a dar-nos este presente, mas também analiso os factores internos. Eles não nos deixam viver em paz, mas quem são eles realmente?" Após a série de perguntas de Lukashenko, em 11 de novembro, a opinião pública mundial deu várias respostas.

Segundo a análise do jornal norte-americano "Los Angeles Times", no dia 12, Lukashenko acusa o Ocidente de financiar a oposição. No final das eleições presidenciais do ano passado na Bielorrússia, eclodiram na capital, Minsk, os protestos da "década dos maiores". A oposição entoou slogans anti-Lukashenko e tentou ocupar edifícios governamentais. Lukashenko afirmou numa conferência de imprensa que "talvez uma manhã acordemos e nos apercebamos de que o nosso país mudou". Desta vez, voltou a descrever o atentado no metro como um "sério desafio" para a Bielorrússia.

Estes receios parecem não ter fundamento. A agência noticiosa norte-americana United Press citou o senador John Kerry dizendo que Washington não tinha esquecido que a Bielorrússia, "a última ditadura da Europa", precisava de reformas democráticas. De acordo com um artigo do jornal alemão Köln City Herald, intitulado "Bielorrússia tipo sultão", Minsk parece uma cidade moderna, mas não é. É como ser arrastado para uma cidade moderna. É como se fosse arrastada para um túnel do tempo, e Lukashenko é o distorcedor do tempo. Lukashenko é o distorcedor do tempo. Foi presidente durante quatro mandatos e está no poder há mais de 16 anos. Talvez esta explosão seja o primeiro passo para a Rússia Branca. De acordo com o relatório da Bloomberg 1t day dos EUA, em fevereiro deste ano, Lubyanshenko, a propósito da situação na Tunísia e no Egipto, disse que se o povo russo branco também se quiser envolver nesse tipo de coisas, aqui tornar-se-á "outra Chechénia".

Comentando o atentado no metro na televisão estatal, o proeminente jornalista bielorrusso Mikhalychenko afirmou que a causa profunda de muitos ataques terroristas no mundo atual é o antagonismo religioso, mas que não existe tal contradição na Bielorrússia e que o que é vagamente visível é a sombra do confronto político. Segundo Satilov, diretor-adjunto do Centro Russo de Análise da Situação Política, o atentado visava Lukashenko pessoalmente e o seu regime porque teria prejudicado gravemente a sua imagem e, consequentemente, diminuído o seu apoio entre a população.

No entanto, o canal francês Europe 1 considera que se trata de uma conspiração de Lukashenka para reprimir a oposição e que este vai aproveitar para fazer um grande alarido. Segundo a Interfax, a Frente Popular Bielorrussa, um partido político da oposição que pressentiu que a situação não era boa, emitiu uma declaração em 12 de dezembro, apelando às autoridades para que não utilizassem este assunto como pretexto para uma nova ronda de limpeza política. Ao mesmo tempo, a oposição não se esqueceu de "ripostar". O líder da organização, Milikiewicz, afirmou que a explosão foi obra de indivíduos egoístas que queriam que o país estivesse em estado de emergência para afastar a Bielorrússia do Ocidente e desacreditar a oposição.

De acordo com o jornal russo The Independent, outros peritos suspeitam que os serviços secretos bielorrussos "encenaram" o ataque como forma de justificar um maior controlo da sociedade, especialmente da oposição. O político russo Svyatenko afirmou que, atualmente, a Bielorrússia enfrenta sérias dificuldades económicas, a situação política é instável e que este ataque terrorista pode também desviar a atenção das pessoas da insatisfação com os problemas económicos do país. De acordo com a agência noticiosa norte-americana Bloomberg, alguns bielorrussos que deixaram comentários no Twitter e em blogues chegaram mesmo a pensar que se tratava de lutas internas nos serviços de segurança do país ou de uma conspiração mais complexa.

A este respeito, Li Wei, um perito em questões de contra-terrorismo, analisou que todas as partes queriam segurar o volante da direção política do "ataque pós-terrorista", de modo a conduzi-lo numa direção favorável a si próprias. Isto faz deste ataque terrorista uma espécie de campo político internacional de "jogo da morte", em que todos os participantes são identificados como assassinos, ao mesmo tempo que se esforçam por excluir o mundo exterior da sua própria suspeita. Mas o que há de especial na versão russo-branca do "jogo da morte" é o facto de ser muito provável que nenhum dos participantes no jogo, incluindo o governo, a oposição e o Ocidente, seja o verdadeiro culpado, porque um único indivíduo socialmente descontente teria sido suficiente para provocar o atentado. Este tipo de especulação selvagem, efectuada do ponto de vista da maximização do próprio lucro, pode fazer do bombardeamento um caso em aberto em que os culpados nunca serão encontrados.

O Secretário-Geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon, condenou o atentado bombista no metro de Minsk e expressou as suas condolências às vítimas e às suas famílias, noticiou a RIA Novosti em 12 de dezembro. Qualquer que seja a motivação, ela não justifica o uso de meios violentos", afirmou.

Ir de Moscovo a Minsk é tão fácil como ir de Pequim a Harbin.

Um artigo de opinião publicado no jornal britânico The Guardian queixava-se de que era muito difícil fazer reportagens sobre a Bielorrússia porque as pessoas não sabiam por que razão tinham de consultar um mapa para descobrir onde ficava esse país, ou qual era o objetivo de se concentrarem nele. Este tipo de descontentamento tem dominado as atitudes ocidentais em relação à Bielorrússia. Como diz o sítio Web do chefe de imprensa dos EUA, o Ocidente vê "Lukashenko como um comunista soviético sem cérebro" e o antigo Presidente dos EUA, George W. Bush Jr., chamou-lhe "o último ditador da Europa", que continua descaradamente a manter o KGB sem sequer mudar de nome. nome.

Agora, a primavera Árabe no Médio Oriente está a fazer com que o Ocidente se lembre disso. Aurel Braun, Presidente do Conselho Canadiano para os Direitos Humanos e a Democracia, e outros, afirmaram no National Post II que o mundo não devia esquecer este canto da Europa Oriental, mas que a Rússia era um obstáculo, e que, embora Putin tivesse discutido publicamente com Lukashenko e a televisão russa tivesse transmitido programas de entrevistas explosivos que expunham os esquadrões de assassínio de Lukashenko, a Rússia estava mais preocupada com o facto de a Bielorrússia estar a alinhar-se com o Ocidente, com os Estados Unidos e com a Europa.

Dai Guiju, professor da Escola de Russo da Universidade de Estudos Estrangeiros de Pequim, disse aos jornalistas no dia 12 que, na arena política global, a Bielorrússia não é um país importante, mas é o nível mais elevado de integração com a Rússia nos países da CEI, "países da União", da Rússia a Minsk, tão simples como ir de Pequim a Harbin. Atualmente, a Bielorrússia, juntamente com a Ucrânia, é a defesa da Rússia contra a expansão da NATO para leste, razão pela qual a Rússia tem sido um dador de sangue voluntário para a Bielorrússia durante muitos anos. Este é o segredo da estabilidade económica da Bielorrússia.★