A poeira assentou na eleição do quarto Chefe do Executivo da Região Administrativa Especial de Hong Kong. Os três candidatos, Henry Tang, Leung Chun-ying e Albert Ho, concorreram durante muitos meses e centenas de votos do Comité Eleitoral da Aliança Democrática para a Melhoria e o Progresso de Hong Kong (DAB), da Federação dos Sindicatos de Hong Kong (FTU) e do sector da agricultura e das pescas foram expressos a favor de Leung Chun-ying.

       

       Olhando para a atual eleição para Chefe do Executivo em Hong Kong, nos últimos seis meses, não há dúvida de que os principais protagonistas são Henry TANG e LEUNG Chun-ying. No entanto, por que é que a população de Hong Kong se refere à sua rivalidade como "a rivalidade entre porcos e lobos", num sentido ligeiramente depreciativo? O que é que a população de Hong Kong pensa realmente das eleições? Poderá a eleição de um novo Chefe do Executivo conduzir Hong Kong a um futuro melhor? Esta eleição tem alguma mensagem para nós?

      

      A rivalidade entre o "porco" e o "lobo" não é o que o povo de Hong Kong quer.

      

       O avô de Henry Tang era Tang Junyuan, um capitalista que chegou a ser vice-presidente do Comité Municipal de Xangai da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês. O seu pai, Tang Xiangqian, continuou a desenvolver a sua atividade empresarial depois de se ter mudado para Hong Kong e investiu no continente após a reforma e abertura do país, tendo-se familiarizado com os dirigentes do Governo Central. Nascido em Hong Kong, Henry Tang completou os seus estudos universitários nos Estados Unidos, numa escola de prestígio, e assumiu a direção da empresa familiar após o regresso a Hong Kong, o que pode ser considerado um representante típico dos filhos de famílias de homens de negócios de Hong Kong.

       Ao contrário do primeiro Chefe do Executivo, Tung Chee-hwa, que também era um homem de negócios, Tung tinha apenas alguns anos de experiência de serviço público antes de se tornar Chefe do Executivo, enquanto Henry Tang iniciou a sua carreira política em 1991, primeiro como membro do Conselho Legislativo, depois como membro do Conselho Executivo e, por último, como funcionário de alto nível no âmbito do sistema de responsabilidade até chegar ao cargo de Secretário-Chefe da Administração. Num contexto de "homens de negócios a governar Hong Kong", deu a impressão de ser um tecnocrata.

       Nesta eleição para Chefe do Executivo, Henry TANG é amplamente apoiado por muitos promotores imobiliários e outras pessoas dos sectores industrial e comercial, que são considerados detentores da "hegemonia imobiliária" em Hong Kong. Em especial, Li Ka-shing, que é o "chefe de fila" de Hong Kong, apoiou fortemente Henry Tang, que se tornou um capital importante para a campanha eleitoral de Tang. No início da campanha eleitoral, Henry Tang tinha uma reputação muito elevada.

       No entanto, devido ao facto de ser filho de uma família rica, gostar de vinho e de comida por natureza, ter um aspeto gentil e simples e continuar a ser chamado de "Tang Tang" pelo povo de Hong Kong como uma criança com quase 60 anos de idade, bem como ao facto de o seu discurso não ser fluente e até as piadas serem frequentemente feitas, Henry Tang foi chamado de "Tang Pig" nesta eleição. Nesta eleição, Henry Tang foi chamado, por brincadeira, "Tang Pig".

      

       À medida que as eleições avançam, Henry TANG não só não conseguiu limpar o seu nome de "porco", como a sua popularidade caiu a pique devido a uma série de gafes e escândalos, tais como a capacidade de governação altamente questionável, a teoria da morte de jovens de Hong Kong em acidentes de viação, casos extraconjugais, a controvérsia sobre obras não autorizadas em edifícios residenciais e as suas explosões em debates, etc. O nome "porco" tornou-se cada vez mais popular. O nome "porco" tem sido cada vez mais invocado, e agora é difícil ganhar.

       Leung Chun-ying, filho de um plebeu, estudou arduamente para se qualificar como agrimensor no Reino Unido e, com o seu talento e força excepcionais, rapidamente se tornou proeminente no sector após o seu regresso a Hong Kong. Além disso, Leung soube aproveitar as oportunidades decorrentes da reforma e da abertura da China continental. Com menos de 30 anos, Leung viajou para Shenzhen para discutir o desenvolvimento de Shenzhen com os quadros superiores locais e, mais tarde, viajou para Xangai para ajudar a planear a primeira venda pública de terrenos. Desde então, tem sido apreciado por altos funcionários do continente e assistido por nobres de Hong Kong. Desde então, fundou também a empresa Leung Chun-ying Surveyors, muito prestigiada no sector imobiliário. A sua experiência de crescimento e a sua luta são um verdadeiro reflexo da era "Under the Lion Rock" da sociedade de Hong Kong, e ele é um ícone civil com o espírito de Hong Kong.

        Após a reunificação, em 1997, Leung Chun-ying assumiu formalmente funções públicas e desempenhou o cargo de presidente do Conselho Executivo durante muitos anos, tornando-se um dos principais responsáveis pela administração do Governo. Há muitos anos, considerava-se que tinha ambições de se candidatar a Chefe do Executivo, até ter anunciado formalmente a sua candidatura no final do ano passado. No entanto, uma das principais razões pelas quais LEUNG Chun-ying não conseguiu o apoio de um vasto leque de famílias proeminentes, altos funcionários e pessoas de outros sectores foi o facto de ser demasiado jovem e famoso, de ter a mente elevada e ser arrogante, com uma crueldade nos ossos, e algumas pessoas chegaram mesmo a chamar ao seu carácter "traiçoeiro e paciente". Por isso, nesta campanha eleitoral, chamaram-lhe lobo e ficou conhecido como "Wolf Leung" ou, harmoniosamente, "Wolf Chun-ying".

       

       No espírito das pessoas comuns, LEUNG Chun-ying dá a mesma impressão: é alto, bonito e eloquente, mas há rumores de que é um membro do Partido Comunista clandestino, sobre o qual a população de Hong Kong tem algumas dúvidas, dando a impressão de que é altamente capaz e profundamente sofisticado. E, como foi conselheiro sénior do Governo durante muitos anos, tem podido escapar com todo o tipo de desculpas para as asneiras cometidas na administração da RAEHK ao longo dos anos. Na campanha eleitoral, os envolvimentos com o Sing Tao News, o concurso de design de West Kowloon e as alegadas sociedades de tríades são também inescrutáveis. O que ele fez também tende a dar às pessoas um sentimento de snobismo.

       A popularidade de Leung Chun-ying tem sido sempre relativamente elevada durante a campanha eleitoral. Embora a sua popularidade tenha caído recentemente devido aos impactos negativos, as probabilidades da sua vitória foram firmemente colocadas nas suas mãos, porque Henry Tang foi mais afetado pelos escândalos e devido às suspeitas de apoio do Governo Central.

     

     "Porcos e lobos a lutar" Henry Tang perdeu o seu comportamento cavalheiresco.

     É certo que os títulos "porco" e "lobo" reflectem a insatisfação da população de Hong Kong relativamente a algumas das qualidades dos dois candidatos, mas, de um modo geral, ambos exercem funções públicas há muitos anos e foram galardoados com a mais alta medalha da RAE, a Medalha da Grande Bauhinia. É verdade que os títulos de "porco" e "lobo" reflectem o descontentamento da população de Hong Kong relativamente a algumas das qualidades destes dois candidatos, mas, de um modo geral, Tang e Leung, que exercem funções públicas há muitos anos e foram galardoados com a Medalha da Grande Bauhinia, a mais alta medalha da RAE, tinham bons índices de popularidade no início das eleições.

       No entanto, à medida que as eleições avançavam, o povo de Hong Kong descobriu que a rivalidade secreta entre os dois "Grandes Guerreiros da Bauhinia" não era muito honrosa, e as insinuações feitas um contra o outro foram mesmo criticadas como "atirar lama". Numa altura em que as eleições se estão a tornar cada vez mais críticas, Henry Tang perdeu mesmo o seu comportamento cavalheiresco. Devido à situação desfavorável das eleições, não só os jornais e revistas do seu campo se tornaram cada vez mais ferozes nos seus ataques a Leung Chun-ying, como também continuou a expor algumas "notícias ferozes" baseadas em rumores ou que violam a moral política, numa tentativa de salvar a derrota. Por outro lado, a desconfiança do público em relação a Leung Chun-ying também aumentou muito "porque ele dá às pessoas uma imagem" que corresponde à alegação na exposição de que ele "defendeu o uso de esquadrões anti-motim contra a marcha naqueles anos".

       

       Nestas circunstâncias, os índices de popularidade dos dois potenciais candidatos do campo pró-establishment têm vindo a descer à medida que a campanha eleitoral avança. Cada vez mais pessoas apelam aos membros da Comissão Eleitoral para que votem "em branco" e defendem a ideia de "eleições abortadas". De acordo com a sondagem de opinião realizada pelo Programa de Opinião Pública da Universidade de Hong Kong, a última classificação de apoio a Leung Chun-ying é de apenas 38%, 19% para Henry Tang, 12% para Albert Ho, o representante dos pan-democratas, e 31% para os que não escolheram ou se abstiveram de votar (os que escolheram votar em "branco" na sondagem em linha ascenderam a 60%). Além disso, 75% dos inquiridos afirmaram que podiam aceitar a "eleição abortada" do Chefe do Executivo, a fim de substituir um líder mais adequado de Hong Kong nos próximos 5 anos.

       O Governo Central ordenou estritamente às suas agências em Hong Kong que não interviessem na campanha eleitoral, mas, desta vez, o apoio do Governo Central é crucial.

       Desde a época colonial, Hong Kong tem uma forte tradição de autonomia. No âmbito do princípio "um país, dois sistemas", a Lei Básica prevê que "o povo de Hong Kong governa Hong Kong". Para o povo de Hong Kong, este é um valor que lhe é particularmente caro. A este respeito, a adesão dos pan-democratas à autonomia é geralmente muito mais forte do que a do campo pró-establishment.

       No entanto, com o aprofundamento gradual das relações económicas e comerciais entre a China continental e Hong Kong, a população de Hong Kong, bem como as pessoas dos sectores industrial e comercial, sabem muito bem que o desenvolvimento futuro de Hong Kong não pode ser separado da China continental, pelo que é necessário tratar adequadamente as relações com a China continental. Consequentemente, tornou-se uma decisão consciente do Comité Eleitoral e do público escolher pragmaticamente um candidato do campo pró-establishment que seja apoiado pelas autoridades centrais.

       Nas análises e comentários feitos por muitos cibernautas de Hong Kong sobre os candidatos, surgem frequentemente observações como "Albert HO não foi incluído na comparação porque não conseguiu obter o apoio das autoridades centrais".

       Porque é que as pessoas de Hong Kong "não gostam dos democratas"?

       Nesta eleição do Chefe do Executivo de Hong Kong, há, de facto, outro candidato que recebeu um número suficiente de nomeações da Comissão Eleitoral, ou seja, Albert HO, o candidato do Partido Democrático do campo "pan-democrático". Dado que o campo pan-democrático se opõe normalmente ao governo, não está destinado a tornar-se maioritário na eleição para Chefe do Executivo, com apenas 1 200 membros específicos da CE a votar, e só pode obter cerca de 200 votos.

       No entanto, talvez surpreendentemente, nas sondagens de opinião realizadas pelos principais meios de comunicação social e instituições académicas, a taxa de apoio de Albert Ho é também muito inferior à de Leung e Tang - oscilando durante muito tempo em torno de 10%, ou mesmo em dígitos únicos. Foi só depois de a popularidade de Henry Tang ter caído drasticamente devido a vários escândalos recentes que a taxa de apoio de Albert Ho se aproximou ligeiramente da de Tang, mas não o suficiente para a ultrapassar.

       O que faz com que o campo pan-democrático se sinta ainda mais embaraçado é o facto de não ser convincente explicar a baixa popularidade de Albert Ho dizendo que "o público não escolherá um candidato que está destinado a perder as eleições". No que se refere à classificação da "aptidão para o cargo de Chefe do Executivo" na sondagem de opinião pública da Universidade de Hong Kong, Albert Ho também tem sido inferior a Leung Chun-ying e a Henry Tang durante muito tempo, e só recentemente, depois de Tang ter feito vários comentários negativos importantes seguidos, é que a classificação de Albert Ho ultrapassou ligeiramente a de Tang, mas continua a ser muito inferior à de Leung Chun-ying. No debate televisivo de 16 de março, Albert Ho, com a sua eloquência soberba de advogado, acusou a eleição de ser antidemocrática, mas o efeito não se alterou significativamente. Como compreender este fenómeno em que as pessoas de Hong Kong "não gostam dos democratas"?

       A resposta reside no facto de Hong Kong ter uma tradição profundamente enraizada de "funcionários públicos a governar Hong Kong". Desde a era colonial, a formação e a formulação das políticas em Hong Kong estiveram sempre nas mãos dos funcionários públicos e os chefes dos vários departamentos políticos são nomeados pelos "AO" (Administrative Officers), que são as elites da função pública, e controlam a formulação das políticas, até à introdução do sistema de responsabilização dos funcionários principais em julho de 2002, mas continuam a ser os funcionários públicos de topo da época. Até à introdução do sistema de responsabilização dos funcionários principais (AO), em julho de 2002, os funcionários públicos de topo da altura continuavam a ser nomeados como AO. Depois de Donald TSANG, um tecnocrata veterano, ter substituído TUNG Chee-hwa no cargo de Chefe do Executivo, foi generalizada a convicção de que se estava a regressar ao "governo de Hong Kong pelos funcionários públicos" e que era difícil promover a política partidária.

       Porquê? Porque este sistema de função pública de Hong Kong, que foi estabelecido sob a influência do sistema de função pública de estilo britânico mas sem interferência político-partidária, tem funcionado muito bem ao longo das últimas décadas e a implementação de políticas tem sido muito estável. Os altos funcionários públicos com um bom nível de formação, geralmente considerados de excelente qualidade e que praticam a neutralidade política, sempre gozaram de grande reputação junto do público. Nas presentes eleições para o Conselho da Europa, para além de Tang e Leung, Rita Fan e Regina Ip, altos funcionários políticos sem filiação partidária que, segundo alguns rumores, estariam interessados em concorrer às eleições, têm também elevados índices de popularidade nas sondagens de opinião. Na última eleição para a CE, em 2007, o veterano tecnocrata Donald Tsang obteve mesmo uma grande vitória sobre o candidato pan-democrata Alan Leong, que tinha menos de 20% de apoio, com uma popularidade de 75%.

       É precisamente por esta razão que a intenção do Comité Eleitoral tem demonstrado coerência com os resultados das sondagens de opinião pública. Embora a população de Hong Kong esteja, de um modo geral, insatisfeita com a falta de representatividade da Comissão Eleitoral, a eleição de um Chefe do Executivo de talento e integridade superiores está em primeiro lugar, e a população de Hong Kong não se preocupa particularmente com o facto de os candidatos aderirem plenamente à posição democrática.