De acordo com informações exaustivas dos meios de comunicação social, em 9 de setembro de 2016, um terramoto de magnitude 5,0 atingiu a Coreia do Norte (41,40 graus de latitude norte, 129,10 graus de longitude leste) a uma profundidade de 0 quilómetros. A Coreia do Sul pôs imediatamente em dúvida que o terramoto tivesse ocorrido porque a Coreia do Norte estava a realizar o seu quinto ensaio nuclear. Esta suspeita foi rapidamente confirmada quando a Televisão Central Coreana (KCTV) da Coreia do Norte divulgou um relatório afirmando que a RPDC tinha "efectuado com êxito um ensaio nuclear".
 

A iniciativa da RPDC desencadeou imediatamente acções e reacções de países de todo o mundo, depois de a RPDC ter anunciado oficialmente ao público que tinha conseguido realizar o seu ensaio nuclear. O primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, e o presidente norte-americano, Barack Obama, tiveram uma conversa telefónica de 10 minutos sobre a forma de estabilizar a segurança na península e a evolução da situação nuclear norte-coreana. O governo sul-coreano foi o primeiro a acusar veementemente a Coreia do Norte de ter efectuado o quinto teste nuclear, as forças armadas sul-coreanas entraram em estado de alerta nervoso, os ministros dos Negócios Estrangeiros do Japão e da Coreia do Sul discutiram imediatamente uma nova série de sanções contra a Coreia do Norte. A comunidade internacional prestou grande atenção ao ensaio nuclear da RPDC, tendo as Nações Unidas realizado uma reunião de emergência para discutir a questão nuclear da RPDC e liderado ativamente os esforços de cooperação da comunidade internacional. A comunidade internacional também se mostrou preocupada e, nos últimos dias, os meios de comunicação social de vários países voltaram a centrar a sua atenção na Península da Coreia.

Se a Coreia do Sul, que tem um ressentimento contra a Coreia do Norte por possuir armas nucleares, está ansiosa, é compreensível, mas o Japão, que está geograficamente separado da Coreia do Norte por uma certa distância, não está em conflito com a Coreia do Norte e não chegou ao ponto de iniciar uma guerra. Porque é que a comunidade europeia, como o Reino Unido e a França, ainda menos envolvidos, está tão preocupada com o ensaio nuclear da Coreia do Norte? Os Estados Unidos estão a milhares de quilómetros de distância da RDPC, por que razão deveriam ter medo da RDPC? Porque é que a comunidade internacional está tão alarmada com a RPDC? E de que têm medo os países que estão preocupados com o ensaio nuclear da RPDC, dada a sua esmagadora superioridade militar sobre a RPDC, sem exceção?
 
       De facto, entre tantos países do mundo, há muitos países que são mais horríveis do que a RPDC. Por exemplo, o Congo, que está cheio de violadores, o Haiti, que está cheio de peste e de doenças infecciosas, a China e as Filipinas, que têm regimes extremamente instáveis e representam uma ameaça militar para os países vizinhos em qualquer altura, e a Hosseinia, que tem a taxa de mortalidade mais elevada do país, etc. Estes países são muito mais horríveis do que a Coreia do Norte! Pelo menos a Coreia do Norte tem atualmente segurança interna e os militares não abrem fogo a qualquer momento. Enquanto no Médio Oriente, em África, os confrontos entre tribos e nações, os disparos e os combates são diários, o sangue é derramado todos os dias, as pessoas morrem de fome todos os dias e as pessoas são flageladas ou violadas todos os dias. E hoje, não é objetivo da comunidade europeia atribuir o título de país mais perigoso do mundo à Coreia do Norte.
 
       A violação dos tratados sobre armas nucleares é firmemente combatida! No entanto, reserva-se o direito de questionar a orientação e o incitamento da opinião pública internacional. As armas nucleares da RPDC constituirão uma ameaça potencial para a região, e a comunidade internacional tem-se batido com veemência contra a RPDC sem olhar para a violação flagrante do tratado por parte do Japão e para o desenvolvimento do seu poderio militar, e a condescendência com um partido governamental japonês amante da guerra e militarista constituirá uma ameaça e um perigo mais graves para a região do que a RPDC. No entanto, a opinião pública internacional não considera o Japão um país terrorista pelo facto de ter prometido não iniciar uma guerra em primeiro lugar. O líder da República Popular Democrática da Coreia também fez a mesma declaração de não utilizar armas nucleares pela primeira vez em relação ao ensaio nuclear.

       Não se trata de branquear a República Popular Democrática da Coreia, mas, como dois países que também estão a violar o consenso internacional, a opinião pública internacional não deve colocar duas caras. Se queremos reprimir a RPDC, devemos igualmente sancionar o Japão. Um é enforcado na infâmia por não respeitar os tratados internacionais, e o outro é aplaudido pelo mundo por não respeitar os tratados internacionais. O mundo nunca poderá ter paz se vacilar na sua crença na diferenciação da tutela da justiça.
 
       Além disso, a razão pela qual o mundo tem medo da RPDC é uma questão que merece ser explorada. De facto, mesmo que a RPDC não realize ensaios nucleares, continuará a ser um país a ser marginalizado e suprimido, ou mesmo desacreditado, pela comunidade internacional, o que se deve ao conflito político entre a RPDC e os países ocidentais orientados para os principais meios de comunicação social.
 
       A Coreia do Norte é perigosa? Desde a guerra entre os Estados Unidos e a Coreia do Norte, a RPDC não se envolveu numa guerra militar com nenhum país do mundo, à exceção de uma fricção e de um confronto militar relativamente tenso com a Coreia do Sul, e causou poucos danos à Europa e aos Estados Unidos.

O Japão é uma ameaça potencial maior do que a Coreia do Norte

       Se existe uma ameaça por parte da Coreia do Norte, é apenas uma ameaça potencial. A África e o Médio Oriente, por outro lado, são ameaças reais, com regiões devastadas pela guerra, que estão em guerra com os seus vizinhos todos os dias, e estão cheias do cheiro forte da pólvora. Por que razão a Europa e os Estados Unidos não voltam os olhos para essas regiões, não dão um chapéu a esses países que estão efetivamente em guerra todos os dias?
 
       A Europa e os Estados Unidos consideram que, para além da questão nuclear, a RPDC tem deficiências em matéria de direitos humanos, mas os Estados Unidos nunca se atreveram a disparar contra a Arábia Saudita, que é o verdadeiro déspota do mundo, sobre a questão dos direitos humanos. A resposta a isto é simples: a RPDC está a ser continuamente sancionada porque a Europa e os Estados Unidos conseguem obter benefícios e satisfazer as suas próprias necessidades. A maior parte dos países do mundo finge ter "medo" da RPDC, e há um grande número de regimes e forças armadas bárbaras em África e no Médio Oriente que podem prejudicar a comunidade internacional, mas os EUA e a Europa nunca lhes prestam muita atenção nem fazem relatórios sobre eles. Israel e o Japão possuem armas militares cem vezes mais avançadas do que as da RPDC e têm mais probabilidades de provocar uma catástrofe regional em qualquer altura, mas sempre foram "destemidos" na Europa e nos Estados Unidos.
 
       Nos últimos anos, a RPDC fez alguns progressos em matéria de armamento, mas, relativamente aos países desenvolvidos da Europa e dos Estados Unidos, ainda não representa uma ameaça, e a verdadeira ameaça da RPDC é apenas para a China e a Coreia do Sul. Os actuais mísseis da Coreia do Norte e até mesmo as armas nucleares que tem vindo a investigar não serão capazes de atingir eficazmente a Europa e os Estados Unidos no continente durante muito tempo. Por conseguinte, a China e a Coreia do Sul são os países que devem realmente mostrar o seu nervosismo em relação à questão nuclear da RPDC, e o "pânico" dos restantes países é sobretudo um espetáculo, que não passa de "ansiedade" fingida para os seus próprios fins.

       De facto, o incitamento à "teoria da ameaça" na Europa e nos Estados Unidos já não é uma tática nova e, enquanto houver diferenças políticas numa região, os países ocidentais ampliarão os horrores e os perigos dessa região para atingirem os seus próprios objectivos. Se os países ocidentais desenvolverem o poder militar como medida da ameaça potencial de uma região, então, sem dúvida, a NATO é a maior ameaça do mundo, mas, na verdade, nas últimas décadas, a China e até a Coreia do Norte não tiveram um conflito militar em grande escala, mas a NATO liderou várias batalhas. Isto sugere que a NATO é mais belicosa, menos receosa da guerra e mais ameaçadora do que a Coreia do Norte.

      Com o atual poderio militar da RPDC, a probabilidade de os mísseis da RPDC chegarem ao outro lado do Oceano Pacífico é demasiado pequena quando os mísseis são lançados da península e envolvidos pelo sistema anti-míssil do exército dos Estados Unidos, tanto no interior como no exterior. Além disso, os países da NATO dispõem do equipamento de deteção de radiações mais avançado do mundo. Se a Coreia do Norte quiser lançar armas nucleares, a NATO tem a capacidade de as detetar à primeira e as armas nucleares norte-coreanas serão estranguladas no berço. Mesmo que a Coreia do Norte as lance com êxito, se quiser atacar o continente europeu e os Estados Unidos, as possibilidades são quase nulas, porque a Coreia do Norte não é uma trindade de países de ataque nuclear, pelo que a interceção de armas nucleares será muito simples. Ou seja, a Coreia do Norte não pode representar uma ameaça substancial para o Ocidente, e o medo demonstrado pelo Ocidente, no fim de contas, de onde é que ele vem? De facto, em comparação com as armas nucleares da RPDC, o que é ainda mais assustador é a mentalidade da Guerra Fria que ainda existe no Ocidente, que utiliza todos os métodos para desmantelar possíveis forças hostis, e que é mais aterradora do que qualquer outra coisa quando a moral sagrada dos direitos humanos é transformada numa arma de agressão e repressão!