{"id":3881,"date":"2023-07-07T21:25:36","date_gmt":"2023-07-07T13:25:36","guid":{"rendered":"http:\/\/yzzks.com\/index.php\/2023\/07\/07\/%e9%a6%99%e6%b8%af%e7%9a%84%e6%9c%aa%e6%9d%a5%ef%bc%9a%e5%88%b6%e5%ba%a6%e8%87%aa%e4%bf%a1%e3%80%81\/"},"modified":"2024-03-15T10:25:21","modified_gmt":"2024-03-15T02:25:21","slug":"%e9%a6%99%e6%b8%af%e7%9a%84%e6%9c%aa%e6%9d%a5%ef%bc%9a%e5%88%b6%e5%ba%a6%e8%87%aa%e4%bf%a1%e3%80%81","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.yzzks.com\/pt\/fashion\/3881\/","title":{"rendered":"O futuro de Hong Kong: confian\u00e7a institucional,"},"content":{"rendered":"

\n\t<\/span> <\/span><\/span><\/b>l\u00edngua<\/span>|<\/span>Yan Xiaojun<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t<\/span>A abordagem do PCC para trabalhar com Hong Kong tem um elemento de auto-confian\u00e7a incorporado desde o in\u00edcio.<\/span>1974<\/span>apelido Nian<\/span>5<\/span>lua<\/span>25<\/span>No dia em que MAO Zedong, j\u00e1 idoso, se encontrou com o antigo Primeiro-Ministro brit\u00e2nico HEATH, fez um balan\u00e7o final da quest\u00e3o de Hong Kong. Este registo \u00e9 deixado com precis\u00e3o na transcri\u00e7\u00e3o da conversa conservada nos arquivos do Comit\u00e9 Central do Partido Comunista da China:<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tMAO Zedong: \"J\u00e1 passou \u00e0 hist\u00f3ria! Resta-vos a quest\u00e3o de Hong Kong, sobre a qual n\u00e3o vamos falar agora. Discutiremos o que fazer quando chegar a altura. \u00c9 um assunto para a gera\u00e7\u00e3o mais nova!\"<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tA abordagem adoptada pela primeira gera\u00e7\u00e3o de dirigentes do Partido Comunista da China (PCC) relativamente \u00e0 quest\u00e3o de Hong Kong, de \"ficar quieto por enquanto\" no que respeita ao dom\u00ednio colonial brit\u00e2nico em Hong Kong, baseou-se em tr\u00eas aspectos de autoconfian\u00e7a. Em primeiro lugar, Pequim estava confiante de que possu\u00eda o poder militar necess\u00e1rio para garantir o estatuto territorial de Hong Kong. Em segundo lugar, Pequim est\u00e1 confiante de que o Governo brit\u00e2nico e o regime brit\u00e2nico de Hong Kong ir\u00e3o certamente cooperar com o Governo chin\u00eas no seu trabalho com Hong Kong. Em terceiro lugar, no que se refere ao futuro estatuto de Hong Kong, Mao estava confiante de que a pr\u00f3xima gera\u00e7\u00e3o de dirigentes chineses encontraria uma forma correta de recuperar Hong Kong na devida altura. Com esta confian\u00e7a pol\u00edtica, a nova China, nos cerca de 30 anos que precederam a reforma e a abertura da China, utilizou plenamente o papel de Hong Kong como ponte entre o Oriente e o Ocidente e sobreviveu com seguran\u00e7a ao per\u00edodo mais perigoso da Guerra Fria.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tA segunda gera\u00e7\u00e3o de l\u00edderes do PCC, com Deng Xiaoping no centro, conduziu diretamente as negocia\u00e7\u00f5es sino-brit\u00e2nicas sobre o regresso de Hong Kong \u00e0 p\u00e1tria e acabou por finalizar o conceito estrat\u00e9gico de retomar o exerc\u00edcio da soberania sobre Hong Kong no quadro de \"um pa\u00eds, dois sistemas\". A conce\u00e7\u00e3o global de \"um pa\u00eds, dois sistemas\" baseia-se igualmente na confian\u00e7a de Pequim na gest\u00e3o da quest\u00e3o de Hong Kong em quatro aspectos. Em primeiro lugar, durante as negocia\u00e7\u00f5es sino-brit\u00e2nicas, Pequim manifestou repetidamente a sua plena confian\u00e7a em retomar a soberania sobre Hong Kong por todos os meios poss\u00edveis. Esta foi tamb\u00e9m a base das negocia\u00e7\u00f5es sino-brit\u00e2nicas. Em segundo lugar, os dirigentes de Pequim estavam confiantes quanto \u00e0 reforma e \u00e0 abertura da China continental e ao seu desenvolvimento econ\u00f3mico; acreditavam que, dentro de 50 anos, o fosso econ\u00f3mico e institucional entre a China continental e Hong Kong seria muito reduzido ou deixaria de existir, o que constitu\u00eda uma previs\u00e3o extraordin\u00e1ria na altura. Em terceiro lugar, Pequim estava confiante de que a prosperidade cont\u00ednua do sistema capitalista de Hong Kong n\u00e3o prejudicaria o sistema socialista da China continental. Em quarto lugar, Pequim estava tamb\u00e9m confiante de que o governo chin\u00eas seria capaz de controlar o desenvolvimento pol\u00edtico de Hong Kong e que as \"for\u00e7as patri\u00f3ticas\" seriam capazes de gerir os assuntos internos de Hong Kong.<\/span> 1997<\/span>Ap\u00f3s 2007, a Lideran\u00e7a Central prosseguiu o pensamento b\u00e1sico de Deng Xiaoping na abordagem da quest\u00e3o de Hong Kong, aplicou o conceito de \"um pa\u00eds, dois sistemas\" de Deng Xiaoping e concretizou com \u00eaxito a retoma do exerc\u00edcio da soberania da China sobre Hong Kong, bem como a cria\u00e7\u00e3o e o in\u00edcio do funcionamento da Regi\u00e3o Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK). Trata-se de realiza\u00e7\u00f5es pol\u00edticas importantes, conseguidas com base na auto-confian\u00e7a.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t\u00c0 medida que o poder nacional global e o estatuto internacional da China continuam a aumentar no s\u00e9culo XXI, a auto-confian\u00e7a pol\u00edtica tornou-se uma carater\u00edstica distintiva do governo do PCC na era de Xi Jinping.<\/span>2012<\/span>Em 2007, o relat\u00f3rio pol\u00edtico do 18.\u00ba Congresso Nacional do Partido Comunista da China (PCC) salientou que \"o caminho do socialismo com carater\u00edsticas chinesas, o sistema te\u00f3rico do socialismo com carater\u00edsticas chinesas e o sistema do socialismo com carater\u00edsticas chinesas s\u00e3o as conquistas fundamentais do Partido e do povo que t\u00eam lutado, criado e acumulado durante mais de noventa anos, e devem ser valorizados, respeitados em todos os momentos e desenvolvidos continuamente; todo o Partido deve ter firmemente essa confian\u00e7a no caminho, na teoria e na confian\u00e7a no sistema\".<\/span> 2014<\/span>apelido Nian<\/span>12<\/span>lua<\/span>20<\/span>Durante a sua visita \u00e0 Universidade de Macau no domingo, o Presidente Xi Jinping disse num sal\u00e3o de estudantes: \"A minha experi\u00eancia \u00e9 que devemos refor\u00e7ar a confian\u00e7a cultural nacional atrav\u00e9s da heran\u00e7a da cultura tradicional excecional, promover o esp\u00edrito de patriotismo e alcan\u00e7ar a unidade do conhecimento e da a\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s do materialismo e do conhecimento\". Este \u00e9 o l\u00edder de Pequim a levantar solenemente a quest\u00e3o da \"confian\u00e7a cultural nacional\" junto da gera\u00e7\u00e3o jovem. A confian\u00e7a nas estradas, a confian\u00e7a te\u00f3rica, a confian\u00e7a institucional e a confian\u00e7a cultural tornaram-se as notas mais fortes da nova m\u00fasica pol\u00edtica da China.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tNesta era de uma nova e maior \u00eanfase na auto-confian\u00e7a, \"um pa\u00eds, dois sistemas\" e a governa\u00e7\u00e3o de Hong Kong est\u00e3o tamb\u00e9m a enfrentar novas mudan\u00e7as. Em primeiro lugar, Pequim evitou deliberadamente mencionar a rela\u00e7\u00e3o entre \"um pa\u00eds\" e \"dois sistemas\" no passado, mas atualmente existe uma necessidade urgente de a clarificar. Na era da auto-confian\u00e7a, \"um pa\u00eds, dois sistemas\" \u00e9, em si, uma parte importante do caminho, da teoria e do sistema do socialismo com carater\u00edsticas chinesas - ou seja, da ordem pol\u00edtica global da China - e Pequim n\u00e3o pode continuar a permitir que algu\u00e9m o transforme numa arma de resist\u00eancia \u00e0 ordem pol\u00edtica global da China, ou mesmo que subverta a ordem pol\u00edtica b\u00e1sica da China. Em segundo lugar, numa era de confian\u00e7a, a rela\u00e7\u00e3o entre os \"dois sistemas\" tamb\u00e9m precisa de ser clarificada. Com o passar do tempo, as diferen\u00e7as e discrep\u00e2ncias entre os \"dois sistemas\" diminu\u00edram rapidamente, especialmente no contexto do desenvolvimento econ\u00f3mico da China continental, a rela\u00e7\u00e3o entre os \"dois sistemas\", na opini\u00e3o de Pequim, deixou gradualmente de ser uma rela\u00e7\u00e3o professor-aluno ou antag\u00f3nica, em que um \u00e9 superior ao outro, que aprende com o outro e que quer substituir o outro. Em vez disso, deve ser uma rela\u00e7\u00e3o de coopera\u00e7\u00e3o de interc\u00e2mbio m\u00fatuo, complementaridade e complementaridade de pontos fortes e fracos. medida que aumenta a confian\u00e7a da China no seu principal sistema pol\u00edtico, a rela\u00e7\u00e3o entre os dois sistemas entrar\u00e1 numa nova fase em que a coopera\u00e7\u00e3o \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o vantajosa para todos, enquanto o confronto conduzir\u00e1 a perdas. Em terceiro lugar, na era da auto-confian\u00e7a, Pequim continuar\u00e1 a sublinhar que a condi\u00e7\u00e3o pr\u00e9via para a sobreviv\u00eancia e a expans\u00e3o dos \"dois sistemas\" \u00e9 o reconhecimento e o respeito de \"um pa\u00eds\" pela comunidade de Hong Kong. Enquanto regi\u00e3o administrativa especial da Rep\u00fablica Popular da China com um sistema administrativo especial, a aceita\u00e7\u00e3o e a manuten\u00e7\u00e3o da principal ordem pol\u00edtica do Estado s\u00e3o naturalmente consideradas por Pequim como uma responsabilidade da sociedade de Hong Kong e a pedra angular da confian\u00e7a pol\u00edtica entre Pequim e Hong Kong. Por conseguinte, nesta situa\u00e7\u00e3o de mudan\u00e7a, s\u00f3 quando for estabelecido um elevado grau de confian\u00e7a pol\u00edtica entre as autoridades centrais e a comunidade de Hong Kong \u00e9 que poder\u00e1 haver uma maior margem de manobra entre os \"dois sistemas\", uma margem mais flex\u00edvel para a \"autonomia\" e uma aplica\u00e7\u00e3o mais eficaz do princ\u00edpio de que \"o povo de Hong Kong governa Hong Kong\". S\u00f3 assim ser\u00e1 poss\u00edvel aplicar mais eficazmente o princ\u00edpio de que \"o povo de Hong Kong governa Hong Kong\". N\u00e3o existe qualquer alternativa a este objetivo.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tA chave para a constru\u00e7\u00e3o de uma nova base de confian\u00e7a pol\u00edtica reside na capacidade da comunidade de Hong Kong para estabelecer uma rela\u00e7\u00e3o de trabalho saud\u00e1vel e favor\u00e1vel com Pequim nos pr\u00f3ximos tempos; a comunica\u00e7\u00e3o e o interc\u00e2mbio s\u00e3o sempre o primeiro passo para a reconstru\u00e7\u00e3o da confian\u00e7a m\u00fatua. A comunica\u00e7\u00e3o e o interc\u00e2mbio s\u00e3o sempre o primeiro passo para a reconstru\u00e7\u00e3o da confian\u00e7a m\u00fatua. E talvez o passo mais fundamental para a constru\u00e7\u00e3o de uma rela\u00e7\u00e3o de trabalho saud\u00e1vel e positiva seja a mudan\u00e7a de atitudes. No caso de Hong Kong, isto implica uma mudan\u00e7a de mentalidade em pelo menos tr\u00eas dom\u00ednios:<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tEm primeiro lugar, \u00e9 urgente que a comunidade de Hong Kong altere o seu pr\u00f3prio sentimento de superioridade hist\u00f3rica e a mentalidade de descren\u00e7a, presente ou ausente, quando confrontada com a principal ordem pol\u00edtica do pa\u00eds. Ap\u00f3s a reunifica\u00e7\u00e3o, Hong Kong n\u00e3o dever\u00e1 continuar a ser um membro do campo pol\u00edtico ocidental, mas sim uma parte integrante do sistema pol\u00edtico chin\u00eas padr\u00e3o; esta \u00e9 uma realidade pol\u00edtica que n\u00e3o pode e n\u00e3o ser\u00e1 invertida. O sistema \"um pa\u00eds, dois sistemas\" respeita as diferen\u00e7as hist\u00f3ricas entre os dois sistemas, mas n\u00e3o tem por objetivo diferenci\u00e1-los. De facto, \u00e9 hoje amplamente reconhecido na ci\u00eancia pol\u00edtica internacional que o desenvolvimento institucional \u00e9 inerentemente multi-processo e multi-canal, e que n\u00e3o existe um modelo fixo. Uma abordagem cooperativa da rela\u00e7\u00e3o entre os dois sistemas, baseada nos conceitos de igualdade, confian\u00e7a m\u00fatua e respeito m\u00fatuo, \u00e9 a melhor escolha, de acordo com as exig\u00eancias dos tempos actuais.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tEm segundo lugar, \u00e9 urgente que a sociedade de Hong Kong altere os conceitos e as pr\u00e1ticas de resist\u00eancia \u00e0 influ\u00eancia da China e \u00e0 governa\u00e7\u00e3o de Pequim atrav\u00e9s de \"um elevado grau de autonomia\", quer expl\u00edcita quer implicitamente. Uma vez que Pequim est\u00e1 confiante de que permitir\u00e1 que Hong Kong pratique um sistema diferente do do corpo principal do pa\u00eds, n\u00e3o tentar\u00e1 \"continentalizar\" Hong Kong ou transform\u00e1-lo \u00e0 for\u00e7a no chamado \"um pa\u00eds, um sistema\". A comunidade de Hong Kong tamb\u00e9m precisa de praticar \"um pa\u00eds, dois sistemas\" com um elevado grau de confian\u00e7a e de estar aberta a interc\u00e2mbios e \u00e0 coopera\u00e7\u00e3o com o corpo principal do pa\u00eds. Hong Kong nunca conseguir\u00e1 avan\u00e7ar se se mantiver fiel aos preconceitos do passado e n\u00e3o olhar para o futuro.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tEm terceiro lugar, \u00e9 igualmente necess\u00e1rio que a sociedade de Hong Kong reforce gradualmente a sua confian\u00e7a nacional e estatal. Ap\u00f3s um longo per\u00edodo de dom\u00ednio colonial, \u00e9 compreens\u00edvel que a sociedade de Hong Kong tenha uma admira\u00e7\u00e3o subtil pelo Ocidente. Ao longo dos anos que se seguiram \u00e0 reunifica\u00e7\u00e3o, como Hong Kong n\u00e3o efectuou um exerc\u00edcio de \"descoloniza\u00e7\u00e3o\" exaustivo, alguns membros da elite chinesa local n\u00e3o conseguiram abandonar a sua atitude de se considerarem chineses de alto n\u00edvel e n\u00e3o foram capazes de lidar uns com os outros como iguais, sem serem prepotentes, face ao Ocidente e \u00e0 China continental.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tSe Hong Kong e Pequim quiserem estabelecer uma boa rela\u00e7\u00e3o de trabalho entre si na era da confian\u00e7a, a mudan\u00e7a de mentalidade sociopol\u00edtica de Hong Kong \u00e9 a tarefa mais fundamental e importante, devendo ser iniciada cedo. As elites intelectuais, culturais e medi\u00e1ticas locais de Hong Kong devem assumir a responsabilidade pelo futuro de Hong Kong, p\u00f4r de lado os seus preconceitos e tomar a dianteira neste processo, liderando em vez de dificultar.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/b>\n<\/p>\n

\n\tQuest\u00f5es fundamentais<\/span><\/b>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span><\/b>\n<\/p>\n

\n\tTal como acima referido, a quest\u00e3o central para a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio \"um pa\u00eds, dois sistemas\" em Hong Kong e para a sa\u00edda pol\u00edtica de Hong Kong desta situa\u00e7\u00e3o dif\u00edcil reside na forma como a comunidade de Hong Kong gere as suas rela\u00e7\u00f5es com a autoridade central. No futuro, \u00e9 \u00f3bvio que a abordagem mais favor\u00e1vel, tanto para Pequim como para Hong Kong, consiste em restaurar e reconstruir gradualmente a confian\u00e7a pol\u00edtica entre a autoridade central e a sociedade fronteiri\u00e7a, estabelecendo uma rela\u00e7\u00e3o de trabalho de coopera\u00e7\u00e3o vantajosa para ambas as partes, de respeito m\u00fatuo e de coexist\u00eancia harmoniosa entre os dois lados, de modo a criar as condi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas e a atmosfera necess\u00e1rias para a continua\u00e7\u00e3o de \"Um pa\u00eds, dois sistemas\" e o alargamento do espa\u00e7o de autonomia da RAE.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tH\u00e1 tr\u00eas conjuntos de rela\u00e7\u00f5es em particular que devem ser abordados se quisermos atingir os nossos objectivos a este respeito. Em primeiro lugar, a rela\u00e7\u00e3o entre a comunidade de Hong Kong e o Governo Central. O segundo \u00e9 a rela\u00e7\u00e3o entre a comunidade de Hong Kong e o Governo da RAE. Em terceiro lugar, a rela\u00e7\u00e3o entre o Governo da RAE e o Governo Central. A rela\u00e7\u00e3o entre a comunidade de Hong Kong e o Governo Central diz principalmente respeito \u00e0 capacidade da comunidade de Hong Kong de construir uma identidade nacional chinesa e de responder eficazmente \u00e0s preocupa\u00e7\u00f5es do Governo Central em mat\u00e9ria de soberania, seguran\u00e7a e interesses de desenvolvimento. A rela\u00e7\u00e3o entre a comunidade de Hong Kong e o Governo da RAE diz respeito essencialmente \u00e0 capacidade do Governo da RAE de obter o reconhecimento da comunidade de Hong Kong, de estabelecer uma intera\u00e7\u00e3o positiva com a comunidade de Hong Kong e de melhorar gradualmente a qualidade da governa\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s da coopera\u00e7\u00e3o com a comunidade a v\u00e1rios n\u00edveis.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tA rela\u00e7\u00e3o entre o Governo da RAEHK e o Governo Central envolve a quest\u00e3o de saber como gerir a rela\u00e7\u00e3o entre os dois sistemas no \u00e2mbito do princ\u00edpio de \"um s\u00f3 pa\u00eds\". A quest\u00e3o de saber se o Governo da RAE, enquanto governante que representa a comunidade de Hong Kong, pode ter vontade pol\u00edtica e adotar medidas eficazes para salvaguardar as preocupa\u00e7\u00f5es de Pequim em mat\u00e9ria de unidade territorial, seguran\u00e7a nacional, estabilidade do poder e interesses de desenvolvimento. Simultaneamente, se \u00e9 capaz de conjugar os interesses fundamentais de salvaguarda do poder das autoridades centrais com os interesses fundamentais da comunidade de Hong Kong (incluindo, entre outros, os direitos e liberdades legais, os valores fundamentais, o modo de vida, o Estado de Direito, o sistema capitalista e um elevado grau de autonomia), de modo a dissolver inteligentemente a tens\u00e3o e os potenciais conflitos que possam existir entre os dois aspectos. Independentemente da reforma futura dos m\u00e9todos de sele\u00e7\u00e3o do Chefe do Executivo e da forma\u00e7\u00e3o do Conselho Legislativo da RAE, o Governo da RAE, enquanto governo local composto inteiramente por cidad\u00e3os de Hong Kong e que exerce um elevado grau de autonomia, tem a responsabilidade inabal\u00e1vel de restabelecer a confian\u00e7a pol\u00edtica m\u00fatua entre a comunidade de Hong Kong e a autoridade central. Em especial, o Governo da RAE deve dar o exemplo \u00e0 comunidade de Hong Kong no que respeita \u00e0 constru\u00e7\u00e3o da identidade nacional da China, \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o da ordem pol\u00edtica b\u00e1sica do pa\u00eds e ao respeito da soberania e do poder de Pequim em Hong Kong. S\u00f3 desta forma \u00e9 que \"um pa\u00eds, dois sistemas\" poder\u00e1 abrir novos caminhos.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tNo s\u00e9culo XXI, \u00e9 perfeitamente compreens\u00edvel que Hong Kong, enquanto centro financeiro especial e cidade internacional desenvolvida, deseje dispor de uma maior margem de autonomia no \u00e2mbito da iniciativa \"Um pa\u00eds, dois sistemas\" e salvaguardar as particularidades do seu pr\u00f3prio sistema e modo de vida, o que constitui igualmente uma forma vi\u00e1vel de p\u00f4r em pr\u00e1tica a iniciativa \"Um pa\u00eds, dois sistemas\" nas novas circunst\u00e2ncias. No entanto, a consolida\u00e7\u00e3o e a expans\u00e3o de \"um pa\u00eds, dois sistemas\" e um elevado grau de autonomia s\u00f3 ser\u00e3o poss\u00edveis se a confian\u00e7a pol\u00edtica entre Hong Kong e Pequim for totalmente restaurada e reconstru\u00edda. A fim de restabelecer a confian\u00e7a pol\u00edtica entre Pequim e Hong Kong no \u00e2mbito da iniciativa \"Um pa\u00eds, dois sistemas\", devem ser satisfeitas as cinco condi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas de base seguintes.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tEm primeiro lugar, a sociedade dominante de Hong Kong reconhece e aceita a ordem pol\u00edtica dominante da China. Durante o per\u00edodo colonial, a comunidade chinesa em Hong Kong manteve sempre um certo grau de aliena\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao regime colonial, mas, de um modo geral, reconheceu e aceitou a ordem pol\u00edtica e a estrutura de governa\u00e7\u00e3o coloniais. Por que raz\u00e3o Pequim n\u00e3o conseguiu estabelecer a sua autoridade governativa na sociedade de Hong Kong ap\u00f3s a transfer\u00eancia de soberania? Por um lado, receio que tal se deva ao \"medo do Partido Comunista\" e \u00e0 \"rejei\u00e7\u00e3o do Partido Comunista\" causados por raz\u00f5es hist\u00f3ricas, que impediram a sociedade de Hong Kong de aceitar plenamente a ordem pol\u00edtica dominante da China, mas, por outro lado, tamb\u00e9m tem muito a ver com os anos de propaganda do governo colonial e dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social de Hong Kong que \"demonizaram\" o continente ap\u00f3s a transfer\u00eancia de soberania. De facto, reconhecer e aceitar a ordem pol\u00edtica dominante da China e a autoridade soberana de Pequim sobre Hong Kong n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o \u00e9 prejudicial como tamb\u00e9m \u00e9 ben\u00e9fico para a autonomia de Hong Kong. Isto porque, no \u00e2mbito do princ\u00edpio \"um pa\u00eds, dois sistemas\", s\u00f3 quando a a\u00e7\u00e3o designada de \"um pa\u00eds\" for devidamente executada \u00e9 que os \"dois sistemas\" ter\u00e3o uma maior e mais ampla margem de manobra. Na aus\u00eancia de uma prote\u00e7\u00e3o eficaz da quest\u00e3o de \"um pa\u00eds\", a aten\u00e7\u00e3o de Pequim e do Governo da RAE ser\u00e1 atra\u00edda para esta quest\u00e3o mais importante, o que n\u00e3o conduzir\u00e1 \u00e0 resolu\u00e7\u00e3o de outras quest\u00f5es mais prementes com que Hong Kong se depara no terreno, especialmente as relacionadas com a subsist\u00eancia das pessoas. Para avaliar se a sociedade de Hong Kong reconheceu e aceitou a ordem pol\u00edtica do s\u00fabdito chin\u00eas, cinco elementos-chave s\u00e3o de import\u00e2ncia fundamental: se a unidade da RAEHK como parte do territ\u00f3rio da China est\u00e1 firmemente estabelecida, se o estatuto de governa\u00e7\u00e3o do Governo Central e do PCC \u00e9 aceite, se a ordem pol\u00edtica do s\u00fabdito chin\u00eas \u00e9 mantida, se os s\u00edmbolos de representa\u00e7\u00e3o nacional s\u00e3o respeitados e se a autoridade do Governo Central para exercer a soberania e a governa\u00e7\u00e3o em Hong Kong est\u00e1 estabelecida em conformidade com a lei. Se a autoridade do Governo Central no exerc\u00edcio da soberania e do poder de governa\u00e7\u00e3o em Hong Kong foi estabelecida em conformidade com a lei. Estes cinco aspectos constituem crit\u00e9rios importantes para medir e analisar a aceita\u00e7\u00e3o da ordem pol\u00edtica do Estado por parte da sociedade de Hong Kong.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tEm segundo lugar, a comunidade chinesa dominante em Hong Kong estabeleceu uma s\u00f3lida identidade nacional chinesa. A identifica\u00e7\u00e3o pol\u00edtica com um pa\u00eds unificado \u00e9 a base da seguran\u00e7a nacional e dever\u00e1 ser o resultado inevit\u00e1vel da conclus\u00e3o bem sucedida do processo de reunifica\u00e7\u00e3o da sociedade de Hong Kong. Esta \u00e9 tamb\u00e9m a base e a premissa da rela\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a entre a comunidade de Hong Kong e o Governo Central, sem a qual a confian\u00e7a deixar\u00e1 de existir. Por conseguinte, na futura pol\u00edtica de Hong Kong, quem quiser que a pol\u00edtica de Hong Kong saia do dilema tem de ser um facilitador e n\u00e3o um obst\u00e1culo, ou mesmo um retractor, na constru\u00e7\u00e3o da identidade nacional. Com o regresso irrevers\u00edvel de Hong Kong \u00e0 China, a constru\u00e7\u00e3o de uma identidade pol\u00edtica com o Estado chin\u00eas \u00e9 uma condi\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria para que Hong Kong consolide o seu estatuto internacional e continue a tirar pleno partido das suas vantagens econ\u00f3micas. Em especial, uma identidade nacional chinesa s\u00f3lida constitui tamb\u00e9m a base para a autoridade central posicionar Hong Kong para o desenvolvimento futuro. Imagine-se que n\u00e3o existe uma identidade nacional s\u00f3lida.<\/span> Como \u00e9 que Hong Kong se pode tornar um centro financeiro nacional em que a China pode confiar, quando se tornar\u00e1 apenas um canal para o capital estrangeiro sugar o sangue da economia chinesa? Esta \u00e9 uma das principais preocupa\u00e7\u00f5es de Pequim ao nunca ter posicionado Hong Kong como um centro financeiro nacional at\u00e9 \u00e0 data. A fim de estabelecer uma identidade nacional s\u00f3lida, \u00e9 necess\u00e1rio implementar de forma expedita, abrangente e eficaz uma educa\u00e7\u00e3o colorida e diversificada em mat\u00e9ria de identidade nacional nas escolas prim\u00e1rias e secund\u00e1rias de todo o territ\u00f3rio de Hong Kong, de modo a desenvolver o sentido de identidade e o orgulho da futura gera\u00e7\u00e3o de Hong Kong em rela\u00e7\u00e3o ao pa\u00eds e \u00e0 na\u00e7\u00e3o desde a origem. Independentemente das diferen\u00e7as pol\u00edticas ou ideol\u00f3gicas, todos aqueles que s\u00e3o respons\u00e1veis pelo futuro destino de Hong Kong devem apoiar e promover ativamente a r\u00e1pida implementa\u00e7\u00e3o da educa\u00e7\u00e3o nacional na RAEHK.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tEm terceiro lugar, a sociedade de Hong Kong assumiu a responsabilidade pol\u00edtica e constitucional pela seguran\u00e7a nacional. Hong Kong \u00e9 uma cidade especial situada na fronteira sul da China continental. A hist\u00f3ria \u00fanica de Hong Kong deu origem a sentimentos sociais e p\u00fablicos extremamente complexos em Hong Kong atualmente. Se se pretende restabelecer um elevado grau de confian\u00e7a pol\u00edtica com as autoridades centrais no futuro, a comunidade de Hong Kong deve assumir ativamente a responsabilidade pol\u00edtica e constitucional de salvaguardar a seguran\u00e7a do regime do \u00f3rg\u00e3o principal do Estado e a seguran\u00e7a da p\u00e1tria. De facto, a Lei B\u00e1sica j\u00e1 conferiu \u00e0 Regi\u00e3o Administrativa Especial de Hong Kong poderes para \"elaborar\" legisla\u00e7\u00e3o em mat\u00e9ria de seguran\u00e7a nacional de acordo com a sua pr\u00f3pria tradi\u00e7\u00e3o de Estado de Direito; no futuro, este processo legislativo ser\u00e1 conduzido pela Regi\u00e3o Administrativa Especial de Hong Kong, sujeito a uma ampla consulta p\u00fablica e supervisionado pela comunidade de Hong Kong em todas as frentes, e n\u00e3o dever\u00e1 nem ser\u00e1 permitido p\u00f4r em causa os direitos e liberdades estabelecidos do povo de Hong Kong de express\u00e3o, reuni\u00e3o, associa\u00e7\u00e3o, manifesta\u00e7\u00e3o, prociss\u00e3o, etc. Desde que a comunidade de Hong Kong esteja verdadeiramente disposta a assumir a responsabilidade de salvaguardar a seguran\u00e7a nacional, creio que ser\u00e1 certamente poss\u00edvel encontrar o melhor equil\u00edbrio entre os interesses nacionais e as carater\u00edsticas especiais de Hong Kong no \u00e2mbito do artigo 23\u00ba da Lei B\u00e1sica e chegar a um consenso pol\u00edtico para concluir esta tarefa numa data pr\u00f3xima. \u00c9 claro que a legisla\u00e7\u00e3o \u00e9 apenas o primeiro passo. A legisla\u00e7\u00e3o em mat\u00e9ria de seguran\u00e7a nacional n\u00e3o deve tornar-se um mero \"tigre de papel\" simb\u00f3lico, mas exige que o executivo, os servi\u00e7os respons\u00e1veis pela aplica\u00e7\u00e3o da lei e os servi\u00e7os judiciais da RAE actuem em estrita conformidade com a lei e punam os actos que comprometem a seguran\u00e7a nacional. S\u00f3 um mecanismo de seguran\u00e7a nacional eficaz, tanto a n\u00edvel legislativo como a n\u00edvel da aplica\u00e7\u00e3o da lei, pode demonstrar verdadeiramente a determina\u00e7\u00e3o da sociedade de Hong Kong em salvaguardar a ordem pol\u00edtica fundamental do pa\u00eds e responder eficazmente aos interesses fundamentais e \u00e0s preocupa\u00e7\u00f5es fundamentais de Pequim, o que constitui igualmente uma condi\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria para o restabelecimento e o restabelecimento da confian\u00e7a pol\u00edtica. Se este esfor\u00e7o for constantemente adiado pela sociedade de Hong Kong e Pequim acabar por decidir tomar as medidas pertinentes por si pr\u00f3pria, n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o ajudar\u00e1 a restaurar a confian\u00e7a, como tamb\u00e9m causar\u00e1 grandes danos \u00e0 atual margem de autonomia de Hong Kong.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tEm quarto lugar, registou-se uma mudan\u00e7a fundamental no ambiente da opini\u00e3o p\u00fablica que consiste em \"opor-se \u00e0 China sempre que poss\u00edvel\". Hong Kong goza de um elevado grau de liberdade de informa\u00e7\u00e3o e de express\u00e3o. Antes da transfer\u00eancia da soberania, o ambiente da opini\u00e3o p\u00fablica em Hong Kong estava muito distorcido devido \u00e0 demoniza\u00e7\u00e3o habitual da China continental pela comunidade de Hong Kong e \u00e0 propaganda de longa data do governo colonial de \"rejei\u00e7\u00e3o do Partido Comunista\". N\u00e3o \u00e9 exagero dizer que, atualmente, Hong Kong \"merece\" estar no topo da lista dos locais do mundo onde a densidade e o n\u00famero de discursos \"anti-China\" e \"anti-Chineses\" s\u00e3o mais elevados. Num tal ambiente de opini\u00e3o p\u00fablica, os meios de comunica\u00e7\u00e3o social da sociedade de Hong Kong assumem o dever de noticiar o lado negro da China continental, \"opondo-se \u00e0 China sempre que a v\u00eaem\" e \"demonizando\" todos os aspectos da China continental at\u00e9 ao limite m\u00e1ximo. \u00c9 claro que faz parte da natureza dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social prestar aten\u00e7\u00e3o \u00e0s not\u00edcias negativas, mas \u00e9 raro no mundo ver um \"bombardeamento\" t\u00e3o concentrado de vilip\u00eandio do pr\u00f3prio Estado soberano, dia ap\u00f3s dia, ano ap\u00f3s ano. Por uma quest\u00e3o de boa vontade para com a liberdade, o Estado de direito e a singularidade de Hong Kong.<\/span>1997<\/span>Pequim tem exercido uma grande conten\u00e7\u00e3o a este respeito desde 2007. No entanto, se este ambiente de opini\u00e3o p\u00fablica n\u00e3o for fundamentalmente invertido a longo prazo, n\u00e3o s\u00f3 ser\u00e1 dif\u00edcil estabelecer uma rela\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a entre as autoridades centrais e a comunidade de Hong Kong, como tamb\u00e9m o impacto sobre \"um pa\u00eds, dois sistemas\" ser\u00e1 desastroso.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tEm quinto lugar, verificou-se uma melhoria acentuada da mentalidade social marcada pela \"rejei\u00e7\u00e3o da China\" e os actos violentos e radicalizados de \"resist\u00eancia \u00e0 China\" e de \"independ\u00eancia de Hong Kong\" foram efetivamente refreados. Desde a reunifica\u00e7\u00e3o, apesar da crescente for\u00e7a nacional e do estatuto internacional da China, e do facto de pa\u00edses de todo o mundo (incluindo a antiga pot\u00eancia colonial de Hong Kong, o Reino Unido) terem come\u00e7ado a estabelecer interc\u00e2mbios bilaterais e multilaterais com a China a um novo n\u00edvel e com uma nova postura, a sociedade de Hong Kong permaneceu estranhamente obcecada com o seu passado orgulhoso e recusou-se a reconhecer os desenvolvimentos e as mudan\u00e7as em constante evolu\u00e7\u00e3o na China continental. Consequentemente, a mentalidade social da sociedade de Hong Kong em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 China continental reflecte ainda hoje um forte sabor a \"guerra fria\", com o \"anticomunismo\" e o \"anticomunista\" como tema principal. Ao mesmo tempo, uma parte da sociedade de Hong Kong n\u00e3o s\u00f3 se entrega ao sentimento de superioridade do passado, como tamb\u00e9m continua a procurar um novo sentimento de superioridade. Ao longo do processo, a gera\u00e7\u00e3o mais jovem, tendo ouvido e testemunhado esta situa\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m teve sentimentos extremamente negativos em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 China continental e come\u00e7ou a desenvolver gradualmente as suas ac\u00e7\u00f5es \"anti-China\" no sentido da viol\u00eancia e da radicaliza\u00e7\u00e3o. Os sentimentos \"anti-China\" e as ac\u00e7\u00f5es \"anti-China\", cada vez mais violentos, foram manipulados e ampliados por certas fac\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, tendo sido aceites e tolerados por outros membros da comunidade, ou mesmo aceites e tolerados. Todos estes factores s\u00e3o fundamentalmente desfavor\u00e1veis ao desenvolvimento da confian\u00e7a m\u00fatua entre as autoridades centrais e Hong Kong. Para que a pol\u00edtica de Hong Kong possa sair da situa\u00e7\u00e3o dif\u00edcil em que se encontra, o Governo da RAE deve, em primeiro lugar, enfrentar o poder destrutivo do pensamento \"anti-China\" na ecologia pol\u00edtica de Hong Kong, bem como os danos destrutivos que as ac\u00e7\u00f5es radicais e violentas \"anti-China\" podem causar ao espa\u00e7o de autogoverna\u00e7\u00e3o ao abrigo do princ\u00edpio \"um pa\u00eds, dois sistemas\". Se n\u00e3o se verificar uma mudan\u00e7a significativa na mentalidade \"anti-China\" da sociedade de Hong Kong e se as ac\u00e7\u00f5es violentas e radicais \"anti-China\" e mesmo \"independentistas de Hong Kong\" n\u00e3o forem completamente refreadas, Pequim nunca conseguir\u00e1 eliminar as suas preocupa\u00e7\u00f5es pol\u00edticas e de seguran\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 sociedade de Hong Kong e, por conseguinte, n\u00e3o ter\u00e1 outra alternativa sen\u00e3o vigiar e controlar ainda mais de perto o espa\u00e7o de governa\u00e7\u00e3o ao abrigo do princ\u00edpio \"um pa\u00eds, dois sistemas\". Nesse caso, a pol\u00edtica de Hong Kong afundar-se-\u00e1 cada vez mais no p\u00e2ntano.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\tEm suma, o futuro do sistema \"um pa\u00eds, dois sistemas\" de Hong Kong depende da pr\u00f3pria comunidade de Hong Kong. Colocar as esperan\u00e7as na chamada \"mudan\u00e7a s\u00fabita\" da realidade pol\u00edtica do continente e da ordem pol\u00edtica fundamental do pa\u00eds n\u00e3o \u00e9 de modo algum uma atitude respons\u00e1vel em rela\u00e7\u00e3o ao futuro e ao destino de Hong Kong. A tentativa de transformar \"um pa\u00eds, dois sistemas\", uma disposi\u00e7\u00e3o institucional que incorpora plenamente a confian\u00e7a pol\u00edtica, a coopera\u00e7\u00e3o e a seguran\u00e7a, numa arma \"anti-China\" e \"anti-comunista\" \u00e9 ainda mais equivalente a procurar peixe em \u00e1guas turvas. No entanto, foram precisamente estes conceitos pol\u00edticos desinformados que orientaram o debate p\u00fablico sobre a pol\u00edtica de Hong Kong durante a \u00faltima d\u00e9cada e, em grande medida, moldaram os meios de comunica\u00e7\u00e3o social e os jovens estudantes. Esta \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o muito infeliz.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tOlhando para o futuro, a fim de resolver o dilema com que se defronta a pol\u00edtica de Hong Kong, temos de reconhecer que \"um pa\u00eds, dois sistemas\" \u00e9 um arranjo institucional altamente interativo. Quanto mais elevado for o n\u00edvel de confian\u00e7a pol\u00edtica entre as autoridades centrais e a sociedade de Hong Kong, quanto mais s\u00f3lida for a identidade nacional chinesa da sociedade de Hong Kong, quanto mais resoluta for a prote\u00e7\u00e3o da RAE em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s preocupa\u00e7\u00f5es fundamentais e aos interesses centrais das autoridades centrais e quanto mais eficazes forem o governo e a sociedade da RAE na salvaguarda da seguran\u00e7a nacional, mais elevado ser\u00e1 o n\u00edvel de \"elevado grau de autonomia\" da RAE, mais espa\u00e7o para a autonomia, mais flex\u00edveis ser\u00e3o as restri\u00e7\u00f5es pol\u00edticas impostas pelas autoridades centrais e mais f\u00e1cil ser\u00e1 o caminho para a democratiza\u00e7\u00e3o do sistema pol\u00edtico da RAE. O caminho para a democratiza\u00e7\u00e3o do sistema pol\u00edtico da RAE ser\u00e1 mais suave. A hist\u00f3ria de Hong Kong nos \u00faltimos 18 anos, desde a sua reunifica\u00e7\u00e3o com a m\u00e3e-p\u00e1tria, confirmou plenamente este argumento central do presente livro; e a pol\u00edtica de Hong Kong nas pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, seja ela ca\u00f3tica ou hegem\u00f3nica, seguir\u00e1 inevitavelmente esta l\u00f3gica e evoluir\u00e1 no bom ou no mau sentido. O futuro de \"um pa\u00eds, dois sistemas\" est\u00e1 efetivamente nas m\u00e3os da comunidade de Hong Kong.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/b>\n<\/p>\n

\n\tVisibilidade soberana<\/span><\/b>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span><\/b>\n<\/p>\n

\n\tPara que a pol\u00edtica de Hong Kong possa progredir no futuro e para que o Governo Central e a RAEHK possam reconstruir a confian\u00e7a m\u00fatua, outra quest\u00e3o muito importante que n\u00e3o pode ser evitada \u00e9 a forma de aumentar a visibilidade da soberania e do poder governativo do Governo Central em Hong Kong. A visibilidade da soberania e do poder governativo do Governo Central em Hong Kong \u00e9 uma quest\u00e3o importante que n\u00e3o foi plenamente reconhecida e cuidadosamente considerada desde a transfer\u00eancia de soberania e que deve ser inscrita na ordem de trabalhos da aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio \"um pa\u00eds, dois sistemas\" no futuro.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tDurante mais de um s\u00e9culo de dom\u00ednio colonial, o governo colonial brit\u00e2nico-Hong Kong, enquanto \u00f3rg\u00e3o emissor do Governo brit\u00e2nico, estava pol\u00edtica e administrativamente subordinado a Londres; e embora houvesse, de tempos a tempos, desacordos e disputas pol\u00edticas entre a col\u00f3nia e Londres, tais disputas n\u00e3o eram diferentes das lutas entre diferentes departamentos do Governo brit\u00e2nico e n\u00e3o constitu\u00edam, como algumas pessoas afirmavam, um \"governo colonial\" a trabalhar para os interesses de Hong Kong. De facto, durante o per\u00edodo colonial, a principal tarefa de Hong Kong era produzir e contribuir com o m\u00e1ximo de valor material poss\u00edvel para o Estado soberano em condi\u00e7\u00f5es que minimizassem os custos pol\u00edticos, econ\u00f3micos e militares. Londres e o Governador de Hong Kong podiam discordar quanto \u00e0 linha de governa\u00e7\u00e3o, mas estavam totalmente de acordo quanto \u00e0 implementa\u00e7\u00e3o e defesa deste interesse fundamental do Imp\u00e9rio Brit\u00e2nico. O governo colonial era essencialmente n\u00e3o-territorial e mantinha deliberadamente um grau consider\u00e1vel de isolamento em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 comunidade chinesa local sob o seu dom\u00ednio. Uma vez que o governo colonial brit\u00e2nico em Hong Kong era, em si mesmo, uma representa\u00e7\u00e3o e um s\u00edmbolo da \"soberania\" reivindicada e do \"poder de governar\" efetivamente exercido pela Gr\u00e3-Bretanha, e que o governo colonial era parte integrante do governo brit\u00e2nico direto, o governo imperial brit\u00e2nico em Londres n\u00e3o precisava de manter uma presen\u00e7a de grande visibilidade em Hong Kong. Mesmo assim, o Governo brit\u00e2nico continua a afirmar a sua presen\u00e7a como autoproclamado \"soberano\" na vida quotidiana da comunidade de Hong Kong atrav\u00e9s da nomea\u00e7\u00e3o e demiss\u00e3o do Governador e do Comandante das For\u00e7as Brit\u00e2nicas em Hong Kong, das visitas de altos funcion\u00e1rios brit\u00e2nicos, das visitas dos monarcas brit\u00e2nicos, da exibi\u00e7\u00e3o de s\u00edmbolos nacionais brit\u00e2nicos e da realiza\u00e7\u00e3o de cerim\u00f3nias nacionais brit\u00e2nicas.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tAp\u00f3s a reunifica\u00e7\u00e3o, o panorama da governa\u00e7\u00e3o de Hong Kong sofreu uma mudan\u00e7a radical.<\/span>1997<\/span>Ap\u00f3s 1997, Hong Kong deixou de ser governado no dia a dia por um governo enviado diretamente pelo soberano; em vez disso, ap\u00f3s a China ter retomado o exerc\u00edcio da soberania sobre Hong Kong, a autonomia local passou a ser governada indiretamente atrav\u00e9s de um governo local eleito pela pr\u00f3pria comunidade chinesa local, constitu\u00eddo principalmente pela comunidade chinesa local e que servia a comunidade de Hong Kong. Este facto transformou a estrutura de poder original de um s\u00f3 n\u00edvel numa nova estrutura de dois n\u00edveis. Na nova estrutura a dois n\u00edveis, Hong Kong \u00e9 governada pelo Governo Central, que representa a soberania e o poder das autoridades centrais, e pelo Governo da RAE, que \u00e9 respons\u00e1vel pela gest\u00e3o dos assuntos administrativos, legislativos e judiciais da RAE em nome da comunidade local e que supervisiona a gest\u00e3o corrente do Governo da RAE em conformidade com a Lei B\u00e1sica. Nestas circunst\u00e2ncias, o Governo da RAE tem fortes limita\u00e7\u00f5es a n\u00edvel local, regional e regional e pode n\u00e3o estar em condi\u00e7\u00f5es de representar plenamente a presen\u00e7a do Governo Central em Hong Kong e os interesses fundamentais do Governo Central em Hong Kong. A quest\u00e3o da visibilidade do poder do Governo Central em Hong Kong deve ser uma quest\u00e3o importante para a governa\u00e7\u00e3o de Hong Kong.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tDurante o per\u00edodo colonial brit\u00e2nico-Hong Kong, o trabalho de Pequim em Hong Kong encontrava-se numa situa\u00e7\u00e3o extremamente dif\u00edcil e o espa\u00e7o para as actividades pol\u00edticas da sucursal de Hong Kong da ag\u00eancia noticiosa Xinhua, que representava a presen\u00e7a pol\u00edtica das autoridades centrais, foi sujeito a fortes restri\u00e7\u00f5es por parte do governo colonial, pelo que o Governo chin\u00eas e o Partido Comunista da China (PCC) foram for\u00e7ados a adotar um estilo predominantemente secreto e clandestino no seu trabalho em Hong Kong ao longo da sua hist\u00f3ria; devido \u00e0 in\u00e9rcia do sistema, este h\u00e1bito foi mantido e herdado ap\u00f3s a transfer\u00eancia de soberania de Hong Kong. Devido \u00e0 in\u00e9rcia institucional, este h\u00e1bito foi mantido e herdado ap\u00f3s a transfer\u00eancia de soberania de Hong Kong, sendo dif\u00edcil proceder a ajustamentos atempados. Simultaneamente, durante a fase inicial da aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio \"um pa\u00eds, dois sistemas\", o Governo Central adoptou uma atitude extremamente moderada no que respeita \u00e0 sua visibilidade em Hong Kong, sobretudo para manter a continuidade do funcionamento pol\u00edtico da RAEHK no in\u00edcio da transfer\u00eancia de soberania e evitar qualquer choque causado por uma excita\u00e7\u00e3o excessiva da comunidade de Hong Kong. Por conseguinte, mesmo a sucursal de Hong Kong da ag\u00eancia noticiosa Xinhua (mais tarde rebaptizada de Gabinete de Liga\u00e7\u00e3o do Governo Popular Central em Hong Kong), que representava abertamente o Governo Central em Hong Kong, evitou deliberadamente, na medida do poss\u00edvel, actividades p\u00fablicas frequentes na comunidade no in\u00edcio da reunifica\u00e7\u00e3o, tendo-se esfor\u00e7ado por entregar inteiramente a arena pol\u00edtica ao Governo da RAEHK. O Gabinete do Comiss\u00e1rio do Minist\u00e9rio dos Neg\u00f3cios Estrangeiros (OCMFA) em Hong Kong tamb\u00e9m se manteve no dom\u00ednio profissional da diplomacia para tratar de quest\u00f5es diplom\u00e1ticas relacionadas com Hong Kong e gerir os servi\u00e7os consulares de v\u00e1rios pa\u00edses e os escrit\u00f3rios de representa\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00f5es internacionais em Hong Kong, tendo raramente feito declara\u00e7\u00f5es p\u00fablicas \u00e0 comunidade de Hong Kong. A guarni\u00e7\u00e3o de Hong Kong do Ex\u00e9rcito de Liberta\u00e7\u00e3o Popular (ELP), que \u00e9 um s\u00edmbolo direto da soberania da China, adoptou mesmo um perfil pol\u00edtico absolutamente discreto e tem estado sob gest\u00e3o fechada, tornando-se naquilo a que a popula\u00e7\u00e3o de Hong Kong se refere como um \"ex\u00e9rcito invis\u00edvel\", o que est\u00e1 muito longe da forma como o ex\u00e9rcito brit\u00e2nico estacionou em Hong Kong durante a era colonial. O objetivo do gesto do Governo Central era ter em conta a situa\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica e pr\u00e1tica de Hong Kong, libertar a boa vontade e garantir a paz e a tranquilidade em Hong Kong ap\u00f3s a transfer\u00eancia de soberania e o per\u00edodo de transi\u00e7\u00e3o. Por conseguinte, no in\u00edcio da reunifica\u00e7\u00e3o, o Governo Central manteve sempre uma visibilidade reduzida na sociedade de Hong Kong.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tO baixo perfil pol\u00edtico do Governo Central em Hong Kong durante os primeiros anos da reunifica\u00e7\u00e3o foi necess\u00e1rio e provou ser conducente \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o da estabilidade pol\u00edtica na nascente RAEHK, evitando simultaneamente qualquer p\u00e2nico que pudesse ter surgido na comunidade de Hong Kong em consequ\u00eancia da reunifica\u00e7\u00e3o. No entanto, nas novas circunst\u00e2ncias actuais, a \"aus\u00eancia\" do Governo Central na vida social e pol\u00edtica quotidiana de Hong Kong pode ter algumas preocupa\u00e7\u00f5es ocultas no que respeita \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o de \"Um pa\u00eds, dois sistemas\".<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tEm primeiro lugar, a pouca visibilidade e o estatuto pouco claro da presen\u00e7a de Pequim em Hong Kong podem impedir que a soberania do Governo Central em Hong Kong se manifeste e podem dificilmente servir de aviso a potenciais for\u00e7as secessionistas e subversivas em Hong Kong, tornando ambas as partes propensas a erros de c\u00e1lculo pol\u00edtico. Em segundo lugar, a pouca visibilidade de Pequim em Hong Kong pode tamb\u00e9m fazer com que o direito do Governo Central de governar Hong Kong seja negado e ignorado, intencionalmente ou n\u00e3o, e Hong Kong, com um elevado grau de autonomia, pode ter potencial para se transformar numa entidade pol\u00edtica independente ou semi-independente.<\/span> Mas, mais importante ainda, a sociedade de Hong Kong tamb\u00e9m desenvolveu uma expetativa excessiva de autonomia no \u00e2mbito de \"um pa\u00eds, dois sistemas\". Mas, mais importante ainda, a comunidade de Hong Kong tamb\u00e9m se \"habituou\" e desenvolveu uma expetativa excessiva do espa\u00e7o para a autonomia no \u00e2mbito de \"um pa\u00eds, dois sistemas\". Em terceiro lugar, a fraca visibilidade de Pequim n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o conseguiu assegurar o bom funcionamento de \"um pa\u00eds, dois sistemas\", como tamb\u00e9m impediu que os principais interesses e as quest\u00f5es fundamentais do Governo Central fossem expressos e defendidos de forma adequada e eficaz na Regi\u00e3o Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK). Em quarto lugar, a fraca visibilidade de Pequim conduziu ao refor\u00e7o dos sentimentos \"anti-China\" na esfera p\u00fablica de Hong Kong, minando a rela\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a pol\u00edtica entre Pequim e Hong Kong e impossibilitando a constru\u00e7\u00e3o de uma identidade pol\u00edtica nacional por parte da sociedade dominante de Hong Kong. Em quinto lugar, a pouca visibilidade do Governo Central tamb\u00e9m privou o Governo da RAE de apoio para uma grande parte do trabalho pol\u00edtico, e a falta de apoio direto de Pequim tornou a administra\u00e7\u00e3o do Governo da RAE muito dif\u00edcil, especialmente em quest\u00f5es relacionadas com a rela\u00e7\u00e3o entre a China continental e Hong Kong, uma vez que o Governo da RAE n\u00e3o conseguiu fazer progressos e assumir responsabilidades em todas as ocasi\u00f5es. Com as novas mudan\u00e7as na atual situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e social de Hong Kong, a pr\u00e1tica do Governo Central de manter uma baixa visibilidade em Hong Kong no in\u00edcio da transfer\u00eancia de soberania tornou-se cada vez mais necess\u00e1ria para que a estabilidade e a prosperidade de Hong Kong a longo prazo sejam ajustadas em conformidade.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tNas novas circunst\u00e2ncias, \u00e9 conveniente que o Governo Central seja mais vis\u00edvel em Hong Kong. Isto pode, por um lado, servir de \"p\u00edlula de seguran\u00e7a\" pol\u00edtica, atrav\u00e9s da qual o Governo Central pode tra\u00e7ar uma linha clara para \"um pa\u00eds, dois sistemas\" e estabelecer uma base s\u00f3lida, de modo a retificar a no\u00e7\u00e3o impr\u00f3pria da sociedade de Hong Kong de utilizar \"dois sistemas\" para contrariar \"um pa\u00eds\"; e, por outro lado, pode servir de \"porta de prote\u00e7\u00e3o\" pol\u00edtica, que pode proporcionar um mecanismo de salvaguarda eficaz para proteger os interesses fundamentais e as preocupa\u00e7\u00f5es fundamentais do Governo Central em Hong Kong, de modo a eliminar fundamentalmente as preocupa\u00e7\u00f5es pol\u00edticas de Pequim em Hong Kong. Por outro lado, pode servir de \"porta de prote\u00e7\u00e3o\" pol\u00edtica para proporcionar um mecanismo de salvaguarda eficaz para os interesses fundamentais e as preocupa\u00e7\u00f5es fundamentais das autoridades centrais em Hong Kong, eliminando assim fundamentalmente as preocupa\u00e7\u00f5es pol\u00edticas de Pequim em Hong Kong e permitindo a Pequim e Hong Kong reconstruir a confian\u00e7a m\u00fatua pol\u00edtica a partir do zero.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tA visibilidade pol\u00edtica do Governo Central em Hong Kong pode ainda ser melhorada em pelo menos alguns dom\u00ednios. Em primeiro lugar, na qualidade de \u00f3rg\u00e3os executivos da soberania e do poder governativo do Governo Central em Hong Kong, as ag\u00eancias do Governo Central em Hong Kong e os departamentos de trabalho do Conselho de Estado em Hong Kong devem alterar gradualmente a tend\u00eancia hist\u00f3rica de colocar demasiada \u00eanfase na baixa visibilidade do exerc\u00edcio do poder e do trabalho em nome do Governo Central, de modo a conseguir a abertura, a institucionaliza\u00e7\u00e3o e a regulariza\u00e7\u00e3o do seu trabalho em rela\u00e7\u00e3o a Hong Kong e \u00e0 governa\u00e7\u00e3o de Hong Kong. O Gabinete de Liga\u00e7\u00e3o do Governo Popular Central em Hong Kong, enquanto \u00f3rg\u00e3o m\u00e1ximo das Autoridades Centrais em Hong Kong, tem de ser politicamente \"dessensibilizado\" e enfrentar ativamente a comunidade de Hong Kong, a fim de implementar a presen\u00e7a quotidiana das Autoridades Centrais em Hong Kong. O Gabinete do Comiss\u00e1rio do Minist\u00e9rio dos Neg\u00f3cios Estrangeiros (OCMFA) em Hong Kong representa as autoridades centrais na gest\u00e3o dos assuntos externos de Hong Kong e relacionados com Hong Kong, bem como na gest\u00e3o dos servi\u00e7os diplom\u00e1ticos e consulares em Hong Kong, o que constitui uma manifesta\u00e7\u00e3o direta da soberania diplom\u00e1tica do Estado e uma parte importante da governa\u00e7\u00e3o da RAE. No que respeita \u00e0 gest\u00e3o dos assuntos externos, \u00e9 igualmente conveniente que o Gabinete do Comiss\u00e1rio do Minist\u00e9rio dos Neg\u00f3cios Estrangeiros da Rep\u00fablica Popular da China em Hong Kong responda \u00e0s necessidades do momento, refor\u00e7ando a sua visibilidade, de modo a permitir que a comunidade de Hong Kong obtenha informa\u00e7\u00f5es atempadas e fidedignas sobre os assuntos externos da RAE, e reforce o seu contacto e comunica\u00e7\u00e3o diretos com a comunidade de Hong Kong no que respeita a situa\u00e7\u00f5es de emerg\u00eancia, prote\u00e7\u00e3o consular, ajuda de emerg\u00eancia, etc., de modo a manifestar a presen\u00e7a diplom\u00e1tica do Estado em Hong Kong. Simultaneamente, a realiza\u00e7\u00e3o de eventos cerimoniais nacionais e a exibi\u00e7\u00e3o de s\u00edmbolos nacionais (bandeira nacional, hino nacional, emblema nacional, retratos de l\u00edderes nacionais, etc.) em Hong Kong s\u00e3o formas importantes de promover a identidade nacional, bem como de refor\u00e7ar a visibilidade da soberania em Hong Kong.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\tO exerc\u00edcio da soberania e da governa\u00e7\u00e3o em Hong Kong por parte de Pequim exige frequentemente a coordena\u00e7\u00e3o das for\u00e7as pol\u00edticas. Neste processo, \u00e9 aconselh\u00e1vel abandonar as pr\u00e1ticas tradicionais, tais como a \"pol\u00edtica de portas fechadas\", as \"mensagens de enrolar\" e a pol\u00edtica de \"intermedi\u00e1rios\", e utilizar mais o espa\u00e7o p\u00fablico, as actividades abertas e os meios de comunica\u00e7\u00e3o social p\u00fablicos para transmitir as ideias e as vozes do Governo Central \u00e0 comunidade de Hong Kong de uma forma direta e clara e para obter o apoio da comunidade. No seu trabalho anterior com Hong Kong, o Governo Central, a fim de evitar um conflito direto com o regime brit\u00e2nico de Hong Kong, costumava lidar com v\u00e1rios sectores da comunidade de Hong Kong (especialmente as for\u00e7as da oposi\u00e7\u00e3o), recolher informa\u00e7\u00f5es e transmitir mensagens atrav\u00e9s de actividades secretas e da abordagem do intermedi\u00e1rio. Este modus operandi revelou-se favor\u00e1vel a uma reunifica\u00e7\u00e3o harmoniosa de Hong Kong e \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio \"Um pa\u00eds, dois sistemas\" antes e durante a fase inicial da reunifica\u00e7\u00e3o. No entanto, nas novas circunst\u00e2ncias, o Governo Central, na sua qualidade de detentor da soberania e do poder de dire\u00e7\u00e3o sobre Hong Kong, deve concluir o mais rapidamente poss\u00edvel a transi\u00e7\u00e3o do trabalho secreto para o exerc\u00edcio aberto das suas fun\u00e7\u00f5es. Em especial, a recolha e a transmiss\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es atrav\u00e9s de intermedi\u00e1rios locais em Hong Kong, que s\u00e3o particularmente propensas a distor\u00e7\u00f5es e erros de c\u00e1lculo, e que n\u00e3o favorecem a express\u00e3o atempada e exacta da atitude e da posi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica do Governo Central, devem ser alteradas. Em suma, o Governo Central deve tamb\u00e9m alterar a in\u00e9rcia de considerar Hong Kong como um \"territ\u00f3rio ocupado pelo inimigo\" e normalizar o trabalho de coordena\u00e7\u00e3o do Governo Central em Hong Kong, o que contribuir\u00e1 igualmente para a aplica\u00e7\u00e3o da soberania e do poder governativo do Governo Central em Hong Kong.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tDado que a guarni\u00e7\u00e3o de Hong Kong do Ex\u00e9rcito Popular de Liberta\u00e7\u00e3o (ELP) \u00e9 a manifesta\u00e7\u00e3o direta da soberania das Autoridades Centrais sobre Hong Kong e o executor direto da miss\u00e3o de defesa da RAEHK, \u00e9 mais do que justo que o seu papel pol\u00edtico na governa\u00e7\u00e3o de Hong Kong seja plenamente desempenhado. A guarni\u00e7\u00e3o do PLA de Hong Kong \u00e9<\/span>1993<\/span>apelido Nian<\/span>1<\/span>lua<\/span>8<\/span>Foi criado por ordem da Comiss\u00e3o Militar Central em<\/span>1997<\/span>apelido Nian<\/span>6<\/span>lua<\/span>30<\/span>A guarni\u00e7\u00e3o foi totalmente estacionada em Hong Kong e assumiu as tarefas de defesa de Hong Kong \u00e0 meia-noite de 1 de julho. A guarni\u00e7\u00e3o de Hong Kong \u00e9 uma manifesta\u00e7\u00e3o direta da soberania da China sobre a defesa nacional de Hong Kong e \u00e9 um dos exercedores do direito da China de governar Hong Kong. De acordo com a Lei da Guarni\u00e7\u00e3o, a Guarni\u00e7\u00e3o de Hong Kong deve defender e resistir \u00e0 agress\u00e3o e salvaguardar a seguran\u00e7a da Regi\u00e3o Administrativa Especial de Hong Kong;<\/span> (c) Assumir fun\u00e7\u00f5es de defesa;<\/span> Gest\u00e3o de instala\u00e7\u00f5es militares;<\/span> Ocupa-se igualmente de quest\u00f5es militares externas relevantes.<\/span> A defesa de Hong Kong \u00e9 parte integrante da governa\u00e7\u00e3o da RAE. Por outro lado, embora a Guarni\u00e7\u00e3o de Hong Kong n\u00e3o interfira nos assuntos locais da RAEHK, o artigo 6\u00ba da Lei da Guarni\u00e7\u00e3o estipula igualmente que, quando o Comit\u00e9 Permanente do Congresso Nacional do Povo (CNPC) decidir declarar o estado de guerra ou decidir que a RAEHK deve entrar em estado de emerg\u00eancia devido a perturba\u00e7\u00f5es em Hong Kong que escapem ao controlo do Governo da RAEHK e que ameacem a unidade ou a seguran\u00e7a nacional, a Guarni\u00e7\u00e3o de Hong Kong deve, em conformidade com as disposi\u00e7\u00f5es das leis nacionais decididas pelo GPC a aplicar na RAEHK cumprir as suas obriga\u00e7\u00f5es. Por conseguinte, a guarni\u00e7\u00e3o de Hong Kong tem tamb\u00e9m um papel estatut\u00e1rio a desempenhar no cumprimento das obriga\u00e7\u00f5es de manuten\u00e7\u00e3o da ordem p\u00fablica na RAE. O desempenho destas fun\u00e7\u00f5es insere-se no \u00e2mbito da visibilidade pol\u00edtica das autoridades centrais em Hong Kong e constitui igualmente a execu\u00e7\u00e3o dos poderes das autoridades centrais em Hong Kong, pelo que vale a pena refletir sobre a forma de utilizar melhor o papel pol\u00edtico da guarni\u00e7\u00e3o de Hong Kong.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/b>\n<\/p>\n

\n\tLocaliza\u00e7\u00e3o de Hong Kong<\/span><\/b>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span><\/b>\n<\/p>\n

\n\tQuando se pensa no futuro de Hong Kong, as pessoas perguntam frequentemente: \"Onde estar\u00e1 Hong Kong amanh\u00e3? Esta quest\u00e3o diz respeito \u00e0 posi\u00e7\u00e3o de Hong Kong tanto a n\u00edvel internacional como nacional. O ju\u00edzo sobre a futura posi\u00e7\u00e3o de Hong Kong afecta igualmente a orienta\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica de Hong Kong e o poder de negocia\u00e7\u00e3o pol\u00edtica da sociedade de Hong Kong na sua intera\u00e7\u00e3o com Pequim, bem como a quest\u00e3o de saber para onde se dirigem as rela\u00e7\u00f5es entre as autoridades centrais e Hong Kong.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tAs realiza\u00e7\u00f5es de Hong Kong ao longo do \u00faltimo s\u00e9culo s\u00e3o impressionantes. Nas vicissitudes de mais de um s\u00e9culo, Hong Kong evoluiu de uma aldeia piscat\u00f3ria \u00e0 beira-mar para uma metr\u00f3pole de classe mundial, e continuar\u00e1 a manter esta posi\u00e7\u00e3o de lideran\u00e7a durante um per\u00edodo consider\u00e1vel da hist\u00f3ria no futuro, o que constitui, sem d\u00favida, a base da futura posi\u00e7\u00e3o de Hong Kong. De Sun Yat-sen a Deng Xiaoping, Hong Kong foi sempre um exemplo e um modelo a seguir pela China continental aos olhos do benevolente povo chin\u00eas. No entanto, tamb\u00e9m se deve admitir que hoje, no s\u00e9culo XXI, devido a uma s\u00e9rie de raz\u00f5es subjectivas e objectivas, a economia de Hong Kong j\u00e1 se encontra numa posi\u00e7\u00e3o de remar contra a corrente e de retroceder se n\u00e3o avan\u00e7ar. As raz\u00f5es para tal s\u00e3o m\u00faltiplas.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tEm primeiro lugar, o arranque econ\u00f3mico de Hong Kong teve como pano de fundo a Guerra Fria e foi o produto de uma combina\u00e7\u00e3o de coincid\u00eancias hist\u00f3ricas e da ast\u00facia e compet\u00eancia do povo de Hong Kong, uma experi\u00eancia \"\u00fanica na vida\". Por conseguinte, quando o confronto entre o Oriente e o Ocidente no \u00e2mbito da Guerra Fria chegar ao fim e a China continental estiver tamb\u00e9m a avan\u00e7ar para a via r\u00e1pida da reforma e da abertura e a integrar-se plenamente no mercado mundial, a competitividade de Hong Kong, que costumava ser \u00fanica e orgulhosa na \u00c1sia Oriental, ser\u00e1 certamente posta em causa. Em segundo lugar, com o r\u00e1pido desenvolvimento e progresso da China continental, o fosso entre Hong Kong e a China continental em termos de qualidade dos talentos est\u00e1 tamb\u00e9m a diminuir substancialmente, e a vantagem de Hong Kong em termos de talentos est\u00e1 em perigo. Se compararmos os talentos de diferentes gera\u00e7\u00f5es na China continental e em Hong Kong, podemos obviamente constatar que o fosso entre os talentos dos dois locais em termos de n\u00edvel de educa\u00e7\u00e3o, perspetiva internacional e qualidade profissional tem vindo a diminuir rapidamente ao longo do tempo, ou mesmo a inverter-se. Com a liberaliza\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica de estudos no estrangeiro da China na d\u00e9cada de 1980, toda uma gera\u00e7\u00e3o dos melhores jovens chineses foi para o Ocidente para prosseguir os seus estudos e, agora, no s\u00e9culo XXI, tornaram-se a espinha dorsal das ind\u00fastrias e do com\u00e9rcio do pa\u00eds. A competitividade destas pessoas extraordin\u00e1rias, selecionadas entre uma popula\u00e7\u00e3o de 1,3 mil milh\u00f5es de habitantes e baptizadas pela mar\u00e9 da era da reforma e da abertura, \u00e9 espantosa. Em terceiro lugar, \u00e0 medida que a China se abre ao mundo exterior em todas as frentes, o papel de Hong Kong como ponte entre a China e o resto do mundo e como porta de entrada para as empresas ocidentais na China continental tem vindo a diminuir. Com o r\u00e1pido desenvolvimento das trocas diretas entre a China continental e Taiwan, o papel de Hong Kong como ponto de tr\u00e2nsito entre os dois lados do Estreito de Taiwan tamb\u00e9m diminuiu consideravelmente. Esta situa\u00e7\u00e3o afectou a posi\u00e7\u00e3o de Hong Kong como centro de transporte mar\u00edtimo internacional e de reexporta\u00e7\u00e3o asi\u00e1tica.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tNo entanto, receio que uma raz\u00e3o mais importante sejam os problemas estruturais profundamente enraizados da pr\u00f3pria economia de Hong Kong. Os governos brit\u00e2nico-Hong Kong e p\u00f3s-transfer\u00eancia da RAE de Hong Kong permitiram que os cons\u00f3rcios imobili\u00e1rios monopolizassem o mercado, dando origem ao fen\u00f3meno raro de uma ind\u00fastria imobili\u00e1ria dominante no mundo e formando uma estrutura de desenvolvimento muito deformada da economia de Hong Kong, que n\u00e3o s\u00f3 restringe seriamente a capacidade inovadora de Hong Kong, como tamb\u00e9m cria uma tend\u00eancia de \"especula\u00e7\u00e3o\" quente na sociedade; ganhar dinheiro r\u00e1pido tornou-se uma tend\u00eancia social, enquanto poucas pessoas se interessam pela ind\u00fastria real, o que acaba por resultar no esvaziamento da ind\u00fastria e na forma\u00e7\u00e3o de uma bolha. Em especial, no final do s\u00e9culo passado e no in\u00edcio deste s\u00e9culo, Hong Kong n\u00e3o conseguiu completar a sua transforma\u00e7\u00e3o numa economia baseada no conhecimento, como fizeram outras regi\u00f5es desenvolvidas, o que tamb\u00e9m limitou grandemente a sua margem de desenvolvimento futuro. Ao mesmo tempo, Hong Kong nunca foi capaz de criar novos pontos de crescimento econ\u00f3mico no s\u00e9culo XXI. Mesmo a constru\u00e7\u00e3o de um centro offshore de Renminbi (RMB) e de um centro financeiro na regi\u00e3o do delta do Rio das P\u00e9rolas, tal como reivindicado pelo Governo de Hong Kong, registou progressos lentos na aus\u00eancia de confian\u00e7a pol\u00edtica m\u00fatua entre a China continental e Hong Kong. De facto, com a deteriora\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica em Hong Kong e o aumento dos sentimentos \"anti-China\", Pequim adoptou gradualmente uma estrat\u00e9gia multi-canal e para todas as regi\u00f5es em mat\u00e9ria de \"internacionaliza\u00e7\u00e3o do RMB\", centrando-se na diversifica\u00e7\u00e3o dos riscos em vez de limitar o avan\u00e7o da internacionaliza\u00e7\u00e3o do RMB a Hong Kong como um \u00fanico canal e arena. Globalmente, a posi\u00e7\u00e3o de Hong Kong no mapa econ\u00f3mico nacional enfrenta atualmente desafios sem precedentes.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span>\n<\/p>\n

\n\tA altera\u00e7\u00e3o do estatuto econ\u00f3mico de Hong Kong na paisagem chinesa reflecte-se naturalmente na principal preocupa\u00e7\u00e3o de Pequim ao governar Hong Kong. Antes da devolu\u00e7\u00e3o de Hong Kong \u00e0 p\u00e1tria, Hong Kong era a p\u00e9rola da coroa do poder colonial brit\u00e2nico, pelo que a quest\u00e3o de saber se Hong Kong poderia contribuir com um valor econ\u00f3mico suficiente para o governo brit\u00e2nico, minimizando simultaneamente os custos pol\u00edticos e militares, foi sempre a considera\u00e7\u00e3o b\u00e1sica de Londres e do governo brit\u00e2nico de Hong Kong ao tratar da quest\u00e3o da governa\u00e7\u00e3o de Hong Kong. Efetivamente, durante os motins de 1967, o Governo brit\u00e2nico de Hong Kong considerou e discutiu repetidamente com Londres a quest\u00e3o da evacua\u00e7\u00e3o imediata da col\u00f3nia de Hong Kong em caso de deteriora\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o, tendo elaborado um programa ultrassecreto para o efeito. No entanto, no que diz respeito \u00e0 administra\u00e7\u00e3o de Hong Kong pelo Governo chin\u00eas, as considera\u00e7\u00f5es econ\u00f3micas s\u00e3o de import\u00e2ncia secund\u00e1ria - uma vez que Hong Kong n\u00e3o paga impostos a Pequim nem apoia a Guarni\u00e7\u00e3o, a import\u00e2ncia econ\u00f3mica de Hong Kong para a China continental reside principalmente no seu sistema econ\u00f3mico, que \u00e9 protegido pela liberdade e pelo Estado de Direito, e n\u00e3o em quaisquer benef\u00edcios materiais espec\u00edficos.<\/span> Sobre quest\u00f5es econ\u00f3micas.<\/span> A afirma\u00e7\u00e3o de que Hong Kong \u00e9 \"planeada\" parece ser um exagero. No que diz respeito aos interesses, Pequim n\u00e3o tem nem o objetivo, nem a motiva\u00e7\u00e3o, nem a necessidade de destruir a liberdade, o Estado de Direito ou as vantagens econ\u00f3micas de Hong Kong; pelo contr\u00e1rio, foi precisamente com o objetivo de preservar o mais poss\u00edvel a liberdade, o Estado de Direito e as vantagens econ\u00f3micas de Hong Kong que Pequim formulou e aplicou a pol\u00edtica \"um pa\u00eds, dois sistemas\", porque s\u00f3 uma Hong Kong assim ser\u00e1 \u00fatil para a reforma e o desenvolvimento globais da China.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tAssim.<\/span>1997<\/span>A opini\u00e3o de Pequim sobre a governa\u00e7\u00e3o de Hong Kong ap\u00f3s a transfer\u00eancia de soberania era basicamente pol\u00edtica, ou seja, desde que Hong Kong pudesse garantir que n\u00e3o se tornaria uma base anti-China ou anticomunista ap\u00f3s a transfer\u00eancia de soberania, Pequim n\u00e3o tinha demasiada vontade pol\u00edtica de exercer uma influ\u00eancia e uma interven\u00e7\u00e3o desnecess\u00e1rias em Hong Kong - afinal, os la\u00e7os pol\u00edticos, econ\u00f3micos e sociais entre os dois locais j\u00e1 eram suficientemente estreitos e, se as preocupa\u00e7\u00f5es com a seguran\u00e7a do Estado e do regime pudessem ser resolvidas e se a confian\u00e7a pol\u00edtica entre Pequim e Hong Kong pudesse ser restabelecida, Pequim n\u00e3o gostaria de se distrair demasiado com a quest\u00e3o de Hong Kong. Se as preocupa\u00e7\u00f5es em mat\u00e9ria de seguran\u00e7a nacional e de seguran\u00e7a do regime puderem ser resolvidas e se a confian\u00e7a pol\u00edtica entre Pequim e Hong Kong puder ser restabelecida, os dirigentes de Pequim n\u00e3o querer\u00e3o ser distra\u00eddos ou excessivamente envolvidos na quest\u00e3o de Hong Kong. \u00c9 claro que, na opini\u00e3o de Pequim, s\u00f3 uma Hong Kong capaz de salvaguardar a seguran\u00e7a nacional e a seguran\u00e7a do regime pode desempenhar um papel positivo no processo global de reforma e abertura da China. Este ponto de vista pol\u00edtico tem preced\u00eancia sobre quaisquer outras considera\u00e7\u00f5es econ\u00f3micas e de interesse.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\tNo s\u00e9culo XXI, esta linha de fundo pol\u00edtica defendida por Pequim pode ser dividida, grosso modo, em tr\u00eas partes: em primeiro lugar, Hong Kong n\u00e3o deve ser autorizada a separar-se da China, seja de que forma for. Isto significa tamb\u00e9m que qualquer a\u00e7\u00e3o secessionista substancial afectar\u00e1 o resultado pol\u00edtico da China. Em segundo lugar, Hong Kong n\u00e3o deve tornar-se uma base de oposi\u00e7\u00e3o ao Partido Comunista da China (PCC) e de subvers\u00e3o da Rep\u00fablica Popular da China (RPC). Pequim atribui import\u00e2ncia ao estatuto de Hong Kong como centro financeiro, partindo do princ\u00edpio de que este goza de liberdade de informa\u00e7\u00e3o e, por conseguinte, apoia as liberdades de express\u00e3o, imprensa e publica\u00e7\u00e3o legalmente protegidas da RAEHK. Mas o limite de Pequim \u00e9 claramente que Hong Kong n\u00e3o pode tornar-se uma base, uma esta\u00e7\u00e3o de liga\u00e7\u00e3o ou mesmo um comando avan\u00e7ado para organiza\u00e7\u00f5es subversivas ao abrigo dos direitos de liberdade concedidos pela Lei B\u00e1sica. Em terceiro lugar, Hong Kong n\u00e3o pode tornar-se um ref\u00fagio para as for\u00e7as anticomunistas e anti-China, internas e externas, ou uma cabe\u00e7a de ponte para o Ocidente lan\u00e7ar uma \"revolu\u00e7\u00e3o colorida\" contra a China. Enquanto Pequim confiar que a sociedade de Hong Kong n\u00e3o tocar\u00e1 nestas tr\u00eas linhas vermelhas e enquanto a sociedade de Hong Kong dispuser dos meios pol\u00edticos e jur\u00eddicos para o garantir, Pequim poder\u00e1 dar a Hong Kong muito mais espa\u00e7o para a autonomia e a democratiza\u00e7\u00e3o do que o povo de Hong Kong pode imaginar atualmente. Se a sociedade e as figuras pol\u00edticas de Hong Kong n\u00e3o tiverem uma compreens\u00e3o clara deste ponto, facilmente avaliar\u00e3o mal a situa\u00e7\u00e3o e cometer\u00e3o erros irrevers\u00edveis, que conduzir\u00e3o a um grande desastre.<\/span>\n<\/p>\n

\n\t <\/span><\/span>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/b>\n<\/p>\n

\n\tEdif\u00edcio de aceita\u00e7\u00e3o<\/span><\/b>\n<\/p>\n

\n\t
\n<\/span><\/span><\/b>\n<\/p>\n

\n\t2014<\/span>O movimento \"Occupy\", que teve lugar em 2007, foi um fracasso total do ponto de vista da pol\u00edtica real; ap\u00f3s o movimento, a sociedade de Hong Kong tornou-se cada vez mais consciente da sua import\u00e2ncia.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Yan Xiaojun A abordagem do PCC em rela\u00e7\u00e3o a Hong Kong est\u00e1 enraizada desde o in\u00edcio. [...]<\/span><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-3881","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fashion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3881"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8472,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3881\/revisions\/8472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yzzks.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}