日本市長買蠟筆小新被批，繼續誤導

本刊記者
熊靈雕

近日，我們在網上瀏覽到了一篇關於日本某公務人員挪用公款私買一本蠟筆小新的勁爆新聞。這看上去非常令人震驚，日本公務員窮到了自己掏錢買一本蠟筆小新的錢都沒有了嗎？又或者是，對比一個挪用公款購買一本漫畫書就在網上被日本輿論轟炸的案例，我們國家的寬容態度讓網友啞口？這是一篇來自於網絡上的新聞報道，截圖是這樣的：

然而，事情的真相並不是這麼簡單。該
日本公務員是因為挪用高額公款與家人一塊旅遊出行才被公告控訴，只不過長長的腐敗清單中，正巧發現有一本蠟筆小新漫畫包含其中，而這一個細節卻變成了國內大鈔特炒的勁爆新聞，其中明顯帶有新聞誤導性，即讓人們誤以為，日本公務員只是因為買了一本蠟筆小新而被罵。

今天，我們暫且不討論世界各國的腐敗問題，而是聊聊新聞的「腐敗」。日本市長買漫畫的案例只是茫茫誤導新聞當中的渺小一個。媒體打開新聞、各大門戶網站，我們都能看到一個又一個奪人眼球的標題，而其報道內容卻不少與標題方向偏離，甚至像日本市長買蠟筆小新的新聞，截取新聞中的一個選段通過「碎片化」來誤導讀者賺取點擊和評論。

而當今，這種只重視眼前利益、不顧公信力的做法已經成了特別是以門戶網站為主的不良風氣。甚至，為了適應激烈的生存，我刊在自媒體平台也會無奈地修改原本清晰直觀的標題從而抓住更多眼球，但需要澄清的是，這樣做不是我們的本意，也不是一大部分新聞媒體人的本意。亞洲新聞週刊王社長曾經多次指導我們：新聞媒體應該是一個社會的良心，僅僅作為社會真實狀況的觀察者和記錄者；它不應該是謠言的製造者和傳播者，一切有失公正的新聞都是不負責任的。摘錄本刊社長的言論放在這裡並不是拍馬屁或者做宣傳，它確實是新聞一個應該有的方向，並且作為從事新聞的我和一些媒體朋友都希望將新聞引回原來的道路。然而在這樣一個大環境下，我們只能做到盡可能地去堅守我們的夢想。因為當下，新聞追求的就是勁爆性，只要足夠吸引眼球，粗制濫造一點沒多少影響。

時間步入了網絡時代，新聞變的越來越誇張，越來越吸引人。隨著自媒體的發展，每個人都可以成為「新聞採編」，同時為了搶贏時效，一些未經覈實的謠言，摘抄性的言論都可以發佈。新聞中的新字，確實肯定了時效的意義，所以有很多記者或者採編人員為了搶佔先機，從而縮短新聞的整個流程，減少求證和內容把關，更有從各類網絡平台直接取材發佈的現象叢生。但是這種為了搶在別人前頭，為了自身利益而不顧新聞的公正和客觀是自私地！行業的規則滋生了無數謠言和誤導。令人沮喪的是，規範沒有跟上發展的速度，新聞採編的倫理規範，為了各種利益，新聞可以一再突破底線。

除了誤導性的新聞和標題，原本充滿正義性的新聞現在變得越來越低俗。自媒體的崛起打破了傳統媒體時代自上而下的單一宣傳渠道。現在網民們也可以自己當新聞記者，掌握發言權和發佈權，我並不認為全民記者是一個不好的現象，而缺乏對新聞理解和新聞規範的學習確實導致了不少新聞亂象。相對於正面傳統的報道，自媒體平台更樂於利用觀眾獵奇的心態，發佈負面、低俗、怪誕等等極端性的內容。而在這些獵奇新聞當中有很大一部分比率有失公允，媒體為了賺足眼球沖淡社會聚焦點，刺激輿論情緒，蒙蔽原有話題。其中「通姦、裸體、醜聞等字眼成為了標題黨的最愛」。

必須要說的是，一些盲目追求閱讀量的新聞往往持以「唯恐衝突不激烈，篡改標題挑情緒」的模式，消費網絡的民粹情緒，掀起階層衝突。 而當誤導性的新聞一旦被揭穿真相，它就像一顆子彈一樣以極快的速度擊碎觀眾的公信力。

2016年2月底，中國青年報社會調查中心通過問卷網，對2004人進行的一項調查顯示，61.3%的受訪者曾被失實報道誤導過，65.5%的受訪者直言當下媒體失實報道的情況嚴重，75.9%的受訪者認為媒體為吸引眼球、博取關注是導致失實報道出現的主因。

那麼，如何遏制“不健康”新聞的蔓延勢頭？關鍵在於有建設性地提升新聞從業人員的專業素養和職業道德，加大對自媒體平台的監管力度。只有改善源頭的作風，才能切斷整條臭水溝流入大海。不成為社會狂熱、跟風情緒的幕後推手，回到新聞的本意去追求公正、能客觀還原事件真相的報道。我們應該知道的是，無論是這個世界變成怎樣，對於一家媒體的核心競爭力，依然是公正、優質的新聞內容，這裡我想僅僅代表我個人為《南方週末》點個贊！同時，新聞從業人員也需要積極提高個人鑒賞力和分析能力，保證不被點燃性的報道衝昏頭腦，端正態度去甄別「小道消息」，思考每一個報道是否有真正意義上的新聞價值，以及是否促進了公眾對社會的理性認知！