本刊記者/  和峰

2017年1月，本刊收到關於義烏小商品集團的投訴材料。關於國際商貿城第四分公司的商鋪出租轉讓的不公平待遇問題，這背後究竟隱藏甚麼貓膩而遲遲不得解決，應引起有關部門重視。

2015年8月，浙江中國小商品城集團股份有限公司原黨委書記、董事長金方平涉嫌受賄犯罪被立案偵查；同年，義烏有多名處級官員因為受賄等問題被立案調查。

商戶們不滿不公正待遇在義務市政府門口請願

原義烏市委常委、市委辦公室主任吳森民；原義烏市委常委、常務副市長王奎明；義烏市人大常委會原副主任吳榮川；金華市建設局原副局長蔣樂生等人。
傳聞問題肇始於壽建鴻2015年2月16日被紀委帶走有關。義烏政府方面原本傾向於讓小商品城負責成都國際商貿城的項目。但最後這一項目到了壽建鴻的伊廈房產手上，而據悉伊廈房產並無相應實力。

利益分配不合規則，這背後一定存在各種各樣的違規違法問題。

那麼，2017年，義烏小商品市場那麼多商戶群體政府門口請願解決，究竟是甚麼問題？這背後是否存在違規違法問題呢？

原來，是浙江中國小商品城集團股份有限公司四區市場商位的承租者們因為不公平、不合理的規則，在經濟危機與經營危機下，提出的訴求。

他們認為，根據義烏國際商貿城商位有償使用協議書的6.1條規定：按《義烏國際商貿城商位使用權轉讓、轉租管理規定》中定向招商商位類型實施管理，商位不得轉讓、轉租。他們覺得這樣的條款不合理，存在諸多弊端，給他們承租者造成了很多不便。因此，他們到市政府請願申請，希望能改變此類商位的性質，給予公平待遇。

據商戶反映，第一，他們是從2009年開始承租此類商位，至今已有八年，一直嚴格按照協議約定執行。但隨著近兩年的經濟危機，市場生意一落千丈，很多業主都出現了營銷危機，資金週轉不靈，礙於此類商位的性質，他們不得以商位向銀行貸款，也不能轉租、轉讓，他們的危機任由爆發而無法解決，嚴重影響了商戶工作和生活。

第二，國際商貿城一區企業招商攤位、篁園市場的攤位以及五區攤位都是可以轉租、轉讓的，可就唯有他們四區的攤位至今無法轉租或轉讓。這個是問題的關鍵。為何同樣的攤位存在不同的待遇？是不是裡面存在甚麼貓膩？需要有關部門深查。

曾經不斷有經營戶到總公司辦公室說理要求解決，但總公司又推到分公司，分公司又說要報總公司，相互推諉踢皮球，從至今已逾兩年都沒有任何答復。繼任者原集團總經理朱旻升任董事長後，也並沒有認真調查解決。

商戶們市政府請願公平處理問題

2017年，當又到了續交商位使用費的時候，商戶如果不按時交的話到後面就會扣分，或面臨商位收回。

商戶反映，別的商鋪位置比他們好，稅收也沒優惠，續交商位費的費用為何比其他可以轉租轉讓的攤位高30%左右？這對於商戶們來說，商位來說顯失公平。

第三，每批次新招商分到的四區的商位，以及承租方租攤位而從市場分來的攤位（承租攤位兩三年後可以分到新攤位）馬上就可以轉租、轉讓，這是與時俱進的體現，也是符合當前經濟形勢的。但從另一個方面來說，對於他們這批原始承租者來說就顯得尤為不公平。

他們在這邊已八年了，都沒有享受過這樣的政策。而別的商鋪承租者，剛開始承租馬上就可享受。對此，商戶們要求商位享受公平待遇，可以轉租、轉讓、抵押貸款度過難關，可管理方面又遲遲解決不了問題，不把商戶們的困難放在心上，這肯定隱藏著難以言說的問題。

任何問題拖而不決，就可能會成為一個腫瘤，引發更大社會問題。不知義烏小商品城與市政府有關部門是否準確把握新形勢下的時代所需，真正以讓人民滿意的態度認真解決，幫助商戶們度過難關。

可是，讓人費解的是，記者得知，商戶們剛剛被迫簽署的新協議裡面，非但問題沒有解決，而且要求凡上訪和帶頭鬧事者的商位給予沒收。