此刻英国脱欧公投，最紧张的是中国

     继苏格兰公投之后，英国再一次利用公投吸引了世界各地的关注。自从2014年下半年开始，世界经济整体进入了低迷和下滑，欧盟部分成员国债务危机严重，有福同享有难同当，这问题就需要欧盟所有成员国共同承担解决。对于发展势头良好的英国来说，继续留在欧盟这个团队里不仅得不到更多的好处了，反而高额的会费和欧盟内规束缚了自身的发展。于是，一场关乎到利益，留还是不留的投票赛再一次上演了。        

英国公投脱欧洲的举动牵动了无数国家的心，其可能牵涉到的经济、能源、政治方向等多个问题让不少欧洲当权者都十分头疼。但世界人民都忽略了在大洋彼岸还有一位不露声色静静眺望的小狮子，她才是本次脱欧公投最紧张的国家。

      众所周知，中国是欧盟第二大贸易伙伴（第一为美国），2015年欧中商品进出口贸易总额为5210亿欧元。对于中国经济来说，发展离不开欧盟。而最近，中国不仅经济减速，外交也被围堵，与其说一带一路是中国经济新模式，悲观点可以看作中国被封锁后无奈的新出路。欧洲是一带一路的终点站，也是最重要的环节之一。然而，欧洲最主要的力量欧盟，其对中国并不是特别欢迎，特别是在反倾销，WTO第十五条协定和市场经济地位等问题上。
     

 而中英两国关系日益密切，英国能帮助中国很好的打入欧盟，无论是外交还是经济。英国的确为中国进入庞大且难以打入的欧洲市场提供了关键通道。近些年许多中国企业投资相对自由的英国经济，以此作为基石打入拥有5亿多潜在消费者的监管严厉的欧盟市场。同时，此类战略性投资变得愈加重要，因为中企开始向价值链上端攀升，且在投资其他大经济体时因安全等理由面临限制。那么一旦英国脱欧，中国就丧失了借道打入欧盟的重要途径。

       日前，面对复杂多变的国际形势，人民币国际化越来越被迫切需要，其可帮助中国减少美国政治封锁环境下对外部的依赖。而伦敦作为世界上最重要的金融中心之一，它在人民币国际化战略中处非常关键的地位，为中国在亚洲以外推动人民币提供了绝佳跳板。此前穆迪和惠誉曾明确表示,若英国脱欧,其将会下调英国主权信用评级。长期以来，英国以其全球首屈一指的信用评级、宽松的税收制度和完备的金融服务体系对海外投资者拥有巨大吸引力，然而一旦英国信用下跌，其国际金融中心的地位必然遭受牵连，伦敦是否仍是人民币国际化雄心及在高端金融发挥更大作用的计划的良好媒介，将变成未知数。
       当前中英两国在金融领域的合作紧密丰富、独一无二，尤其是英国在推动人民币国际化进程方面作出了积极贡献。2013年，英国成为首个与中国人民银行签订货币互换协议的西方发达国家，2014年10月英国成为首个发行人民币国债的外国政府，人民币首次纳入英国外汇储备。当前，伦敦证券交易所已推出35种人民币债券，人民币外汇交易在过去4年中增长6倍，2014年整体外汇交易额同比增长143%，日均交易量达到615亿美元；2014年底伦敦人民币存款达到200亿元。英国在领跑人民币产品创新、助力人民币纳入SDR、促进人民币成为储备货币、推动人民币国际化等领域发挥了重要作用。英国央行副总裁安德鲁·贝利曾表示，离开欧盟，伦敦将失去保持全球金融中心地位的权利。因此，如果英国脱欧，伦敦作为全球顶级金融中心之一的地位或面临挑战，这对人民币的国际化进程产生一定影响。

       在经济上来看，中国当前形势不容乐观，国内泡沫严重，去产能迫不及待。欧盟是中国最大贸易伙伴。英国脱欧将对欧盟及世界经济造成严重影响，可能削弱未来一两年的全球增长。中国是以出口为主的国家，经济本来已减速，脱欧影响将是个挑战。

       除了经济层面，政治方面英国为中国发挥了重要作用。“脱欧”会弱化英国作为中欧联系的桥梁、纽带作用。英国是中国进入欧洲市场的主要桥梁之一，比如说英国一贯积极支持中国自由市场经济地位（要知道，自由市场经济地位一直令中国焦头烂额），第一个与中国合作开发核电项目的西方发达国家，充当人民币国际化进程的重要平台等等。从某种程度上讲，英国较其他欧洲国家更积极地推动并深化了中国在该区域内的合作与发展。所以，中国更期盼一个团结的欧洲，而非分裂，尤其是不愿看到因“脱欧”而导致双方均被削弱的“双输”局面。因此，如果“脱欧”，英国在区域以及全球的影响力在短期内将受到影响，原本作为中欧联系的桥梁、纽带作用也会下降，在此情况下，中国将不得不调整战略，以适应新的环境。而当前南海就令中方操碎了心，同时又要兼顾到欧洲，势必给中国增加又一笔压力。综上所述，英国脱离欧盟经济和政治上都会给中国带来损失，看似在遥远的亚洲，其实中国比欧盟更紧张英国的去留。

       就现在的国际形势来看，欧洲的稳定有利于全球的发展。美国是当下唯一一个超级大国，欧洲为了经济复苏暂时不会过多的参与到美中俄的博弈当中。但当这个稳定的局面打破，那一切便不那么好推断了，难保在恶劣的经济环境下欧洲缺少力量只能依赖美国看齐，或者中东欧小国倒向中方，但不管是哪一种局面都是不好的。加快选阵营无疑会推动矛盾的激化，而和谐稳定才是真正符合国际上每一个地区的利益。