日本市长买蜡笔小新被批，继续误导

本刊记者
熊灵雕

近日，我们在网上浏览到了一篇关于日本某公务人员挪用公款私买一本蜡笔小新的劲爆新闻。这看上去非常令人震惊，日本公务员穷到了自己掏钱买一本蜡笔小新的钱都没有了吗？又或者是，对比一个挪用公款购买一本漫画书就在网上被日本舆论轰炸的案例，我们国家的宽容态度让网友哑口？这是一篇来自于网络上的新闻报道，截图是这样的：

然而，事情的真相并不是这么简单。该
日本公务员是因为挪用高额公款与家人一块旅游出行才被公告控诉，只不过长长的腐败清单中，正巧发现有一本蜡笔小新漫画包含其中，而这一个细节却变成了国内大钞特炒的劲爆新闻，其中明显带有新闻误导性，即让人们误以为，日本公务员只是因为买了一本蜡笔小新而被骂。

今天，我们暂且不讨论世界各国的腐败问题，而是聊聊新闻的“腐败”。日本市长买漫画的案例只是茫茫误导新闻当中的渺小一个。媒体打开新闻、各大门户网站，我们都能看到一个又一个夺人眼球的标题，而其报道内容却不少与标题方向偏离，甚至像日本市长买蜡笔小新的新闻，截取新闻中的一个选段通过“碎片化”来误导读者赚取点击和评论。

而当今，这种只重视眼前利益、不顾公信力的做法已经成了特别是以门户网站为主的不良风气。甚至，为了适应激烈的生存，我刊在自媒体平台也会无奈地修改原本清晰直观的标题从而抓住更多眼球，但需要澄清的是，这样做不是我们的本意，也不是一大部分新闻媒体人的本意。亚洲新闻周刊王社长曾经多次指导我们：新闻媒体应该是一个社会的良心，仅仅作为社会真实状况的观察者和记录者；它不应该是谣言的制造者和传播者，一切有失公正的新闻都是不负责任的。摘录本刊社长的言论放在这里并不是拍马屁或者做宣传，它确实是新闻一个应该有的方向，并且作为从事新闻的我和一些媒体朋友都希望将新闻引回原来的道路。然而在这样一个大环境下，我们只能做到尽可能地去坚守我们的梦想。因为当下，新闻追求的就是劲爆性，只要足够吸引眼球，粗制滥造一点没多少影响。

时间步入了网络时代，新闻变的越来越夸张，越来越吸引人。随着自媒体的发展，每个人都可以成为“新闻采编”，同时为了抢赢时效，一些未经核实的谣言，摘抄性的言论都可以发布。新闻中的新字，确实肯定了时效的意义，所以有很多记者或者采编人员为了抢占先机，从而缩短新闻的整个流程，减少求证和内容把关，更有从各类网络平台直接取材发布的现象丛生。但是这种为了抢在别人前头，为了自身利益而不顾新闻的公正和客观是自私地！行业的规则滋生了无数谣言和误导。令人沮丧的是，规范没有跟上发展的速度，新闻采编的伦理规范，为了各种利益，新闻可以一再突破底线。

除了误导性的新闻和标题，原本充满正义性的新闻现在变得越来越低俗。自媒体的崛起打破了传统媒体时代自上而下的单一宣传渠道。现在网民们也可以自己当新闻记者，掌握发言权和发布权，我并不认为全民记者是一个不好的现象，而缺乏对新闻理解和新闻规范的学习确实导致了不少新闻乱象。相对于正面传统的报道，自媒体平台更乐于利用观众猎奇的心态，发布负面、低俗、怪诞等等极端性的内容。而在这些猎奇新闻当中有很大一部分比率有失公允，媒体为了赚足眼球冲淡社会聚焦点，刺激舆论情绪，蒙蔽原有话题。其中“通奸、裸体、丑闻等字眼成为了标题党的最爱”。

必须要说的是，一些盲目追求阅读量的新闻往往持以“唯恐冲突不激烈，篡改标题挑情绪”的模式，消费网络的民粹情绪，掀起阶层冲突。 而当误导性的新闻一旦被揭穿真相，它就像一颗子弹一样以极快的速度击碎观众的公信力。

2016年2月底，中国青年报社会调查中心通过问卷网，对2004人进行的一项调查显示，61.3%的受访者曾被失实报道误导过，65.5%的受访者直言当下媒体失实报道的情况严重，75.9%的受访者认为媒体为吸引眼球、博取关注是导致失实报道出现的主因。

那么，如何遏制“不健康”新闻的蔓延势头？关键在于有建设性地提升新闻从业人员的专业素养和职业道德，加大对自媒体平台的监管力度。只有改善源头的作风，才能切断整条臭水沟流入大海。不成为社会狂热、跟风情绪的幕后推手，回到新闻的本意去追求公正、能客观还原事件真相的报道。我们应该知道的是，无论是这个世界变成怎样，对于一家媒体的核心竞争力，依然是公正、优质的新闻内容，这里我想仅仅代表我个人为《南方周末》点个赞！同时，新闻从业人员也需要积极提高个人鉴赏力和分析能力，保证不被点燃性的报道冲昏头脑，端正态度去甄别“小道消息”，思考每一个报道是否有真正意义上的新闻价值，以及是否促进了公众对社会的理性认知！