美国一棵树,中国一栋房,拆迁隔着一条命
2023-07-07全面小康!记者获悉贵市在创新精准扶贫实现全面小康的探索实践工作中取得骄人业绩。请问侯书记,贵市就此有何特色? 侯晓春:党的十八大以来,习近平总书记提出了“四个全面”战略布局,丰富和发展了邓小平“小康社会”战略构想。全面建成小康社会,最艰巨的任务是脱贫攻坚。扶贫开发推进到今天,贵在精准,重在精准。创新精准扶贫,实现全面小康,是当前和今后一个时期必须破解的课题。广安是秦巴山特困地区和西部丘陵地区,也是“小康社会”战略构想提出者邓小平同志的家乡,深入探寻精准扶贫的创新做法,将其提炼升华为制度机制,创新推进脱贫奔康具有重大意义,还可为其他贫困地区推进扶贫攻坚,让发展成果全民共享提供借鉴。
2023-07-07任志强代言冷气:可以不说话,不能不呼吸
近日,网传一张长沙火车站广告大屏幕播放任志强代言广告的照片。广告屏幕显示,任志强带着白色口罩,旁边一行大字写道:“你可以不说话,但不能不呼吸。”下面还有一行蓝色字体:“我是任志强,我使用**空气净化品。”
另外,在新浪微博实名认证的大陆演员“袁立”1月18日曾发微博表示,“@任志强 大哥,送我的口罩,说是可以给矿工使用,妈呀,老高级了,口罩里有新风系统,矿工可用不起阿。不过戴了几分钟,我堵了几天的鼻子居然通了。”这篇微博下面配有一张袁立戴白色口罩的照片,和上述任志强戴的口罩外观一样。
任志强曾因在微博上公开对“党媒姓党”的言论唱反调,遭官媒猛烈批判。5月2日,北京西城区委通报指,任志强多次发表“违背四项基本原则、违背党的路线方针政策等方面的错误言论”,“严重违反党的政治纪律”,决定给予其留党察看一年处分。以“违背四项基本原则、违背党的路线方针政策”处理一名中共党员,尤其是违背四项基本原则,在中共改革开放30年来的历程中颇为鲜见。
高举轻放
有港媒分析称,一个犯错的人倘若还能被称作“同志”,说明矛盾没转化,是个政治上的最低肯定。
另外,还有报道认为,“留党察看”一年的处分,显示当局对任志强处理是“高高举起,轻轻放下”,意在将事件降温。
之前的2月29日,北京西城区委曾下发《关于正确认识任志强严重违纪问题的通知》,态度强硬。通知中没称任志强为“同志”,还要求“全区党员引以为戒”、同任何违反纪律的言行作“斗争”。
今年两会前夕,任志强因批评“媒体姓党”引发轩然大波。随后,任志强遭到“文革式”的猛烈攻击,被批为“反党”。2月28日,网信办下令腾讯、新浪关闭任志强的账号。
中共的“亲儿子”才敢言:主张军队国家化
任志强曾经在2010年的时候解释过,他为什么敢说。他在接受中国企业家专访时说过一句著名的话:“我是国有企业领导,你愿意让我当我就当,不愿意让我当就拉倒,这叫‘一纸官文’。我是共产党员、劳动模范,是‘亲儿子’,所以我无所谓。小资产阶级就怕,(潘石屹、王石和冯仑)他们是私有企业,是‘私生子’,他们当然不如我敢说。”
近段时间以来,党性与人民性,这对在中国公共舆论空间消失了三十年的关系,继习近平2013年在全国宣传思想工作会议上首次明确谈到“党性和人民性从来都是一致的、统一的”之后,再度走向政治前台。今年2月19日,习近平在新闻舆论工作座谈会上重申他在2013年对党性和人民性关系的判断。当天,地产商任志强发表言论,质疑强调“党媒姓党”是在告诉大家“人民就被抛弃到遗忘的角落了”,立刻遭到文宣系统围剿。
任志强事件背后折射的正是文宣系统对党性和人民性是否统一的问题缺乏认识和重视,任志强本人也没有搞懂这两者间的对立统一关系。所以习近平4月19日在网络安全和信息化工作座谈会上所谈到的要求官员们容纳和吸取善意批评,尽管是否是对文宣系统过激处置任志强言论之类的不同声音踩刹车还有待验证,但这两件事情所说明的党性和人民性的关系,却已经是文宣系统要重新认识和进行理论改革的迫切命题。
然而矛盾都是对立统一的关系,党性和人民性之间既有相互否定、相互排斥的对立性,还有相互依存、相互融通的统一性。作为革命党或者在野党,党性和阶级性也许会被突显,但只要想成为执政党,或者已经是执政党,就必须让党性和人民性的统一关系有所呈现,不能继续强调自己只为一部人的利益服务。这是目前全世界大部分政党都面对的问题,中国共产党也不例外,从这种视角审视,它与美国民主党与共和党都是一样的。这就很好解释了中共党的阶级性不仅并不一定否定它作为全民党的具体操作,更发掘出党性为什么必须根基于人民性,甚至两者之间的关系将在经济发展中被掌握和认识。它在政策制定的时候必须依人民性,在发挥引领作用的时候必须体现其先进的阶级性。事实上,中共提出的“立党为公,执政为民”理念和反映人民诉求的“两个一百年”的执政目标,正是出于这种考量,这也是党性和人民性一致、统一的认识基础。
遗憾的是,在很长一段时间之内,党性和人民性被割裂处理,藏身于阶级性阴影里的斗争性,由于左的思想横行其道而被无限放纵。在改革开放之初的八十年代,由于思想和理论认识水平还未达到能掌握党性和人民性辩证关系的程度,又加上当时“左”的影响让人民习惯用对立的斗争思维来看事情,所以才会错误理解资产阶级自由化所可能带来的风险,以为自由化将必然造成人民思想混乱,从而禁提人民性。这一禁就是三十年,期间除了个别领导人内部提及外,人民性几乎在新闻舆论中消声匿迹,更影响了掌握这种认识的理论建设。
然而,在改革开放三十多年的今天,还应该是这样吗?
任志强的五次“政治性雷语”
5月1日,微信号“思享界”发文说,“身为地产商的任志强曾多次发声评论中国房地产市场,当年他提出的‘房产涨价论’引发相当大的反响。但是后来,‘任大炮’最为抢眼、最后导致他被‘噤声’的,却是他的一些政治性雷语。”文章列出了任志强的五次“政治性雷语”:
1、2013年,任志强在北大演讲,号召学生联合起来推倒面前这道墙,重新建立社会民主制度。近日,中共官方媒体又将这段言论称为任志强“怎么洗都洗不掉的政治污点”。
2、2015年2月14日,任志强在出席“中国经济50人论坛2015年年会”时发言说,“政府过度强调了枪杆子和刀把子,反对西方的价值观,文革之风又起来了。”
3、2015年9月,任志强和中国共青团中央在网上打嘴仗。任志强在微博中称,曾经被“我们是共产主义接班人”这个口号骗了几十年。共青团中央长微博随即“严肃认真、平心静气地对任志强先生进行回应”。
4、2015年10月1日,中国建国66周年纪念日,任志强在他的微博上发文说,“这个节日不是新的国家产生的节日,而是一个新的政府产生的节日”。任志强此言被广泛诠释为“中共不等于中国”。
5、2016年2月,习近平发表讲话说,“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地,必须姓党。”任志强对此提出质疑:媒体应该服务于人民,而不是党。他在微博中说,“党所有的媒体都有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到遗忘的角落了!”