El 22 de abril, el Gobierno de la RAEHK publicó el "Informe sobre la consulta pública relativa a los métodos de selección del Jefe del Ejecutivo por sufragio universal y propuestas", en el que se propone mantener el tamaño del comité de candidaturas en 1.200 miembros. El procedimiento de designación de los candidatos a CE se divide en dos fases: en la fase de designación, se adoptará un umbral de "entrada" más laxo, según el cual una décima parte de los miembros del comité de designación, es decir, 120 miembros, podrán convertirse en aspirantes tras su recomendación, lo que dará lugar a entre 5 y 10 aspirantes; en la fase de "salida", el comité de designación podrá emitir "voto secreto". En la fase de "salida", la comisión de nombramientos podrá designar candidatos mediante "votación secreta", y las dos o tres personas que cuenten con el apoyo de más de la mitad de los miembros de la comisión de nombramientos y hayan obtenido el mayor número de votos podrán "salir" como candidatos. Los candidatos que queden "fuera" serán votados por los 5 millones de votantes con derecho a voto de Hong Kong en una ronda de desempate, en la que los votos en blanco se contarán como votos nulos, y el candidato con mayor número de votos ganará las elecciones. El anuncio del paquete de reformas constitucionales ha marcado el comienzo de una nueva oportunidad histórica para Hong Kong, y tiene una importancia capital en la historia del desarrollo democrático de Hong Kong.
      Incorpora plenamente el principio de constitucionalidad. El paquete se ajusta estrictamente a la Constitución y es plenamente coherente con las disposiciones pertinentes de la Ley Fundamental y la "Decisión de 8.31" adoptada por el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC), y cuenta con una fuente suficiente de jurisprudencia y base de poder, por lo que la oposición debe renunciar a la ilusión de romper este principio constitucional. El apartado 2 del artículo 45 de la Ley Fundamental estipula: "El método de selección del Jefe del Ejecutivo se especificará a la luz de la situación real de la Región Administrativa Especial de Hong Kong y de conformidad con el principio de progreso gradual y ordenado. El objetivo último es la selección del Jefe del Ejecutivo por sufragio universal previa designación por un comité de designación ampliamente representativo de conformidad con los procedimientos democráticos." Se estipula que la facultad de designar candidatos para el cargo de Jefe del Ejecutivo corresponde al comité de designación, y que cualquier propuesta que eluda al comité de designación, como la designación cívica y la propuesta del "sistema de tres vías", es una propuesta contraria a la Ley Fundamental. La decisión pertinente del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC), es decir, la "Decisión de 31 de agosto", ha establecido los principios marco para la reforma constitucional de Hong Kong sobre la base de la Constitución y la Ley Fundamental, estipulando el método para la formación del comité de nominación, las condiciones para la "salida" de los candidatos y el número de candidatos que deben ser nominados.
      Refleja la situación real y las aspiraciones de la población de Hong Kong. El paquete estipula que la composición y la base de electores de los diversos sectores del comité de candidaturas serán las mismas que las del actual Comité de Elección del Jefe del Ejecutivo. Tiene en cuenta la situación real de la sociedad hongkonesa, garantiza la participación equilibrada de los diversos estratos, sectores e industrias, y asegura que el sistema capitalista permanecerá inalterado. El paquete se ha sometido a dos rondas de consulta pública y, frente a las diferentes voces y aspiraciones de los distintos sectores de Hong Kong, ha forjado un amplio consenso en la sociedad. Según varios sondeos de opinión, más del 80% de la población espera que el sufragio universal para el Jefe del Ejecutivo se aplique en 2017.
      Esto demuestra la sinceridad y determinación de las Autoridades Centrales. En todo momento, las Autoridades Centrales han apoyado sin fisuras los esfuerzos de Hong Kong para llevar adelante la reforma constitucional, y su posición ha sido siempre la de que la democracia debe desarrollarse de manera gradual y ordenada y que debe alcanzarse el objetivo último del sufragio universal. La Ley Fundamental, promulgada hace ya 25 años, estableció el sistema democrático en Hong Kong y fijó el objetivo último del sufragio universal. En el curso de la formulación del paquete de reformas constitucionales, las Autoridades Centrales han dado muestras de la mayor sinceridad al respetar y escuchar las opiniones del Gobierno de la RAE sobre cuestiones que no tienen que ver con los principios y las líneas de fondo. Al mismo tiempo, las Autoridades Centrales también están firmemente decididas y confían en lograr la reforma constitucional en Hong Kong, y han promovido en todo momento el desarrollo del sistema constitucional de Hong Kong de acuerdo con el criterio de los "tres factores favorables". Incluso cuando "Occupy Central" interfirió gravemente en el proceso de reforma constitucional, las Autoridades Centrales y el Gobierno de la RAE siguieron impulsando los "cinco pasos" de la reforma constitucional de manera ordenada, e hicieron todo lo posible por ofrecer "una persona, un voto" a todos los votantes. Las Autoridades Centrales y el Gobierno de la RAE siguen impulsando los "cinco pasos" de la reforma constitucional de forma ordenada y hacen todo lo posible por ofrecer "una persona, un voto" a todos los votantes. Sin embargo, la sinceridad de las Autoridades Centrales no significa que vayan a hacer concesiones sin principios. La oposición no debe seguir haciéndose ilusiones de que las Autoridades Centrales vayan a hacer concesiones en el último minuto y sea imposible modificar o retirar el paquete.
      Se trata de un gran avance en la historia del desarrollo democrático de Hong Kong. Desde la reunificación, Hong Kong ha hecho realidad "un país, dos sistemas", "el pueblo de Hong Kong gobierna Hong Kong" y un alto grado de autonomía, y sólo con el apoyo de las Autoridades Centrales y los esfuerzos de diversos sectores de Hong Kong, la democracia de Hong Kong ha seguido desarrollándose durante los últimos 18 años, y finalmente hemos alcanzado el momento crítico de "una persona, un voto" para la elección del Jefe del Ejecutivo por sufragio universal. Durante los últimos 18 años, con el apoyo de las Autoridades Centrales y los esfuerzos de diversos sectores de Hong Kong, la democracia en Hong Kong ha seguido desarrollándose, y por fin hemos llegado al momento crítico de la elección del Jefe del Ejecutivo por sufragio universal de "una persona, un voto". En comparación con el pasado, no hubo democracia alguna durante los 150 y pico años de dominio colonial británico en Hong Kong, y en comparación con el presente, hay muy pocos países y regiones en el mundo en los que se haya aplicado realmente el sufragio universal. La consecución del sufragio universal en Hong Kong es una manifestación de la confianza de las autoridades centrales en Hong Kong y un gran avance en la historia del desarrollo democrático de Hong Kong. En el plano operativo concreto, el paquete también encarna el progreso democrático en todas partes, es decir, intenta maximizar el grado de democracia en el marco de la Ley Fundamental y de la "Decisión 8.31", por ejemplo, el umbral de "entrada" se reduce de un octavo de los 150 miembros de la comisión de nombramientos recomendados por la CE a un décimo de los 120 miembros recomendados por la comisión de nombramientos. Por ejemplo, el umbral de "entrada" se rebaja de una octava parte de los 150 miembros de la comisión de nombramientos a una décima parte de los 120 miembros de la comisión de nombramientos, a fin de que el umbral de "entrada" sea más benévolo, se establezca un límite máximo para el número de candidaturas y se adopte un método de votación uno por uno cuando se produzca la "salida", a fin de que sea más justo y favorable para cada candidato, y se evite que algunas personas obtengan demasiadas recomendaciones de los miembros de la comisión de nombramientos para garantizar que otras personas puedan "Esto será más justo y favorable para cada candidato, a fin de evitar que alguien obtenga demasiadas recomendaciones de los miembros de la comisión de nombramientos y garantizar que otros puedan competir".
      Los que veten la reforma constitucional serán clavados en la columna de la vergüenza de la historia. El anuncio del paquete de reformas constitucionales ha abierto una nueva página en la historia de Hong Kong. Se espera que la comunidad hongkonesa pueda forjar un consenso y poner fin a las disputas en este nuevo punto de partida. Con la aplicación del objetivo de desarrollo constitucional, Hong Kong podrá concentrarse en el desarrollo económico, la mejora de los medios de subsistencia de la población y el desarrollo de los medios de vida de la población. La aplicación con éxito del sufragio universal para el Jefe del Ejecutivo es un acontecimiento importante que concierne a nuestro país y a Hong Kong, y al bienestar inmediato de cada ciudadano de Hong Kong. Cada ciudadano de Hong Kong tiene una responsabilidad, y los miembros del Consejo Legislativo tienen incluso una responsabilidad constitucional importante. Creemos que la gran mayoría de la población espera que Hong Kong pueda implantar el sufragio universal lo antes posible e iniciar un nuevo capítulo de la historia. Después de todo, los que realmente obstruyen el desarrollo de la historia y no quieren ver el progreso de la democracia en Hong Kong son sólo un número muy reducido de personas. En concreto, se trata del bando de la oposición de Hong Kong, que es el que menos desea la democracia en Hong Kong y el que priva a los 5 millones de votantes del derecho a elegir al Jefe del Ejecutivo por "una persona, un voto". Si se veta la reforma constitucional debido al enfrentamiento deliberado de estas personas, el desarrollo de la democracia en Hong Kong se paralizará, y la confianza mutua en la política se sumirá en una grave crisis, lo que a su vez provocará un retroceso general de la sociedad hongkonesa, lo que no es menos que un desastre. Los que vetaron la reforma constitucional serán clavados en la columna de la vergüenza de la historia y despreciados para siempre. Por lo tanto, todos los miembros conscientes del Consejo Legislativo, especialmente los de la oposición, deberían asumir la actitud de ser responsables ante la historia y ante el pueblo de Hong Kong, y comprometerse debidamente a largo plazo en favor del país y de Hong Kong.
      (Artículo del comentarista en el número de mayo de 2015 de la revista Bauhinia de Hong Kong)