El gobierno japonés ha abogado repetida y enérgicamente por que Obama visite Hiroshima o Nagasaki durante su mandato. Anteriormente, los medios de comunicación japoneses citaron en repetidas ocasiones a altos funcionarios del gobierno estadounidense, se espera que Obama visite Hiroshima en mayo en la cumbre del Grupo de los Siete (G7) que se celebra en Japón. Recientemente, sobre la visita del presidente de EE.UU., Barack Obama, a Hiroshima, el portavoz de la Casa Blanca estadounidense, Ernest, dijo el día 2 que la agenda de Obama no se ha ultimado. Pero confirmó que Obama no pedirá perdón por el bombardeo atómico de Japón.

 
    Entonces, ¿debe Obama pedir perdón por el bombardeo atómico de Japón? Hay quien piensa que las vidas de las personas de nuestros compatriotas son vidas, y también lo son las vidas de las personas del enemigo. Aunque la brutal agresión militarista de Japón perjudicó a muchos de nuestros compatriotas en Asia y cometió atrocidades que no se pueden justificar ni por el cielo ni por la tierra, eso no significa que haya que perjudicar a su gente inocente, y este tipo de bombardeo indiscriminado no está bien.

      También hay quien piensa que el punto de vista anterior es demasiado "maternal", cuando la única forma de detener a un asesino que clama por la muerte de 100 millones de personas es asestarle un duro golpe. Además, cuando se impide que un asesino cause estragos, en realidad se está salvando a más inocentes, y es concebible que si se hubiera aplazado el final de la Segunda Guerra Mundial, se habrían sacrificado más civiles en la tierra de China.

      Los anteriores son dos puntos de vista que he interceptado en Internet, y no discutiré por el momento qué lado del argumento debe apoyarse. Permítanme expresar mi propia opinión: creo que el hecho de que Estados Unidos se disculpe o no es en realidad un debate moral sobre "Nuestra Señora". ¿Necesita disculparse Estados Unidos? Yo creo que no. Pero al mismo tiempo, ¡creo que Estados Unidos necesita disculparse!

      En algún momento la palabra "Madonna" empezó a aparecer a nuestro alrededor. A la luz de las preocupaciones humanistas que han prevalecido desde la Segunda Guerra Mundial, la "Madonna" saca a relucir cada vez más cosas y exige disculpas. Creen que la vida es preciosa y que nadie tiene derecho a quitarle la vida a otro. Hay que optar por la tolerancia y el perdón en cualquier circunstancia, en lugar de recurrir a medidas extremas. Personalmente, creo que la proliferación de Madonnas es una buena señal, al menos la gente empieza a plantearse las cosas desde otra perspectiva. (Insisto en el hecho de que la Virgen María no tiene ninguna connotación positiva ni negativa).

     ¿Es necesario que Estados Unidos se disculpe? Yo creo que no. Al final de la Segunda Guerra Mundial, partiendo de la premisa de que el militarismo japonés se había dado cuenta de que ya no podía conseguir ninguna victoria militar, aún así se lanzó a la agresión y la masacre y no aceptó la rendición incondicional.

      El 26 de julio, el primer ministro japonés Suzuki respondió públicamente en los medios de comunicación que era imposible que Japón se rindiera incondicionalmente.

      El 30 de julio, Truman decidió lanzar la bomba atómica sobre Japón tras derrotar ineficazmente a los cuatro países que instaron a Japón a rendirse.

      Sin embargo, después de que Japón sufriera un duro golpe con la primera bomba atómica, los militaristas seguían sin tener intención de aceptar la rendición, saqueando, masacrando, seguían haciendo lo que estaban haciendo, e incluso gritaban consignas como "100 millones de muertos" y "el emperador no morirá si podemos destruir al grupo". Siguen haciendo lo que hacen.

      Imagina que el poder de la bomba atómica no pudiera detener la matanza del estado militar japonés. Una guerra convencional normal sólo retrasaría la rendición del ejército japonés y provocaría la muerte de más inocentes. Imagínense, si no hubiera sido por la bestial sed de sangre del estado militar japonés, ¿habría caído la bomba atómica sobre sus cabezas? ¿Puedo preguntar si Estados Unidos debe asumir toda la culpa por la matanza de civiles japoneses? ¿Pensó alguna vez Japón en su pueblo? Si fue así, ¿por qué no se rindieron ante una guerra que no podían ganar, sino que secuestraron a la gente en la dirección opuesta y gritaron consignas de "muerte a todos"?

      Es cierto que hubo muchos buenos habitantes que no eran los agresores que murieron en las bombas atómicas. Su sacrificio por una paz sangrienta también debió ser una tragedia humana. Desde una consideración humanitaria superior, la bomba atómica estadounidense aceleró el final de la guerra y evitó más matanzas. Por supuesto, durante los 50 años posteriores a la guerra, hubo revelaciones de que los Cuatro vencedores, liderados por Estados Unidos, se habían precipitado bastante al haber interceptado los correos electrónicos enviados desde Japón a Rusia a principios de julio sin pinchar el falso sueño de una alianza nipo-rusa y negociando de mala fe. Al mismo tiempo, han aparecido en la América contemporánea una serie de ensayos reflexivos que sostienen que, de hecho, había más formas de evitar el uso de bombas atómicas consiguiendo mejores o los mismos resultados. Siento un gran respeto por los eruditos que lo han resumido y por las opciones constructivas que se han ofrecido. Pero, ¿no es demasiado "a posteriori" reflexionar sobre un acontecimiento después de que haya sucedido? En tiempos de guerra, Estados Unidos optó por poner fin a la guerra lo antes posible lanzando la bomba atómica, en lugar de examinar en detalle las cuestiones relacionadas con el "politicismo" y los "derechos humanos", lo cual es totalmente comprensible. Después de todo, en medio de una guerra encarnizada, es muy difícil sopesar racionalmente los derechos e intereses de cada parte. Y lo que es más importante, en el militarismo, que se basa en la creencia del Bushido, la bomba atómica fue en realidad un peldaño para la rendición de Japón.

      Entonces, ¿es necesario que Estados Unidos se disculpe? Creo que hay una gran necesidad de disculparse. Dejando a un lado mis sentimientos nacionalistas personales, desde el punto de vista de Estados Unidos es inaceptable tratar la vida de los civiles como mera maleza y bombardearlos indiscriminadamente por cualquier motivo. "La idea de que EE.UU. pida disculpas a Japón no es mala, y reconocer el daño causado a los civiles y evitar guerras que perjudiquen a inocentes en el futuro es lo que defiende la humanidad a medida que avanza. Por supuesto, espero sinceramente que para cuando abra los ojos mañana, ¡ya no haya más daño en el mundo por el que disculparse! Japón y Estados Unidos se disculpan entre sí, el mundo entero se disculpa entre sí, por aquel brutal baño de sangre.