VISA对银联海外通道的封堵，让双方的角力变得显性化，曾经和睦的兄弟俩现在因利益而分道扬镳。对于双标识卡持卡人而言，专家表示，如果银联和VISA不能形成一定的利益互补机制，那么双标识卡最终的命运是退出历史舞台。以后持卡人出国消费将不得不携带两张或者多张带有不同卡组织标识的信用卡。

 

 

均衡已经打破

有财经专家表示，在VISA和银联联名发行双币卡时，是基于一种对当时现状的默契，即“银联主内，VISA主外。”这形成了一定的均衡，但是这种均衡很快就被银联的快速海外扩张所打破。

 

2007年银联把国际化列为最重要的工作后，目前银联已经在90个国家和地区开通网络，基本实现了中国人走到哪里银联卡就刷到哪里。这必然遭到VISA的不满，进行封堵就是VISA的一种立场表示。

 

中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示，VISA此举是项庄舞剑，根本目的是希望双方甚至和中国政府能够坐下来谈判，是否能够逐步对外资开放境内人民币支付业务，或者对VISA海外的损失给予一定的利益补偿。

 

“有分歧就应该坐下来谈，但现在却被媒体过分放大了。”对于日前闹得沸沸扬扬的银联VISA之争，某业内人士表示，作为当事企业，有意让升温的事态逐渐冷却。日前VISA已经表示，香港、澳门属于中国范围，因此在港澳刷卡并不算海外交易，仍然可走银联通道。VISA新闻发言人也一再表示，此举的初衷是从用卡安全的角度考虑，并不针对竞争对手。

 

 

出国消费需带两张信用卡

VISA网络一般是以美元结算，因此在境外发生交易时，需要由当地货币转换到美元、美元再转换chengren民币进行清算，这导致持卡人需要多付出约占交易金额1%-2%的货币转换费。而通过银联网络交易和清算，则是人民币直接兑当地货币，并且免收货币转换费。这是很多持卡人愿意在国外刷卡走银联通道的关键。

 

在2010年南非世界杯足球赛即将开幕之际，中国银联发布南非用卡提示：目前南非5000多台ATM机及数千家主要商户已开通银联卡受理业务，建议赴南非观赛的持卡人带上银联卡，不仅能在当地的ATM机上方便地提取现金，在商户刷卡时走银联通道还能节省货币转换费。

 

但是某银行信用卡中心负责人表示，虽然目前银联海外“铺网”速度非常迅速，但如果遇到收单行在压力下拒绝接受银联通道时，那么双标识卡的持卡人将可能遭受一定的利益损失。

 

他建议，为了防止在海外消费过程中因信用卡支付环节而“节外生枝”，持卡人需要做好多种准备。比如，目的地是银联铺网范围较广且认可度较高的东南亚地区，持卡人可以携带以“62开头”的银联标识信用卡；如果去欧美等一些国家，建议居民携带一张以“4开头”的VISA或者“5开头”的万事达标识信用卡，“这样可以有效防止因支付渠道而带来的消费不便。”（记者 张朝晖 北京报道）

 

分析

利益之争

按照惯例，一张银行卡只能归属于一个银行卡组织，但在中国近年来却发行了许多双币卡，所谓双币卡，就是一张银行卡上面有两个银行卡组织的标记，比如目前国内的许多银行卡上面既有中国银联的标识，又有Visa或MASTERCARD的标识。

 

一位国有商业银行信用卡部的相关人士对记者表示，由于Visa和MASTERCARD在国内不能开展人民币业务，当初银联的境外业务也还不成熟，因此双方合作发行了这样的双币卡。而近几年来银联在境外的业务发展迅速，但VISA和MASTERCARD在境内的人民币业务却仍然没有任何进展，因此双方有可能在利益纷争上出现了一些矛盾。该人士还表示，如VISA订立了这样的规则，MASTERCARD很可能跟进。

 

记者致电MASTERCARD国际组织大中华区相关负责人，询问未来持MASTERCARD双币卡的持卡人在境外消费时能否以银联进行结算，但对方以问题敏感不方便作答为由没有给出明确的答案。

 

 “一方面，中国银行卡清算渠道并不开放，几乎由中国银联垄断；另一方面，随着中国银联不断扩大境外市场，VISA在境外市场的业务也很难找到平衡点，‘你不让我铺国内，我不让你铺境外’，双方利益之争在所难免。”中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇在接受采访时说。(3.89,-0.21,-5.12%)