(Esta revista informe completo) Representante de Comercio de EE.UU. Michael Froman anunció el 5 de octubre, los Estados Unidos, Japón, Australia y otros 12 países concluyeron con éxito las negociaciones "Trans-Pacífico Estratégico de Asociación Económica" (TPP), llegó al acuerdo comercial TPP.

   ¿Cuáles son los elementos básicos del acuerdo TPP? ¿Cuáles son sus características? ¿Cuáles son las opiniones de la comunidad?

Punto del orden del día ¿Qué es el TPP y qué países lo integran?

   "El Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP) fue lanzado inicialmente en 2005 por Chile, Singapur, Nueva Zelanda y Brunei, y su característica más importante es la eliminación mutua de aranceles. En un principio recibió poca atención debido al pequeño tamaño de las economías de los participantes originales, pero el acuerdo cobró impulso en 2008 cuando Estados Unidos anunció su adhesión, proponiendo crear un acuerdo de cooperación regional más amplio y de alto nivel. Australia, Perú, Vietnam y Japón se sumaron en los años siguientes.

    Un total de 12 países han alcanzado el acuerdo TPP: Estados Unidos, Japón, Australia, Canadá, Singapur, Brunei, Malasia, Vietnam, Nueva Zelanda, Chile, México y Perú, cuyas economías representan 40% de la economía mundial.

El acuerdo TPP contiene un gran número de disposiciones legales, incluidos 30 capítulos sobre inversión, servicios, comercio electrónico, contratación pública, derechos de propiedad intelectual, trabajo, medio ambiente, etc., de los cuales el acceso al mercado para los productos agrícolas, las normas de origen para la industria automovilística y la protección de los derechos de propiedad intelectual para la industria farmacéutica fueron los principales focos de las anteriores rondas de negociaciones. Tras intensos juegos, las partes llegaron finalmente a un compromiso, concluyendo con éxito las negociaciones del TPP. Según el acuerdo, los aranceles sobre unas 18.000 mercancías entre los países implicados se reducirán gradualmente o se eliminarán por completo en el próximo periodo.

¿Cuáles son las principales características del acuerdo TPP?

    En comparación con algunos ALC multilaterales existentes, las negociaciones del TPP se centran en la elaboración de normas y reglas, y esperan utilizarlo como modelo para remodelar las normas comerciales de Asia-Pacífico e incluso mundiales, por lo que la búsqueda de una "cobertura total" y de "normas elevadas" es su rasgo distintivo.

    En primer lugar, el TPP persigue una "cobertura total". Mientras que la mayoría de los ALC anteriores se limitaban principalmente a reducir los aranceles sobre las mercancías y a promover el comercio de servicios, el TPP no solo prevé la eliminación o reducción de los aranceles sobre las mercancías, sino que también abarca las inversiones, la política de competencia, los obstáculos técnicos al comercio, la seguridad alimentaria, los derechos de propiedad intelectual, la contratación pública, el crecimiento ecológico y la protección laboral, etc., con un ámbito de cobertura más amplio que el de los ALC ordinarios.

    En segundo lugar, el TPP señala claramente "altos estándares" en términos de apertura. Por ejemplo, el TPP contiene una serie de disposiciones de alto nivel sobre protección del medio ambiente, trabajo, origen y contratación pública. Los expertos señalaron que estos estándares elevados pueden reflejar una cierta tendencia en el futuro del comercio internacional, pero teniendo en cuenta que entre los países incluidos en el TPP también hay algunos países en desarrollo, estas disposiciones superan en realidad la realidad y la capacidad de algunos países.

Punto del orden del día: "Talking Points" sobre el TPP

    ¡"1. no han visto el texto del acuerdo sobre la discusión de su impacto son conjeturas ciegas, el texto del acuerdo aún no se ha publicado; 2. TPP sólo ha llegado a un amplio acuerdo diplomático, si se puede implementar depende del juego interno, sólo menos no será fácil de pasar; 3. incluso si se puede implementar, el alcance efectivo del comercio entre sólo estos 12 países - - este volumen de comercio es demasiado pequeño en comparación con la cuota de China en el comercio mundial! -¡Este volumen de comercio comparado con la cuota de China en el comercio mundial, es demasiado pequeño!"

--Jia Jinjing, Investigador del Instituto Chongyang de Investigación Financiera
   
   "Aunque los ministros han alcanzado un acuerdo básico en la reunión, el acuerdo final aún debe ser ratificado por los más altos niveles de dirección nacional y los parlamentos antes de que pueda firmarse formalmente". Para Obama, será un gran reto conseguir apoyos en las elecciones al Congreso del año que viene. Especialmente mientras se preparan las elecciones presidenciales, Trump, el líder de votos del partido republicano, ha dejado claro que se opondrá al TPP."

-Wall Street Journal, "Big U.S. Game Takes Shape: Pan-Pacific 12-Nation TPP Trade Dealised After 20 Years.
    
   "Así que se habla de un acuerdo durante 10 años, es un acuerdo blindado, y una vez que este acuerdo entre en vigor, seremos marginados y los mercados del mundo serán irrelevantes para nosotros".

-Stop the Goodness y Ruoshui "Alcanzado el TPP, China se cierra pasivamente y queda completamente marginada
   
    "1, en nombre de los intereses de la gente común en los Estados Unidos principalmente miembros del Partido Demócrata del Congreso 80% votó en contra de la TPP, es decir, desde el punto de vista de la gente común en los Estados Unidos, TPP cognitiva hará que el flujo de puestos de trabajo, los beneficios económicos del desarrollo económico de los países mejores a, por ejemplo, Vietnam y otros países con niveles más pobres de desarrollo económico.
2, hay un montón de economistas estadounidenses también se opusieron a la TPP, la razón de un ejemplo: Shanghai, China está llena de General Motors, las calles de Japón tienen unos pocos coches? ¿Quién es exactamente el mercado cerrado y hostil?
3, en la actualidad ver las cifras no pueden resistir el escrutinio, los 12 países se contabiliza el 40%GDP mundial es correcto, pero desde el comercio mundial de bienes, los 12 países representaron sólo 15%, de los cuales la gran mayoría de los países son actualmente el mayor país comercial es China, el volumen de comercio de cada uno de los otros de cifras específicas representaron el porcentaje de la cantidad total del comercio mundial, el autor aún no ha visto el TPP afecta el comercio de bienes de los 12 nacionales parte, el autor estima que también representa sólo unos pocos por ciento del comercio mundial total."

--Lonely Smoke and Cicadas, "TPP Agreement Preliminarily Reached, Publicists Can't Be Happy".

   "Se habla mucho de la importancia del acuerdo TPP para el 'libre comercio'. Y la verdad es que el acuerdo representa al lobby empresarial más poderoso de cada país para regir las relaciones comerciales y de inversión entre los países miembros. No nos equivoquemos: está claro que el TPP no tiene nada que ver con el "libre" comercio, a juzgar por las principales cuestiones por las que se pelean y dejan en el aire los negociadores de cada país. Nueva Zelanda ha amenazado con retirarse de las negociaciones sobre el acuerdo por su descontento con la forma en que Canadá y EE.UU. gestionan el comercio de productos lácteos; Australia está descontenta con la forma en que EE.UU. y México gestionan el comercio de azúcar; y EE.UU. está descontento con la forma en que Japón gestiona el comercio de cereales. Cada una de estas industrias cuenta con el apoyo de bloques de votantes que representan sus propios intereses nacionales. El hecho es que el acuerdo TPP se está negociando en oposición al libre comercio, y los desacuerdos mencionados son sólo la "punta del iceberg"."

--Stiglitz, Premio Nobel de Economía

    "El TPP, por supuesto, tiene grandes beneficios, impulsará el comercio, aumentará la inversión extranjera, todo lo cual es muy bueno para el desarrollo económico. Sin embargo, el problema es que EE.UU. es el país que crea crisis económicas de vez en cuando, así que cuando todos estos países se abren los unos a los otros sin ninguna reserva, la exposición al riesgo económico relacionado de los países implicados también queda expuesta." -Zhan Hao, conocida personalidad de los medios de comunicación "Teniendo en cuenta la naturaleza de la cesión de soberanía, la posibilidad de que China participe en el TPP es escasa. China necesita utilizar sus propios medios para resquebrajar esta mano estadounidense en el trazado de Asia-Pacífico, y la tarea que le impone la estrategia del Cinturón y la Ruta es aún más pesada."

-- Rathsea, "El TPP gana aliento a la hegemonía del dólar, la estrategia china de la Franja y la Ruta gana peso

   
"El TPP es una estructura de malla, y con los 12 países actuales, por ejemplo, significa que cualquier país tiene que adoptar una política de arancel cero para los otros 11 países, y hay 66 conjuntos de relaciones bilaterales entre los 12 países".

-- Zhang Yixing, "¿El TPP bloqueará y aislará la economía china? Algunas verdades que debes saber

    
"¿Es posible un acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y China? ¿Es posible que Estados Unidos y Europa tengan un acuerdo de libre comercio antes? En su momento se dijo que era imposible porque equivaldría a una guerra nuclear en el ámbito del comercio. ¿Por qué lo digo? Porque si una gran economía entra en un acuerdo de libre comercio, será como los Tres Reinos en China, donde dos países se alían, el tercer país definitivamente sentirá el peligro, y los muchos países pequeños se sentirán aún más amenazados. En las relaciones internacionales hay una teoría llamada la teoría del dilema de la seguridad, la teoría del dilema de la seguridad es que no hay tal cosa como la seguridad absoluta, ni siquiera puedes tener las fuerzas del gigante del universo, cuando las fuerzas de otras personas son más fuertes que las tuyas, debes estar inseguro. Entre las grandes economías, China, Estados Unidos y Europa no deben firmar acuerdos económicos y comerciales, porque si dos firman, el tercero sin duda se sentirá aislado, se sentirá aislado, sin duda pasará al contraataque. El contraataque será de los medios económicos a los medios políticos a la guerra".

--Profesor Wang Jiangyu, Universidad Nacional de Singapur