Les médias nationaux ont fait le buzz le 2 mai, rapportant que le président du KMT, Chu Li-lun, lorsqu'il a quitté Taïwan le 2 mai, a tiré sa propre petite valise bleue, n'a pas utilisé le canal VIP, mais a simplement suivi les procédures générales pour entrer dans la porte, a accepté la reconnaissance faciale pour passer la douane en douceur, et a salué les médias et les personnes sur place, qui se tenaient prêts à l'accueillir.

Pourquoi Chu tire-t-il ses propres bagages à la douane ? Selon le discours officiel chinois, en tant que président du parti au pouvoir à Taïwan, il a toutes les raisons de parler d'ostentation et il n'est pas nécessaire de tirer ses propres bagages à la douane. En Chine, même un petit secrétaire de parti de comté qui voyage est entouré d'une foule mystérieuse. L'année dernière, un secrétaire du parti du comté de Hebei s'est exclamé : "Après l'annulation des services de salon VIP pour les avions, j'étais encore plus désemparé qu'un fermier qui venait d'entrer dans la ville". Les net-citoyens ont craché le morceau : c'est un gâchis ! Habituellement, on mange et on boit, on sort, on ne peut pas s'occuper de soi, après la retraite, on ne souffrira pas immédiatement de la maladie d'Alzheimer, la vie ne peut pas s'occuper de soi ?

La Chine est une société hiérarchisée, le prestige des fonctionnaires est visible dans de nombreux domaines. De nombreux fonctionnaires, même si leur niveau n'est pas élevé, ne mangent que pour se rendre dans le célèbre hôtel étoilé, ne sortent que pour prendre la limousine, descendent même à la campagne, rencontrent des inondations, mais renvoient aussi leurs subordonnés dans le passé, rencontrent la pluie, mais demandent aussi à leurs subordonnés de soutenir les parapluies. Les bureaux et les logements sont également attribués en fonction de la taille du fonctionnaire, même les normes des banquets ne sont pas les mêmes, le niveau des fonctionnaires qui boivent du Maotai et du Wuliangye est très délicat.

Certains médias ont rapporté qu'un chef de bureau de Pékin qui devait se rendre en ville pour une réunion, effrayé par les embouteillages, a laissé le chauffeur changer de métro, ce qui a eu pour résultat que le directeur n'a pas acheté de billets, n'a pas fait le transfert, mais n'a pas non plus voté dans la station, d'où tout le dilemme. La perte du directeur est également due au fait qu'il a été muté dans une ville de second rang pour occuper un poste de fonctionnaire, qu'il est à Pékin depuis cinq ans et qu'il n'a jamais pris les transports publics, mais qu'il a également affirmé que "la circulation à Pékin est trop congestionnée et qu'il faut y remédier".

Les fonctionnaires chinois parlent d'ostentation presque partout, fumant des cigarettes, portant des montres, conduisant des voitures de luxe, vivant dans des maisons luxueuses, et préfèrent profiter de la grande échelle du luxe et de l'extravagance de la scène. Pour satisfaire le fétichisme des hauts fonctionnaires, les fonctionnaires inférieurs n'épargnent souvent ni leurs ressources ni leur personnel pour satisfaire la vanité des fonctionnaires. Il y a quelques années, une province a dépensé chaque année des millions de dollars pour accueillir les dignitaires de la capitale sur la plage à l'occasion du Nouvel An, et ce uniquement pour les feux d'artifice de la plage.

Derrière la section luxueuse se cache la dilapidation de l'argent des contribuables, et la section est souvent un terreau fertile pour la corruption. La section officielle ne corrompt pas seulement le style du parti, le style officiel, le style politique, mais elle porte également atteinte à l'intérêt public et détériore l'atmosphère sociale. Si nous permettons aux fonctionnaires de faire fortune, de gaspiller, les montres sont de plus en plus chères, la qualité de la voiture de plus en plus élevée, les bâtiments gouvernementaux de plus en plus élégants, les voyages de plus en plus généreux ...... la distance entre les fonctionnaires et le peuple ne peut qu'être de plus en plus grande, en particulier dans le contexte de l'expansion de la richesse de la communauté, les fonctionnaires font étalage de leur richesse, ce qui exacerbera la haine de la communauté à l'égard de l'humeur officielle.

On se souvient peut-être que le haut fonctionnaire sino-américain Gary Locke est arrivé à Pékin en tant qu'ambassadeur, accompagné de sa femme Li Lemon et de ses trois enfants, en plus de sa fille cadette Madeleine, chacun portant ses propres bagages à la main, comme s'ils se rendaient en Chine, et qu'il a complètement disparu devant et derrière la scène animée, et que les médias ont ensuite découvert que M. Locke s'est rendu dans divers endroits pour participer à des forums et à des réunions, et qu'il a choisi de voyager en classe économique ordinaire, et même un commissaire de comté chinois ! Il n'est même pas aussi bien qu'un secrétaire du parti d'un comté chinois. Le prédécesseur de M. Locke, l'Américain Jon Huntsman, est lui aussi un homme du peuple ; il a même été invité à assister aux activités du ministère chinois des affaires étrangères, souvent à bicyclette, pour être bloqué à l'extérieur de la porte par les gardes qui, nonchalamment, ne l'autorisent pas à entrer.

Les médias officiels ont écrit que le style léger, favorable au peuple et à la bonne volonté de M. Locke avait été appris des communistes et qu'il essayait de donner une leçon aux fonctionnaires chinois, de se produire pour le peuple chinois et de gagner le cœur et l'esprit des gens sans aucune bonne intention. "Cela révèle l'intention ignoble des États-Unis de gouverner la Chine par la Chine et de provoquer des troubles politiques en Chine". "Le souhait de l'ambassadeur chinois est de rassembler les cœurs du peuple chinois pour les États-Unis, de renforcer la servilité du peuple chinois qui vénère les pays étrangers et se plie aux étrangers, et ainsi de diviser l'idéologie de la Chine.

Cette fois-ci, le président du Kuomintang (KMT), M. CHU Li-lun, a de nouveau voyagé légèrement, tirant ses propres bagages pour passer la douane. Toutefois, son statut est différent de celui de Gary LOCKE, qui est après tout un Américain à la peau jaune et qui, bien sûr, doit se battre pour les États-Unis de diverses manières, comme il le souhaite, alors que M. CHU Li-lun et nous sommes censés être des compatriotes de la même race et du même genre, et ce n'est qu'en raison de la guerre civile entre les communistes et le Kuomintang, il y a plus de 60 ans, que la partie continentale et Taïwan ont été séparées et gouvernées l'une par l'autre. Je ne sais pas de qui CHU Li-lun a appris son style de voyage, peut-être l'a-t-il également appris des communistes il y a plus de 60 ans. Pourquoi les fonctionnaires du continent n'ont-ils pas hérité d'une aussi belle tradition ?