Quel est l'intérêt ??Ils vous volent votre argent et vous devez combler le manque à gagner.

La pension de Li Guixia, travailleur indépendant dans la ville de Chengde, province de Hebei, cette année1Les paiements ont été soudainement interrompus en janvier. La raison en est que Bai Xuesuan, membre de l'administration de la sécurité sociale, a profité d'une faille dans l'assurance pension et a gardé pour lui une partie des prestations de sécurité sociale. Le manque à gagner causé par Bai Xuesuan doit être comblé par les plus de deux cents participants eux-mêmes.

Ce n'est pas un hasard si Bai Xuesuan n'est pas le seul à Chengde à avoir profité des failles du système d'assurance sociale pour s'enrichir. Selon le verdict pénal du premier procès pour détournement de fonds et fraude de Fu Xinghua, rendu public par le site web chinois des documents de jugement, Fu Xinghua, chef de l'unité d'arbitrage des conflits du travail du bureau des ressources humaines et de la sécurité sociale du comté de Fengning, qui relève de la juridiction de la ville de Chengde, était2009nom Nian6mois à2013nom Nian1Au cours du mois de janvier 2010, il a obtenu frauduleusement les prestations de l'assurance pension de Young par divers moyens en demandant l'assurance pension pour une autre personne.1997500Dollar.

Le jugement pénal du premier procès de Fu Xinghua pour détournement de fonds et fraude montre que la majeure partie de l'argent détourné et fraudé par Fu Xinghua n'a pas été récupérée. Et qui doit compenser l'argent non récupéré ? Disons que l'argent non récupéré dans l'affaire Bai Xuesuan l'a été par les participants eux-mêmes.

L'employé de l'administration de la sécurité sociale a réduit les prestations d'assurance, mais en fin de compte, les participants doivent payer eux-mêmes. C'est comme lorsque vous allez au supermarché pour acheter quelque chose et que vous donnez de l'argent au caissier, qui vous donne un ticket informatisé mais ne donne pas l'argent au supermarché, et qu'à la fin de la journée, même si vous avez le ticket informatisé en main, le supermarché vous dit que si vous voulez emporter quelque chose, vous devez payer à nouveau la facture. Il est évident qu'à cause de leur propre unité, de l'emploi inapproprié de personnes, d'une supervision inadéquate des pertes causées, le supermarché laisse le client prendre la responsabilité de payer la facture. Quel genre de raisonnement est-ce là ? C'est tout simplement déraisonnable ! Lorsque Bai Xuesuan, en tant qu'employé de l'administration de la sécurité sociale, reçoit et enregistre les pensions des travailleurs indépendants, qu'il a déjà introduit les informations dans le système d'assurance pension de l'administration de la sécurité sociale et qu'il a publié un véritable manuel d'assurance pension et un relevé de compte personnel, il s'agit d'un acte officiel du personnel de l'administration de la sécurité sociale, qui doit être reconnu comme une contribution à l'assurance pension. Étant donné que toutes les informations relatives à l'assurance pension du participant sont véridiques, quelle raison y a-t-il de demander au participant de continuer à verser des cotisations ?

Quelle est donc la faille du système qui a permis à ces deux hommes de l'exploiter si facilement ?

Le 1er janvier 2010, les mesures provisoires pour le transfert et la continuation des relations d'assurance retraite de base des employés des entreprises urbaines ont été mises en œuvre dans tout le pays, mettant fin à l'histoire de l'assurance retraite qui ne pouvait pas être transférée et continuée d'un endroit à l'autre.

La même année, le ministère des ressources humaines et de la sécurité sociale a également publié un avis sur la construction et l'application du système de transfert et de maintien des relations d'assurance retraite de base des entreprises et des employés urbains, proposant de mettre en place un système d'information pour le transfert des relations d'assurance sociale, de passer d'un modèle de transfert manuel à un modèle de transfert électronique et de réaliser l'accès au réseau de toutes les villes et municipalités à travers le pays en 2011.

Toutefois, le système de transfert hors site du bureau municipal de la sécurité sociale de Chengde est très en retard, et le transfert des relations d'assurance pension se fait encore principalement à la main. Si le système de paiement de la sécurité sociale du lieu d'où la relation est transférée et celui de la ville de Chengde ne sont pas en réseau, le bureau de la sécurité sociale de la ville de Chengde ne pourra pas s'enquérir de l'état de paiement de la personne transférée parce qu'il n'est pas en mesure de vérifier les documents de paiement, et ne regardera que le bordereau de transfert de l'assurance pension et le relevé de compte. Bai Xuesuan et Fu Xinghua ont profité de cette faille du système pour commettre leur crime.

Une faille aussi évidente dans le système, mais les services compétents n'ont pas cherché à la combler, qu'ils ne l'aient pas encore remarquée ou qu'ils l'aient intentionnellement laissée passer ? Dans la Chine actuelle, de nombreux systèmes présentent des failles, mais les conséquences de ces failles ne devraient pas permettre aux citoyens de payer la facture, la responsabilité sera rejetée sur les citoyens, qui finiront par être perdus. Vos bogues internes, vos employés ont des problèmes, tuer les bogues pour vérifier les personnes responsables des employés est une unité crédible qui devrait le faire.