欧洲议会为何不承认中国市场经济

日前，在斯特拉斯堡的欧洲议会上以压倒性票数通过一项决议：拒绝承认中国市场经济地位，并呼吁欧盟采取反倾销措施。在有751名议员的欧洲议会，共有546名欧洲议员赞同反对中国自动获得世界贸易组织下的市场经济地位议案，仅有28名欧洲议员对中国投了支持票，而另有77名投了弃权票。

其实不止外部欧美质疑中国的市场经济，在内部也频频发出不乐观的声音。

胡祖六（曾任职美国高盛银行投资董事）：国有企业还是在我们经济的制高点，电信、能源、银行、航空、铁路，包括传媒，都是国有企业在主导，垄断，很多行业，私人资本，更不用说外资了，进入门槛是非常高，甚至高不可攀，根本不能够准入。

温元凯（中国著名经济学家）：为什么老百姓民营资本就不能开炼油厂？为什么民营企业不能够做原油和石油制品的进口和贸易？为什么民营资本不能开加油站？你政府规划就可以了，如果允许民营资本也进入这些领域的话，我相信我们的油比现在会便宜，我们的油品质量也会比今天高。

       李克强（国务院总理）：把错装在政府身上的手换成市场的手，这是削权，是自我革命，会很痛，甚至有割腕的感觉，但是，这是发展的需要，是人民的愿望，我们要有壮士断腕的决心，言出必行，说到做到。

什么是市场经济？市场经济（又称为自由市场经济或自由企业经济）是一种经济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是像计划经济一般被国家所引。

       两百多年前，英国经济学家亚当·斯密提出了一个令人震惊的理论，他认为如果要发展经济，政府能做的其实非常简单，就是什么都别做，什么都别管。因为市场本身就是一只”看不见的手”，它能够默默地进将供应和需求调节到平衡的一种状态。政府动用公权力介入反而会阻碍经济的发展。

中国自从开始公开实行市场经济至少有18年了，如果考虑双轨制时候其实市场已经开始，那么至少有22年了。但是，迄今为止，中国市场经济的很多方面遭人诟病，市场化运作的结果使得很多商品如医药、房产等诸多领域，让咱老板姓感受到的不是市场的好处，而是市场的弊端。我们的市场好像一个杂乱的花园，一方面要种的花长不大或者蔫蔫的，而另一方面野草却长势汹汹，铲不尽，又重生。难道是市场经济惹的祸吗？难道市场经济不适应中国人民，或者中国人民不适应市场经济？其实，客观公正地讲，虽然市场经济存在弊端，但是最根本的问题是我们的市场经济不存在真正意义上的市场。

什么是市场？市场是实现交易的地方。在理想经济人的条件下，交易双方是地位平等、交易是互惠互利的，而且大家所掌握的市场信息量相同，交易可以由双方直接完成。这样市场无处不在了，而且也不需要监管。此时，交易成本仅限于交易双方的交易支出，而没有任何其他成本，市场的有效性将促进经济的正常发展。不过在有政府的社会，或者说需要公共服务的社会，交易不能完全免费，所以交易往往需要向第三者付出一定费用。但是，在机制成熟、信息透明和交易自由的市场里，这个费用可以降到最低，因此此时第三方虽然会收取额外的交易费用，但是这个费用如何收取一是透明的，二是得到交易双方认可的可以降到最低的交易费用。通过向第三方支付交易费用，交易双方可以得到必要的服务，如市场公正监督、市场信息透明、交易环节的服务等。这种情况下，政府只是市场的更附和的清洁工，但是政府既不能影响交易双方的交易倾向，也不能干涉交易过程的自由进行或者不进行。

       至今，凡是垄断的行业或者政府介入太深的行业几乎没有一个健康发展的。电脑行业政府管不了，而且全球开放的，所以现在大家谁都没有对电脑市场有怨言。中国的小家电早就开放，所以不但市场竞争激烈，消费者享受到好处，而且中国还有些企业干得不错，还能出口到国外去。至今食盐、烟酒目前还是垄断经营。日本和美国免税店里烟酒价格和中国差不多。要知道，美日限制抽烟，税也是很重的，而且工人工资怎么也是国内的5倍以上。

银行是垄断的，所以当高盛和花旗纵横中国大地搞兼并和玩资本运作，赚得满盆满钵时，中国银行业却熟视无睹。对了，不少银行领导和房地产关系密切，也顾不上去赚真正应该赚的钱，而是加入了催高房价的阵营中。房地产再怎么发展，它不会促进经济转型，而是使经济畸形，一个被房地产和资源行业所捆绑的经济，能发展到哪里去？政府真正要做的事情，恰好是要通过增加税收和劳动工资，降低资源、简单加工和房地产的利润，迫使资本向起步较为困难，但是劳动效率高和技术水平高的行业转变。当劳动工资增长时，企业就会自动选择高技术，当资源行业不再赚大钱时，投资自然会走向科技领域或者服务领域。

总之，中国市场经济所犯的主要错误，所出现的严重弊端，都不是市场经济的弊端的结果，而我们不信任市场，不存在自由、公平和开放的市场的结果。

从某种意义上讲，市场所需要的自由、公平和透明，只能由社会的自由、公平、民主和透明来保证。市场经济的本质就是民主、自由、公平和透明。没有满足这些条件，就不可能有真正的市场经济。