ニューズウィーク日本版      
 
       

少し前、万科集団の王石会長が前代未聞の試練に直面し、各界から注目を集め、万科集団も一時話題の中心となった。人によっては、万科の成功は成熟した製品システム、先進的な管理システム、あるいは王石個人のカリスマ性によるものだと言う。しかし実は、万科の成功にはもう一つ決定的な要因がある。"オーバーシュート".  
     

厳密に言えば、マーベルは以下のようなことは起こらない。"追いつく"ネットニュースによると、王師は事前に国の動きを嗅ぎ取っていたか、あるいは中国のトップ内部から事前に何かを学んでいた可能性が高い。"ナショナルアクション"その結果、ヴァンケは祭壇に向かってスタートを切った。  
     

通貨のオーバーシュートには止められない魅力があり、間違いなく一部の産業や個人はすぐに金持ちになれるが、その結果も深刻で、中国は今、通貨のオーバーシュート危機の新ラウンドに直面している。なぜ新ラウンドなのかというと、同じようなことが何度かこの土地で起きており、そのたびに中国政府は一時的な解決策を見つけてきた。"避難所"田舎の土地に閉じ込められている。

通貨のオーバーシュートについて  
     

すべての人生の歩みで中国のお金の過剰発行が異なる発言があるかどうかの問題については、いくつかの学者は、中国が独自の国家条件を持っていると信じている中国のお金の過剰発行を測定するための基準の国際的な共通のセットで使用されるべきではない、お金の過剰発行は、お金が適切な領域に投資されているかどうかに依存する必要があります、国が投資期待以上のものを入れての過程で、またはこれは、世界の残りの部分にお金の流れのターゲット領域に流れる必要がある場合、これらのお金と見なすしかない。"超遠距離".  
     

しかし、国際的に認められている（金融学派の創始者であるフリードマンの）基準で計算すると、ある国や地域は、その国や地域の経済成長率（経済成長率）を上回ることになる。10ドルの経済成長であれば、中央銀行は資金を供給することができる。10ドルである。しかし、仮に中央銀行が15かなりの追加料金だ。5ドルは過剰発行された通貨だ。        

国際的に認められているアルゴリズムに従って計算すれば、中国の通貨は間違いなく高水準の過剰発行である。公式統計によれば2000年GDP総額8.9兆ドルであるのに対し、マネーサプライは13.5兆ドルである。GDPな1.5倍（過剰発行）4.6兆ドルだ。そして2009年GDP総額33.5兆元、広義のマネーサプライは60.6兆はGDPな1.8倍である。27.1兆ドルだ。恐ろしいのは、この一連の公式数字がいまだに"四兆"以前のデータでは、中国の通貨過剰発行の現象は、4兆ドルを超えてからさらに深刻になった。M2(広義のマネーサプライ）はすでに世界最大であり、他国にとっては達成不可能である。

初心と解決策  
     

中国は前世紀初頭からフリードマン・スタンダード（国際的に認められた通貨過剰発行の計算方法）に従って通貨を過剰発行してきた。中国の通貨過剰発行の本来の目的は、中国経済の活性化であることは否定できない。 第1次通貨過剰発行によって、実業家たちは初めてお金を稼ぐことができ、数え切れないほどの中国人が故郷を出て大都市で起業し、それが現在の中国の好景気経済市場と世界トップクラスの製造業チェーンにつながった。        

しかし、貨幣の過剰発行は明らかに貨幣の法則に反しており、結局、市場は法則からの逸脱の代償を負わなければならない。前世紀に中国が貨幣を過剰発行した後、中国の沿岸ビジネスが急速に台頭したが、同時に市場もインフレ危機がもたらす貨幣の過剰発行に直面することになり、この危機は新興の商業力の破壊かもしれない、中国政府は物価上昇による貨幣の過剰発行の第一ラウンドを回避するために、住宅価格の上昇のために商品価格の上昇圧力をシフトすることを決定した（中央銀行が決定したという事実の好意的な理解の説明ができるように）。新しい"スポーツイベント"(過剰発行された資金を吸収するため）。そしてこの時代から、ヴァンケやワンダのような多くの不動産帝国が生まれたのである。        

市場にとどまるより多くの印刷されたお金は非常に危険であり、過剰発行のお金をロードダウンするために不動産を使用するという考えは非常に良いです、中国の人々は家のためのユニークな感覚を持っている、簡単に売却されることはありません、不動産は良い好転を持っている人々の生活環境を改善することができます。さらに重要なことは、不動産上流と下流の一連の産業チェーンの恩恵を受けることができるだけでなく、出稼ぎ労働者の雇用問題の数千万人または数億人を解決し、なぜですか？

しかし、不動産の勢いは、おそらく中国上層部の予想をはるかに超えて、制御不能になっているようだ。不動産が中国経済を掠め取り始めたとき、中国は供給過剰問題の始まりから、より深刻な問題の経済構造へ。そこで中国政府は経済の再構築を始め、経済の転換を計画した。"四兆"そしてその後、国のペースに従った。4兆元の意図は素晴らしいですが、このお金は、中国の改善とアップグレードのすべての側面を改善するために使用され、多様な内需を作成するために、しかし、それは他の産業を開発するという名目で、一部の人々は、最終的に古い不動産を行うことは予想されていませんので、不動産市場に別の大量のお金は、不動産がますます恐ろしい、その結果、今日の中国の国家指導者は、一日のために呼び出す必要があります！"サプライサイド"改革のジレンマ  
     

話を戻すと、マネーの過剰発行から派生した不動産バブルは、いずれハードランディングするか、移転するかのどちらかになる。中国の政策立案者は、このバブルが資本市場を直接揺るがすことを明らかに許さないだろう。そして今回の譲渡で、中国政府は農村部に焦点を当てた。

農村集団財産権制度の改革    
   

1995年、中国政府は、住宅改革を開発するために余剰通貨を転送するために、今回は、広大な農村集団財産権改革は、状況に対応するために開始されようとしている。農業省によると、最近、ニュース番組を発表した："今年は、農村部の契約土地の権利確認と登録のための地方パイロット・プログラムがさらに拡大される。22同時に、農民を村の集団にする能力もある。"ステークホルダー"農村集団資産の折り畳みと数量化の試験的改革は全国各地で推進されており、農村集団財産権制度改革のトップレベル設計も集中的に準備中で、今年集中的に導入される見込みである。"        

農務省が発表した情報はやや難解かもしれないが、平たく言えば、農村部における集団的所有権制度改革の鍵は土地の権利を確認することであり、田舎には所有権が非常に曖昧な以前の土地がたくさんあり、今回の改革は土地に"帰属意識"例えば、土地はどの村のものなのか、人民の間でどのように分割されているのか、中国の農民には正確な記述がある。農村の集団財産権は非常によく見える。"肯定的"これも非常にギミックに富んでいるが、中国政府の最終的な目標は次のようなものだろう。"さすらう"土地に名前がつけば、譲渡、賃貸、交換が容易になり、地方の土地が資産化されるからだ。        

農村の土地は、10年以上前から埃をかぶっていた経済的潜在力を持つ新たな宝の土地であり、多くの資産が流入する可能性がある。例えば、将来、インターネットは田舎に深く入り込み、インターネット農業を発展させるかもしれない。"大地主"農村の土地を契約して機械化されたプランテーション団地を開発し始める。農村の土地が不動産担保として実現すれば、金融も農村に進出するだろう。このような状況はエキサイティングであり、中国経済が新たな成長点を見つけると同時に、かつての住宅改革のように通貨オーバーシュートの危機を吸収することは間違いない！        

しかし、真剣に現実を直視し、通貨のオーバーシュートの危機は常に直面しなければならない。それは通貨の過剰発行の第一ラウンドからであるかどうか、中国のビジネスマンの富を作成し、または不動産改革の後に、不動産王の束を保持し、または今後の農村集団財産権改革は、中国経済が新たな高さに飛ぶように導くことができ、さらには中国経済が再び上昇することを確認することができます！10年。何度も何度も"エンリッチメント"すべてのプロセス"ブリス"少数の人々を傷つけ、大多数の人々を害してきた。中国の上層部は、中国の不動産市場によってどれだけの一般家庭が血と汗を流されたか、ビジネスマンの貧富の差の拡大によってどれだけの社会的対立が引き起こされたか、物価高のためにどれだけの人々が苦しんでいるか、農村部における新たな土地権利によってどれだけの農民や人々が長期的に害を被ることになるかをよく考えるべきだ。この国の経済は混乱を避けながら順調に推移しており、同時に多くの新しい富を生み出している。"王"しかし、それはすべて90%他国が利益を得ているのに、なぜ中国の庶民がコストを負担しなければならないのか？        

農村の権利改革の導入は、間違いなく次の段階である。"盛況"地方は発展の可能性を秘めた新たな宝庫となるだろう。しかし、今回は過去とは異なるかもしれない、資本統合と現在の市場の独占は、今回の金融オーバーシュート（一攫千金）の安全な避難所は、少数の人々しか利益を得ることができないことを意味し、例えば、いくつかの大きなインターネット大手は、カットの市場価値を成長させなければならないかもしれない、様々な業界のリーダーは、パイの分け前を得るだろう、貧富の差の新しいラウンドは、再び引き離される、中国はこの種の成長モデルに依存している、結局、我々はどこまで行くことができますか？