Qual é o objetivo??Eles roubam-nos o dinheiro e nós temos de compensar o défice.

A pensão de Li Guixia, um trabalhador independente da cidade de Chengde, província de Hebei, neste ano1Os pagamentos foram subitamente suspensos em janeiro. A razão para tal foi o facto de Bai Xuesuan, membro da administração da segurança social, ter aproveitado uma lacuna no seguro de pensão e ter ficado com uma parte das prestações da segurança social para si próprio. O défice causado por Bai Xuesuan tem de ser compensado pelos mais de duzentos participantes.

Não é por acaso que Bai Xuesuan não é o único em Chengde que se aproveitou das lacunas do sistema de segurança social para enriquecer. De acordo com o veredito criminal do primeiro julgamento do desvio e fraude de Fu Xinghua, tornado público pelo sítio Web de documentos de adjudicação da China, Fu Xinghua, chefe da Unidade de Arbitragem de Litígios Laborais do Gabinete de Recursos Humanos e Segurança Social do Condado de Fengning, que está sob a jurisdição da cidade de Chengde, foi2009apelido Nian6meses a2013apelido Nian1Durante o mês de janeiro de 2010, obteve de forma fraudulenta as prestações do seguro de pensão de Young através de vários meios, solicitando o seguro de pensão para outra pessoa.1997500Dólar.

A sentença penal do primeiro julgamento do caso de desvio e fraude de Fu Xinghua mostra que a maior parte do dinheiro que Fu Xinghua desviou e defraudou não foi recuperado. E quem é que vai compensar o dinheiro não recuperado? Digamos que o dinheiro não recuperado no caso de Bai Xuesuan foi recuperado pelos próprios participantes.

O funcionário da Administração da Segurança Social reduziu as prestações do seguro, mas, no final, os participantes são obrigados a pagar por isso. É como quando vamos a um supermercado comprar alguma coisa e damos o dinheiro ao caixa, que nos dá um talão informatizado, mas não dá o dinheiro ao supermercado, e no fim do dia, apesar de termos o talão informatizado na mão, o supermercado diz que se quisermos levar alguma coisa, temos de pagar novamente a conta. Obviamente, por causa da sua própria unidade, no âmbito da contratação incorrecta de pessoas, da supervisão inadequada das perdas causadas, mas deixa que seja o cliente a assumir a culpa de pagar a conta. Que tipo de raciocínio é este? Isto é simplesmente irracional! Quando Bai Xuesuan, na qualidade de funcionário da Administração da Segurança Social, recebe e regista as pensões dos trabalhadores independentes e já introduziu as informações no sistema de seguro de pensão da Administração da Segurança Social e emitiu um verdadeiro manual de seguro de pensão e um extrato de conta pessoal, trata-se de um ato oficial do pessoal da Administração da Segurança Social, que deve ser reconhecido como uma contribuição para o seguro de pensão. Uma vez que todas as informações sobre o seguro de pensão do segurado são verdadeiras, que razão há para pedir ao segurado que continue a efetuar contribuições?

Então, que tipo de lacuna do sistema poderia ter facilitado tanto a exploração destes dois homens?

Em 1 de janeiro de 2010, foram implementadas em todo o país as Medidas Provisórias para a Transferência e Continuação das Relações de Seguro de Pensão de Base dos Trabalhadores das Empresas Urbanas, pondo fim à história da impossibilidade de transferência e continuação do seguro de pensão de um local para outro.

No mesmo ano, o Ministério dos Recursos Humanos e da Segurança Social publicou também o Aviso sobre a Construção e Aplicação do Sistema de Transferência e Continuação dos Vínculos de Seguro de Pensão de Base das Empresas e Trabalhadores Urbanos, propondo-se realizar a construção de um sistema de informação para a transferência dos vínculos de seguro social, passando de um modelo de negócio de transferência manual para um modelo de negócio de transferência eletrónica, e concretizando o acesso à rede de todas as cidades e municípios do país em 2011.

No entanto, o Instituto Municipal de Segurança Social de Chengde está seriamente atrasado na construção do seu sistema de transferência externa, e a transferência de relações de seguro de pensão continua a ser feita principalmente de forma manual. Se os sistemas de pagamento da segurança social do local de transferência e da cidade de Chengde não estiverem ligados em rede, o Instituto de Segurança Social da cidade de Chengde não poderá informar-se sobre a situação de pagamento da pessoa transferida, porque não pode verificar os documentos de pagamento, limitando-se a examinar a guia de transferência do seguro de pensão e a declaração. Bai Xuesuan e Fu Xinghua aproveitaram esta lacuna do sistema para cometer o crime.

As lacunas do sistema são tão evidentes, mas os serviços competentes ainda não as colmataram, seja porque ainda não se aperceberam ou porque as deixaram passar intencionalmente? Na China atual, muitos sistemas têm lacunas, mas as consequências das lacunas não devem permitir que as pessoas paguem a conta, a responsabilidade será colocada sobre as pessoas que acabarão por perder as pessoas. Os seus erros internos, o seu pessoal tem problemas, matar os erros para verificar as pessoas responsáveis pelo povo é uma unidade credível que deve fazer.