亚洲观察：台湾不愿意回归的真正原因

 记者 熊灵雕        

自蔡英文上台，关于台湾的报道频频不断。网上更是因为某些伤害两岸人民感情的恶劣台独事件，网民张鼓着要武统台湾。当然我个人认为，两岸同胞本是亲骨肉，武统台湾是有失理性，不人道，不赞成的做法。        

那最近台独为何闹得沸沸扬扬，为什么越来越多的台湾青年排斥大陆，拒绝统一？据美国媒体报道，近年来，中国已有1.3万个家庭移民美国掀起了第三波移民潮。并且，不少欧洲国家也纷纷爆出数据称：中国已经成为其国家最重要的移民来源国。是否大家会觉得耐人寻味，洋人和中国人在血统上可以说没有任何关系，中国人却偏偏想跑到洋人的土地上成为他们的公民。据美国侨报发布一篇关于第三波移民潮的统计报告来看，文章表明，大部分迁移者看中的是美国更好的教育、健全的体系以及相对安定的社会环境。而从欧洲的另一份数据报告来看，大多数移民的主要目的是欧洲国家拥有世界前列的福利系统。

 换句话说，如果想要增加国家的吸引力，要么拥有健康健全的社会环境，要么该国家具备了高福利的社会保障系统。而这两点恰恰对于目前中国来说，都还有一段路程。全世界的百姓都是非常实际的，不仅考虑到自身，还为下一代着想，哪里环境好便搬到哪里去，与是否敌对国家，是否宗教差异关系并不是特别大。        就台湾当局客观来说，支持“统派”的言论在社会上还是比较渺小的声音。更多的人担忧是否祖国统一后社会保障体系会下降到大陆水平，生活水平会不会降低。为什么他们会有这样的疑问，我们来看看当前台湾和大陆社会状况的对比：

先从教育福利来说        中国大陆目前教育投入占GDP比例为4.15%（数据来源于百科2014年），而中国台湾的占比为5.5-6.3%之间。国家财政性教育经费占国内生产总值4%的投入指标是世界衡量教育水平的基础线，也就是说中国对教育的投入只是刚好达到世界标准，不容乐观。        中国大陆实行九年义务教育，由于各省市存在差异，但小学至初中学龄段，家庭需要负担的学费开支仅为书本费用。而台湾当前推行12年义务教育，比大陆多了三年。并且附加一提，台湾实行的是校区资源社区化，学生可以自由跨区就读，但不享受政府补贴。与中国不同的还有，台湾取消了高考制度，即每个高中毕业生都有机会上大学。

医保：        当前中国大陆和台湾地区虽然都实行全民性医保，但二者在医保或健保（台湾）的覆盖对象、享受程度、实现环境和实现效率、福利投入以及效果方面还存在很大差异。首先，中国台湾对全民实行直接补贴（自由以及特殊职业、自营业主、雇主需要自己投保），而大陆虽然也是全民覆盖，但政府只直接参与了新农合和城镇的医保缴纳直接补贴。
       在使用范围和支付额度上，台湾是全省覆盖，而中国大陆支付范围窄，额度有限。台湾的全民医保每人每月只要交60台币，看病住院，打针吃药可以达到全额报销，但必须支付100元的挂号费以及医院住宿费，而目前中国大陆还不能完善到这一点。

人均收入        按照世界银行2014年公布的数据，中国大陆人均收入为7476美元排在世界第94位，中国台湾省人均收入为21874美元，排在世界第38位。台湾的人均收入大概是中国的2.9倍，同时中国被划分在中等收入地区，而台湾省划分在了高收入地区群体当中。        

同样是2014年的物价数据，台湾的部分物价，如超市大米每斤4元人民币，猪肉28元，鸡肉30元，柚子20元（/斤），几乎生活物价是大陆的一倍（电器、电子家具等产品和大陆持平），但考虑到收入差，台湾的购买力仍较大陆仍有显著的优势。  
 

 
 剩下一些方面比如保障住房，交通福利等存在太多国情偏差，暂不拿做对比。从等等社会福利和收入体系来看，台湾省都是要优越于中国大陆。同时从人性来讲，大家都希望往较本地区发达，完善的地区跑，而不是向往更落后的环境。所以，台湾之所以不愿意与祖国统一的关键，在于祖国国民素质是否有待提高，各种保障福利何时能超过台湾地区。想要解决这个历史遗留问题，还得靠我们自身发展，强化国家力量，建立健全一个完善的法治体系，打造一个高福利社会环境（目前就中国社会福利来看，仍属于世界落后水平）