同样是屁股开花，中国和新加坡的差距在哪

 
     警察叔叔，我不反对您暴力执法，可您这是暴力执法还是胡乱执法？

 
     5月17日，一张屁股“开花”的照片火爆网络。据悉在17号下午，一位兰州财经大学的学生因拍摄视频记录下了警察暴力执法的过程而被警察带走（起因为当事人与其他同学发生矛盾，警察赶到现场）。

 
     根据小鹏（当事人化名）的说法，被民警带回派出所后，因拒绝交出所拍视频，他和他的同学遭“发火”的民警持警棍殴打并轮番扇耳光，“屁股被打开花”、“叫一声加5棍”、“打我们的就是视频里的警察”。小鹏发来的照片显示，其臀部布满瘀伤。

 
     看了这张令人惊心的“屁股”，如果大家觉得这种暴力仅会发生在我们国家那就真冤枉了。无独有偶，在东南亚的发达国家新加坡，甚至流水线般生产了更多比这还恐怖血腥的“屁股”。

 
     那么问题来了，同样是被警察打的“屁股开花”的两个国家，两国人民是怎样看待这个问题。屁股开花事件在两国又存在怎样的差异？

 
     在美丽的花园国度新加坡，保留着一种令人闻风丧胆的刑罚：鞭刑。不开玩笑哦，这种鞭刑要求每一鞭下去，要求皮肉皆开，普通人三鞭子下去基本上就神志模糊了。然而，在新加坡，每年有成百上千的人要接受这种惩罚，所以开花的屁股放在网络上很难成为一条新闻传播。

       值得一提的是，即使鞭刑如此残酷，也没有引起民众的不满。甚至在二十世纪末，国际舆论谴责新加坡这种非人道的刑罚，遭到了公民和官方的一致回绝。笔者曾有幸和新加坡的华人聊到过关于鞭刑这个问题，作为新加坡的公民他的回答让我十分惊讶，我们不怕暴行，只要这种暴行公平公正。

 
     从1948年到今天，鞭刑在新加坡已经执行了近七十个年头。七十年来，鞭刑从来没有对任何一个人特赦过（除重病患者），无论是平民，权贵，富商。这种残酷的暴行已经成为维护新加坡和平和谐的强有力武器，成为了公民心中的神圣。

 
     回过头来看看兰州大学生事件，屁股开花，怎么开的花？受害者是否违法？似乎让你开花的理由就只有一个“让你交东西你不交”的理由。

 
     网友们在疯传这张开花屁股的背后，是讽刺“暴力执法”还是抵制“胡乱执法”？老百姓们是怕刑罚太严厉还是怕刑罚太随便？

 
     事实上，暴力执法不仅在中国。在西方，在美国在任何一个发达国家都存在警察“粗鲁”执法的行为。相比中国，美国的执法可能还要更为暴力。每年，美国警察开枪打死人的事例不在少数。面对嫌疑人可能有反抗“摸兜掏枪”的举动，美国警察可以随时让你吃子弹。这与咱们人民警察好言相劝，不到迫不得已绝不开枪的形象形成极大反差。

 
     但在高度发达，又是可以随意游行的西方国家，为何从来没有一次大规模的抵制暴力执法的游行活动？ 因为，在这些法治完善的国家，看上去暴力的举动，事实上背后都有严格的规定。比如美国警察在嫌疑人已经举手投降之后不得动武；在嫌疑人开始大吼大叫时，警察可以行使反绞双手拷上手铐的权利；在嫌疑人企图袭警时，警方可以用暴力镇压；在嫌疑人将手放在衣服里，有试图掏枪的动作，这时，警察就可以开枪了。看似粗鲁的过程，事实上背后都有严格的规定，若有违反，那么当事人可以随时将警察起诉到法庭。

 
     而在兰州大学生所上传的视频里，大学生莫名其妙就被脚踹，之后被带回去暴打，一切无法可依，无理可寻。与其说是暴力执法，不如说是胡乱执法。

       就笔者个人而言，我不仅不反对暴力执法，而且支持严酷的刑罚。但一切必须建立在

行使公权力时，有法可依，有法必依，执法必严，违法必究的前提下。在上世纪的新加坡，在原本黑暗腐败的韩国，严格的法制程序和暴力的背后并没有让这些国家走向衰落，带来的只有安定和繁荣。

 
     最后必须要称赞的是，在北京上海深圳杭州，越来越多的大城市有越来越多的人民警察在执法上不断进步，更加的公正公平，这说明社会还是在往好的方向走，希望随着时间的推移，文明的种子能撒遍神州大地的每一个角落。