文/本刊编辑部

近日，朝鲜半岛再起狼烟，一场由美韩部署“萨德导弹”引发的危机打破昔日的宁静，有可能从“口水战”上升到军事冲突。

据相关资料分析，美国“军事打击”惯常采取四个手段：一、贴标签。通常打击的对象为独裁国家；二、军事部署。在打击之前，通常将敌对国设定为“假想敌”，在周边布控。三、散布谣言。通常会制造恐怖事件嫁祸于人。四、制造借口。宣布敌对国拥有大规模杀伤性武器或者危险化学品等等。

纵观历年来美国在利比亚、伊拉克以及阿富汗等地发动的战争，通常采取这四种手段赢得舆论支持。

那么，针对朝鲜呢？美韩经过长时间的经营已完全达到抹黑朝鲜的目的。尤其是金正男被杀，国际舆论一致谴责朝鲜；“萨德”的部署，完美的封住朝鲜的咽喉，一切都在掌握之中，就等一声令下收网捕鱼。

众所周知，67年前朝鲜半岛危机，中国军队经过多年征战，本应休养生息之际，毅然踏过鸭绿江，进行了一次“抗美援朝”的战争。古话说，唇亡齿寒，在目前局势下，一旦韩朝开战，中国会不会第二次“抗美援朝”呢？就这个话题，3月1日亚刊智库曾在新浪微博专门回答了读者的提问，现摘录如下：

中国会不会第二次“抗美援朝”，这也是“亚刊智库”一直关注的问题。

首先，我们来谈谈背景。

“核时代”什么叫战争？是像过去那样攻城略地，真枪实弹的干？不是。传统战争是疆域的扩张，人口的掠夺，对现代人来讲毫无意义。疆土大了你要管，人口多了你要养，是费力不讨好的事情。现在战争打的是“信息”，算的是“经济账”，瓦解的人心，掠夺的是资源，追求的是利益最大化。如果从这个意义上讲，战争早就开始。

再谈谈当年为什么“抗美援朝”

从目前解密的历史资料看，中国本不应该打这场战争，亚刊在2005年曾发表过解密文章，专门谈这个事。当时国民经济正在恢复期，需要休养生息，但是战火已经燃起，即将摧毁中国的屏障，同时苏联又答应出兵，所以才有了这场本不该发生的战争。

我们来谈谈“核时代”的战争格局

就现在而言，战争已经软体化，我们姑且称为“软体战争”。那么什么叫“软体战争”呢？比如刚才说的“信息战”、“货币战”、“攻心战”等都属“软体战争”。再比如，美国将中国当作“假想敌”所做的军事布局，就像一个高明的围棋手，已经从印度到南海将一个一个的棋子布好，在韩国部署完“萨德”，再封住台湾这口气，中国已经退无可退，走无可走，你说最后的结果是什么？

关于“核武器”的运用问题

中国有“核武器”，所以没人敢动，战争打不起来。这是很多人的误区。但是，我也听说过一个传说，据说当年“中苏交恶”，苏联扬言动用“核武器”，中国一方面“深挖洞，广积粮”，一方面屯兵苏联边境，发誓叫苏联的原子弹在莫斯科红场炸响。当然这是传说，当不得真。但是，目前美国的战略布局做到了，未来若有传统战争爆发，拟或局部战争，战火也烧不到美国本土。

那么，朝鲜半岛的战争到底能否打起来？中国会不会援助朝鲜呢？

从目前种种迹象看，朝鲜半岛局势紧张，不过也只是威慑而已，要打也是三五年之后的事，且等“萨德导弹”部署好。不过，如果到时候朝鲜原子弹试验成功，这场战争会遥遥无期。如果真的打起来呢？中国当然坐视不管，虽然在现在战争体系里，朝鲜作为屏障的价值已不大，但毕竟两个之间有协议。但是，援助不会是传统意义上的援助，有可以会给朝鲜提供高精尖武器，由朝鲜拖住美韩，采取“围魏救赵”的方式向南海出击。对于中国来说，将军事力量扩张南海，比援助朝鲜意义更大！