2024¿Años para entrar en las filas de los países de renta alta? Datos

6luna12El domingo, el Diario del Pueblo publicó un artículo titulado "Cómo mantener el impulso del crecimiento a largo plazo a partir de la experiencia internacional", en el que se indicaba que se espera que China entre en la fase de renta alta a partir de 2024 y supere con éxito la trampa de la renta media. Según los criterios del Banco Mundial, cuando la RNB alcanza el1.26Se considera que un país es de renta alta cuando recibe 10.000.000 de dólares de los Estados Unidos de América.        

Así que surge la pregunta: ¿nos trasladamos a un país de renta alta y luego qué? ¿Obtenemos un mejor nivel de vida? ¿Podremos vivir en casas más grandes? ¿Tendremos más ahorros? Creo que todos tenemos en mente la respuesta de que trasladarnos a un país de renta alta no cambia mucho para nosotros. Incluso cuandoPIBAlcanzando el primer puesto del mundo, nosotros, el pueblo, no podremos vencer a la inflación, no podremos permitirnos comprar una casa y nuestra calidad de vida no mejorará mucho. Y la raíz de este tipo de pensamiento suele ser la enorme brecha entre ricos y pobres, no importa si nos trasladamos a un país desarrollado, o si un díaPIBTambién se tiene la sensación de ser promediado y arrastrado cuando el mundo es lo primero.

La clase media es la reina.      

   Si nos fijamos en las cifras, es cierto que nos estamos preparando para pasar a engrosar las filas de los países de renta alta. Pero si sólo son las cifras las que suben, y no el índice de felicidad, todo parece palabrería vacía. Lo que hay detrás de los récords de los agregados económicos, o de los salarios medios, es el hecho de que estamos a punto de convertirnos en un país de renta alta."colaborador"Todo gira en torno a la clase rica. Los ricos son cada vez más ricos, los pobres cada vez más pobres, la polarización tiene forma de mancuerna, y la figura del medio es vacía y falsa, no refleja nada, no tiene ningún sentido. El desarrollo actual del país no se basa en imprimir más dinero, y especular con precios altos para que los terratenientes suban el precio de la tierra.PIBEn lugar de centrarnos en cuánto ha mejorado China en la clasificación, deberíamos pensar en cómo conseguirfamilias acomodadas en el fondo.   

Desde la perspectiva del pueblo, cuántas personas de bajos ingresos entraron en la clase media, y cuándo los ricos y cuán altos nuestros salarios promediaron el número, obviamente el primero es más significativo. En la actualidad, la brecha entre ricos y pobres en China es muy grande, y la distribución de los recursos en ambos extremos no es razonable. Según las estadísticas, la clase media en China hoy sólo tiene10%Mientras los países desarrollados40%Incluso hay bastantes países en los que más de la mitad de la población pertenece a la clase media. Como todos sabemos, una fuerte polarización puede desembocar fácilmente en disturbios sociales, y el hecho de que una gran cantidad de recursos esté en manos de unas pocas personas puede conducir fácilmente a un despilfarro y a un uso irracional de los recursos. Sólo la clase media es la piedra angular de la estabilidad social. Independientemente de que una clase media"oliva"La estructura social, que es una base importante para el desarrollo estable de un país o región, es también un requisito previo para la realización de una democracia de alta calidad.

   Además, la definición de clase media basada en los ingresos patrimoniales no resiste por sí sola el escrutinio. Por ejemplo, algunas cifras dicen que Singapur300Aproximadamente 1.000.000 de personas90%La renta media anual de las familias singapurenses suele estar por encima de la clase media.2millones de euros o más; la renta per cápita anual de Corea del Sur es de unos 1,5 millones de euros.1Sin embargo, en Corea del Sur, mucha gente no tiene casa en propiedad y la deuda per cápita de los trabajadores surcoreanos ronda los 10.000.000 dólares, lo que puede considerarse clase media.110.000 dólares o más, por lo que estas personas también se consideran de clase media. Así que, en el entorno chino más complejo, está muy lejos de ser clase media.10%Tan optimista.      

 Otra forma de medir el grado real de clase media en China.2003A principios de año, el Banco Popular de China (BPC) publicó un informe estadístico según el cual, a2003apellido Nian2A finales de mes, el saldo de los depósitos de ahorro en moneda nacional y extranjera de los residentes en China ha superado los 2.000 millones de euros.10billones de yuanes, alcanzando10.03Trillones de dólares. Otro conjunto de datos, la leyenda social, es que el doméstico51%de los depósitos de ahorro residenciales se concentran en20%las manos de unos pocos individuos y familias adineradas. En otras palabras, esto significa que20%Personas y familias adineradas se han apoderado de los10Más de la mitad de los depósitos de ahorro residenciales ascienden a billones de dólares. Por razones de cálculo, supongamos que consideramos cada cuenta de depósito como un hogar, y el número de personas en cada hogar se mide en términos de la norma3Se calcula que la población de China es de13mil millones de personas, que pueden dividirse en4.3mil millones de hogares, de los cuales20%Eso es menos que9000millones de hogares con10de los billones de dólares en depósitos de ahorro residencial5Más de un billón de dólares, con hogares que promedian casi6millones, si alguno de ellos es también1/3El número de personas de clase media en China, que puede clasificarse como la llamada clase media, no alcanzará el número de1Miles de millones de personas, decenas de millones como mucho.

       Veamos también este conjunto de datos: hay noticias de que a partir de2002A finales de año, Pekín contaba con más de90millones de vehículos, si suponemos que detrás de cada coche privado hay un"clase media"Por ejemplo, Pekín tiene una clase media de más del90Diez mil personas. Si todas las provincias y ciudades del país alcanzaran el nivel de Pekín, habría casi3000millones de personas en la clase media. Además, se afirma que China tiene1000multimillonarios, hay300millonarios, y si eso es fiable, cuesta creer que algunos de los"maestro"Como nos complace informar, la clase media china supera actualmente los 1.000 millones de euros.2La afirmación de 100 millones de personas. De hecho, creemos que una clase media de unos 30 millones de personas (sólo unos 2% de la población total) es una cifra más fiable para China.

Crisis de riqueza en China      

 Según el Centro de Encuestas de Ciencias Sociales de China de la Universidad de Pekín publicado en la CASS2016Los datos del Libro Azul Social de 2009 muestran que los chinos con mayores ingresos1%La familia es propietaria del National1/3de riqueza, y de la que1/4Las familias sólo ocupan el1%de riqueza. La brecha entre ricos y pobres ha dejado a Estados Unidos, ya de por sí escandaloso, muy atrás como uno de los peores países del mundo en cuanto a disparidad entre ricos y pobres.        

El odio a los ricos y la codicia derivada de la enorme brecha entre ricos y pobres han llenado a toda la sociedad de una atmósfera de impaciencia. Influye en los conflictos sociales, el desarrollo económico y muchas otras cuestiones, y es también la causa fundamental de todos los fenómenos extraños de hoy en día. Si la brecha entre ricos y pobres continúa sin control, y si sigue jugando al falso carnaval del salario medio y del volumen total de la economía, conducirá al estancamiento de la sociedad, o provocará conflictos y luchas.

Cómo reducir la brecha entre ricos y pobres y aumentar el número de personas de clase media      

 La igualdad de oportunidades es la forma fundamental de lograr la equidad de ingresos; lo que es igual no es necesariamente justo, y lo que es justo puede ser igual o desigual.
Como en el caso de una economía de mercado, la distribución igualitaria es injusta. El problema más flagrante en la actualidad no es en realidad la desigualdad de ingresos, sino la desigualdad de oportunidades, o la desigualdad resultante de la desigualdad.
       

La igualdad de oportunidades se considera la forma fundamental de lograr la equidad de ingresos en la sociedad, un punto de vista derivado de la moderna economía del bienestar, que define la igualdad económica de los miembros de la sociedad como igualdad de oportunidades y equidad de resultados. La igualdad de oportunidades significa que todas las personas con capacidad para trabajar tienen las mismas oportunidades de empleo, inversión, promoción laboral y obtención de beneficios, y como sujetos competitivos están todos en la misma línea de salida. La equidad del resultado se refiere a la simetría de los esfuerzos y ganancias del individuo. Siempre que una persona tenga la capacidad de trabajar duro y aprovechar la oportunidad, puede entrar en las filas de los que ganan altos ingresos a partir de los que ganan bajos ingresos, por lo que la igualdad de oportunidades puede promover el resultado de la equidad de los ingresos.
     

 La igualdad de oportunidades implica la negación de los privilegios de estatus, la protección efectiva de los derechos de propiedad y la apertura de la igualdad de oportunidades para el futuro. La clave para mejorar la equidad en la igualdad de oportunidades reside en dos ámbitos: un mecanismo de mercado eficaz y un mecanismo político racional.

La desigualdad en la distribución de la renta a la que nos enfrentamos es, en primer lugar, la desigualdad de la plataforma de mercado, que está lejos de formar un patrón de mercado competitivo unificado, abierto y ordenado. Si el mercado no está mercantilizado, dista mucho de cumplir los cuatro requisitos de unidad, apertura, competencia y orden. El mercado laboral sigue lastrado por la dicotomía urbano-rural, el mercado del suelo se ve limitado por unos derechos de propiedad ambiguos y el mercado de capitales se ve afectado por una serie de políticas discriminatorias.
       

Aunque el mecanismo de mercado funcione bien, no puede decirse que el modelo de distribución de la renta que genera sea correcto, razonable, justo o ético. El propio mecanismo de mercado competitivo tiene la propiedad de exacerbar la brecha entre ricos y pobres. Por lo tanto, es responsabilidad del Gobierno remediar la excesiva disparidad de ingresos mediante mecanismos políticos, como la asistencia a los débiles, el freno al monopolio y la regulación de los ingresos, con el fin de mejorar la equidad. Sólo en un entorno así será fiable la mejora de la disparidad entre ricos y pobres y la realización del número de personas de clase media. Sin embargo, en la actualidad nos alejamos cada vez más de este camino, sobre el que merece la pena reflexionar.