Newsweek Asia      
  
    
       Agosto11El día 6, el Gobierno Municipal de Pekín dio a conocer oficialmente las "Medidas de gestión de los acuerdos de puntos municipales de Pekín (para la aplicación de los juicios)", que está previsto que comiencen a partir del2017apellido Nian1luna1El domingo comenzó un periodo de prueba de tres años. Esta nueva política abre un canal justo y equitativo para que los trabajadores cualificados se instalen en el país, mejorando"Pekín a la deriva"El sentido de integración urbana de una familia y la confianza en su pertenencia.  
     

No sólo Beijing, las principales ciudades de primer nivel en Beijing, Guangzhou y Shenzhen y algunas de sus ciudades medianas y grandes también han introducido políticas de asentamiento correspondientes. Problemas de registro de hogares, difícil de resolver está plagado de los residentes de China continental durante muchos años, algunos internautas una vez que la lista de un grupo de difíciles de resolver la clasificación de la ciudad, la dificultad de establecerse en las diez primeras ciudades son: Beijing, Shanghai, Sanya, Guangzhou, Shenzhen, Haikou, Tianjin, Suzhou, Qingdao, Xi'an. En estas ciudades de la lista, es inconcebible que algunas ciudades quieren establecerse con éxito en realidad más difícil que emigrar al extranjero. Así que algunos puntos locales política de asentamiento en el final lo difícil, ¿por qué es el domicilio de la gran ciudad tan atractiva, la sociedad actual, este tipo de asentamiento triste fenómeno de la inmigración pertenece a la normal o deformado, derivado de los puntos de la contradicción fundamental en el final ¿cuál es el asentamiento? ¿Cómo ver este fenómeno?

¿Quién puede establecerse en la primera división? ¿Es realmente difícil?  
     

La política de liquidación por puntos parece estar sujeta a un gran número de"grupo "job-hopping"(Ciudades de primer nivel a la deriva) una línea de confianza. Tomemos Pekín como ejemplo, ya antes de la introducción del asentamiento integral, quieren establecerse en Beijing sin parientes de Beijing y no"dentro del sistema"Los trabajadores son casi difíciles de conseguir. Y ahora el acuerdo por puntos parece abrir la puerta a más trabajadores de a pie, para que los trabajadores que deambulan fuera puedan sentirse justos y equitativos.        

Pero el recién introducido sistema de asentamiento por puntos puede parecer demasiado bueno para resistir cualquier escultura. Desde el punto de vista del actual sistema de puntos de Pekín, a mayor educación, más puntos iniciales; a tener una casa en Pekín, vivir en los suburbios, ganar premios a nivel municipal o superior, mayores ingresos, pagar más impuestos y tener un buen trabajo, más puntos. Algunos internautas han contado que si todo lo anterior da la talla30Estoy intentando abrirme paso.100Además, hay otros dos indicadores duros para el acuerdo por puntos de Pekín, que son la edad no superior a45edad y pago de7El número de años de la seguridad social, por lo que para los jóvenes quieren quedarse es muy escasa. Y, ¿exactamente cuántas cuotas de asentamiento de Beijing están disponibles en un año aún se desconoce? Entre estos indicadores, los que cumplen los puntos pueden no tener éxito para establecerse en la ciudad, y el gobierno también se basará en una serie de criterios que no se han hecho públicos."meritocracia"Esta meritocracia tiene mucha agua; también es preocupante que el sistema de asentamiento por puntos no se modifique con frecuencia, desde el punto de vista de la frecuente modificación de los impuestos en China, el sistema de asentamiento por puntos tiene riesgos de estabilidad. El sistema de arreglo por puntos de Pekín parece estar cerca, pero delante hay una pared de cristal, por lo que no conviene ser optimista.        

Shanghái ha demostrado aún más avidez de puntos, pues todo lo que genera puntos de crecimiento económico se añade a la reserva de talentos, que no es más que un límite de edad menor en comparación con Pekín. Pero esto sigue siendo difícil para la gente corriente. Shenzhen como ciudades de primer nivel en el mejor asentamiento en la super metrópoli, pero se enfrenta a un problema aún más embarazoso, incluso si la persona promedio tiene un Shenzhen hukou, en la cara de que el precio medio de6En caso de precios planos, sólo cabe esperar lo mejor.      
 

A partir de esta reforma de la liquidación, no es más que algunos gobiernos locales de la"dentro del sistema"La prioridad pasó a ser"hombre rico"La prioridad también se refleja en la tendencia a la baja de la economía. No hay que alabar la liquidación por puntos porque la esencia de esta reforma de la liquidación por puntos no es la clasificación cualificada sino la clasificación competitiva, que sin duda es una victoria para los capitalistas y no tiene mucho que ver con la gente corriente.

¿Cuáles son las ventajas de un hukou de ciudad de primer nivel?  
     

¿Por qué los chinos están tan obsesionados con el hukou de las grandes ciudades, tanto en el norte como en Shenzhen y Guangzhou, donde cada año innumerables personas luchan por un"dignidad"Y el apretón está servido. Es cierto que las ciudades chinas de primer nivel tienen muchas ventajas atractivas, como visados pasaporte y vivienda garantizada, pero lo cierto es que la mayoría de quienes solicitan un hukou de ciudad de primer nivel no necesitan lo que para ellos es una miseria."favor"En su mayor parte, se centra en el desarrollo de las generaciones futuras y en el carácter especial de las grandes ciudades.        

Para el desarrollo de las generaciones futuras es particularmente fácil de entender, las ciudades de primer nivel se reunieron los mejores recursos educativos en China, e incluso el examen de la universidad tiene una gran ventaja, desde la infancia puede proporcionar horizontes suficientemente amplios para las generaciones futuras, para los padres, que quieren establecerse en la gran ciudad para dar a su descendencia un mejor comienzo y la seguridad.        

Además, ¿cuál es la esencia de una gran ciudad? La esencia de una gran ciudad es que es un centro de poder o económico, un entramado social creado por las altas esferas de la sociedad con poder y dinero para proporcionarse un lugar mejor y más cómodo donde vivir. A lo largo de la historia, ningún centro político y financiero de la humanidad ha estado nunca en estado de ruina, y ninguna ciudad pequeña o mediana ha estado nunca en estado de ruina. La clase alta construirá mejor sus propias ciudades en su propio beneficio, creando mejores entornos para viajar, vivir y jugar. Mucha gente ni siquiera se da cuenta de que instalarse en un centro de dinero y poder es, en realidad, tomar partido. Como los ciudadanos saben muy bien que los poderosos rara vez hacen algo que perjudique sus intereses, nunca está mal optar por seguir a los poderosos, sobre todo en un país centralizado como China.        

La mayor ventaja de las grandes ciudades proviene de los poderosos y los ricos, y lo que más atrae a los colonos es la posibilidad de acercarse a estos poderosos. Algunas personas pueden cuestionar la idea de no haber solicitado el asentamiento en ciudades de primer nivel para estar más cerca de dirigentes y magnates de los negocios. Pero no se puede negar que innumerables personas optan por trasladarse a ciudades de primer nivel para"golpe de suerte"Para tener un mejor desarrollo, todas estas cosas son en realidad proporcionadas por los poderosos y los ricos. ¿Acaso la llamada oportunidad y mejor desarrollo no es en realidad un proceso que va de la gente corriente a acercarse a los poderosos y los ricos, a convertirse en los poderosos y los ricos? Pero las posibilidades de hacerlo aumentan con el tiempo de residencia, y mucha gente elige inconscientemente hacer todo lo posible por arraigarse en la tierra de los poderosos y los ricos para tener más posibilidades de honrar a sus antepasados o a sus descendientes.

Es una aberración y no tiene remedio.  
     

Es un fenómeno normal en la civilización humana que la gente corra a las grandes ciudades para acercarse a los poderosos y los ricos. Sin embargo, la dificultad de la actual política de asentamientos de China ha superado a la de la inmigración extranjera y ha adquirido una estructura monstruosa.  
     

Nueva York, como una de las regiones más desarrolladas del planeta, supera los estándares de las ciudades chinas de primer nivel en casi todos los aspectos, y es mucho más fácil convertirse en neoyorquino que en beijinger. Por ejemplo, el conocido nacimiento en Estados Unidos, Estados Unidos promete que mientras el niño nazca en suelo estadounidense será reconocido automáticamente como ciudadano estadounidense, y no existe el llamado sistema de registro de hogares estadounidenses, el niño puede crecer para mudarse a Nueva York y convertirse en neoyorquino, el grado de simplicidad es pasmoso. Además, como Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Grecia y muchos otros países que apoyan la inmigración de inversión casi siempre que haya suficiente dinero y luego encontrar un buen intermediario y el banco puede ser fácilmente asentado, lejos de las restricciones de la seguridad social, los límites de edad y otros contenidos engorroso.        

La introducción del sistema de asentamiento por puntos es un refuerzo y una burla del sistema de registro de hogares. En el pasado, algunas personas se quejaban de que era difícil asentarse en un hogar y de que el asentamiento no era transparente, pero hoy en día, el gobierno local ha hecho que tales dificultades sean abiertas y transparentes, y la dificultad no se ha reducido en modo alguno, y el indicador para asentarse en un hogar no se incrementará, lo que es una especie de burla encubierta.        

El sistema de asentamiento por puntos no ha aumentado el objetivo de asentamiento, al menos por lo que podemos ver. En este contexto, el sistema de asentamiento por puntos ha elevado el umbral de entrada, lo que significa que, en la práctica, el sistema de asentamiento por puntos está controlando a la gente que entra y no relajando a la gente que entra, y al menos a los estudiantes universitarios especializados ordinarios se les ha disuadido de trasladarse a Pekín desde entonces.        

Pero el sistema de asentamiento por puntos, por irónico que resulte, es una existencia desesperada. Los gobiernos locales siempre necesitan contar con un sistema de asentamiento claro, y sin esta norma, el control de la población se"actuar sin justificación"Sin esta norma para establecerse, la gestión del registro de hogares también será un caos, y en realidad entrará más gente como resultado de las conexiones más la especulación.
       

En las condiciones nacionales de la enorme base demográfica de China, con el desarrollo de la economía, innumerables personas quieren establecerse en las grandes ciudades. Suponiendo que las normas de asentamiento sean débiles, la mayoría de la gente puede echar raíces fácilmente en las grandes ciudades con tal de comprar una casa, lo que significa que las grandes ciudades pueden perder el frágil equilibrio existente y degenerar completamente en un lugar para que el capital compita, y los precios de los bienes en las grandes ciudades se dispararán, y los residentes originales que no son ricos serán expulsados paso a paso y serán marginados, destruyendo una ecología normal. Si el proceso se gestiona mejor, también se reduce al statu quo de los barrios marginales indios.        

punto de parada2015En 2007, Pekín tenía una población de2000Más de diez mil, Shanghai tiene casi2500millones, Guangzhou1500millones, y Shenzhen también está en el2000Más de 10 millones rondan por ahí. La población de China en sólo cuatro ciudades supera a la de la mayoría de los países del mundo juntos, y sin límites de población esa cifra sería aún más exagerada.

La codicia es la causa principal  
     

De lo anterior se desprende que el sistema de liquidación por puntos parece de nuevo una política de protección favorable... Pero, de hecho, este tipo de"ventaja"Podría haber sido redundante. Es cierto que el desarrollo inicial de un país requiere la centralización del poder, lo que crea una serie de comodidades, pero en la actualidad, China ya ha saltado la etapa inicial de acumulación primitiva y avanza gradualmente hacia el camino de la transformación.        

En la actualidad, China puede evitar por completo la concentración de un gran número de personas en una ciudad, como Pekín, que es un centro económico, un centro cultural, un centro político, un centro militar, un centro de entretenimiento, un centro empresarial y un centro de noticias, donde se agolpan innumerables personas porque no tienen más remedio que trabajar. Pekín puede conservar su estatus de centro cultural, político y militar y extender los privilegios de la economía, el cine y la televisión, y el espíritu empresarial a otros lugares. De este modo, los cineastas no tendrían que agolparse en Pekín, y los que quieran hacer películas no tendrían que correr a Pekín; los que quieran crear su propia empresa tendrían muchas opciones de lugares para hacerlo, y no tendrían que soportar la presión desorbitada y el tráfico congestionado de Pekín; y los que se dedican al sector financiero podrían trasladarse a otros lugares, siempre que Pekín esté dispuesta a descentralizar su poder y proporcionar los mismos privilegios a otra ciudad, lo que no sería difícil de hacer.        

El gobierno chino lleva muchos años vociferando sobre el desarrollo de Occidente, pero en realidad basta con que un grupo de poderosos políticos y hombres de negocios se instalen primero en la ciudad, para que luego le siga un gran número de sangre nueva. Las altas esferas de la sociedad determinan cómo se construye una ciudad, al menos de momento, y no es difícil que ocurra lo mismo en otros lugares, como ha ocurrido con Shenzhen de la noche a la mañana. Sin embargo, las altas esferas chinas parecen seguir queriendo mantener a los mejores talentos en grandes ciudades como Pekín.        

La clase alta tiene afán y gusto por la vida, y le gustaría vivir en un lugar próspero y elegante, con más talentos que puedan comunicarse fácilmente y con calidad; con servicios cómodos e instituciones médicas de primera categoría; con mano de obra suficiente para prestar los servicios necesarios en todo momento; y con un poco más de comodidad para hacer lo que quieran. Esta codicia ha llevado a algunas grandes ciudades a aferrarse a sus privilegios y a sus buenos recursos humanos. Esta codicia es la esencia de por qué las grandes ciudades están congestionadas.        

Resolver la congestión en las grandes ciudades no puede depender de la tarificación"tasa de congestión"El Gobierno debería ceder poder a otras regiones. China se enfrenta actualmente a varios problemas, entre ellos una exagerada diferencia de riqueza y una difícil transición económica. Distribuir los privilegios urbanos entre distintos lugares puede equilibrar el desarrollo urbano y estimular nuevas dinámicas urbanas. Las regiones centrales y occidentales de China tienen un gran potencial, y desarrollarlas también puede aliviar la presión sobre la vida de la gente corriente, en primer lugar, impulsando a las regiones subdesarrolladas a enriquecerse y mejorar su entorno vital; y, en segundo lugar, reduciendo el número de extraños que abandonan sus hogares, o algunos de los cuales abandonan sus hogares y pueden"la parte posterior de un cuerpo u objeto"La de un poco más cerca de casa. En tercer lugar, también es bueno para el desarrollo del país. En la actualidad, el llamado exceso de capacidad no se concentra principalmente en las ciudades de primer nivel, China debe aprovechar la centralización del poder para crear una nueva zona central para digerir el exceso de capacidad, y al mismo tiempo, teóricamente, también equilibra la distribución de los recursos, desarrolla la educación y la atención médica en múltiples lugares, y ¡excava el potencial de más talentos en China!

    Bejing, Guangzhou y Shenzhen son ciudades emblemáticas de China, pero con casi todo el mundo familiarizado con el hecho de que China es la segunda economía más grande, China ya no necesita tales proyectos para salvar la cara. Es más importante que China se centre ahora en liberar el potencial de sus ciudades y no siga inflando el"vieja escuela"La ciudad, añadiendo a su propia congestión, añade presión a la gente. La política de asentamiento por puntos es ridícula y totalmente innecesaria como medida restrictiva, y no aumentará la felicidad de las personas a la deriva. Para aumentar realmente la felicidad de los extranjeros no hay que hacer que estas personas sean más capaces de integrarse en las ciudades de los poderosos y los ricos, ¡sino hacer que sus ciudades de origen sean más bonitas!