作者 王璞

3?15下午“人大”会召开之前，璞哥在人民大会堂偶遇总后勤部政委刘源。刘一看记者朝他追来赶紧躲。我说，刘政委，就想和您合个影，没别的意思。刘才算放心，与我拍下这张照片……
那么，刘源为什么怕记者呢？却原来他面对媒体习惯笑而不答，但今年被问及是否还有更大老虎时，笑而不语已经无法搪塞，最后憋出一句“你懂的”，成为两会热炒的话题。所以这回干脆采取“惹不起就躲”的战略，避而不战。
其实，被记者抓住话柄的大佬远不止他一个。北京由首都变“首堵”众所周知，交通部长杨传堂被问及“你家摇号摇得上么？”，他无奈表示连续三年没摇上。得，中招！
山西是反腐重灾区，记者逼问：您怎么看今年山西的反腐？王儒林回答“他们是一坨一坨的”。哇塞，这回答，雷人，肯定爆了！
看看看看，记者多可怕，一句话答不好，就成了“焦点访谈”。所以，聪明如刘源者干脆采取“笑而不答”战术，既得体又给人以高深莫测的感觉。不愧是名人之后，门里出身啊。
不过躲避也不是办法，躲过初一躲不过十五，所以今年“两会”，刘源终于被“挤兑”出“料”……
其实，记者并不可怕，作为一个职业，“如何问话”是记者的特长，例如璞哥就曾专门在这方面下功夫，如何诱导，如何旁敲侧击，如何“刑讯逼供”，如何激将等等。总之，一旦和璞哥搭话，就会被“挖料”。
那么，不搭话呢？也照样挖！这不，刘政委见到璞哥就躲，还不是又被俺抓了个正着？不需要你搭话！哈哈！
其实，面对记者，只要了解其规律，从容应对，就会进退自如。所以，经常接受采访的朋友，一定要学一点儿应对技巧，其中是有规律可循的。比如，刚才璞哥一口气说出几个提问方式，归纳起来无非是“诱导”和“单刀直入”。所以，面对记者提问，要首先判断这个问题适不适合回答，然后再考虑如何回答得体。千万不要想一劳永逸，什么时候都回避。比如刘源政委，习惯性回避，一旦被逼到角落，开口就“中招”，不开口也“中招”。反倒是那些经常主动出击，面对镁光灯侃侃而谈的主儿，不会成为攻击对象。
为什么呢？因为你满足了记者的采访需求，同时又懂得攻守之道。比如朱镕基总理，他能左右话题，这个很厉害。还有前外交部长李肇星，也是个中高手。
不过，他们已是历史个案，那么今年两会谁是应对高手呢？平心而论，应该是中石化董事长傅成玉。
“巡视组进驻中石化，您是否感到压力？”你说这个记者问题刁钻吧？回答是与不是都中招！笑而不答呢？更会给记者抓住话柄大做文章。比如说，“面对这一问题，傅成玉避而不答。”“傅成玉面对提问略显尴尬，不知如何回答”等等。这玩意儿抛出去不亚于一枚炸弹，估计连中石化的股票都会掉。不过，傅老板不愧久经沙场。他先是笑而不答，然后一句“你这问题问得”，Duang，堵住记者的嘴。
这个回答看似粗糙，其实绵里藏针。他在责怪记者，相当于说“有你这样问话的吗？”但是，责怪了对方又不让对方难看，自己又华丽丽躲过一劫，您说高不高吧？
那么接下来，面对另一个重磅炸弹呢？关于“两桶油”合并传闻，这是机密啊。他不回答就等于默认。您说他如何回答是好？傅总果然老道，以进为退，反问道：“既然是‘传闻’，你说它是真的吗？”
轻描淡写“将”了记者“一军”，您说叫记者如何是好？
面对记者提问，除了权衡利弊轻重，选择回答问题避实就虚之外，千万注意不要故意“语出惊人”。比如这次被抓住话柄炒作的某银行行长，他为了“撒娇”，说“银行是弱势群体”时，与会代表哄堂大笑，包括参加讨论的国务院总理李克强都忍禁不住笑了。
为什么呢？亲，你知道！还有一个关键点，就是他撒娇撒得太夸张。
再一个，就是一定要明白记者问什么。这方面最吃亏的是人大代表申纪兰。有篇名为《看到这些，你还会黑这位老人吗？》的文章记录了这件事。
“当时记者问，选举的时候跟选民有交流吗？申纪兰的原话是，没有。我们这是靠民主选举的，你交流就不合适，不选你，你就不要去‘各’(麻烦)人。”
很显然，她误解了记者的问题，认为记者所说的“交流”，是指“拉票”甚至“贿选”。结果，她的回答引起非议，被误会她是个不称职的人大代表，只会举手投赞成票。您看，多可怕！
总之，面对记者提问，被采访对象一定要懂一点儿攻守之道。最后送大家一点“干货”：面对提问，先答重点，环环相扣，简洁明了，避重就轻，面面俱到。
如此，则面对再刁钻的记者提问都能吼得住，不战则已，一战必胜！