Note de la rédaction : Tirer sur des trafiquants de drogue, que font les Philippines ?—"Le "modèle Davao" n'est pas nécessairement applicable à l'ensemble des Philippines, et les Philippines de l'après-guerre contre la drogue appellent une forme de gouvernance plus mûre et plus moderne. L'objectif politique de Duterte, qui était d'asseoir son autorité grâce à cette opération, a été atteint, et il n'est pas nécessaire de mener une "guerre contre la drogue" similaire à grande échelle à l'avenir ; il convient de revenir au mode habituel de lutte contre les stupéfiants.

"Le "modèle Davao" n'est pas nécessairement applicable à l'ensemble des Philippines, et les Philippines de l'après-guerre contre la drogue exigent une forme de gouvernance plus mûre et plus moderne. Le sang-froid est décevant.

6lune30Dimanche, après avoir accédé à la présidence, M. Duterte a officiellement déclaré la guerre aux trafiquants de drogue, affirmant qu'il allait3Il a éliminé les barons de la drogue en six mois et autorisé la police à "exécuter" les trafiquants de drogue présumés "sur place", sans passer par la procédure judiciaire. Il a également appelé ouvertement ses partisans à appeler la police à tout moment et même à descendre dans la rue pour abattre les trafiquants de drogue. Selon le Philippine Star, le directeur général de la police nationale philippine (PNP), M. Dela Rosa, a déclaré, lors d'une audition au Sénat mardi, qu'il n'était plus membre de la PNP depuis la fin de l'année.7lune1Depuis la fin du mois de décembre 2010, il y a eu712des trafiquants de drogue abattus par la police.1067Des personnes ont été tuées dans les rues par des tireurs non identifiés. Outre l'effusion de sang dans les rues, la police a arrêté plus de 10 000 trafiquants de drogue et toxicomanes et plus de 1,5 million de personnes.60Dix mille personnes se sont rendues à la police, ce qui a entraîné une surpopulation dans les prisons philippines.

Outre l'élimination des trafiquants de drogue dans les rues, M. Duterte n'a pas hésité à ouvrir le feu sur l'élite puissante et les fonctionnaires locaux qui offrent un refuge aux auteurs d'infractions liées à la drogue. Le riche homme d'affaires philippin Pit ? Reem, et Espinosa, le maire d'Albuera, à Leyte, se sont tous rendus à la police, soupçonnés d'infractions liées à la drogue.

La réalisation d'une telle opération n'est pas du tout surprenante pour Duterte. Tout d'abord, la pauvreté, la corruption et la drogue sont les trois principaux problèmes chroniques des Philippines. Parmi eux, les Philippines sont un bastion mondial majeur pour la production et le trafic de drogue, et le nombre de toxicomanes dans le pays est aussi élevé que370Les Philippines comptent un grand nombre de toxicomanes, dont 10 000 personnes. La prolifération des drogues a donné lieu à des problèmes sociaux tels que les vols et les cambriolages, qui ont gravement affecté l'environnement sécuritaire aux Philippines. Dès la campagne électorale, Duterte a promis de s'attaquer au trafic de drogue dans tout le pays une fois élu, et le lancement de la "guerre contre la drogue" a également pour but de remplir les promesses de campagne initiales ; deuxièmement, la "poigne de fer" est déjà devenue une étiquette de Duterte, et dans sa campagne électorale, Duterte a été étiqueté comme un "homme de la rue". Duterte a été étiqueté comme une personne à la "main de fer", et durant son administration à Davao City22Au fil des ans, Davao City, une ville située sur une île chaotique, s'est transformée à elle seule en l'une des dix villes les plus sûres du monde, grâce à une "politique de fer" contre les voleurs et les trafiquants de drogue. La "guerre contre la drogue" aux Philippines peut également être considérée comme une réplique nationale du modèle de Davao.

Plus important encore, pour un pays comme les Philippines, où la politique familiale domine et où le pouvoir politique est profondément enraciné, l'approche audacieuse et téméraire de Duterte à l'égard des problèmes politiques et sociaux profondément enracinés dans le pays l'aidera à établir rapidement son autorité, à consolider son pouvoir et à gagner le soutien de la population, en particulier de la base, une fois qu'il aura pris ses fonctions. Jusqu'à présent, la sensationnelle "guerre contre la drogue" de M. Duterte a donné des résultats immédiats. Selon les dernières statistiques de la police philippine, au cours du premier mois de l'administration de M. Duterte, le taux de criminalité national a fortement baissé.49%.

Mais l'opération se poursuivra-t-elle ?Mais il y a beaucoup d'incertitudes quant à la durée de cette politique. Bien que M. Duterte ait fait preuve d'une persévérance extraordinaire, sa politique de sang-froid a suscité de vives critiques dans son pays et à l'étranger. La primauté du droit sur la primauté de l'homme est une caractéristique importante de la modernisation, mais son adoption des "exécutions extrajudiciaires", qui place le populisme au-dessus de la loi et abat les trafiquants de drogue sans passer par aucune procédure légale, a déjà violé les droits personnels des personnes concernées. Bien qu'elle puisse "frapper le cœur" des trafiquants de drogue pendant une courte période, les infractions liées à la drogue ne peuvent pas être éliminées en une seule opération. À long terme, ce n'est pas une solution au problème de fond. En outre, les photos de cadavres de toxicomanes dans les rues, diffusées par les médias sociaux, ont semé la panique parmi la population, tant au pays qu'à l'étranger. Bien que M. Duterte ait affirmé que la police avait abattu des trafiquants de drogue et non des toxicomanes, ce type de punition simple et brutale est non seulement préjudiciable à l'image internationale des Philippines, mais ne contribue pas non plus à la stabilité politique du pays.

L'objectif politique de Duterte d'asseoir son autorité par cette opération a été atteint, et il n'est pas nécessaire de mener à l'avenir une "guerre contre la drogue" à grande échelle similaire, et il convient de revenir au mode habituel de lutte contre la drogue. Il convient de noter que le "modèle Davao" n'est pas nécessairement applicable à l'ensemble des Philippines, et que les Philippines ont besoin d'une forme de gouvernance plus mature et plus moderne après la "guerre contre la drogue".