為什麼孫中山之後，國、共兩黨都要建國治國，國民黨卻最終敗於共產黨？因為國民黨的主義和組織都不被中華民族所接受。

葉小文/康熙帝118

    近訪澳大利亞、新加坡，遇著名僑領、澳洲中國和平統一促進會主席邱維廉。老人深情地說，共產黨為什麼能凝聚中華民族？我們遠在海外的華人體會深切。近代中華民族有三個時期凝聚力特強。一是辛亥革命推fan清政府，一是抗日戰爭救亡圖存，再就是現在的祖國統一民族復興了。共產黨是應勢而生，順勢而上。天時地利，必有人和。

　　海外有知己。共產黨凝聚中華民族的真諦何在？我帶著這個問題，一路向海外華人請教。請聽新加坡國立大學鄭永年教授的一番見解。

　　鄭永年認為，辛亥革命雖然推fan了清王朝，建立了中華民國，但中國擺脫不了一盤散沙、任人宰割的悲慘境地。孫中山先生痛感要使中國大眾產生民族主義國家意識，建立國家是首要任務。只有作為一種組織的國家才能把民族主義制度化；只有民族主義制度化後，才會體現出其政治力量來。組織政黨，發動革命，就成了孫中山建設中國民族國家、救亡圖存謀振興的有力武器。他主張「以黨治國」，這並不是說「要黨員都要做官，然後中國才可以治；是要本黨的主義實行，全國人都遵守本黨的主義，中國然後才可以治。」但當時「並無國可治，只可以說是以黨建國。待國建好，再去治它。」

為什麼孫中山之後，國、共兩黨都要建國治國，國民黨卻最終敗於共產黨？因為國民黨的主義和組織都不被中華民族所接受。鄭永年認為，「簡單地說，在社會基層，國民黨所依靠的是地方精英，即地方紳士，而共產黨則直接依靠農民，直接把中共的治國理念傳達給了人民」，「走上了一條自下而上的民族主義建國道路。」他還引用美國學者弗蘭茲-舒曼的話說，共產黨「在重建一個偉大的國家，約束著她的人民，改善著人民的生活，打下了增長的基礎。共產黨中國猶如一棟由不同的磚石砌成的大樓，她被糅合在一起，站立著，而把她糅合在一起的就是意識形態和組織。」當然，共產黨也並非先知先明、不犯錯誤的神仙聖人。從清末改革運動到孫中山再到毛澤東，在改革開放之前，中國一直處於持續的革命之中，探索的重點在於建立一個什麼樣的國家。儘管毛澤東領導的共產黨人最終建立了人民共和國，但對共和國應當是怎樣的一個國家，一直處於艱難的探索之中，對很多問題的理解只能在實踐中進行。如果不理解改革開放之前30年的歷史，也很難甚至不能理解改革開放30年的成就。★