Colaborador da revista Old Knife

Nos últimos dois dias, Cao Dewang falou sobre as diferenças de custos entre a indústria transformadora dos Estados Unidos e o vídeo da China, amplamente divulgado no círculo WeChat, uma variedade de ecrãs, a taxa de cliques subiu para o topo da lista global de "pequenos filmes".

Cao Dewang é o proprietário da Fuyao Glass, e eu gosto dele porque é um grande benfeitor que mais doa para a caridade na China. O vídeo diz que ele está a investir mil milhões de dólares nos EUA para fabricar vidro, com o argumento de que a China é cara em tudo, exceto nas pessoas, que os impostos chineses são os mais elevados do mundo e que se pode ganhar mais de dez por cento mais dinheiro a fabricar vidro nos EUA do que na China.

Em seguida, vários seguidores e comentadores "aumentam o bolo", procurando provas e desenterrando dados para argumentar que Boss Cao tem razão. Temos a "taxa de imposto sobre a morte" mais elevada do mundo, os salários que mais crescem no mundo, os custos fundiários mais caros do mundo, os custos energéticos mais caros do mundo, os custos financeiros mais caros do mundo, os custos de transação mais caros do mundo! A China é tão mágica que pode criar milagres acidentalmente, e estes são os mais caros do mundo que obrigaram Boss Cao a ir para os Estados Unidos.

Vi este vídeo vezes sem conta e penso que as últimas frases que o chefe Cao diz são o ponto principal.

"Salvou-vos durante um ano, e o próximo ano?" "Um ano de atraso é um ano de seriedade", "A China é a China do povo chinês, e as elites chinesas têm de sair para resolver este problema". "Há dificuldades que temos de enfrentar corretamente, porquê ser pessimista?"

Digam-me o que penso.

Em primeiro lugar, o investimento no estrangeiro do chefe Cao é normal, a transferência industrial não é para qual país, qual a vontade do governo de se mudar, o chefe Cao não está a correr para Trump. Observe vinte anos, o investimento é de um bilhão, é o comportamento do mercado.

Em segundo lugar, Boss Cao é um fabricante de vidro e não pode representar todas as indústrias transformadoras da China, que não morrerão agora. Boss Cao afirmou que a China tem jovens que não podem ser recrutados nos Estados Unidos, o que constitui o nosso recurso mais valioso.

Por último, aqueles que se dedicam à investigação e aos meios de comunicação social não devem continuar a lamentar-se ao nível dos problemas e, tal como disse Boss Cao, devem encontrar formas de os resolver.

Penso que o que Boss TSO está a falar é de reforma, de reforma do lado da oferta!

Do ponto de vista da reforma, estas lacunas de custos são a cunha de custos gerada pelo atraso da reforma institucional, pregada a uma empresa transformadora após outra. Se, através da reforma, os custos diminuírem, a cunha for puxada para baixo, as empresas transformadoras poderão viver, permanecer e desenvolver-se. Esta é a atual reforma do lado da oferta que mais deve fazer.

A elevada taxa de imposto significa que a "reforma fiscal" não é suficiente e que o imposto sobre o rendimento das pessoas colectivas deve ser reduzido.

A macro-carga fiscal nominal da China é basicamente a mais elevada do mundo, mas dada a dificuldade de contabilizar os incentivos fiscais, as reduções fiscais e outros factores de cada administração local, a classificação da macro-carga fiscal efectiva não pode ser determinada.

A razão pela qual as empresas transformadoras não sentem o calor é porque os governos de todo o mundo, sob a orientação da estratégia de "recuar de dois e avançar para três", mudaram o seu amor e os incentivos fiscais são tendenciosos a favor das modernas indústrias de serviços, como as finanças.

este ano5lua1Desde então, a aplicação integral do "campo para aumentar". No entanto, o efeito da aplicação tem sido fraco e as empresas não sentiram qualquer diminuição evidente da carga fiscal, pelo que parece que a alteração da taxa de imposto não é suficiente. O imposto sobre o rendimento das sociedades deve ser reduzido. No início, a fim de atrair o investimento estrangeiro, podemos envolver-nos em15%de concessões de imposto sobre o rendimento; e agora, para salvar a indústria transformadora local em perigo, oporque não? Se o Trump o fizer, e nós ainda não cairmos, haverá mais chefes Cao.

Os preços elevados dos terrenos indicam uma distorção na afetação dos terrenos e um avanço no sistema de utilização dos terrenos industriais.

O sucesso também é Xiao He e o fracasso também é Xiao He. O sistema de "leilão" de terrenos deu origem a enormes dividendos de capitalização de terrenos, mas, ao mesmo tempo, também fez subir os preços dos terrenos e espremeu as margens de lucro da indústria transformadora. Atualmente, o custo dos nossos terrenos é várias vezes ou mais de dez vezes superior ao dos Estados Unidos.

Com a reestruturação industrial, as zonas industriais e as zonas de desenvolvimento em todo o mundo são confrontadas com a necessidade de desenvolvimento "secundário" de terrenos, de facto, não precisamos de tantos terrenos para o desenvolvimento da indústria de serviços. Algumas autarquias locais, a fim de prosseguir a proporção da indústria terciária, a direção da utilização dos terrenos e o rácio de parcelas estão muito bloqueados, mesmo que a proteção ambiental passe, mas também não para o fornecimento de terrenos às empresas transformadoras, ou para trabalhar com instituições financeiras, "leilão", carrasco!pkUm homem rico e bonito?

Este sistema atual de utilização de terrenos industriais deve ser reformado. Deve ser introduzido um sistema flexível de concessão de terrenos, segundo o qual a duração da utilização de terrenos industriais não tem necessariamente de ser50Anos, é possível obter10Ano.20anos, de modo que o custo dos terrenos para as empresas diminuirá parcialmente. A indústria transformadora moderna melhorou o seu nível de inteligência, pelo que pode produzir no edifício, e a oficina da fábrica tornou-se um edifício, pelo que o rácio do terreno não deve ser tão rígido.

A utilização dispendiosa da energia mostra a ineficiência do monopólio estatal, e a franquia energética tem de ser alterada.

Boss Cao disse que os preços da eletricidade e do gás nos Estados Unidos são mais baixos do que na China, e este problema, escusado será dizer, o cerne da questão ainda reside no monopólio do capital estatal. A reforma do sistema de energia da China e a reforma do sector do petróleo e do gás também estão a aprofundar-se, mas as questões fundamentais ainda não foram resolvidas.

A reforma do sector da eletricidade produziu uma série de programas e documentos, e foi criada uma bolsa de eletricidade, mas esta continua a ser uma caixa original, e as pessoas e os intervenientes no mercado têm pouco sentido de ganho. O campo do petróleo e do gás natural, mas também os três barris de petróleo dominantes, o sistema de franquia de petróleo e gás não está quebrado, o capital privado não entra, a eficiência não pode ser estimulada, o preço permanecerá elevado. Ouvi dizer que o programa de reforma do sistema de petróleo e gás está a ser desenvolvido e será introduzido num futuro próximo.

A dificuldade de financiamento indica que o mercado financeiro é imperfeito e que é necessário acelerar a atividade dos bancos privados.

É difícil para as empresas privadas angariarem fundos e para as pequenas e microempresas angariarem fundos, e toda a literatura de investigação se acumulou numa montanha. A criação e o desenvolvimento de bancos privados continuam a debater-se com dificuldades, e a construção de mais alguns pontos de venda não conta. O financiamento pela Internet tem um pequeno problema, a notificação departamental, os documentos de topo vermelho para parar, um grupo dos mais compreensivos da economia de mercado da elite reguladora, mesmo o uso simples e brutal de meios administrativos.

Face ao sector privado e às actividades de financiamento das pequenas e microempresas, não se pode continuar a permitir que os bancos públicos se envolvam, o passo deve ser maior, os recursos dos bancos públicos e das empresas públicas entre a inatividade ineficaz, é melhor levar para o campo do capital privado para deixar os empresários privados a jogar e a girar.

A falta de transparência indica que prevalecem barreiras invisíveis e que o acesso ao mercado precisa de ser reformado.

Boss Cao afirmou que, para além dos custos acima referidos, existem também custos políticos, ou seja, o custo de lidar com o governo. Logo que este governo chegou ao poder, começou com a reforma do próprio governo, o que exigiu um bom primeiro passo na transformação das funções do governo. Cancelamento de várias aprovações, descentralização, o efeito ainda existe, os actores do mercado também gozam de muita conveniência, mas não o suficiente.

Para as empresas privadas, os documentos de política que foram colocados no papel, tais como os documentos não públicos36Artigo 2.o , novo36Artigo, são muito bons, mas, presos num nível mais avançado de funcionamento. Empresários privados de todos os tipos acompanhados pelo padrão, acompanhados pela reunião, acompanhados pelo sorriso, envolvidos em pessoas no lugar, para não dar açúcar para comer. AlgunsPPPNo processo de negociação, o governo local não é íntegro, não honra os seus compromissos e, por fim, juntou uma série de empresas públicas para mudar de gosto.

Por conseguinte, o mecanismo institucional de acesso ao mercado deve ser alterado de modo a implementar um sistema de lista negativa para o acesso ao mercado com igualdade de acesso e concorrência leal para todos os tipos de intervenientes no mercado; a este respeito, o Estado introduziu políticas a implementar no2018Espera-se que sejam tomadas medidas substanciais para reduzir o limiar de acesso ao mercado, alargar as áreas de acesso ao mercado e estimular a vitalidade da economia de mercado.

Em conclusão. Cao Dewang não é a primeira pessoa a descobrir este segredo aberto, mas o chefe Cao recorda-nos, neste momento, que a indústria transformadora da China está em perigo se não tomarmos certas medidas para aprofundar as reformas.

Se, por outro lado, Boss Cao puder aproveitar esta oportunidade para atrair mais telespectadores a reflectirem mais profundamente sobre as reformas, em vez de se limitarem a transmitir lamúrias, continuarei a gostar tanto dele como sempre gostei, e isso será considerado como uma das maiores boas acções que ele fez pela pátria.