自2013年1月22日，菲律賓單方面請求建立、美國幕後推動的南海仲裁案將整個亞洲地區再度推向了矛盾、衝突的風口浪尖。而早在7月12日海牙仲裁庭向外界公佈關於南海實體問題裁決之前，在很多關於本案的研究者和參與者心中，似乎早已有了答案，即中國毫無勝算。

為甚麼中國必輸？      

根據一些國際島礁領土爭端司法解決案例來看，國際法院對糾紛領土主權歸屬判決和島礁海洋劃界還算公允。那麼既然中國有無可爭辯的主權，為何不通過裁決解決問題，一勞永逸？中國確實有更多證據和歷史痕跡表明中國對南海擁有實際主權，但其中也有很多歷史遺留下來的矛盾，比如海南一些海域確實是中國率先發現的，但到了中國清政府又否認了海外島嶼和中國的聯繫，而直到民國再度宣佈南海主權時，不少島礁已經出現了馬來西亞和菲律賓的漁民出沒來往了。另外關於“九段線”有很多人認同，但也有小部分人不認同，起碼並不是世界全部認同，這就產生了關於主權的分歧，形成了爭議地區，而中國從50年代朝鮮戰爭後，一直缺席南沙各類活動，導致今天關於領土裁決非常被動。

       更尷尬的是整個國際上，到現在也沒有一條統一的領土糾紛法律，大多是基於西方國家“普通法” 演變的判決形式，即根據以往的案例和締結的條約才判決土地歸屬。而眾所周知，普通法和中國的法律存在很大的差異，在雙方都不認同各自的法律情況下，就形成了爭端。      

 國際上一些關於領土爭端的案例總體來說還算公正，但卻是基於糾紛雙方是兩個弱小國家而言。如圭亞那和蘇里南海洋劃界的國際仲裁、尼加拉瓜與洪都拉斯島嶼主權和海洋劃界爭端的判決，稍微大一點的國家不過是馬來西亞和印度尼西亞的島嶼主權爭端。由此可見，鮮有大國陷入領土爭端裁決，國際仲裁法庭缺少在國力相差懸殊國家的評判標準（普通法是依據案例來評判）。美日等國家也有非常多的領土糾紛，卻並沒有像南海仲裁這樣被推上風口浪尖，一般大國紛爭都可以私下協商解決，不會捲入如此多外圍勢力。所以一場所以針對於中國海南爭端的仲裁案，本質上就是一起美日同盟的陰謀。      

  既然是一場陰謀，並且從法官到輿論都被美日等國家操控下，正義公平的缺失，中方完全有理由拒絕這一起案件的審理。由於南海仲裁涉及的利益太多，如黃岩島對美國島鏈形成“刺喉”的威脅，引發的軍事利益；這也是美國在亞太挑起的第一場形象戰役，成敗會很大程度上影響周邊國家的將來行為。總而言之對美國來說，這場仲裁必須得勝利，中國必須輸。

中國不遵從裁決結果會如何？        

美國非常清楚，不管一個怎樣的結果，中國都會遵守“三不”原則。所以仲裁結果就如同一張“廢紙”一般，沒有任何執行力。目前，在不發動戰爭的影響下，想要中國從南海撤離幾乎是不可能實現的。那麼，美日真的會放任中國在南海行使主權，策劃了多年的仲裁功虧一簣？      

 顯然，美日同盟是不會善罷甘休的。如果在這起南海仲裁中，沒有出現太大意外。美日同盟的下一步就是展開對中國的制裁，如同俄羅斯佔領克里米亞一樣。但同時美日很清楚制裁中國無疑是種殺敵八百自損一千的愚蠢做法。英國脫歐都能讓全球資本動蕩，更何況經濟結構多元化的二號強國如果遇到點風險，無疑會給全球經濟帶來一場史無前例的“海嘯”。美國能制裁中國，中國同樣有能力反制裁美國，對於雙方來說都不是一個好結果。      

 所以這場制裁，也許會由美日牽頭，帶動與中國有領土糾紛的東盟小國對中國發起，美日只不過在背後做做樣子。日前，就有從菲律賓發出要在南海仲裁後對中國行進經濟制裁的聲音。有不少人認為這非常可笑，認為菲律賓還沒搞清楚是它依賴中國，還是中國依賴菲律賓。的確，單單一個菲律賓是完全對中方構不成威脅，但是如果團結整個東盟來說，又是另外一回事了。從2014年中國與東盟的貿易數據來看（達4803.94億美元），東盟和中國的貿易佔據了世界貿易的13%，這是一個涵蓋19億人口、GDP達6萬億的巨大經濟體。但遺憾的是，雖然中國與東盟一直保持著健康的貿易往來，東盟國家內部卻一直保持這“中國威脅論”的聲音。這些國家害怕中國的崛起將會給他們從政治和經濟格局都帶來挑戰。       

而南海仲裁極有可能是東盟逐步對中國實現封鎖的導火索。按目前國際輿論和美日主張來看，東盟國家無不認為菲律賓是“委屈”的一方。如果仲裁結果產生後，中國仍然態度強硬，在南海部署軍備，“中國威脅論”在東盟集團中將會進一步被坐實。如果這時有美日的牽頭對中方實行制裁和打擊，東盟國家很容易一呼百應，似乎人們都有將風險扼殺在搖籃里的本能傾向。從短期利益上考慮，東盟國家經濟上會受損，但是這些國家顯然不想看到一個強大且有地緣優勢的危險國家日後給他們帶來更大的壓制。        

事實上，中方並不是“無理”、“蠻橫”的國家，中方一貫追求雙贏、和平。中方近年來在慈善、反恐、脫貧、為世界經濟都做出了矚目的貢獻，中方樂意與任何一個有誠意的國家展開密切友好的往來。但在美日等強國對中國長期妖魔化的輿論下，一些國家被蒙蔽了雙眼。中方的崛起不會給周邊國家帶來任何的威脅，五千年的歷史表明，中國是一個“以和為貴”的民族。而本次的南海裁決，很明顯是一起以美日為首，針對中國的一場陰謀，目的在於挑撥中國與東盟的關係，割裂中國與東盟的經濟聯繫，摧毀中國的經濟後花園；並且在地緣上繼續圍堵升級，切斷中國的海上貿易，將中國困死在大陸之上。

不要指望菲律賓新總統        

此前，有學者認為菲律賓新任總統也許會為南海仲裁帶來新的局面，然而這種觀點的可能性非常小。菲律賓新總統杜特爾特不可能撤銷南海仲裁，這意味著菲律賓公然反抗美國。對於一個小國家來說，在中美之間找到一個平衡點，多為國內百姓造福才是身為一國領導人的職責。單純按血統走民族感情很難出現在一國領導人身上，比如新加坡前領導人就沒有這樣做。        

現任菲律賓總統杜特爾特在南海仲裁後，對結果做出了讓步，即慢慢等待這一陣風頭過去，放棄對中方的追究。這是一個非常樂觀的結果，但顯然美國很難容忍杜特爾特這樣做。        

菲律賓單方面請求建立的南海仲裁案是美國的一場形象戰役，這場仗從來不是為菲律賓打的，而是打給亞太周邊小國看的。美國需要確保菲律賓在本次裁決中有較大的“收穫”，否則很難調動其他國家對中國發起接二連三刁難的積極性。退一萬步講，美國耗費精力挑起的本次陰謀，效益最差的結果也應該是將中國抹黑成一個無視國際規則、無視海洋法、強大起來就隨心所欲的負面形象給周邊看。美國斷然不會讓菲律賓就此罷休，草草了事，而是鬧的越大越好，並且在本次事件中，美方會提供足夠強大的“軍事保護”，為日後其他國家發起對中國的挑釁吃下一刻定心丸。      

  所以杜特爾特即使想與中方開展良好的關係，還是心有餘而力不足，整個過程會受到美日國家的阻攔。美國在利益關頭不會讓一個小國有政治主張，其背地施壓可能會超乎我們的想象。可以看到，韓國作為一個發達地區都能在美國施壓下總統倒戈，更何況一個與韓國還有一定差距的菲律賓。

仲裁走勢預測    

美國主導發起的南海仲裁案是一場有計劃有預謀的“陷害”。早在烏克蘭危機中，美國就想通過烏克蘭事件狠挫俄羅斯銳氣，並成功在克里米亞入俄後開始發動了一輪經濟制裁，卻最終發現這給俄羅斯並沒有產生多大的傷害，這一切得利於中國在後方不斷的輸血。美國非常清楚，想實現全球霸權，俄羅斯是一塊比中國更需要啃的骨頭。然而想對付俄羅斯，必須先從中國下手，否則一切付諸將“打水漂”。      

  南海仲裁是一次針對中方的圍堵，意在利用東盟實現對中方的經濟打擊，進一步實現全方位的對中圍堵和包圍圈。而這樣的局面是不少亞洲國家，特別是印度等人口優勢國家希望看到的（取代中國密集型產業），這符合了其他國家利益。如果以美國主導或挑起的東盟對華制裁，前期其很有可能是對中高科技產品進口限制。因為對於中方高科技的封鎖能很大程度上打擊中國工業轉型，初期也並且不會給中國經濟帶來多大損傷，因為中國現在仍是主打中低端市場，美國也不會因此牽連進一波經濟動蕩（事實上，中國永久作為一個出售勞動力的血汗工廠，是美國最願意看到的場景），慢慢的再弱化中國經濟地位。所以最終在這場中美博弈中，真正的受害者無疑是在中國科技企業中的高管白領等中產人才（企業受挫牽連員工福利）。       

 東盟對中國發起高科技制裁，因為東盟缺乏對應的高科技出口，中國很難實施反制裁。不如美國制裁華為，中國可以限制蘋果。如果中方通過其他多方位的報復東盟，無疑中國貿易形象會一落千丈，這場貿易戰的背後中國非常被動。      

  另外，美國意圖通過本次南海仲裁抹黑中國，繼續鼓動“中國威脅論”，意圖在亞洲形成一個新“北約”集團。這是為了防止中國忽視裁決，固守南海的後手之舉。這個範圍將是從韓國開始由上往下一個弧度，經由日本、台灣、菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞、越南。目的是考慮中國在南海形成軍事影響力後，繼續圍堵中國。    

  台灣很可能成為南海之後下一個矛盾地區。據專家預測，2025年後中國GDP就會超越美國，真正實現當年中華民族“趕英超美”的偉大目標。到時候，美國對中國遏制的力度會越來越虛弱，台灣問題早晚會隨著中國的發展和時間迎刃而解，美國手上對付中國最有效的王牌也會根據時間的推移慢慢變成廢牌。所以，南海事件後，以蔡英文為首的台獨派會在美國幕後的支持下，發起一輪又一輪的攻勢，這也是美國最後的機會。從此前台灣“總統府”發言人對南海表態到7.1雄三“誤射”事件就已經為新一輪海峽紛爭拉開了序幕。

       不過一個大國的崛起不可能一帆風順，中國人民已經做好了面對任何挑釁、刁難的完全準備。帝國主義不會摧毀中華人民的意志，我們只會從磨難中變的更團結、更堅強！