編者按：北京時間8月9日上午，就中方數百餘船隻駛入釣魚島海域，日本外相岸田文雄緊急召見中國駐日本大使程永華表示抗議。而就在同樣的東邊，韓國樸槿惠政府也因「薩德限韓令」事件先後向中方發出世上最嚴厲的反擊，稱中國正在持續做出錯誤的言行。（本文作於8月10日）

在21世紀的中國外交史上，對日韓兩國同時如此強硬施壓是非常罕見的。當前，中國為何敢同時與日韓兩個亞洲強國對峙，中方這樣做的目的何在？中國真的有這樣的實力嗎？

從南海到東海  
     

才平息下來的「南海仲裁」事件對中國啓發很大。雖然在本次「南海仲裁」中方有著不可爭辯的主權，但不管在西方輿論還是國際政治上都非常被動。先發制人的重要性，是中國在南海學到的一個最重要的知識點，只要找准先發制人的時機和把握好風向，那麼便可以給中國免去一些不必要的麻煩。        

早在南海裁決還沒出來之前，就有消息稱日本打算進行一場東海裁決。據日本共同網7月13日的報道，日本自民黨有關東海資源開發的委員會(委員長原田義昭)已基本決定將要求政府根據《聯合國海洋法公約》向常設仲裁法院提起仲裁程序，以使中國停止在東海進行油氣田開發。        

中國丟了南海的先機，導致後來陷入被動的泥潭。從本次釣魚島中國主動出擊的勢態來看，中國已經從南海仲裁中接受到了教訓。釣魚島為首的一些島嶼是中國固有的領土，但在國際輿論中仍然存在爭議，日方想挑起下一次仲裁，那麼中國就應該趕在日本方面正式著手之前收復或者穩定爭議地區，永絕後患。        

借著奧運會期間，世界各國的輿論轉移，中國挑選在這個節點慢慢推進中國領土主權非常適當。並且，旦逢重大國際事件，國內的凝聚力就會有一定的提升。中國先後經歷了南海仲裁和奧運「黑幕？」、「孫楊吃藥」、「掛錯國旗」等多個有利於團結內部的新聞後，民族鬥志空前高漲，中國先一步完成了「攘外必先安內」的前提條件。        

美國大選也給中國送來了一陣東風，面對特朗普的咄咄逼人，希拉里的競爭優勢並不明顯。前不久正好捅出「郵件門」事件，對於與希拉里同一陣營的奧巴馬可不想惹出一些新的問題陷黨派與尷尬境地。之所以南海能如此迅速平息，和美國大選是分不開的，一方面奧巴馬錯誤估計了本次中國強硬的外交立場，一方面奧巴馬並沒有做好在南海與中國撕破臉的準備工作，一旦中間出現任何不可控的因素，直接影響了奧巴馬的平穩「退休」，還讓黨派蒙羞致使希拉里落選。所以在此時此刻，中國如對東海強勢，奧巴馬政府還有可能積極施壓軍方，保持理性和克制，而這對於中國來說是一件難得的好事。

薩德限韓令  
     

由於中國三番五次好言相勸韓國妥善處理薩德問題，韓國一意孤行最終遭來了「限韓令」出台。雖然中國方面並沒有承認「限韓令」與韓國薩德事件有瓜葛，但要說兩者之間沒有任何聯繫顯然很難令人信服。        

「限韓令」有一個特點，就是能得到亞洲多數國家的認同。中國在文化事業壓制韓國，不會激起日韓聯手抗中，這也是中國為何敢同時施壓日韓兩個亞洲強國的原因。本次限韓令一出，除中國外第一個拍手叫好的國家便是日本。在限韓令出台的同日，日本各大網絡論壇引起了熱烈的響應和討論，日本網友紛紛為中方點贊。韓國是一個文化產業大國，並且文化產業與亞洲各國的「貿易順差」都很大，所以在亞洲中日新馬泰等多個國家，總體上抵制韓流的情緒是很高昂的。        

別看韓國與美國關係密切，經濟發展也總體穩定順暢，但韓國的外部矛盾依然很多。在幾年前，日本曾因為「竹島」爭議就用與中國本次類似的「限韓令」打擊過韓國，韓國因此大受「內傷」。在日本的案例當中，可以發現只要關於抵制韓流的消息，韓國在國際輿論上就幾乎沒有受到支持，而且在文化方面韓國基本是沒有反制裁能力，所以與韓國發生矛盾，限韓是最好的制裁方法。        

不僅是最好的方法，還是最有力度的辦法。粗略統計，韓國娛樂圈外部市場利潤的百分之70來自於中國，中國的限韓令將比世界上任何一個國家帶來的威脅都大。

但事實上，中國限制韓國也是一種自割手腕的做法，以阿里巴巴為首的中國多個互聯網或媒體集團都與韓國演藝媒體公司進行了深度的合作和綁定，傷及韓國的同時也在傷及中國自身。但施壓韓國是中國無奈之舉，眾所周知中韓兩國人民有著深厚的友誼和豐富的感情交流，兩國領導人曾高度互信。但當朋友犯錯誤的時候，該立規矩還是得立規矩。        

樸槿惠政府稱中國指責韓國部署薩德是本末倒置，樸槿惠政府一直對外宣稱薩德是針對朝核問題，保護本國安全，與第三方無關。但事實上，從網上瞭解到的軍事知識來看，薩德的防衛半徑和功能作用都超出或不符合應對朝鮮的危險。據瞭解，以朝鮮目前的導彈技術和火力範圍，攻擊韓國的一些重要地區，薩德系統即使第一時間預警發現，也很難做到成功攔截，再退後一步，萬一朝韓開戰，利用地緣優勢的朝鮮可以第一時間摧毀部署在韓國的薩德系統，所以韓國通過部署薩德來防禦朝鮮是非常雞肋的。        

韓國薩德傷害到了中國的利益，假設美國對中國發動攻擊，部署在韓國的薩德能給美國提供強有力的幫助。韓國認為中方應對薩德事件過於激動，但當年蘇聯將導彈部署古巴，美國的態度更激動，兩次事件都是一方將導彈部署到了另一方的身邊，損害極大。古巴導彈事件令美國與古巴產生了幾十年的恩怨，中國目前還給韓國留有談話的餘地，已經足夠仁至義盡了。韓國一邊享受著與中國的貿易順差，一邊卻幫助其他勢力，這種一邊掙錢一邊捅刀的行為是不能被世界上任何一個國家所接受的。薩德事件有可能作為一個將來的案例來給其他國家參考，如果中國對薩德事件處理的不妥當，那麼其他周邊國家很可能也會效仿韓國，一邊假心假意與中國經濟合作，一邊卻給聽命於美國來制衡中國發展。        

所以，不管中國對韓國有多深的感情，這一次中國必須要忍痛割愛，建立好中國外交的規矩和擺明自身的底線，否則縱容一個韓國薩德，那麼周邊可能會多出成百上千的薩德。

中國的底氣  
     

中國最近經歷了兩場國際重大事件，全民愛國精神空前高漲。面對韓國，國民表示「國事面前無偶像」，面對東海，國民表示不惜一切捍衛國家主權。但中國縱使擁有了天時地利人和，在當代還要講究實力。中國為何有勇氣同時施壓亞洲最強盛的兩個大國？憑借的是中國壓倒性的軍事優勢。        

2012年，中日釣魚島事件爆發，中日之間摩擦緊張，日本方面頻頻亮出武器示威中國。然而四年過去了，面對中國數百船隻「黑雲壓城」，日本毫無辦法。而韓國更是面對中國的強勢，連做軍事實力對比的勇氣都沒有。截止2015年，中國的國防預算已經是日韓總和的一倍。    
   

隨著中國對海軍的重視，中國海軍從2012年到2016年經歷了一個質的飛躍。且先不說中國有對比日韓絕對性優勢的戰略核潛艇，以及逐漸形成戰鬥力的航母戰鬥群，加上J20第五代戰機以及逐漸完善的預警系統已經全面領先日本。就拿常規水面艦艇來講，中國多年巨量艦艇服役，到2016年，中國海軍艦艇數量已經多達300多艘，現役艦艇總噸位僅次於美國。        

韓國能拿得出手的艦艇不多，日本相對好一些，但是這些年相對中國的優勢在慢慢減少甚至已經變成劣勢。在過去十年，符合現代化海軍標準的新型艦艇，日本裝備了26艘，韓國裝備了14艘，而中國裝備了56艘，遠多於日韓總和。並且，日韓海上軍力的國產化程度很低，幾乎大部分先進的軍事系統和導彈預警都依靠西方的支持和供給。反觀中國，整條生產線都是自主設計，在「威脅論」下，中國「軍艦下餃子」已經是中國比較保守的生產速度，如果舉國提高到戰爭狀態，中國很有可能發生軍隊越打越多的現象，而這些都是日韓都無法企及的。        

日本海軍相較中國海軍已經失去了優勢，面對中國數百船隻駛入釣魚島，已經是束手無策。中國海軍再也不是甲午戰爭的狀態，日本在亞洲海軍霸主的桂冠早已被摘下，中國通過高速發展這幾年，已經擁有亞洲地區最大的海面軍事力量。並且假設中國與日韓同時發生軍事衝突，中方甚至不用出動海面軍事力量，導彈加飛機齊出，日韓的軍事力量將會瞬間遭受無法輓回的打擊，很有可能全軍覆沒。再退一步，中國就算不利用海域優勢，僅發動空軍和海軍，源源不斷的補給和信息支持，也能保證中國同時與日韓開展能夠保證海上控制權，包括有絕對優勢的制空權。中國敢同時施壓亞洲兩大強國，依靠的是壓倒性的軍事底氣！

測試日美韓，樹形象給台灣

    綜上所述，在沒有美國干預的情況下，中國有絕對的優勢維護國家主權和安全。中國可以利用奧運會輿論轉移，美國大選期間的「天時」向日韓施壓，阻止兩國繼續向違背道義和軍國主義霸權前進。釣魚島是中國固有領土，薩德的部署提高了美國侵略和監控中國的能力。中國應該堅決反對薩德部署，同時收回釣魚島。但這需要一個過程，而這個時長要遠漫長於奧運，甚至美國大選。        

但如果中方不能借助這段時間做出點實際性的成果，很可能要面對美國新領導人上任後，新一波發難。根據希拉里對中方事務的投票來看，目前美國總統候選人希拉里對華的政見觀非常強硬（特朗普陰晴不定，難以預測），在上任一段時間後，在東海可能會掀起一波針對中國的大浪。如今中國同時向日韓施壓，美國無動於衷很可能是暴風雨前的寧靜。但假設中國能在這段「美國真空期」做一點甚麼的話那又是另外一回事了，比如隔閡美日韓的戰略關係？和美國不一樣，中國不需要將樸槿惠拉攏，才能達到挑唆的目的。中國對於韓國的利益更大，韓國考慮到放棄如此大利益後美國並不能提供堅定的支持，就會對美國進行「二次評估」，就像朝核後，樸槿惠政府對中國的做法一般。而且從種種跡象表明，樸槿惠政府的做法往往是比較衝動的。大閱兵時期，樸槿惠倒向中國一邊，薩德樸槿惠卻倒向美國一邊，兩次倒戈沒有經過深思熟慮，作為領導人沒有給韓國留下多少緩和的空間。韓國是否會因為中國態度強硬、美國深陷大選壓力無動於衷而輕易向各方妥協？這非常難說。值得一提的是，樸槿惠在薩德上應該留下一些與中國對話的餘地。樸槿惠需要知道，薩德並不能保護韓國，反而保護了朝鮮。中國在這麼多年來致力於推動朝鮮向正常國家發展（實際上朝鮮已經取得了非常大的進步，越來越多的朝鮮人開始真正瞭解外面的世界，言論限制也沒有以前嚴格），一直在致力於半島和平，裡面有為韓國做出的一份努力。但倘若韓國不領情，執意部署薩德損害中國感情，那麼很可能將中國推向金正恩，韓國會更加危險。        

中國在特殊時期持續施壓韓國，樸槿惠政府有一定概率將會對美國「失望」。同時在這期間，中國通過一步步推進釣魚島主權收復，取得實質性的成果，束縛了美國新領導人在下一波對華戰略上的「手腳」，那麼本次中國就取得了階段性的勝利。        

從一個以「抗議、譴責」為辭令的外交國家，轉變為少說話多做事的成熟務實，中國外交越來越出色。中國挺住國際壓力這樣做，也是希望給寶島台灣爭一口氣。韓國偶像團體bigbang在台灣受到火爆歡迎，蔡英文一味地獻媚日本。中國必須樹立自己比日韓加起來還更強大的形象，讓台灣刮目相看中國，才能迷途知返。中國希望給台灣建造一個不受威脅的環境，不管在南海還是東海，讓台灣暢通無阻，無須臣服於人。台灣當局應該感受到中國的良苦用心，不應該質疑遍地中國的形象和能力。

呼籲  
     

不管是從日本到韓國還是澳大利亞，中國人看到了不支持中國立場的政府，和少數極端分子，但也有許多善良和致力於雙邊和諧的團體人士。樸槿惠部署薩德受到了韓國人民的抗議和阻力，日本方面前不久也有民間自發組織的「正對歷史」行動。在本屆里約奧運會，澳大利亞選手質疑中國運動員孫楊「吃藥」，不少國民對澳大利亞群體發動了無差別的辱罵，在面對越南、菲律賓、日本爭端上，也表現出以偏概全的不理智行為，而作為一位擁有大國立場的國民，這樣的行為是欠妥的，這極大的損害了雙邊民間的友好交往。中國國民應該拿出自己的風範，可以對比如「誣陷」孫楊的當事人霍頓發表自己的看法甚至提出質疑，但將整個澳大利亞一塊排斥是不對的。當前中國面對的外部危機特別嚴重，從韓國、日本、印尼、越南、印度，幾乎中國沒有幾個交往密切的鄰國，這個問題值得深思。作為大國公民應該多一些包容，至少對他國樂意與中國友好發展的人民團體或者政黨保持友善和樂觀的心態。中國國民有14億人口，而在這個基數下，只要使出一點力氣，就能創造巨大的力量！中國國民如果能多一分包容和熱愛，多一點理智和尊重，那麼國家形象將會取得巨大的提升！在將來的奧運會出場和比賽贏得來自世界的歡呼和掌聲；在不可預計的國際爭論中贏得更多的支持！