Il y a quelques jours, le dialogue entre les groupes de réflexion chinois et américains sur la mer de Chine méridionale s'est tenu à Washington. L'ancien conseiller d'État Dai Bingguo a participé à ce dialogue et a prononcé le discours d'ouverture. Lors de la réunion, Dai Bingguo a une nouvelle fois souligné la position de la mer de Chine méridionale et a exprimé certains points de vue. Dai Bingguo a déclaré que l'interaction entre la Chine et les États-Unis devrait revenir à la rationalisation, que l'intervention forte des États-Unis en mer de Chine méridionale est inutile, même si les États-Unis font tout ce qui est en leur pouvoir pour protéger la mer de Chine méridionale.10Même si tous les porte-avions se trouvent en mer de Chine méridionale, ils ne feront pas peur aux Chinois.!

Dai Bingguo ne dit pas n'importe quoi. En fait, le peuple chinois, en particulier, n'a jamais eu peur que les États-Unis attaquent la Chine. Que vous l'admettiez ou non, à part le Pakistan, les États-Unis sont sans aucun doute le pays préféré des Chinois dans le monde. Pour la plupart des consommateurs ordinaires du continent, les États-Unis dans tous les domaines sont l'objet de leur quête de produits, tels que la marque de sport Nike pendant des années dans les ventes nationales de Zen en tête de liste, la même part de marché que les États-Unis.61%de Starbucks, la crème glacée Haagen-Dazs, la bière Budweiser, les téléphones portables Apple, les matelas Schutzhund,CKLes marques américaines jouissent d'une très grande fidélité de la part des consommateurs et détiennent des parts de marché dans la quasi-totalité des produits haut de gamme vendus en Chine. En outre, selon le rapport sur les migrations internationales en Chine(2015)Les données du Blue Book montrent que2000~2013En 2007, la population de la Chine continentale ayant obtenu le statut de résident permanent aux États-Unis était d'environ90.3Les États-Unis sont le pays qui compte le plus grand nombre d'immigrants chinois, suivis par le Canada. Selon les données, les États-Unis sont le pays qui compte le plus grand nombre d'immigrants chinois, suivis par le Canada. Les États-Unis sont également le pays que les touristes chinois souhaitent le plus visiter, le pays où les enfants chinois continentaux étudient le plus et le pays où ils souhaitent le plus immigrer.

Alors, les Chinois ont-ils vraiment peur des États-Unis ? Je crains que certains Chinois non seulement n'aient pas peur des États-Unis, mais qu'ils en soient plutôt amoureux. Les États-Unis, en commercialisant leurs"Démocratie et liberté"a fait le tour d'un grand nombre de fans en Chine. Certains fans fous s'attendent même à ce que la Chine et les États-Unis entrent en guerre plus tôt, et que les États-Unis apportent la brise printanière de la liberté et de la démocratie sur leur propre territoire après avoir vaincu la Chine.

Il est indéniable que la démocratie américaine a apporté de nombreux avantages à la population du continent, et sans l'impulsion opportune de la démocratie américaine, la Chine aurait pu prendre le chemin de la Corée du Nord. Dans une certaine mesure, les droits de l'homme et d'autres questions fréquemment posées par les États-Unis au gouvernement chinois ont indirectement amélioré les droits de l'homme des masses chinoises, accéléré le processus de démocratisation en Chine et augmenté l'indice de bonheur de certains résidents. Mais la nation doit encore se rendre compte que la démocratie américaine est un processus de démocratisation."marketing multi-niveaux"Dans le jeu, il brosse un tableau idyllique de l'humanité, développant constamment une ligne descendante, alors que le but ultime est de gagner de l'argent pour lui-même. De temps en temps, ce dirigeant de MLM aux États-Unis met en avant des personnes qui sont sur la voie de la prospérité grâce à la démocratie"responsables"(par exemple, la Corée) placés à côté de quelques subalternes têtus pour polir constamment la volonté du sujet.

Le marketing démocratique aux États-Unis donne toujours à certains résidents insatisfaits de leur vie l'illusion que la démocratie rendra leur vie meilleure et plus riche, mais la réalité est que ce n'est jamais la démocratie mais le pouvoir du développement scientifique et technologique qui rend la vie des gens meilleure. Dans les temps modernes, sans parler des pays occidentaux, il n'y a aucun pays au monde où la vie des gens s'enrichit et s'améliore grâce à la démocratie. À l'heure actuelle, à l'exception de certains pays du Moyen-Orient, qui sont assis sur une grande quantité de biens naturels laissés par notre mère la Terre, il n'y a pas de pays où la vie des gens s'enrichit et s'améliore grâce à la démocratie."enfants d'entrepreneurs devenus riches grâce aux réformes économiques de Deng Xiaoping dans les années 80"Les pays ordinaires s'appuient sur leur propre productivité scientifique et technologique pour atteindre la richesse et la prospérité. Bien sûr, il y a quelques exceptions, comme les États-Unis qui s'appuient sur la guerre pour s'enrichir, la démocratie des États-Unis d'Amérique, bien que le discours soit bon, mais lui-même ne s'appuie pas sur la démocratie pour commencer, à l'époque, les États-Unis étaient disséminés sur tout le territoire des maîtres esclavagistes et des esclaves, comment la liberté démocratique peut-elle exister ? L'Allemagne s'est-elle appuyée sur la démocratie pour balayer le continent ? La dynastie chinoise des Tang s'est-elle appuyée sur la démocratie ? La montée en puissance de Singapour et du Japon (politique des gardiens) est-elle due au fait qu'ils se sont appuyés sur la démocratie ?

Non seulement la démocratie ne peut pas être un repas, mais les États-Unis n'apporteront pas du tout la démocratie et la richesse à la Chine. Les ressources mondiales sont limitées et toute concurrence est un jeu à somme nulle. L'essor de certains pays signifie le déclin d'autres, et pour conserver leurs ressources et leur capacité à diriger le monde à l'avenir, les États-Unis doivent piller désespérément, et même s'ils ne peuvent pas tout piller, paralyser un pays de sorte qu'il ne puisse plus rivaliser avec lui-même reste l'objectif à atteindre.

Une guerre entre les États-Unis et la Chine ne peut en aucun cas améliorer l'avenir de la Chine. À en juger par les nombreuses guerres menées par les États-Unis contre des pays étrangers à l'époque contemporaine, prenons l'exemple de l'Irak. Au départ, le peuple irakien espérait également que les États-Unis pourraient le sauver de la tyrannie de Saddam, et lorsque les États-Unis ont marché sur Bagdad à l'époque, les citoyens irakiens qui les ont accueillis avec des tunnels pris en sandwich étaient tous très nombreux. Que s'est-il passé ? Quinze pour cent des Irakiens ont perdu la vie dans la guerre américano-irakienne, et l'Irak est aujourd'hui réduit à une région terrestre où règnent la drogue, le profit, la maladie et la famine, de nombreux parents irakiens allant jusqu'à donner des somnifères à leurs enfants pour qu'ils ne meurent pas de faim. Et qu'en est-il de l'Irak avant la guerre ? C'était un parti dominant, économiquement, culturellement et politiquement. Les États-Unis ont-ils apporté la bonté et la prospérité au peuple irakien ? À l'exception du Japon, qui était un projet d'image, les États-Unis n'ont plus jamais fait la guerre"bénéficier (par exemple, à la population)"C'est vrai pour tous les pays, pour l'Afghanistan, pour la Libye, pour la Syrie.

La démocratie aux États-Unis est hypocrite et dirigée. Auparavant, un mouvement démocratique a été lancé dans le royaume de Bahreïn, un pays du Moyen-Orient, parce que la démocratisation de Bahreïn pourrait nuire aux intérêts de l'Arabie saoudite, une dictature monarchique. Immédiatement après, l'Arabie saoudite a lancé une répression brutale contre le mouvement démocratique au Bahreïn. Pourtant, les États-Unis, qui ont toujours appelé à la démocratie, ont fermé les yeux sur cet incident simplement parce que l'Arabie saoudite est un allié amical des États-Unis et parce que l'Arabie saoudite peut apporter de grands avantages aux États-Unis ! Jusqu'à présent, aucun président américain dans l'histoire n'a pris l'initiative de discuter de la question de la démocratie avec cette dictature au sens propre du terme. Les États-Unis essaient-ils vraiment d'aider l'ensemble de l'humanité à atteindre la démocratie ?

La démocratie aux États-Unis n'est rien d'autre qu'un paquet de pillage, un complot qui se prépare depuis longtemps. Au début du siècle dernier, les États-Unis n'avaient pas encore mis au point un modèle rentable d'exploitation de la démocratie. Parce qu'à l'époque, les États-Unis n'avaient pas encore mis au point un modèle rentable d'exploitation de la démocratie."tondeur"La technique a été affinée à la perfection et a été couronnée de succès à maintes reprises. Et lorsque le monde découvre ce jeu de dupes, surtout lorsqu'il a été appliqué sans succès à la Chine, les États-Unis se rendent compte qu'ils doivent mettre en œuvre une nouvelle série de programmes. Il faut dire que le programme américain était très bien écrit, comme l'élection d'un Noir à la présidence des États-Unis, l'élection d'un chiot à la mairie, la légalisation de la possession d'armes à feu, la légalisation de l'abus de drogues, toutes choses très attendues par les gens qui vivent honnêtement dans une dictature et qui, en fait, sont en train de s'effondrer."être désireux d'essayer qqch". Les États-Unis ont exploité l'infériorité et la nature des êtres humains, de sorte que cet ensemble de tactiques démocratiques a connu un grand succès, balayant la quasi-totalité du monde. Les États-Unis sont particulièrement désireux de vendre la démocratie à certaines régions sous-développées parce qu'ils savent très bien que cet ensemble de tactiques démocratiques a été couronné de succès et qu'il s'est répandu dans presque tout le monde."élevé"La démocratie n'est pas adaptée aux régions qui ne sont pas soutenues par l'industrie et le capital, sinon elle ne fera que plonger le pays dans un marécage dont il sera difficile de sortir. C'est surtout lorsqu'un pays veut traverser"Revenu moyen"Le piège, qui nécessite une forte capacité de régulation et un pouvoir exécutif très centralisé pour permettre au pays de surmonter les contradictions du développement économique, au contraire, la démocratie est encline à accumuler les contradictions dans les premiers stades du développement, et si les aspirations démocratiques de tous les coins du monde sont contestées, si les gens dans différents domaines s'opposent et résistent à différentes politiques, et s'il y a un manque de soutien et d'action dans l'élaboration des politiques, le pays stagnera naturellement. Le Mexique, le Brésil, les Philippines, la Malaisie, l'Afrique du Sud et bien d'autres pays n'ont pas franchi ce seuil cruel depuis plus de quarante ans. Et comment le Japon, la Corée du Sud et Singapour, qui ont réussi à entrer dans le monde développé, y sont-ils parvenus ? Sans aucun doute, ils ont tous renforcé la centralisation du gouvernement et le macro-contrôle. À l'heure actuelle, la démocratie a révélé ses défauts : inefficacité, polarisation raciale et consommation d'une grande quantité de ressources humaines et matérielles. Les seuls pays qui peuvent surmonter ces défauts sont les pays développés qui ont achevé l'accumulation du capital, disposent d'une base industrielle solide et sont plus homogènes sur le plan ethnique, car ces pays sont généralement plus riches en ressources humaines et matérielles."abordable". Et équiper un pays multiracial et industriellement arriéré comme l'Inde, qui a déjà accumulé une culture, tend à ralentir le progrès du pays. Certains chercheurs ont prédit que l'Inde, avec sa démocratie universelle, ne pourrait jamais rattraper la Chine.

Comment les États-Unis peuvent-ils tirer profit de la démocratie ? En fait, le principe est quelque peu similaire au modèle actuel de Netflix, mais pas seulement. Tout d'abord, les États-Unis utilisent la démocratie pour se présenter comme une belle apparence, les gens veulent être dans le mauvais Netflix, à travers une variété de médias pour permettre au public d'abord de savoir, puis de comprendre et enfin de former un bon sentiment. Au stade initial, les États-Unis peuvent utiliser cette couche de bonne volonté pour faire en sorte que les produits de leur propre pays soient de première qualité, tout en fournissant des appuis pour pénétrer le marché américain."les visiteurs (d'une exposition, etc.)"et l'économie des webcams sur Internet+(Taobao) est similaire. Dans un deuxième temps, après que les gens ont appris l'existence des boutiques Taobao aux États-Unis, les grandes célébrités américaines du web peuvent publier des guides spirituels sur leurs boutiques afin de cultiver la loyauté de leurs fans. Dans un troisième temps, les célébrités américaines du web disent aux gens que Taobao est tellement éhonté et dominant que nous devrions boycotter Taobao et créer d'autres sites d'achat. Les fans y croient et doivent donc boycotter Taobao pour le faire fermer. Si cette étape ne se déroule pas sans heurts, il se peut que le grand rouge se mette à appeler Baidu, Tencent et d'autres grands noms de l'industrie à mener ensemble une grande croisade contre Taobao. En fin de compte, les fans n'ont plus de site d'achat, il est difficile d'établir l'ordre pendant un certain temps, que faut-il faire à ce moment-là ? À ce stade, les États-Unis prendront l'initiative d'établir un Amazon, la récolte des consommateurs. Ou bien ils s'en moquent, du moment que le concurrent Taobao est abattu, leur but ultime est atteint.

Pour les États-Unis, les deuxième et troisième étapes sont peut-être plus difficiles à franchir parce qu'elles sont plus ambitieuses et que les supporters ne sont pas tous stupides. Mais la première étape est souvent plus fructueuse, plus l'endroit est arriéré, plus les produits américains sont bien accueillis, et le Viêt Nam et les Philippines ne font pas exception à la règle. L'essence de la promotion de la démocratie par l'Amérique est dans son propre intérêt, soit pour combattre les forces hostiles, soit pour établir son propre pouvoir dans le monde entier, de sorte qu'elle puisse s'asseoir fermement dans la position du patron et continuer à diviser et à exploiter.

La démocratie aux États-Unis est ambitieuse, du moins à la lumière des cas précédents où les guerres humanitaires menées par les États-Unis sous le slogan de la démocratie et de la liberté au profit des populations d'autres pays n'ont pas fini par apporter la prospérité à ces pays. La démocratie aux États-Unis est également imparfaite et ne s'applique pas à tous les pays du monde, et l'on peut observer que de nombreux pays sont à moitié morts à cause de la démocratie. La démocratie promue par les États-Unis n'a à aucun moment apporté la prospérité et la richesse au pays et n'a pas permis à la population d'évoluer vers une société prospère. Ce que le monde devrait voir, c'est que les États-Unis poussant la démocratie"valeurs universelles"C'est une attitude hypocrite qui ne résiste pas à l'examen. Bien entendu, la démocratie est conforme aux intérêts profonds du grand public, et le peuple chinois devrait également être reconnaissant aux États-Unis d'avoir rendu les choses difficiles pour le gouvernement chinois en ce qui concerne les droits de l'homme. En résumé, la commercialisation réussie de la démocratie par les États-Unis a gagné la bienveillance des peuples de nombreux pays dans le monde, et la Chine ne fait pas exception. La Chine ne fait pas exception : le peuple chinois aime beaucoup les États-Unis, il ne les craint donc pas du tout et il y a même des fanatiques qui attendent les États-Unis à tout moment."fait référence à la victoire des communistes sur les nationalistes en 1949"Chine.

Il est très étrange que les Chinois s'intéressent tant à la comparaison entre les États-Unis et les différents pays de l'Union européenne.La Russie, qui est plus faible à tous égards, est plus méfiante ? La démocratie est une bonne chose et la Chine devrait promouvoir et insister sur les réformes démocratiques. Toutefois, si l'on assimile la démocratie aux États-Unis et que l'on pense que l'empire américain est le seul moyen d'apporter la démocratie à la Chine, il est clair qu'il s'agit là d'un obstacle à la démocratie.Une catastrophe nationale.