(参加専門家・学者の集合写真）

9月26日午前、国際関係研究所（IIR）学術交流センター第2会議室において、「第4回戦略的コミュニケーションと国家安全保障シンポジウム」が開催され、学界とメディア業界の指導者、専門家、教師・学生代表ら50人余りが参加し、変革の世紀におけるナラティブゲーム、「一帯一路」国際コミュニケーション研究、中国の特色を生かした戦略的コミュニケーションシステムの構築、ローカルな国際コミュニケーション実践などの最先端のテーマに焦点を当てた。今年のセミナーは、変革の世紀におけるナラティブゲーム、「一帯一路」国際コミュニケーション研究、中国の特色を生かした戦略的コミュニケーションシステムの構築、ローカルな国際コミュニケーション実践などの最先端のテーマに焦点を当てた。開幕式では、主催者を代表して畢雁英・国際関係学院副院長が挨拶し、胡継平・国際関係学院院長が基調講演を行い、国際関係学院戦略コミュニケーションセンターの季忠輝センター長が司会を務めた。

畢雁英副主席はスピーチの中で、会議の指導者や来賓に温かい歓迎と感謝の意を表し、本院の戦略コミュニケーション研究センターの活動を高く評価した。李副主席は、「中国は今、中華民族の偉大な若返りを実現する重要な時期にあり、多くの利点と発展に資する条件を備えているが、同時に未曾有のリスクと課題にも直面している。戦略的コミュニケーションの方向性において、中国は世論交流の激化、認知空間ゲームの激化、組織的対立の強調などの系統的な課題に直面している。これらの課題にどう対処するかは、まさに今回のセミナーの核心的なテーマであり、また、センターが深く育成する「責任分野」の次のステップでもある。国の核心的利益に関わる戦略的体系化プロジェクトとして、全体的な計画と推進を必要とし、国家安全保障システムの不可欠で重要な部分であるため、中国の戦略的コミュニケーション業務は党の指導を堅持し、戦略的コミュニケーションが常に全体的な国家戦略と安全保障情勢に役立つようにしなければならない。体系的な概念を確立し、上から下まで一貫し、左右に連動した立体的で効率的な作業パターンを構築しなければならない。法律の研究を深め、正確で多様かつ柔軟なコミュニケーションを実現するよう努力する必要がある。底辺の思考を強化し、国家安全保障の強固な認識と心理的防衛ラインを構築する必要がある。最後に、畢雁英副主席は、すべての来賓が戦略的コミュニケーションと国家安全保障に関連する問題について、それぞれの見識を表明し、実りある新鮮な研究成果を生み出し、中国の特色ある戦略的コミュニケーションシステムの構築を加速させ、ハイレベルのコミュニケーション能力でハイレベルの国家安全保障を保証するために、貴重な知恵と力を提供することを期待した。

胡継平主席は基調講演で、戦略的コミュニケーションは国家安全保障と密接な関係があり、習近平の新時代の中国の特色ある社会主義思想を指針とし、国家安全保障の全体構想を徹底的に実行に移し、中国の特色ある戦略的コミュニケーション体系と中国の特色ある国家安全保障の道筋の本質的な関連性、相乗作用の論理を研究する必要があると指摘した。まず、戦略的なコミュニケーション組織を構築する必要がある。部門国際的な安全保障世論という舞台において、われわれは、国家安全保障上の問題を設定し、定義し、解釈する主導権をしっかりと把握し、率先してこれらの問題を紹介し、体系的に説明し、強調し、積極的に対応し、戦略的なコミュニケーションシステムと、全面的に連動し、立体的で効率性の高い国家安全保障保護システムを構築する；第二に、戦略的コミュニケーションの内容を充実させる必要がある。西側の「言論覇権」に直面する中、国際言論の力と影響力を高め、国際世論指導と世論闘争を効果的に行い、国際世論の場で国家の安全を守り、形成する能力を絶えず向上させる必要がある；第三に、戦略的コミュニケーションの有効性を高めることである。体系的な思考を堅持し、戦略的コミュニケーションの制度的メカニズムを構築し、戦略的コミュニケーションの根本論理を再構築し、国際世論の追跡と研究を強化し、国の中心的な仕事を中心に国際コミュニケーションの議題を設定し、世論形成、世論誘導、世論対抗を組み合わせ、絶えずモードを革新し、全体的な情勢によりよく対応できる世論戦略を策定する必要がある。

開会式の後、会議は3つのユニットに分かれ、第1ユニットでは、北京師範大学新聞通信学院副院長の周敏教授が司会を務め、清華大学新聞通信学院副院長の張立教授、国際関係学院大学院長の楊華鋒教授が解説を行った。

新華社通信研究所の劉剛所長は、トランプ氏の「自分中心」のコントロール志向のコミュニケーションの特徴について詳しく分析し、トランプ氏が政権に復帰した直後、米政府は米国際開発庁の廃止、米国際メディア庁の解散、ボイス・オブ・アメリカ（VOA）、ラジオ・フリー・アジア（RFA）など多くの放送組織への後援中止を発表したことを指摘した。ボイス-オブ-アメリカ（VOA）、ラジオ-フリー-アジア（RFA）を含む放送機関の数は、イデオロギーを輸出する米国の立場と態度の変化ではない、思想の浸透と国際世論の操作を促進するが、通信の分野での党争の継続だけでなく、国際的なインターネットの文脈では、インターネットの進化の必然的な結果の米国の通信パターン。現在、ホワイトハウスは、米国の内政を優先し、世界的な収縮の政策の論理に従って、低コスト、高効率のデジタルとインテリジェント通信の変換に、通信の "私がメインです "制御に重点を置いて、グローバルガバナンスと通信秩序のモードへの米国の参加は大きな変化を遂げている。この点で、われわれは情勢を明確に理解し、戦略的決意を堅持し、他国に追随することを控え、中国の語りを絶えず強化・改善し、世界に中国の声をより明確に聞かせる必要がある。

中国社会科学院大学新聞通信研究所科学研究部主任の劉瑞生准研究員は、アメリカ政府のメディアコミュニケーション政策の検討に基づいて、アメリカは国際コミュニケーションの覇権国として、巨大な国際コミュニケーションシステムを保有しており、冷戦後の国際コミュニケーションを非常に重視しており、新たに専門のメディア管理機関を設立して、コミュニケーション戦略と発展計画を策定していると指摘した。米国の国際コミュニケーション戦略では、ターゲット・システムが最上位のデザインである。米国の国際コミュニケーションの基本ディスクとして、米国政府メディアは一連の階層的で明確な国際コミュニケーション戦略目標システムを形成し、国際コミュニケーションを継続的に強化している。中国の特色と有効性を備えた戦略的コミュニケーションシステムを構築するためには、トップレベルの設計を強化し、米国の国際コミュニケーション戦略を十分に理解し、見極めた上で、目標システムを策定する必要がある。

中国人民公安大学サイバースペース国際ガバナンス研究基地のエグゼクティブ・ディレクターであるハン・ナ教授は、インテリジェントな認知的対決の理論的進化、対決メカニズム、セキュリティ・リスクに関する最先端の研究成果を紹介し、自己学習能力と意思決定能力を備えたインテリジェンスが、認知的対決の国際的パターンに根本的な変化をもたらしていると指摘した。認知的対決は、一方通行の情報発信から、双方のダイナミックな相互作用を伴う双方向の生態学的競争へと進化しており、その核心的優位性は、アルゴリズム、演算能力、データの制御にますます反映されている。情報セキュリティと世論環境の実質的な課題に対処するため、韓娜教授は「認知主権」という概念を提唱し、認知空間の自律性を維持することの戦略的意義を強調し、中国のインテリジェント早期警戒・対策システムの構築に焦点を当て、データ資源の活性化を通じて、多知能体シナジーの技術的困難を打破し、計算通信分野の産学・研究開発の融合を深め、情報セキュリティシステムの有効性を高める。データ資源を活性化し、多知能体シナジーの技術的難題を解決し、計算通信などの分野で産学研の融合を深めることで、状況認識能力と戦略シミュレーション能力を高め、国家安全保障のインテリジェントバリアを構築することができる。

華僑大学海上シルクロード研究所所長の黄理漢教授は、ニューメディア技術の急速な発展、特にアルゴリズムによる個人化推薦メカニズムが、中華民族の間に強い共同体意識を形成するための新たな挑戦とチャンスをもたらしたと指摘した。現在、主な課題は "情報の繭 "効果に起因しており、体系的な打開策を採用する必要がある。 コミュニケーション・モードの面では、"ネット言語 "を用いて、"地に足がついた、精神的で正しい "革新的な表現を実現すべきである。コミュニケーション手法の面では、「ネット言語とネット語」を使って「地に足がついた、精神的で義にかなった」表現を実現し、コンテンツ創造の面では、国家のシンボルと文化を効果的に発信し、コミュニケーション生態の面では、積極的で健全な世論防衛ラインを構築して課題に対処し、中国文化のアイデンティティを中心としたコミュニケーションを深め、大学間の連携、文化シンボルの融合などの実践的な道を通じて、ニューメディアを国民のコミュニケーションと交流の促進、精神的故郷の建設のための効果的な担体に変身させるべきである。

セミナーの第2モジュールは「システム概念」に焦点を当て、地域国際コミュニケーションセンター、認知戦争、戦略的コミュニケーションのための自律的知識システムなどの最先端のトピックを取り上げ、中国日報新聞社解説部解説室室長の朱平氏が司会を務め、中央民族大学ジャーナリズム・コミュニケーション学院副院長の張彪教授が解説した。

現代中国と世界研究所の孫敬新副所長は、地方国際コミュニケーションセンターは一般的に伝統的なメディア機関の転換に依存しており、科学技術、文化、経済などの各分野で差別化された探索を行っていると指摘した。それは、都市外交の新たな道を開き、地域協力を通じて外交の壁を突破することである。 第四に、対外宣伝改革の実験場となり、業務、プロセス、パターンの面で対外宣伝システムの再構築を推進し、国家システムの改革に実践的なサンプルを提供することである。今後、地方の国際コミュニケーションセンターは、積極的に国家戦略に奉仕し、地方の特色を深く凝縮し、差別化された発展の道を堅持し、理論構築、市場化と公共の福祉のバランス、効果の科学的評価などの重要な問題を探求することに重点を置くべきである。

香港通信社(HKNews)の累英欣社長が、ドナルド・トランプ大統領の2期目就任を背景に、中国との認知戦争のリスクと対応について徹底解説。ドナルド・トランプが政権に復帰したことで、米国は従来の「言説の発信者」から「言説の組織者」「アジェンダの構築者」へと徐々に変貌しつつある。その行動様式はますます分散化し、ネットワーク化され、隠されたチャンネルとマルチノードの連携を通じてグローバルな世論エコシステムを深く操作し、認知戦争をより弾力的で、隠され、混乱させ、遡及が困難で対抗が容易でない新しいタイプの戦略的脅威パターンを形成している。

この課題に効果的に対処するためには、「認知的安全保障」を理論レベルで国家安全保障戦略体系に包括的に取り込み、学際的研究を強化し、認知戦ガバナンスの理論的基盤を固めることが急務である。物語戦略の面では、巨視的な説教から象徴的表現と感情的共鳴へのコミュニケーションの転換を促進し、真実味のある生き生きとした共感的なストーリーテリングをうまく活用すべきである。物語戦略の面では、異文化理解を通じて偏見や敵意を解消するために、マクロな教訓的コミュニケーションから比喩的表現と感情的共鳴への転換を促進し、真実味のある生き生きとした共感的なストーリーテリングをうまく活用すべきである。

中国伝媒大学（CUC）国際伝媒研究センター主任の郭暁柯教授は、中国の戦略的伝媒の自律的知識体系の構築について、理論的革新と実践的道筋の観点から分析し、現在の世界的な伝媒パターンの大きな変化を背景に、国際的な言論力を高め、欧米世論の覇権主義に対処するために、中国の特色を持つ戦略的伝媒の自律的知識体系の構築が急務となっていると指摘した。戦略的コミュニケーションの自律的知識体系は、中国の実践に根ざし、中国の優れた伝統文化と現代コミュニケーション理論を融合させ、欧米中心主義の物語の枠組みを突破するものでなければならない。パブリック・ディプロマシー、ネット世論、メディア・アウトリーチ、軍事コミュニケーションなどの資源を統合することで、中国と外国を融合させる新たな概念、カテゴリー、表現を構築し、中国のアイデンティティを備えた理論パラダイムを形成すべきである。自主知識体系は理論的な革新だけでなく、実践志向の体系的なプロジェクトでもあり、複数の主体、的確なコミュニケーション戦略、効果評価メカニズムの相乗効果によって、国家戦略的利益の一体化と世界文明の相互理解を達成する必要がある。

北京外国語大学国際世論・グローバルガバナンスセンター所長の翔徳宝教授は、生成人工知能の広範な応用により、その潜在的な価値観の偏りや価値観の整合性がますます注目されていると指摘し、コンピュータビジョンと感情検出の実証研究方法を用いて、欧米の生成人工知能プラットフォームが構築した中国人の顔画像と感情特徴を調査し、欧米の生成人工知能プラットフォームが構築した中国人の顔画像と感情特徴の全体的な「均質化」により、中国人のイメージと感情の多様な表現が解消されていることを発見した。彼は、欧米の生成人工知能プラットフォームが中国人の顔画像と感情の特徴を「均質化」し、中国人のイメージと感情の多様な表現を溶解していることを発見した。顔画像において、西洋の生成AIプラットフォームは民族内の顔構造の収束を示し、視覚構造における「鏡の目」、「平均的な顔」、男女の空間的差異といった現象を容易に発生させる。顔の感情では、ニュートラルな表情が支配的で、ポジティブな感情は欠落している。欧米の生成AIプラットフォームによって構築された中華民族のイメージは、異なる民族のイメージの独自性と多元性を弱め、中華民族の共同体意識の結束と民族文化的アイデンティティの構築に影響を及ぼしている。

セミナーの第3モジュールは、新時代における中国の国際コミュニケーション能力構築の核心的な課題とそれに対する戦略について、突っ込んだ議論と交流に焦点を当てたもので、国際関係学院外国語学院日本語学科長の呉文東教授が司会を務め、中国現代国際関係研究院（CIMI）副院長の楼春浩研究員と中国伝媒大学出版社社長の張玉強教授が解説した。

中国人民大学国家コミュニケーション戦略研究センター主任の李秦教授は、中国の国際コミュニケーションは現在、「ナラティブ・ディスカウント」というジレンマに直面していると考えている。このジレンマとは、われわれが伝える価値や善意が、しばしば国際的な聴衆から組織的に過小評価されてしまうこと、つまり、メッセージは聞こえても、真に理解され、合意されることが難しいというもので、その根底には、壮大なナラティブの過剰供給と聴衆のニーズへの過小対応があるという。この根本的な原因は、壮大な物語の過剰供給と聴衆のニーズへの対応不足にあり、戦略的コミュニケーションへの転換をより的確に進める必要がある。この問題を解決する道筋は、「3つの次元＋1つの深さ」という枠組みにまとめることができる。地理的には、欧州のルールと価値観、南半球の開発協力を強調し、社会的には、エリート、一般大衆、Z世代を差別化し、それぞれ政策解釈、利益連関、ストーリーテリング・イメージを通じて彼らの関心事に対応し、プラットフォーム次元では、異なるメディア・エコシステムに適応し、視聴者のニーズに的確に合わせる。プラットフォーム次元では、異なるメディア生態系に適応し、コンテンツや配信方法を的確に調整して注目を集めることが必要であり、垂直次元では、安全保障、尊厳、発展といった人類共通の価値を軸に据え、長期的かつ忍耐強い蓄積を通じて、ナラティブを徐々に信頼の資産に変えていくことが必要である。価値観の縛りや問題操作に依存する欧米とは異なり、中国の強みはその発展ストーリーと文明の物語の独自性にあり、中国の物語を聞かせるだけでなく、信頼され、期待され、積極的に共有されるようにすることが目標である。

北京印刷学院のLv Yuxiang教授は、グローバルな文化多様性と文化多元主義、情報コンテンツ管理と情報の自由な流れ、社会的価値志向と技術的価値志向、主流的価値観と多元的思考、国際的思想の浸透と中国の声の発信など、大きな葛藤に直面している文化安全保障と文化遺産の国際的普及に関する見識を共有した。文化遺産の伝播は、中国を語るための最良のコンテンツ源として、文化的封鎖を打ち破り、対立を回避するのに役立ち、三大イニシアティブを実施するための手段としての役割を果たす。文化遺産の効果的な普及を通じて、共通の価値観を確立し、中国の優れた伝統文化に対する国際社会の理解と認識を促進することができる。文化遺産普及の核心的課題には、文化遺産保護に関するコンセンサスの形成、文化遺産の共通価値の説明、複数の関係者が価値共創に参加できるよう導くことなどが含まれる。文化遺産の国際的普及の目標は、親和性と共通価値の追求を強調し、異なる文化的背景を持つ国際的な聴衆の関心と認識を刺激し、遺産の真正性と完全性の提示を実現するために、新しいアイデアとアプローチによる現代的思考の統合を強調する。

国際関係研究所の戦略コミュニケーション研究センター長で文化コミュニケーション学部長を務めるジ・ジョンホイ教授は、トランプの「メディア戦争」とアメリカ民主主義の「劣化」の発覚を分析し、次のように指摘した。"トランプ氏の「メディア戦争」には、メディアを直接攻撃すること、特定のメディア・ジャーナリストのホワイトハウス入りを禁止すること、政府のニュース購読料支出や公共放送への資金を削減すること、自身のメディア・プラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」を設立し、対立候補を攻撃し、国際秩序を混乱させることなどが含まれる。トランプの「メディア戦争」は、本質的には「民主主義の幻想」としてのニュースメディアの破壊であり、理論から実践に至る「第4の権力」の破綻であり、米国の民主主義システムの衰退と「劣化」の診断となっている。アメリカの民主主義システムの衰退と「劣化」を診断する上で重要な症状となっている。このような観点から、メディア運営と政治システムの本質的な結びつきを追跡し、合法メディア時代における報道メディア産業の市場化の本質と政治システムとの相互関係を再評価することは重要であり、「アメリカに学ぶ」ための重要な視点となる。

国際関係学院戦略コミュニケーション研究センター副所長兼文化コミュニケーション学科副学科長の鍾浩涛准教授は、トランプによる地政学的対立の調停と平和言説の構築について詳細な分析を行った。世界的な地域紛争を前に、トランプ政権は「アメリカ・ファースト」を背景に国際世論の場で積極的に平和言説体系を媒介・構築しているが、これは完全な意味での平和創造ではなく、綿密に計画された「ナラティブ・ウォー」でもある。「その根底にある論理は、複雑な地政学的ゲームを取引術に単純化し、ルールや協議を権力の圧力に置き換え、多国間対話メカニズムに一国主義的な影響を与え、制度化された制約を個人化された物語に置き換え、表面的な停戦で深い危機を覆い隠し、長期的な平和メカニズムを短期的な対話に置き換えることである。それは、紛争の体系的な解決や国際関係の良性な発展のためというよりも、個人の政治的ブランディングや短期的な利益のために役立つ。このモデルは、歴史に対する盲目さ、関係国の主権の蔑視、人道主義の道具的な利用などのために、両立しがたい内なる綻びや戦略的逆説を抱え、結局のところ、複雑な地政学的現実の中でその本質的な脆さと持続不可能性を露呈し、紛争を効果的に解決できないばかりか、さらなる戦略的空白と信頼の欠如を生み出している。

セミナー会場の雰囲気は高く、各ユニットの司会者と評論家はよく協力し、視点のぶつかり合いは多面的で深いものとなった。中国人民政治協商会議（政協）全国委員会外交委員会委員で国際関係学院の前学院長である濤健氏、外国語学院の孫勝英院長、サイバースペース安全学院の楊亮彬院長、科学研究部の劉中偉部長、行政学部の王輝部長などの指導者、教師が出席し、文化コミュニケーション学部の若手教師、優秀な大学院生、学部生の代表である羅曼氏、劉博麗氏、劉怡寧氏、王瑞如氏、蘇芳氏、陳思麗氏が耳を傾けた。

国際関係学部戦略コミュニケーション研究センター

タイプセット｜ヤウ・ワイ・マン

撮影｜ヤウ・ワイマン、コン・イン

編集長｜李香玉

学校1｜KO TSZ KI

第二学校｜チュンハウ・トー

ファイナル・ジャッジメント｜KI CHUNG WAI