重慶市党委書記・ボー・シライは、"ボー・ファイト・ブラック "から "カム・トゥ・ハウジング "まで、再び人々の喝采を浴びた。

 

 

一、谁说黑社会管不了？重庆打黑在鞭炮声中交上圆满答卷

 

 

薄熙来扫黑为啥强龙能压地头蛇？因为打黑是“中央规定动作”，因为他抓住了“治官”这个关键环节，因为他 “身正不怕影子斜”，因为他有“五种”精神，有一种嫉恶如仇的精神，一种敢于碰硬的精神，一种执政为民的精神，一种与邪恶势力不共戴天的精神，一种不惜与fubai分子“同归于尽”的精神。只要有这五种精神，强龙就能压住地头蛇。随着4月14日付在重庆扫黑中落马的最高级别官员，原重庆司法局局长文强被一审法院判处死刑，重庆打黑在鞭炮声中交上圆满答卷。

 

 

二、难道房价真的压不住？在两会期间房价继续攀升

 

 

虽然楼市在今年前两个月出现了成交量放缓现象，但随之而来的3~4月却迅速回暖。据中原地产监测的9个重点城市新建住宅成交数据显示，四月上旬各地住宅成交量回暖势头不减，除广州成交量环比增幅超八成外，北京成交量环比增幅也超四成。另外，天津、成都、杭州、重、武汉等二线城市成交量也均有不同程度的回升。

 

去年以来，随着系列宏调政策出台，加上两会对楼市的种种议论，本以为会在预测当中下跌的楼价，如今却依然站在楼市的高峰处。

 

目前国家宏调的宗旨就是抑制房价过快增长，能直接反映资本市场的股市已应声而落，但为何与其有密切关系的房地产市场却出现了相反的势头？日前，有经济学者表示，虚实两大经济主体的市场期望不同，在通胀的压力下，市民更愿意将资本投向楼市。
　

在日前举行的《中国高端物业气象报告》发布会上，国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员张立群在接受《亚洲新闻周刊》记者采访时表示，房价调整至少需要一年到一年半的时间，在这个过程中，政策的市场影响力可能还来不及体现。

 

 

三、薄熙来是不是在做秀？帮穷人造房是政府责任，不让夹心层"蜗居"

 

 

这是一个让人心动的“民生住房账本”——未来10年，重庆市将建设4000万平方米的公共租赁房，今年开建500万平方米，3年时间内完成2000万平方米的建设任务。

这意味着，重庆改变了住房主要由市场提供的单一体系——30%的低收入群体由政府提供的公租房予以保障，70%的中高收入群体由市场提供的商品房解决。

 

重庆市还准备对高档别墅和商品房征收特别房产税，形成“低端有保障、中端有市场、高端有约束”的住房制度体系。

 

“攒钱的速度永远赶不上房价上涨的速度。”——电视剧《蜗居》的热播，折射都市“房奴”的辛酸苦辣。也暴露出我国住房供给体系存在的制度缺陷。

 

今年2月，重庆市推出公租房兴建计划，与原有的廉租房、经济适用房、危旧房和棚户区改造安置房、城中村改造安置房、农民工公寓5种保障方式，形成“1＋5”保障性住房体系，力争实现城市低收入群众住房保障“全覆盖”。

 

 

房产具有保障性和商品性的双重属性，完全由政府保障或完全由市场供给的“单轨制”都存在不足。中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来说，住房是当前百姓最关注的问题，解决住房保障是一个重大民生工程。他明确提出，帮穷人造房是政府的责任，要让老百姓都有房子住。

 

 

四、重庆模式引起的思考

 

 

因打黑而受全国瞩目的重庆，发展速度也非常惊人。

　　

2003年以来，重庆连年保持GDP两位数增长。2008年在全球金融危机面前，中国整体经济下滑，而重庆市GDP比上年增长14.3%，实际利用外资27亿美元，为上一年的2.5倍。2009年，重庆GDP增长14.9%，位居全国第三。有评论说，重庆以远远超过全国平均水平的成绩单，成为中国经济转型中的崭新引擎。　　

 

重庆与广东浙江等地相比，不具有发展外贸的地理优势，而且大城市与大山区、大农村并存，二元结构突出，既有非常强大的工业基础，又有很落后的农村地区。它也不具有太多资源优势。

　　

重庆的成功，原因在哪里？《亚洲新闻周刊》认为，“国资增值与藏富于民并进”是“重庆模式”的内核。其中一个重要的机制是，通过国有资本对社会资本的影响力和带动力，实现国有资产的增值，从而有经营性收益上交。国资增值使政府有能力降低税率，民营企业和老百姓少缴税，投资就有利可图，这又达到了“藏富于民”的目的。

除此之外，重庆市很多基础设施和公共事业投入，都是来自重庆八大国投的国资经营所产生的利润，比如刚建成不久的重庆大剧院。试想，如果用一般财政收入修建大剧院，资金还是要来自企业和个人，而用国资增值部分来修建的话，就等于减轻了老百姓和企业的税收负担，这是间接地藏富于民。

重庆的做法，是一个以民生为基础的模式，实践证明这个模式是正确的，使得重庆经济充满活力，值得全国甚至不少发达国家借鉴。