大案告破，带来的不是人心大快，而是公众更大的焦虑。一个33岁的农民，两年前在公共网络空间扬言杀人，而今制造70个爆炸装置并成功引焊17个，致10人死亡51人受伤，此犯罪可谓手段十分恶劣、残忍，后果特别严重。对于此种针对平民的犯罪，社会应该形成共识：那就是强烈谴责！坚决反对任何以暴力方式剥夺他人生命的犯罪行为！

这个惊天血案的背后，透露出更加危险的信号。这样的危险信号希望引起社会、政府及中央高层的重视。否则，类似的血案必将再次发生。

一、那些个体诉求通过上访及诉诸法律不能得到及时有效的解决时，当事人有从以前被动喊冤、求助媒体、越级上访、诉诸法律转化成暴力犯罪的危险。上海杨佳杀警案、温岭连恩青杀医案、翼中星首都机场爆炸案，概莫如此。

二、因个体与政府部门等不平等主体之间的角力而引发的暴力犯罪，民间对此类暴力犯罪者的同情更多于谴责。有人不仅是同情，甚至支持采取类似的暴力犯罪，从而达成自然的公平和正义。这种同情和支持，有变成效仿的可能。

三、由类似的不公平正义而引发的案件发生后，官方总是淡化自己的责任，并努力将责任全部推给犯罪当事人，从而缺少反思、检讨和追责，形成习惯性思维和引导性案例，致其它地方、其它部门在处置类似事件中争相效仿，自以为是，形成恶性循环，从而加剧社会矛盾和风险。

四、犯罪嫌疑人不仅仅是为了制造事端吸引公众注意，而是绝望到了极点，犯罪时已将自己置之于死地，从而下起手来毫不手软。杨佳案中杨佳称“你们不能给我个说法，我就给你个说法”；温岭杀医案中连恩青至死毫无悔意；枊城爆炸案中韦银勇说“杀人的时候到了”，杀人偿命的道理和反复与相关部门交锋的经历让韦银勇不可能对杀人的后果一无所知。明知必死而为之，犯罪嫌疑人已经绝望到了极点。

枊城爆炸案宣布破案后，有网友发表了如下评论：“假如你的邮包炸死了我，我也不想怨你；因为你的痛苦和灾难，我曾经熟视无睹，置若罔闻；昨天轮到了他，今天轮到了我，明天也许会轮到你，谁也别想逃掉！要说希望，只盼望活着的人不要再对他人的灾难保持沉默！因为我们在同一条船上。”很多人在转发和跟贴中留言称：每个人都应该为自己的冷漠付出代价！

虽然从目前官方语蔫不详的案情通报中，我们无法得知韦银勇到底遭遇了什么样的不公，经历了怎样的抗挣。但从韦银勇在爆炸案前发布在公共网络空间的话语，可以听见他的绝望和无助：“等到我哪一天变得疯狂，请记得我单纯时被你们当傻子一样耍”、“一个社会，如果好人活得安心滋润，坏人活得动荡而焦虑，就会不断有坏人选择做好人。反之，如果好人活得动荡而焦虑，而坏人活得安心而滋润，就会不断有好人选择做坏人。坏人做坏事不可怕，可怕的是好人不得不做坏事。”

我们无法从韦银勇的话中真正判断出他究竟是好人还是坏人，但是自从他制造第枚爆炸装置起，他就已经是一个坏人。他说“可怕的是好人不得不做坏事”，究竟是真实反映了自己的遭遇，还是犯罪前给自己的辩解，我们也无从判断。或许，韦银勇在决意制造爆炸杀人之前，究竟是好人还是坏人已经并不重要。

我们可以断言，没有哪个曾经逼迫、收拾过韦银勇的傻逼官员会为此反思、会为此丢官失爵，反而会有人因神速神勇破案而立功受奖；这又会促使那些傻逼官员如同服春药，在对待个体的类似诉求时更加变本加厉，更加肆无忌惮地继续干他们自以为伟正光的傻逼事，进而把更多的韦银勇逼到绝路，形成恶性循环，危害社会公共安全。

如果一个人穷尽一切合法手段所要得到的公平正义，因无法得到而不得不诉诸暴力，那不仅仅是这个社会的悲哀，而是社会陷入危险的开端。