最近、インターネット上で北京八達嶺サファリパーク虎襲撃事件は、2時間未満のオンラインニュース、八達嶺サファリパークについて、熱い議論を巻き起こした。"虎に襲われた男"事故に関するコメントは数十万件に達した。7月23その日、園のルールを無視して動物園の外に出ることを明確に禁止された自家用車が死傷する悲劇を招いた。そして、この事件では、世論は、口の犠牲者の家族に慈悲を持っていなかった、心に傷を負った虎と風の動物園は、逆に、片側に落ちたので、結局何が理由で、コミュニティは思いやりの最小値を失っているように、チー口は、このような声を発行しますか？  

私たちが知る限り、この北京の八達嶺サファリパークは、園内のあちこちで人々に警告を発している。"禁止"車から降りろ」の注意書きそれだけでなく、この日、車で移動していた観光客も、入園前に一様に、車から降りることの禁止、車の窓を開けて食べ物を投げることの禁止など、安全に関する同意書にサインしていた。景勝地に入った後も、景勝地ではラジオで観光客に繰り返し安全注意を呼びかけている。そして、事件車両に乗っていた女性が安全指示に違反して車から降りた後、園区のパトカーが初めて発見し、同時に大音量のスピーカーで観光客に早く車に戻るように警告した。これは八達嶺サファリパークの警告作業が整っていることを示しています。

       現在、八達嶺サファリパークは事態を収拾するために活動を停止しており、次の事件では遺族に人道的な補償額を支払うことになるかもしれない。多くのネットユーザーはサファリパークに同情を示したが、被害者の家族に対する態度は非常に冷たい。被害者の家族に対するコメントの数十万は、ネチズンは結局何を吐いているのですか？虎にまで同情するとは......どういう了見だ？

        事故そのものだけでなく、これはルールを破ると罰せられるという基本的な例に過ぎないが、今回はルール違反の代償が一般的な代償と区別され、生命の安全に関わるものである。現在の社会では、ルール違反という現象がいたるところで見られる。小さなものでは行列の飛び込みや公衆の面前での喫煙、大きなものでは本当に大きな虎や、腐敗した要素が自らの力を使って無謀にも法律やルールに背き、社会の正義や公正さを破壊している。しかし、一般人として、これらを前にして何ができるだろうか？
        

数え切れないほどの大勢の人々が、ルール違反者を前にして沈黙し、寛容でいることを選んだ。そして、ルールを破った者が罰せられるどころか、そのほとんどが、ルールを破った者を自分のものとして、自惚れを抱いている。"メリトクラシー"これは必ず人々の怒りを買う。そしてある日、そのような人が雷に打たれたとき、誰がその人を気の毒に思うだろうか？

 八達嶺サファリパークの事故に巻き込まれた一家は、間違いなく社会的対立の激化の渦中にあり、ネットユーザーは選別のない嘲笑と無関心を始めた。この深刻な社会的葛藤の時代には、ルールをみだりに破った個人や集団はすべて、同情も哀れみもなく罰せられる。

        ルール違反者は憎むべき存在だが、それ以上に圧倒的で恐ろしいのは、この土地の誰もがルールを破る野心を持っていることだ！

        アムウェイ世界トップ30に入る有名企業として、中国人は一般にある種の誤解を抱いている。中国改革の春風とともに901980年代のアメリカアムウェイ多くの多国籍企業が中国市場に参入している。とにかくそれは、ハーバード大学の奨学生に認められた野心的な会社である。"最高のインセンティブ・システム"水不足や土壌不足が原因かもしれない。アムウェイ中国での業績は順風満帆ではなかった。

 1990年代後半。アムウェイ米国市場に合わせて実施"無条件全額返金"政策である。90無条件全額返金制度は、現在よりもはるかに進んだもので、消費者が何らかの理由でシャワージェルのボトルの1滴にさえ不満があった場合、ボトルを捨てない限り、そのボトルの販売店に行くことができるというものだった。アムウェイ同社は全額返金を求めている！このシステムはアメリカでは古くから導入されており、返品率もごくわずかで、アムウェイの信用とブランディングの象徴となっている。しかし中国では、経験豊富な国民がすぐに"性格描写"多くの中国人が家に帰り、買ったばかりのアムウェイの食器用洗剤や洗濯用洗剤などの半分を捨て、半分残ったボトルを使ったり、あるいは空になったボトルをすべて持っていって全額返金を求めたりした。

        上海では、オープンしたばかりのアムウェイが、早朝から入り口の前に払い戻しの長蛇の列を作り、赤い旗、銅鑼、太鼓が鳴り響き、人の海が広がっていた。アムウェイ本社のアメリカ人たちは、この状況に非常に驚いていた。ビジネス経験の半世紀、アムウェイ企業帝国の体系的なシステムの完全なセットとして、彼らは：どのような場合にアメリカ人が理解することはできません。"全額返金制度"欧米ではよく行われてきたことなのに、なぜこのようなことになったのか？
中国が、これほど多くの挫折を味わった？本当に悪いのは製品の品質だ
何百人もの一般中国人が返金を求めるほどか？

しかし、アムウェイはそのコミットメントのおかげで、日々莫大な損失を出しながらも、製品の返品という約束を守ることができた。しかし、さらに驚くべきことが起こった。一方では、製品の販売量が会社の予想をはるかに超えて劇的に増加し、他方では、空のボトルを返品しに来る顧客がますます増え、最終的には毎日高水準の返金が行われるようになったのである。
リーチ100 百万ドルだ。
その代償は払ってもらう30ミリオンダラー製品--最終的に、米国アムウェイはそれを買う余裕がなかった！その後、アムウェイはすぐに中国でのシステムを変更した。
チケットの半分を使い切った場合は半分の払い戻ししか受けられず、全部使い切った場合は払い戻しは受けられない！それ以来、アムウェイ（中国）は企業システムを変更し、当初のアムウェイ（米国）のビジネスモデルを変革した。
販売モデルを徐々に理解し始めた。"中国の特徴".

        1990年代に起きたアムウェイ返品事件は、計画的なブランド・マーケティング・キャンペーンでも捏造された噂でもなく、実際に起きた事件である。この事件はまた、中国人の心の中にはいまだに広範な噂が埋もれているという事実を露呈した。"ルール違反"このようなメンタリティの芽は、ルールを破ることの社会的コストが高くなるにつれて、徐々に抑制されていった。しかし、ルール違反のコストが低くなると、ルールはろうそくの小さな炎となり、そっと一吹きすれば消えるようになった。

        八達嶺トラ襲撃事件に話を戻すと、個人的に車から降りることを禁じる動物園の規則を破りたい人は本当にいないのだろうか？コストを考えなければ、麻酔銃を装備したボディーガードを数人連れてトラを訪ねたいとも思わないのだろうか？他の人は車の中に閉じ込められるだけで、あなただけは中庭で手を振ることを制限されない、素晴らしい風景ではありませんか？

       例えば、教師でさえ、大学入試の問題をコピーすることが技術であると学生に勧める。野次馬は、みんなが信号無視をしているのだから、道端で固まって青信号を待っているのは、やり方を変えることを知らない頑固な愚か者に違いないと考える。次世代をどう育てるか"チャンスをつかむ".

       もちろん、法治社会がますます完璧になり、中産階級が増え、質の高い教育が行われるようになれば、些細な利益のためにルールを破るような社会的事件は徐々に改善されていくだろう。しかし、法の支配がどこまで完璧になろうとも、人々は特権や特別オファーなどには興味を示さない。"錚々たる"この言葉のカルト性は消し去ることはできない。しかし、特権を恥じるのではなく、むしろ誇りに思うというメンタリティを改善できない限り、ルールが破られるリスクは常に存在し、社会的不満や無関心が根絶されることはないだろう。