Newsweek Ásia      
  
    
       agosto11No dia 6, o Governo Municipal de Pequim publicou oficialmente as "Medidas de gestão da liquidação de pontos municipais de Pequim (para implementação experimental)", que deverão começar a partir do dia2017apelido Nian1lua1No domingo, teve início um período experimental de três anos. Esta nova política abre um canal justo e equitativo para a instalação de trabalhadores qualificados no país, reforçando"Pequim à deriva"O sentimento de integração urbana e a confiança de pertença de uma família.  
     

Não só Pequim, mas também as principais cidades de primeiro nível, como Pequim, Guangzhou e Shenzhen, e algumas das suas cidades de média e grande dimensão, introduziram igualmente políticas de instalação correspondentes. Há muitos anos que os residentes da China continental se debatem com problemas de registo de agregados familiares e dificuldades de instalação. Em tempos, alguns internautas fizeram uma lista de cidades com dificuldades de instalação e as dez primeiras cidades mais difíceis de instalar são: Pequim, Xangai, Sanya, Guangzhou, Shenzhen, Haikou, Tianjin, Suzhou, Qingdao e Xi'an. Nestas cidades da lista, é inconcebível que algumas cidades queiram estabelecer-se com sucesso, na verdade, mais difícil do que emigrar para o estrangeiro. Por isso, alguns pontos locais da política de fixação acabam por ser difíceis, porque é que o registo dos agregados familiares das grandes cidades é tão atraente, a sociedade atual, este tipo de fixação, o triste fenómeno da imigração, pertence ao normal ou ao deformado, derivado dos pontos da contradição fundamental, no final, é o quê? Como olhar para este fenómeno?

Quem pode instalar-se no primeiro escalão? Quão difícil é realmente?  
     

A política de regularização baseada em pontos parece assentar num grande número de"grupo que está a mudar de emprego"(cidades de primeiro nível) uma linha de confiança. Tomando Pequim como exemplo, já antes da introdução do sistema de colonização integral, as pessoas que pretendem instalar-se em Pequim, sem familiares e sem"no sistema"Os trabalhadores são quase difíceis de alcançar. E agora o acordo por pontos parece estar a abrir a porta a mais trabalhadores comuns, para que os trabalhadores que vagueiam no exterior possam sentir-se justos e equitativos.        

Mas o recém-introduzido sistema de regularização baseado em pontos pode parecer demasiado bom para resistir a qualquer escultura. Do ponto de vista do atual sistema de pontos em Pequim, quanto mais elevado for o nível de educação, mais elevados serão os pontos iniciais, quem tiver uma casa em Pequim, viver nos subúrbios, ganhar prémios a nível municipal ou superior, quanto mais elevado for o rendimento, mais elevado será o pagamento de impostos e um bom emprego, mais pontos terá. Alguns internautas na Internet consideram que, se todos os pontos acima referidos estiverem à altura30Estou a tentar ultrapassar isso.100Além disso, existem dois outros indicadores rigorosos para a liquidação baseada em pontos de Pequim, que são a idade não superior a45idade e pagamento de7O número de anos de segurança social, por isso, para os jovens que querem ficar, é muito reduzido. Além disso, ainda não se sabe exatamente quantas quotas de instalação em Pequim estão disponíveis por ano. Entre estes indicadores, aqueles que cumprem os pontos podem não conseguir instalar-se, e o governo também baseará a sua decisão num conjunto de critérios que não foram tornados públicos."meritocracia"Esta meritocracia tem muita água; também é preocupante o facto de o sistema de liquidação por pontos não ser alterado com frequência, do ponto de vista da modificação frequente dos impostos na China, o sistema de liquidação por pontos apresenta riscos de estabilidade. O sistema de liquidação de Pequim parece estar próximo, mas tem uma parede de vidro à sua frente, pelo que não é boa ideia ser otimista.        

Xangai demonstrou ainda mais ganância por pontos, com tudo o que cria pontos de crescimento económico a ser acrescentado à reserva de talentos, que não é mais do que um limite de idade inferior ao de Pequim. Mas estas dificuldades continuam a ser difíceis para o cidadão comum. Shenzhen, como cidade de primeira linha na melhor localização da super metrópole, enfrenta um problema ainda mais embaraçoso, mesmo que a pessoa média tenha um hukou de Shenzhen, face ao preço médio de6No caso de preços fixos, só se pode esperar o melhor.      
 

A partir desta reforma do acordo, não é nada mais do que alguns governos locais do"no sistema"A prioridade foi transferida para"homem rico"A prioridade também se reflecte na tendência descendente da economia. A classificação por pontos não deve ser elogiada, porque a essência desta reforma da classificação por pontos não é a classificação qualificada, mas a classificação competitiva, que é, sem dúvida, uma vitória para os capitalistas e não tem muito a ver com o cidadão comum.

Quais são as vantagens de um hukou de uma cidade de primeiro nível?  
     

Porque é que os chineses estão tão obcecados com o hukou das grandes cidades, tanto no Norte como em Shenzhen e Guangzhou, onde todos os anos inúmeras pessoas lutam por um"dignidade"E a pressão está a aumentar. É verdade que as cidades de primeira linha da China têm muitos benefícios atractivos, como vistos com passaporte e habitação garantida, mas o facto é que a maioria das pessoas que se candidatam a um hukou de cidade de primeira linha não precisa daquilo que para elas é uma ninharia."favor"A maior parte das vezes, o que está em causa é o desenvolvimento das gerações futuras e a especificidade das grandes cidades.        

Para o desenvolvimento das gerações futuras é particularmente fácil de compreender, as cidades de primeiro nível reuniram os melhores recursos educativos da China, e mesmo o exame da universidade tem uma enorme vantagem, desde a infância pode proporcionar horizontes suficientemente amplos para as gerações futuras, para os pais, que querem estabelecer-se na grande cidade para dar aos seus filhos um melhor começo e segurança.        

Além disso, qual é a essência de uma grande cidade? A essência de uma grande cidade é o facto de ser um centro de poder ou de economia, uma rede social criada pelos escalões superiores da sociedade com poder e dinheiro, a fim de se dotarem de um lugar melhor e mais confortável para viver. Ao longo da história, nunca nenhum centro político e financeiro da humanidade esteve em estado de degradação, e nunca nenhuma cidade de pequena ou média dimensão esteve em estado de degradação. A classe alta construirá as suas próprias cidades para seu próprio benefício, criando melhores ambientes para viajar, viver e divertir-se. Muitas pessoas nem sequer se apercebem de que a instalação num centro de dinheiro e poder é, na verdade, apenas um processo de tomada de partido. Como os cidadãos sabem muito bem que os poderosos raramente fazem algo que prejudique os seus interesses, nunca é errado optar por seguir os poderosos, especialmente num país centralizado como a China.        

A maior vantagem das grandes cidades vem dos poderosos e dos ricos, e o que mais atrai os colonos é a possibilidade de se aproximarem dessas pessoas poderosas. Algumas pessoas podem questionar a ideia de que não se candidataram à instalação em cidades de primeira linha para estarem mais perto de líderes e magnatas de negócios. Mas não se pode negar que inúmeras pessoas optam por se deslocar para as cidades de primeira linha para"golpe de sorte"Para que haja um melhor desenvolvimento, todas estas coisas são efetivamente fornecidas pelos poderosos e pelos ricos. Não será a chamada oportunidade e melhor desenvolvimento, na verdade, um processo que vai desde as pessoas comuns até à aproximação aos poderosos e ricos, até se tornarem poderosos e ricos? Mas as hipóteses de o conseguir aumentam com o tempo de residência, e muitas pessoas escolhem subconscientemente fazer o seu melhor para se enraizarem na terra dos poderosos e dos ricos, a fim de terem mais hipóteses de honrar os seus antepassados ou os seus descendentes.

É uma aberração e não tem remédio.  
     

É um fenómeno normal na civilização humana que as pessoas corram para as grandes cidades a fim de se aproximarem dos poderosos e dos ricos. No entanto, a dificuldade da atual política de colonização da China ultrapassou a da imigração estrangeira e assumiu uma estrutura monstruosa.  
     

Nova Iorque, como uma das regiões mais desenvolvidas do planeta, excede os padrões das cidades chinesas de primeiro nível em quase todos os aspectos, e é muito mais fácil tornar-se nova-iorquino do que pequinês. Por exemplo, o bem conhecido nascimento nos Estados Unidos, os Estados Unidos prometem que, desde que a criança nasça em solo americano, será automaticamente reconhecida como cidadã americana, e não existe o chamado sistema de registo de famílias americano, a criança pode crescer e mudar-se para Nova Iorque e tornar-se nova-iorquina, o grau de simplicidade é espantoso. Além disso, o Canadá, a Austrália, a Nova Zelândia, a Grécia e muitos outros países que apoiam a imigração por investimento, desde que haja dinheiro suficiente e que se encontre um bom intermediário e um banco, podem ser facilmente instalados, longe das restrições da segurança social, dos limites de idade e de outros conteúdos incómodos.        

No passado, algumas pessoas queixavam-se de que era difícil instalar-se num agregado familiar e de que a instalação não era transparente, mas atualmente, o governo local tornou essas dificuldades abertas e transparentes, e a dificuldade não foi reduzida de forma alguma, e o indicador para se instalar num agregado familiar não será aumentado, o que é uma espécie de zombaria disfarçada.        

O sistema de regularização por pontos não aumentou o objetivo de regularização, pelo menos tanto quanto nos é dado ver. Neste contexto, o sistema de regularização por pontos aumentou o limiar de entrada, o que significa que, na prática, o sistema de regularização por pontos está a controlar a entrada de pessoas e não a facilitar a entrada de pessoas, e pelo menos os licenciados especializados comuns têm sido desencorajados de se mudarem para Pequim desde então.        

Mas o sistema de colonização por pontos, por mais irónico que seja, é uma existência indefesa. As autarquias locais precisam sempre de ter um sistema de regularização claro e, sem esta regra, o controlo da população será"agir sem justificação"Sem esta regra de instalação, a gestão do registo dos agregados familiares também ficará desarrumada, e mais pessoas entrarão de facto como resultado de ligações e especulação.
       

Nas condições nacionais da enorme base populacional da China, com o desenvolvimento da economia, inúmeras pessoas querem instalar-se nas grandes cidades. Partindo do princípio de que as regras de fixação são fracas, a maioria das pessoas pode facilmente criar raízes nas grandes cidades, desde que compre uma casa, o que significa que as grandes cidades podem perder o frágil equilíbrio existente, ficando completamente reduzidas a um local de competição do capital, os preços dos bens nas grandes cidades subirão em flecha e os habitantes originais não tão ricos serão empurrados para fora, passo a passo, marginalizados e destruindo uma ecologia normal. Se o processo for mais bem gerido, será também reduzido ao status quo dos bairros de lata indianos.        

ponto de paragem2015Em 2007, Pequim tinha uma população de2000Mais de dez mil, Xangai tem quase2500milhões, Guangzhou1500milhões de euros, e Shenzhen está também no2000Mais de 10 milhões andam por aí. A população da China em apenas quatro cidades excede a da maioria dos países do mundo juntos, e sem limites populacionais esse número seria ainda mais inflacionado.

A ganância é a causa principal  
     

Tendo em conta o que precede, o sistema de liquidação por pontos parece, mais uma vez, ser uma política de proteção favorável? Mas, de facto, este tipo de"vantagem"Poderia ter sido redundante. É verdade que o desenvolvimento inicial de um país exige a centralização do poder, o que cria uma série de conveniências, mas, atualmente, a China já ultrapassou a fase inicial de acumulação primitiva e está a avançar gradualmente para a via da transformação.        

Atualmente, a China pode evitar completamente a concentração de um grande número de pessoas numa cidade, como Pequim, que é um centro económico, um centro cultural, um centro político, um centro militar, um centro de entretenimento, um centro empresarial e um centro noticioso, onde inúmeras pessoas se aglomeram porque não têm outra opção senão trabalhar. Pequim pode conservar o seu estatuto de centro cultural, político e militar e estender os privilégios da economia, do cinema e da televisão e do espírito empresarial a outros locais. Desta forma, os cineastas não teriam de se aglomerar em Pequim, e aqueles que querem fazer filmes não teriam de correr para Pequim; aqueles que querem criar as suas próprias empresas teriam muitas opções de locais para o fazer, e não teriam de suportar as pressões elevadíssimas e o trânsito congestionado de Pequim; e aqueles que estão no sector financeiro poderiam mudar-se para outros locais, desde que Pequim esteja disposta a descentralizar o seu poder e a conceder os mesmos privilégios a outra cidade, o que não seria difícil de fazer.        

Há muitos anos que o Governo chinês tem vindo a gritar sobre o desenvolvimento do Ocidente, mas, na realidade, tudo o que precisa de fazer é transferir primeiro para a cidade um grupo de políticos e homens de negócios poderosos, e depois seguir-se-á um grande número de sangue novo. Os escalões superiores da sociedade determinam a forma como uma cidade é construída, pelo menos por enquanto, e não é difícil fazer o mesmo noutros locais, como Shenzhen, que se tornou proeminente de um dia para o outro. No entanto, os escalões superiores da China parecem ainda querer manter todos os melhores talentos em grandes cidades como Pequim.        

A classe alta tem a ambição e o gosto pela vida e gostaria de viver num lugar próspero e elegante, com mais talentos que possam comunicar facilmente e com qualidade; com serviços convenientes e instituições médicas de primeira classe; com força de trabalho suficiente para prestar os serviços necessários em qualquer altura; e com um pouco mais de comodidade para fazer o que quer que seja. Esta ganância levou algumas grandes cidades a agarrarem-se aos seus privilégios e aos seus bons recursos humanos. Esta ganância é a essência da razão pela qual as grandes cidades estão congestionadas.        

A resolução dos problemas de congestionamento nas grandes cidades não pode depender dos carregamentos"taxa de congestionamento"O Governo deveria, de facto, ceder o poder a outras regiões. A China enfrenta atualmente vários problemas, incluindo um fosso de riqueza exagerado e uma transição económica difícil. A distribuição de privilégios urbanos por diferentes locais pode equilibrar o desenvolvimento urbano e estimular novas dinâmicas urbanas. As regiões centrais e ocidentais da China têm um grande potencial, e o seu desenvolvimento pode também aliviar a pressão sobre a vida das pessoas comuns, em primeiro lugar, levando as regiões subdesenvolvidas a enriquecer e a melhorar o seu ambiente de vida; e, em segundo lugar, reduzindo o número de estrangeiros que deixam as suas casas, ou alguns dos quais deixam as suas casas e podem"a parte de trás de um corpo ou objeto"A de um pouco mais perto de casa. Atualmente, o chamado excesso de capacidade não se concentra principalmente nas cidades de primeira linha, a China deveria aproveitar a centralização do poder para criar uma nova área central para digerir o excesso de capacidade e, ao mesmo tempo, teoricamente, equilibrar a distribuição dos recursos, desenvolver a educação e os cuidados médicos em vários locais e explorar o potencial de mais talentos na China!

    Pequim, Guangzhou e Shenzhen são as cidades emblemáticas da China, mas com quase toda a gente no mundo familiarizada com o facto de a China ser a segunda maior economia, a China já não precisa destes projectos para salvar a face. É mais importante que a China mude o seu atual enfoque para desbloquear o potencial das suas cidades, e nunca continue a inflacionar o"velha guarda"A cidade, ao aumentar o seu próprio congestionamento, aumenta a pressão sobre as pessoas. A política de colonização por pontos é ridícula e totalmente desnecessária como medida restritiva, e não vai aumentar a felicidade das pessoas que vivem à deriva. Para aumentar realmente a felicidade dos estrangeiros, não é preciso tornar essas pessoas mais capazes de se integrarem nas cidades dos poderosos e dos ricos, mas sim tornar as suas cidades de origem mais bonitas!