香港特區政府政務司司長林鄭月娥在立法會向全社會公佈2017年行政長官普選方案，特區政府及香港社會便要至少做好面對三個方向的挑戰：「二次佔中」，暴力佔領立法會，外國勢力圍繞行政長官普選對香港的強力干預。
      隨著特區政府政務司司長林鄭月娥4月22日正式向立法會提交《行政長官普選辦法咨詢報告與方案》，香港政改方案由立法會表決便進入了倒計時階段，政壇新一輪政治博弈也隨之開始。

      山雨欲來
      據消息人士透露，為達到否決政改的目的，反對派正積極部署一系列的政治行動，包括由6月14日開始至7月8日的「二次佔中」運動，而一批「港獨」勢力也正積極密謀暴力衝擊、包圍立法會。另外，美國某些機構也會有一些「配合措施」，包括在6月初完成對「香港政策法」的立法程序，一批「香港小組」的美國議員也將「適時訪港」，配合反對派的對抗策略。由內到外、由政黨到「國家機器」，各種破壞香港繁榮穩定的勢力再次集結，「山雨欲來風滿樓」。
      從政府公佈的方案來看，已經最大程度上體現了民主與民意。 方案最大的亮點在於三處﹕第一，120票即可「入閘」，上限240票，換言之，可以容納最少6名、最多10名准候選人；第二、讓1,200名提委會成員可就各參選人逐一表決，最少提名2人。換言之，若有10人入閘參選，提委可以提名2人至最多10人；而取得過半數提名票的2至3人，則「出閘」成為候選人，由全體登記選民決定；第三、一人一票簡單多數決勝負，省卻不必要繁復投票程序，選民簡單易明。
      反對派出於後「佔中」的政治鬥爭需要，早已定下「不惜一切代價全力否決政改方案」的對策。有來自其陣營的消息說，未來兩個月可稱得上「大戰在即」，一個又一個的對抗行動將會陸續有來，包括「二次佔中」、「衝擊立法會」和外國勢力的「國際聲援」等。

密謀「二次佔中」
      有消息稱，「泛民」內部預計，對新一年預算案的「拉布」行動不可能拖得太久，因此立法會表決政改最早會在6月17日，最晚不會超過7月8日最後一次立法會全體會議。因此，包括「雙學」（學聯及學民思潮）以及公民黨、工黨等政團政客已經多次密商，計劃於6月14日(周日)開始展開「二次佔中」運動；他們呼籲參加過「佔中」的市民到時用民意去向政府施壓。除了對抗特區政府和中央政府外，發動「二次佔中」還有兩個目的：一是威逼民主黨以及其他獨立議員不敢投票支持政府政改方案；二是為今年11月區議會選舉提前造勢。如果「二次佔中」能達到2014年「佔中」的一半效果，便可視作成功。因為「佔中」結束後，社會各界對「佔中」的破壞行動嗤之以鼻，令「泛民主派」陷入被動，所以他們不敢做更多的奢想。

「港獨」勢力欲佔領立法會
      除了 「二次佔中」行動，「泛民主派」還有另外一個計劃，即「港獨」勢力配合「二次佔中」開展行動，包括在在立法會表決的關鍵時刻，實施暴力衝擊，甚至不惜以被捕的代價，衝入立法會大樓，佔領立法會議事大廳。
如果佔領立法會行動得逞，立法會便無法按照預定時間對2017年行政長官普選方案進行表決，很可能被迫轉入立法會年度修會之後即10月才能重新開始，時間上又與新一屆區議會選舉接近，「泛民主派」可以借機大做文章為參選造勢，也可以逃脫否決普選行政長官方案的政治責任。
消息稱，計劃實施「佔領立法會」的主要是「港獨」勢力中的熱血公民與「城邦系」。2014年「佔中」期間曾一度發生撞擊立法會的暴力事件，當時的主事者即是「本土新聞」的總編輯。而「本土新聞」實際上是陳雲的輿論陣地，它與「大城邦有限公司」、「香港復興會」這三個組織替陳雲嬴得了巨大的政治能量。
      「港獨」勢力此舉固然是要破壞政改，但還有個人算計。消息稱，陳雲曾在內部宣稱，「香港復興會」目的很清晰，就是要明確政治主張，進而參與特區的政治選舉，包括今年年底的區議會選舉及明年的立法會選舉。陳雲解釋稱，打出「港獨」名義，會嚇怕一些市民，但「復興會」卻有「復興香港、復興中華」的寓意，更能爭取1997年後出生的青年人的支持。而「復興會」與早前在英國成立的「獨立黨」會形成有效的聯動。
「香港復興會」會址目前暫時設在九龍鑽石山大有街1-2號 旺景工業大樓13D；陳雲還設立了一個收款戶口，但由於沒有正式登記，只能借用「大城邦有限公司」的戶頭。

美「香港小組」及「香港報告」干預香港
      不論是「二次佔中」還是「佔領立法會」，背後都有著境外政治勢力操縱的因素，尤以美台為主。「台獨」勢力收買香港「港獨」勢力，透過政治代言人發號施令，已是「泛民主派」圈內的公開秘密。但不為人所知的，是美國政治勢力亦在此中扮演主要的角色。
消息稱，美國共和黨議員克里斯托夫?史密斯（Christopher H. Smith）在眾議院發起成立「香港小組」，該法案原本只有3名「附議人」，即麥克?龐皮歐（Mike Pompeo）、琳恩?任金斯（Lynn Jenkins）和桑德?萊文（Sander M. Levin），但在4月13日，突然增加了3人，分別是民主黨議員達納?羅拉巴切爾（Dana Rohrabacher）和艾略特?恩格爾（Eliot L. Engel），以及丹尼爾?利平斯基（Daniel Lipinski）。這7人將是「香港小組」的初始成員，而按進度，「香港人權及民主法案」預計在6月初會在美眾議院表決，表決前後，「香港小組」成員相機訪港，蒐集情況，聲援香港「泛民主派」的行動。
      不僅如此，美國方面還會有系列的政治宣言與表態。事實上，早在4月初，在特區政府即將向立法會提交2017年行政長官普選辦法方案之際，美國國務院東亞及太平洋事務局公佈一份所謂的《香港政策法報告》，借香港「政改」、「言論自由」等問題為藉口，攻擊中央政府「破壞自治」。這份報告的出台，可被視作是美國新一輪強力干預香港事務的開始。
      事實上，美國關於香港的報告，早在回歸前就曾出現過，它是美國霸權的表現，已經多次對香港造成不必要的干擾。23年前的1992年，即香港基本法通過後不久，美國國會便通過了所謂的《香港政策法》，要求美國國務院就香港問題向國會提交報告，意圖以此來限制回歸後的香港各項發展；在該法案於2000年到期之後，美國會又通過修正案將該法案的有效期延長至2006年。美國國務院根據上述法案的要求，分別於1993年以及1995至2007年向國會提交了總共16份《香港政策法年度報告》。
      從以往的經驗來看，報告儘管是打著「維護美國利益」的旗號，但毫無例外地羅列種種攻擊中國政府的內容，這種做法不僅不利於香港與美國兩地關係的發展，更嚴重窒礙了香港內部尋求共識的機會，早為人所詬病。正因如此，美國當局才於2007年之後「終止」了報告。美國後來之所以重操舊業，是因為美國發現香港可以成為繼台灣、西藏之後又一枚能夠制衡中國的棋子，因此重拾當年手段。
      相較於以往，此次公佈的「香港報告」更具「攻擊性」。當中更是出現了一些新的政治性陳述，也出現了許多與事實不符的內容。
例如，該報告故意歪曲香港基本法與國家憲法的關係。在過去十多份「香港報告」中，美國當局在涉及基本法一詞時，都是將其稱為「小憲法」(mini constitution)；「小憲法」固然不夠準確，但大致能反映基本法之上還有更高憲法的意思。但最新的「香港報告」卻前所未有地自創新詞，將基本法稱為「實際憲法」(virtual(or de facto) constitution)。於憲法學上，「實際憲法」等同於憲法，當中典型的例子為英國(英國沒有成文憲法，故相關的法律文獻被冠之以「實際憲法」)。將香港基本法稱為「實際憲法」的用詞變化，反映出美國當局的不良居心，即美國政客故意要否定香港基本法之上還有中華人民共和國憲法的這一事實，意圖否定國家憲法對香港基本法的約束力，實際上是為改變國家對香港特區的憲制地位營造輿論。
      顯然，美國當局最新的「香港報告」所暴露出來的是強烈的政治野心與對中國的不友好。日前中國外交部發言人指出，香港事務純屬中國內政，別國無權干涉。中方敦促美方恪守承諾，停止以任何方式干涉中國內部事務，以免干擾和損害中美兩國關係。 
不論美國當局如何歪曲事實，「一國兩制」絕不會按美國人的意圖去發展。4月中，《金融時報》刊出對李克強總理的專訪文章，李總理非常明確的表示﹕對香港我們一直堅持「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針，支持香港特別行政區政府和行政長官依法施政。這段時間以來，香港雖然發生了這樣那樣的事 情，但實踐證明「一國兩制」是正確的，香港會保持長期繁榮和穩定。（人民大會堂）香港廳的這幅畫里，香港夜景燈光燦爛輝煌，蘊含了三個關鍵點：「一國兩制」是有生命力 的；香港特區政府是有能力的；香港人民是有智慧的，有問題我們都能解決。
美國最新的「香港報告」是一個開始，可以預見，隨著特區政局的發展，尤其是立法會對2017年行政長官普選方案的表決、兩級議會的選舉，美國當局插手干預香港的手段還將陸續有嚟。圍繞行政長官普選方案展開的一系列較量，是一場正邪對立的大戰。是讓外國勢力借此全面操控香港，還是由香港人自己做主去維護國家與香港的整體長遠利益，相信大家不會糊塗。