策划：王璞  主筆：賴明明  周友剛

自大航海時代以來，隨著歐洲資本主義的發展，外貿就伴隨這資本主義而迅速發展，成為近現代國與國之間聯繫的主要紐帶。自由貿易可以推動全球資源更有效配置，從而提升全球整體福利，因而是經濟發展的引擎之一。

然而，自由貿易從來與貿易保護是一對「孿生兄弟」。在《國富論》出版前13年，也即1776年，英國粉碎了西荷法的海軍力量，成為新的海上霸主，成為自由貿易1.0的倡導者。作為宣判重商主義死刑的《國富論》，亞當?斯密強調自由經濟與自由貿易的結合。與自由貿易持相反觀點的是貿易保護主義。貿易保護主義源自德國經濟學家弗里德曼希?李斯特。但是，李斯特主張的貿易保護主義本質上是有條件的自由貿易，而不是閉關自守。李斯特主張在經濟發展初期保護幼稚產業，等待幼稚產業發展壯大後再實行自由貿易。與俾斯麥鐵血政策一並為德國近現代工業的成長與壯大保駕護航的近代德國外貿戰略選擇的就是貿易保護主義，是相對的貿易保護主義，而不是絕對的閉關自守。

大航海時代

當前，全球互聯互通帶來極大便利，開放型經濟讓生活豐富多彩。科技創新和人文精神的傳播，讓更多的人通過現代科技開啓新智慧，讓不同民族的文化更廣泛、更深入地交流。這樣的社會將會更安定，環境將會更綠色，發展將會更可持續性。但是，理論是豐滿的，現實卻是骨感的。在世界一些地區存在的貧窮、就業、醫療、教育、環境問題「久治不愈」，致使人們遷怒於經濟全球化。

其實，這些問題不是全球化惹得禍，但是，全球化方式必須得以改變也因此而提上了議事日程。

如果說自大航海時代以自由貿易為主要特色的全球化屬於1.0版，那麼，針對當前世界一些地區存在的貧窮、就業、醫療、教育、環境問題，尋找一條從本質上消除貧窮的發展道路，則是全球化2.0版的主要任務。

全球化2.0版有兩大特點：第一，堅決反對貿易保護主義，反對閉關自守；第二，堅決反對空談發展，反對抽象自由，從來主張把推動全球化與消除南北差距、消滅絕對貧困化結合起來，強調全球化要惠及世界各個角落。全球化是多贏的選擇，必然是以多贏為目標。

在全球化邁向2.0版的過程中，以「一帶一路」為主要發展思路、高舉自由貿易的旗幟的中國方案，充分體現了中華文化自信，體現了崇尚和平的中華民族給世界傳遞出和平、大同、和諧、多贏的正能量。

推動全球化需要堅持自由貿易

自由貿易是推動全球化的原生動力。1453年，奧斯曼帝國攻佔了拜佔庭帝國的首都君士坦丁堡，迅速壟斷了東西方之間自由貿易的陸上路線，歐洲和亞洲的直接貿易就此被打斷了。1492年，意大利人哥倫布為了尋找從歐洲直達亞洲的海上貿易航線，憑借著一本有關中國的書—《馬可·波羅遊記》，在西班牙伊莎貝拉女王的支持下開始尋找中國、印度的航海遠行，可以說1.0版全球化是在西方尋找中國的衝動下開始的。今天，中國已經走到世界舞台的中央，重新扛起自由貿易的旗幟並引領2.0版全球化，也許是冥冥之中的天意吧。

全球經濟發展依然需要堅持自由貿易。2016年8月1日，世界貿易組織發佈了《世界貿易統計數據》報告，2015年世界貿易總額比2005年翻了一番，為42.4萬億美元，其中貨物貿易進出口總額為33.2萬億美元，服務貿易進出口總額為9.2萬億美元，貿易量較上年增長2.7%，對世界經濟增長的拉動作用不容忽視。但是，世界貿易組織、經濟合作與發展組織和聯合國貿發會議2016年6月發佈的《G20貿易投資措施報告》顯示，2008年國際金融危機以來，G20國家共採取1500多項貿易限制措施，其中2015年10月至2016年5月，G20成員平均每月採取的貿易限制措施高達21項，可以說當前多個行業或地區被貿易保護主義的陰影所籠罩。

因此，中國高舉自由貿易的旗幟，在二十國集團杭州峰會提出了「強勁的國際貿易和投資」重要議題，呼籲世界堅決反對貿易和投資的保護主義，促使全球有效運用世界貿易組織等多邊和雙邊溝通機制增進瞭解、擴大共識，增強對世界貿易保護主義危害性的深刻認識。

「這是最好的時代，也是最壞的時代」，一方面，全球化使全世界各國人民都納入到全球產業佈局之中，並享受到了自由貿易創造的大量物質財富，信息技術、生物技術、人工智能、新能源開發等科學技術使世界面臨更好的明天；另一方面，世界也在面臨更多的難題，比如中東、北非的難民潮衝擊著世界秩序，很多家庭缺少食物、醫療等基本的保障，還有國際恐怖主義不斷威脅人們的生命財產安全，我們需要攜起手來解決這些問題。自由貿易能夠使世界各國增加瞭解、增進共識，在不斷交流中分析、討論並達成解決問題的一致意見，將全世界人民都納入到人類共同發展的命運共同體當中，比如世界各國在2015年12月12日達成瞭解決全球變暖問題的《巴黎協定》，體現了各國摒棄了「零和博弈」的思維模式，多一份擔當、多一點共享，共同打造美好的明天。

難民潮

當前，很多世界難題的解決更需要求助於中國智慧。1921年，梁漱溟在《東西文化及其哲學》中，將中、西、印文化概括為三種不同的人生路向：西方文化是征服自然、改造自然的路向，中國文化是以意欲自為調和、持中為其根本精神的，印度文化是以意欲反身向後要求為其根本精神的，人類文化必將發生由西洋態度改變為中國態度的根本變革。1.0版全球化給世界創造了幾千年都難以企及的財富，但是也帶來令世界恐懼的噩夢，第一個噩夢就是戰爭，第一次世界大戰捲入了6500萬人，死傷將近3000萬人，第二次世界大戰有20億以上人口捲入，軍民死傷9000萬人；第二個噩夢就是核技術，世界共有核彈頭數量2萬件，俄羅斯和美國擁有其中的95%，能夠將地球毀滅幾十次甚至上百次，西方文明的狹隘性、1.0版全球化的局限性不值得我們深刻反思嗎？

從古至今，中華民族都是愛好和平、追求和平、推動和平的，幾乎沒有發生過對外侵略戰爭，即使在最強大的時候也沒有奴役別的國家與民族，更沒有進行過類似歐洲對美洲土著做過的種族屠殺，並且積極造福整個人類，將先進的文化理念、生產方式、科學技術傳播到世界各地。在中世紀，中國的四大發明傳入歐洲，即「造紙術、印刷術、火藥、指南針」，而歐洲人利用造紙術和印刷術進行文藝復興和宗教改革，進而反對神權、開發民智，將人作為個體從愚昧、迷信中解放出來；他們還利用指南針進行航海遠行，發現了美洲大陸，建立了覆蓋全世界的自由貿易體系，引領了1.0版全球化；他們還改進了火藥技術，利用火槍火炮建立了令世界側目的西方霸權，推動了西方中心主義的形成，可以說中華文明對1.0版全球化做出的貢獻是巨大的。

2005年4月，托馬斯·弗里德曼在《世界是平的：一部21世紀簡史》的第一版中，認為全球化是無法阻擋的，網絡、手機、開放源碼程序使全球化進程快速推進，整個世界都將變成平的，人們只能擁抱而不能拒絕這些改變。中國主導的2.0版全球化，會使全世界人民共同享有自由貿易帶來的機會，並使全球經濟發展的成果能在不同國家、不同人群之間更加公平的分配，世界也將會更加的和平與安寧。

貿易保護主義是中國衰落的根源

中國正是由於實行貿易保護主義，並閉關鎖國而衰落的。中國在漢朝、唐朝打通了通往西方的絲綢之路，全世界人民都來和中國進行自由貿易，不同的民族、不同的種族、不同的宗教、不同的文明都來到中國，從此中國發展出了最具包容性的「天下文化」，也打造了中華文明的「漢唐盛世」。但是，在1500年哥倫布千辛萬苦的尋找中國的時候，中國人雖然擁有最先進的航海技術、最發達的國民經濟，卻沒有去尋找西方，同時堅決反對自由貿易並閉關鎖國，我們不可避免的衰落了。

當我們回顧歷史拐點的1500年的時候，就想中國為甚麼不去尋找西方呢？其原因之一就是中國封建制度，國家權利過大，使中國不能發展出有效的產權保護制度，以及行之有效的調解經濟糾紛的法律制度。中國的封建社會有兩種令人痛苦的負資產，一個是專制主義，皇權是至高無上、沒有制約的，「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」，這使得保護私人產權的觀念很難產生、發展，更難以產生有效率的經濟組織；另一個是官僚政治，權力結構是一元化的，官員掌握政府的一切權力，行政權大於司法權的現象是非常嚴重的，所以政府官員可以隨意剝奪民眾的財產和自由，有效保護產權、調解經濟糾紛的法律制度很難形成。中國很早就打通了陸上絲綢之路和海上絲綢之路，和世界各國、各族人民進行自由貿易，但是由於缺少保護私人產權的文化傳統，一方面，中國並沒有形成有利於促進自由貿易的法律制度，也不能形成有效調解貿易糾紛的國際規則；另一方面，中國在宋朝就產生了資本主義萌芽，明朝就擁有領先世界的火藥技術、航海技術，卻並沒有率先敲開工業革命的大門。

絲綢之路

中國封建社會的地主階級和農民階級的貧富分化是實行貿易保護主義的另一個重要原因。中國的封建社會共分為兩個階段，第一個階段是領主經濟，主要是存在於春秋戰國時代，所有的土地都被分配給了大小不同的領主，農民被牢牢束縛在土地上，只能得到很少的一部分勞動成果，基本上沒有人身自由，也沒有政治權利；第二個階段是地主經濟，形成於秦統一中國之後，大部分土地都掌握在大大小小的地主手裡，農民作為整個階級依附於地主階級，擁有的只是被不同的地主剝削的自由，自身能夠自由支配的勞動成果依然很少，根本不能夠在政治上、法律上被公平對待。自由貿易創造的大量財富在階級分化明顯的社會，分配是不平等的，尤其是農民階級獲得的好處是有限的，這加劇了貧富差距，擴大了階級矛盾，動搖了地主階級的統治基礎。因此，自由貿易越發達，經濟越繁榮，農民的生活越困頓，社會卻越來越不穩定，所以中國在漫長的封建社會一直採取「重農抑商」的政策，並且最終在明清之際選擇了最嚴格的貿易保護主義措施，就是「實行海禁」「閉關鎖國」。

中國在1500年沒有去尋找西方，相反卻採取嚴格的貿易保護主義措施，正是由於封建社會的內在矛盾決定的。1939年12月，毛澤東在《中國革命和中國共產黨》一文中，對中國封建社會的性質和矛盾做了深入分析，他指出「封建社會的主要矛盾，是農民階級與地主階級的矛盾。由於地主階級這樣殘酷地剝削和壓迫所造成的農民的極端窮苦和落後，就是中國社會幾千年在經濟上和社會生活上停滯不前的基本原因。」可以說，中國的封建社會以鮮明的階級分化為特徵的，地主階級和農民階級在政治、經濟、文化、教育等方方面面是不平等的，迫使中國採取了「閉關鎖國」的極端貿易保護主義政策，這嚴重抑制了中國社會的發展和進步，並在近代逐步淪落為半殖民地半封建社會。

當今，西方實行貿易保護主義也是由經濟社會內在矛盾決定的，其一是資本和勞動回報率的差距過大導致的貧富分化，另一個則是強烈的個人主義傳統，導致西方各種各樣的分離運動。2014年，法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂在《21世紀資本論》中認為世界貧富分化正在並繼續嚴重惡化下去，西方實行不加制約的資本主義制度，即資本和勞動是參加生產並分享收益的兩個基本要素，從理論上講，資本可被買入、賣出和存儲，並進行無限的積累和積聚，而且資本回報率總是傾向高於經濟增長率；然而，勞動只能被個人使用，可以獲得酬勞，但是勞動報酬增長率遠低於資本回報率，這使得世界貧富差距在嚴重惡化。

因此，自由貿易帶來的財富量越多，經濟越繁榮，資本和勞動之間獲得的報酬差距越大，貧富差距則越拉越大，社會越來越不穩定，政府則越傾向於選擇貿易保護主義，這非常類似中國封建社會採取閉關鎖國政策的原因。以美國為例，前10%的人佔有了50%的財富，而前1%的人則更是佔有了20%的財富，以至於美國約有4500萬人口生活在貧困線以下，佔總人口的七分之一，這也是美國特朗普總統支持本國利益之上的貿易保護主義的原因。

另外，西方強烈的個人主義傳統是把「雙刃劍」，一方面，個人的冒險精神推動了航海大發現，也促使很多人去探索未知的科技領域，發現了很多偉大的科學技術，改變了全人類的生產、生活方式，促進了1.0版全球化的形成和發展；另一方面，個人利益至上的傳統，讓很多人在自由貿易中充滿了挫敗感，從而利用手中的選票選擇支持貿易保護主義的領導人，使西方政治黑天鵝事件頻發，包括英國脫離歐盟、美國特朗普當選總統以及歐洲極右勢力抬頭等。

但是，實行貿易保護主義就會衰落的規律是不會改變的。2017年3月18日，美國哈佛大學經濟學教授、諾貝爾經濟學獎得主阿瑪蒂亞·森，在出席中國高層發展論壇時，嚴厲批評了貿易保護主義的政策主張，認為「很多人的處境變得越來越糟糕並不是全球化的結果，而是國內經濟社會政策失誤的結果。」中國從一個文明古國衰落為貧窮落後的舊中國的教訓是慘痛而深刻的，所以我們應該繼續推動自由貿易，並積極改善全球治理體系，消除貧富差距過大現象，讓更多人口分享全球化成果。

500年河西，500年河東，西方的貿易保護主義是資本主義內在矛盾決定的，短期之內是沒有很好解決辦法的，因此中國長期之內將是自由貿易的推動者，這是真正的歷史大勢。

改善全球治理體系  全面推進自由貿易

中國主導的2.0版全球化已經緩緩拉開了帷幕，2.0版全球化也會因中國的主導而呈現不同的景象。中國高舉自由貿易的旗幟，開啓2.0版全球化，是歷史發展趨勢所決定的，中華民族經過改革開放後近40年的辛勤勞作，中國經濟總量已經躍升至世界第二位，對世界經濟增長的貢獻高達30%以上，已經成為全球經濟發展的最有力推動者。

2008年之後，受國際金融危機的影響，「反全球化」思潮在相當廣泛的範圍內復活，全球化進程出現減緩跡象。同時，一些國家貿易保護主義呈上升之勢，對正常的國際資本流動採取限制性措施，對跨國並購可能帶來的風險加倍防範，由此形成一股「反全球化」浪潮。但是全球化趨勢不可逆轉，數十年來，1.0版全球化已經形成「你中有我，我中有你」的世界經濟格局，貿易、投資、人員、技術在全球範圍內加速流動，通過跨國投資、技術轉移、人員交流等，推動了世界經濟持續發展。

2017年5月14日，習近平總書記在出席「一帶一路」國際合作高峰論壇開幕式的講話中指出，「貿易是經濟增長的重要引擎。我們要有「向外看」的胸懷，維護多邊貿易體制，推動自由貿易區建設，促進貿易和投資自由化便利化。當然，我們也要著力解決發展失衡、治理困境、數字鴻溝、分配差距等問題，建設開放、包容、普惠、平衡、共贏的經濟全球化。」

一帶一路示意圖

為此，我們要堅持平等原則，尋求合作共贏，讓全球緊密結成命運共同體。中國已經提出「一帶一路」「亞洲基礎設施投資銀行」等惠及全球的發展倡議，讓全世界各個國家、民族都能積極參與到2.0版全球化進程中來。我們確實應該看到，只要建立更好的全球治理體系，通過人與人之間的溝通合作，建立科學有效的利益共享機制，讓每個人都能夠獲得有尊嚴的生活；通過國與國之間的平等協商，努力建立更科學、合理的國際分配關係，一定能夠讓落後國家也消滅飢餓、貧窮。

我們相信，中華文明會打造更加美好的2.0版全球化，2.0版全球化也會讓中華文明得以昇華。