本刊記者 黃佳惠

1月4日10時50分許，攀枝花市會展中心內發生一起槍擊事件，該市的國土資源局局長陳忠恕持槍闖進會場，對正在開會的該市市委、市府主要領導連續射擊後逃竄，市委書記張剡、市長李建勤不幸中槍，好在送往醫院搶救檢查後無生命危險，而犯罪嫌疑人國土資源局局長在逃竄過程中自殺身亡。

是甚麼仇甚麼怨讓一個國土局局長枉顧自家性命做出這樣的偏激無腦的舉動呢？目前事發原因尚在調查，我們不得而知。但有一些小道消息稱，一是，該市委書記曾允諾將陳忠恕官提一職，最終失約，陳懷恨在心，洩憤殺人；還有一消息傳得比較厲害，陳的同事透露市委書記張剡經常因為公事給陳穿小鞋，積怨愈來愈深，最終爆發。

兩則消息先不說來源可不可靠，單就劇情也不符合邏輯，螻蟻尚且貪生，更何況是一個平時養尊處優的局長大人？陳忠恕之所以如此決絕，一定有非常重大的原因。而網上傳言的第三種可能似乎有些合乎情理。

眾所周知，自「十七大」以來，以習主席為核心的黨中央鐵腕反腐，以空前力度嚴厲打擊腐敗行為，取得了令人矚目的成效。剛開始那會，官場人人自危，「一天三人落馬」成為常態，而隨著反腐風暴的高壓推進，官員自殺的消息目不暇接，耳不暇聞。

官員們沒有傻瓜，他們的自殺，也是權衡利弊之後的「明智」選擇。以自殺的方式讓自殺官員家庭利益最大化，使腐敗群體利益最大化；犧牲一個腐敗分子，保護一群腐敗分子；這種自主自殺，在自殺之前都已經為家人準備了後路，也為其他腐敗分子提供了生命與財產的安全。

國土資源局局長陳忠恕光天化日之下開槍殺人，後自殺，不免也讓人聯想官員自殺事件，據調查，攀枝花食品藥品監督管理局黨組成員、副局長鐘正明涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查，雖然國土局與食品藥監局明面上好像沒甚麼關係，但是交通局、國土局、食品藥監局、國土資源局歷來是權力集中的領域，無疑是反腐「重災區」，很明顯攀枝花正在接受反腐大清洗。

當然，這則消息的來源也不可靠，畢竟沒有任何關於國土資源局局長被調查的消息，所以關於平時斯斯文文、道貌岸然的領導幹部，為甚麼關鍵時刻撕下面紗、圖窮匕首見的問題，我們只能等官方確認了。

另外，這起案件關於槍支從哪裡來的問題，一直是民眾熱議的問題。前幾天網傳天津市擺氣槍攤的老太因「非法持槍罪」被判3年半，與這起攀枝花市的槍擊新聞某種程度上形成了強烈的對比。天津老太販賣的仿真槍口徑超0.16，執法機關稱根據我國法律禁止仿真槍和具有殺傷性的槍支，超1.8算槍支，超0.16算仿真槍，那麼老太構成了刑法第一百二十八條所規定的「非法持有槍支罪「，理應遭受法律制裁，依法治國不能因為民意挾持！有人說，老太太持槍太多（6只）所以罪行重，根據這種說法，是不是應該順著老太太這條線把生產仿真槍的工廠連鍋端了？但是這一鏈條的其他人，甚至大部分擺攤的都沒事，只抓了極少數。

尤其值得深思的是，在市井小民連玩「仿真槍」都被判重刑的今天，「攀枝花槍擊」事件中，國土資源局局長的槍從哪裡來的呢？

2012年，「京城四少」之一的王珂在王府井車禍後持槍指向對方，後因涉嫌非法持有槍支、彈藥罪和故意損壞財物罪被公訴至法院，被判緩刑。2014年8月，雲南省交通廳原廳長、黨組書記楊光成涉嫌受賄、挪用公款、非法持有槍支彈藥一案，被昆明市檢察院審查起訴。2015年7月，河南省人大常委會原秘書長連子恆涉嫌受賄罪、巨額財產來源不明罪、非法持有槍支彈藥罪一案公開審理。據悉，連子恆非法持有三門峽市原煤炭局局長雷建國所送槍支10支及800余發子彈。2016年2月，內蒙古自治區政協原副主席趙黎平被指控故意非法剝奪他人生命，致一人死亡；利用擔任內蒙古自治區公安廳廳長的職務便利，為他人謀取利益，非法收受他人巨額錢款；違反規定非法持有槍支、彈藥；非法儲存爆炸物。

一個八旬老太擺個玩具槍打靶的攤子，就被關進去？無數的權貴手中的真強實彈卻沒人去核查，就算被調查也是「權貴從輕」。權貴緩刑，小販蹲大獄！依法治國，我們依的是同一個法律嗎？