近日，从已知的新闻动向来看，中朝双方有非常明显的回暖趋势。7月11日，国家主席习近平与朝鲜最高领导人金正恩就《中朝友好合作互助条约》签署55周年互相致以贺电。紧接着次日就有报道朝鲜开通中国免护照免签证的“朝鲜半日游”，表示欢迎广大中国游客。但细心的读者朋友可能已经发现了这样一个事实，在中国公布的近70个支持中国南海的国家却没有朝鲜这个老伙伴。如今朝鲜向中方释放善意，又不支持中国南海立场，背后到底有何深意？

 

为何疏远中国      

 

 要讨论为何回暖，首先必须清楚为什么会“疏远”。回到最初，曾经同位苏联阵营的中朝两国，面对美帝国主义的打压，彼此有着天生的亲近感。但因为中苏立场分歧，作为苏联铁杆的支持者朝鲜选择了与中国保持距离，这段阴晴不定的感情一直维系到苏联解体。朝鲜前领导人金日成在与中国外交上显得更为克制，即使中美关系出现缓和到建交，朝鲜也并没有与中国关系陷入僵局。        

 

时间到了苏联全面解体，朝鲜整体陷入低迷，朝鲜正想与中国展开合作之时，中国却选择了和韩国建交，这一个举动成为中朝至今的心结。综上所述，中美关系发展再好，也只会让朝鲜陷入沉默，而与韩国走得太近才会触怒到朝鲜。最后江泽民同志亲自访问平壤，并提出对朝鲜提供政治和物资支持，双方才逐渐平静下来。        

 

苏联的解体、中韩的升温让朝鲜感到了孤立和危机。在江泽民同志访问朝鲜后的不久后，朝鲜虽然表面和中国重归于好，可是却擅自搞起了小动作。上世纪九十年代初，美国根据卫星资料监测到朝鲜有开发核武器的嫌疑，随后就有一直延续到现在的朝核问题。        

 

朝核是一直困扰中方的一个话题，到了金正恩执政后，朝鲜似乎变得更不可控。这时中方开始决定慢慢放弃朝鲜转而进一步亲近韩国，这就有了韩国领导人朴槿惠在中国风光的两年。朴槿惠顶住世界压力来中国参与大阅兵是中韩两国关系历史上最鼎盛的时候，而此时中朝离决绝仅离一步之遥。

 

朴槿惠如何从亲中倒向萨德？        

 

历次中韩关系上升是所有中朝关系降到冰点的原因，有点类似于美向台湾出售军火，中方就下调中美的友谊额度。韩国总统朴槿惠在上任初期对中国表现出亲切友好，中国当时也急切需要韩国这样一个在亚洲地区有影响力的朋友。      

 

 韩国总统朴槿惠确实为中韩关系做出了许多努力，所以当时的中国铺天盖地的朴槿惠正面报道，在韩国国内对中国的偏见和认知都得到跨越性的摆正。可不少中国舆论将朴槿惠单纯地理解为看中中国的前景和发展趋势才与之交好。
       

对于新上任的领导人来说，朴槿惠急切想做出点历史性的政绩，而这个“政绩”便是朝韩外交。在中国的帮助下，实现了朝鲜二号领导人与韩国高层面对面的对话。一度，朴槿惠的高度在韩国上升到了一个巅峰值。可接下来朝韩的关系并没有再发生实质性的进步，反而导弹试射，朝韩双边摩擦越来越频繁。        

 

在一场场朝韩僵局中，中方的调和没有起到实质性的作用，致使朴槿惠方面重新对中方对朝作用进行了二次评估，而这个评估结果显然不很乐观。随后韩国意识到寄希望于中方和金正恩不如实际的导弹部署来的实际；另外与中国交好需要承受的美国政治压力巨大，最后朴槿惠选择倒戈—部署萨德导弹防御系统。

 

中朝最近回暖？        

 

中方对金正恩在国际上的表现非常失望，一方面朝鲜的“任性”是中韩分道扬镳的导火索；另一方面，金正恩妄图逃避六方会谈，绕开中国直接向美国寻求会谈，7月6日朝鲜向美国提出承诺半岛无核化。        

 

而金正恩抱着巨大诚意却并没有得到美国的正视，同日，美国国务院发布《朝鲜侵犯人权与审查情况报告》，宣布制裁包括金正恩在内的11名个人及实体，这使得金正恩政权恼羞成怒，决定切断与美最后的对话渠道，按战时办法处理（7月12日）。不得不说，金正恩的外交稍显轻率。        

 

与美国交涉无果，金正恩转而再次决定投靠中国。中方如果不是有迫切需要，可能中朝关系升温还需要一段时间。但众所周知，南海仲裁将中国推上了风口浪尖，为了保证地区和平稳定，中方将大部分兵力部署在南海地区。与此同时，美国又在韩国朝鲜部署萨德导弹（美国连环计）系统，倘若朝鲜没有及时克制，与韩国在南海关键时刻摩擦升级，那么就正中了美国下怀，即中国需要分离兵力维稳半岛而分心南海局势，同时也暴露出中方军事实力不足的窘困。        

 

中国对于朝鲜半岛是十分关心和在意的，特别是美国公布对金正恩制裁，韩国部署导弹系统后，很难保证这位年轻的政治家会做出怎样的举动。既然朝鲜在关键时刻向中国释放出友好的信号，中国也很积极的做出回应，这样有利于朝鲜半岛的稳定。

 

朝鲜不支持中国南海局势？        

 

仔细点可以发现，在中国公布的近70个支持中国南海立场的国家中缺少了这个同为社会主义阵营的伙伴朝鲜。朝鲜直到12日都没有对中国南海立场表态，因为就在7月10号之前，朝鲜还在积极为朝美外交做努力。金日成之后，朝鲜的外交主义越来越“务实”。    

 

   另外北京方面在南海问题上也没有主动去询问朝鲜的立场，中朝关系自朴槿惠参与大阅兵后就一直停滞。      

 

 那么，展开另外一个话题，朝鲜对中方真如此重要？地缘政治，战略意义网上已经普及化的内容在此就不提了。首先，以金正恩为首的朝鲜政权一旦失去中国的扶持，将会非常脆弱。如果这个集团崩溃，对中国是一个很沉重的打击。毫无疑问，金正恩政权倒下，朝鲜民众的世界观将在短时间内迅速被刷新，这对中国来说是非常恐怖的，为何这么说？
     

 在当下朝鲜，有不少朝鲜公民认为西方世界生活水深火热，而中国是这个世界上最发达的国家。这种世界观得利于金氏集团的长年的熏陶，即使中朝关系走到了逼近撕破的危机时刻，朝鲜境内仍然极少关于中国方面的负面报道。金氏家族非常尴尬，他们从政权制度开始就将中国和自己绑架在了一起。倘若金正恩的真相被揭露，不管中方到底是一个怎样的真实形象，起码朝鲜民众会认为中方和金正恩是“同党”，要不然为何常年宣传中国？那么当整个朝鲜人民开始排斥中国，中朝关系如何继续这是一个非常艰难的问题。    

 

    以上的假设还是建立在朝鲜和平更换政权的情况下，那加入朝鲜发生战争，朝鲜居民该往何处避难？从地缘上看，要么选择韩国要么选择中国，而朝鲜三八线密集的雷区，朝鲜居民往韩国方向避免无疑等于送死。那最后他们的选择只有中国，中国如何处理这批难民？中国本身一个14亿人口大国真有能力承受这批移民么？